|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
Hitachi Travelstar 7k200 200gb 7200rpm O Seagate Momentus 7200.2 160gb?
Ciao! Dovrei scegliere l'hard disk per il mio futuro portatile.
Purtroppo non ho trovato niente on-line riguardo le prestazioni di questi due hard disk che dovrebbero essere i migliori sul mercato. Se qualcuno è riuscito a trovare qualche comparativa on line me la linkasse!! vorrei sapere se l'hitachi vale gli 80$ in più che costa.....
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1124
|
io sono sullo stesso dubbio, però il momentus sempre da 200gb...
suggerimenti?
__________________
ho concluso vendite positivamente con Kakaroth_79, CaproLIVE, deejaypilone, relativo, tohni e altri |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 2462
|
alla fine cosa hai preso?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Non sempre i 7200 rpm si traducono in maggiori prestazioni... guardate qui.... Il Samsung, pur essendo 5400 rpm bastona senza problemi i nuovi 7200....
PS: e costa pure di meno.... |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 57
|
Quote:
Che oltretutto rispetto al momentus consuma molto di meno. Io ho preso quello ed sul mio portatile la differenza si vede. Xiao, Lucio Ultima modifica di Fantalucio : 29-08-2008 alle 12:10. Motivo: errore di coia/incolla |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
io ho il seagate 200gb, è praticamente equivalente l'hitachi. Mi trovo ottimamente.
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Quote:
Ultima modifica di shingo : 29-08-2008 alle 12:22. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 57
|
Quote:
l'M6 comunque resta più lento. Più capiente ma più lento. A me 200Gb bastano, ne ho altri 400 di storage esterni, quindi ho preferito privilegiare le prestazioni. Xiao, Lucio Ps. ho notato ora che nella pagina linkata era selezionato il Seagate da 100Gb... quello da 160 è un po' meglio, soprattutto nei consumi, ma i numeri danno sempre ragione all'Hitachi, anche se il Seagate è sata300... Ultima modifica di Fantalucio : 01-09-2008 alle 09:36. Motivo: aggiunta dettagli |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:08.




















