Chiesa e rapporti sessuali

[shinji_85]

Originariamente inviato da windsofchange

Non posso fare PER ME??

Certo che puoi... T'ho chiesto di farmi capire (il ), mica di non fare .

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da windsofchange

ἀπōκάλυψις il titolo infatti.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Cloudis

MERAVIGLIOSA!! Salvata!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da windsofchange

E tu, quali risposte mi daresti?
Sono tante belle parole le tue, io ti chiedo di conciliare il tuo "dio" con le attuali conoscenze scientifiche.
Se vi riesci, tanto di cappello.

Lo so che svierai, non hanno nemmeno risposto i "grandi capi" sull'argomento finora e vorrei vedere come riusciresti tu.

E perché io dovrei dare risposte a te?

Dopotutto, finora hai dimostrato di preferire di gran lunga i tuoi preconcetti e le tue masturbazioni mentali.

Non è mio interesse turbare un così meraviglioso equilibrio senza una ragione più che valida.
Tanto più che, qui, di ragioni non ce n'è nemmeno una.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E perché io dovrei dare risposte a te?

Dopotutto, finora hai dimostrato di preferire di gran lunga i tuoi preconcetti e le tue masturbazioni mentali.

Non è mio interesse turbare un così meraviglioso equilibrio senza una ragione più che valida.
Tanto più che, qui, di ragioni non ce n'è nemmeno una.

Ma guarda, me lo aspettavo non saresti stato capace di dire nemmeno una A piccola piccola.


Parli di preconcetti, ma io non ho ancora detto nulla. Solo una domanda ho posto, tu non hai saputo minimamente argomentarla.
La ripeto per chi l'avesse persa:

“Come concilia un cristiano cattolico la teoria creazionistica con quella evoluzionistica?”.
Partiamo dal presupposto che la verità assoluta non esista, ma che la seconda teoria abbia almeno qualche riscontro scientifico contro la prima totalmente non dimostrabile.

Quindi caso chiuso.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da shinji_85

l'ultima volta che ho discusso con una credente ha messo in forte dubbio la teoria dell'evoluzione... Che, per carità, è appunto una "teoria"

Originariamente inviato da shinji_85

Potete scrivere quello che volete, resta una "Teoria", falsificabile, confutabile, seppur (per me) dannatamente corretta.

Vale forse la pena, a questo punto, di mettere in chiaro una cosa.

In scienza, non si adopera una teoria perché "è vera."
In scienza, una teoria si adopera perché funziona.
E "funzionare", in questo contesto, significa fornire previsioni in accordo con le osservazioni sperimentali. Il che, però, dipende dal grado di accuratezza delle osservazioni.
Diamine, sappiamo tutti che la meccanica newtoniana è "sbagliata" perché non tiene conto di una serie di effetti quantistici e relativistici. Però continuiamo a usarla nella vita di tutti i giorni, perché, al livello di accuratezza delle osservazioni della vita quotidiana, fornisce previsioni accettabili.

(Il creazionismo, d'altra parte, per quanto la destra religiosa americana voglia farcelo credere, non è una teoria scientifica, per il semplice fatto che non fa previsioni.)

Originariamente inviato da shinji_85

Fondamentalmente nemmeno la Scienza spiega TUTTO (e vorrei vedere)

La differenza fondamentale è che la scienza (a differenza dei saputelli da forum) sa benissimo di non essere in grado di spiegare tutto subito.

Originariamente inviato da shinji_85

Fammi capire... Non posso esprimere opinioni (il "PER ME")... Non è un'opinione valida (PER TE)...
O Scienza e Religione sono inconciliabili e questa è una "verità assoluta"? Se è così, dove sta scritto? Sulla Bibbia della Scienza?

Originariamente inviato da Cloudis

Nel vangelo apocrifo secondo windsofchange

Come volevasi dimostrare: siete solo degli sporchi infedeli

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da windsofchange

Ma guarda, me lo aspettavo non saresti stato capace di dire nemmeno una A piccola piccola.


Parli di preconcetti, ma io non ho ancora detto nulla. Solo una domanda ho posto, tu non hai saputo minimamente argomentarla.
La ripeto per chi l'avesse persa:

“Come concilia un cristiano cattolico la teoria creazionistica con quella evoluzionistica?”.
Partiamo dal presupposto che la verità assoluta non esista, ma che la seconda teoria abbia almeno qualche riscontro scientifico contro la prima totalmente non dimostrabile.

Quindi caso chiuso.

Ah, beh, se vuoi l'ultima parola pigliatela pure.
Io non sono una donna, e il bisogno patologico di avere l'ultima parola non ce l'ho, così come non ho la presunzione di confondere il verbo "volere" con il verbo "potere".

Sorvoliamo poi sull'affermazione "io non ho ancora detto nulla", che è ingannevole. (Non avevi ancora detto nulla a me: ma è da quando è incominciato il thread che dai fiato alle corde vocali.)

[shinji_85]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Il creazionismo, d'altra parte, per quanto la destra religiosa americana voglia farcelo credere, non è una teoria scientifica, per il semplice fatto che non fa previsioni.

Quindi puoi capire quanto mi son sentito disorientato a sentire una ragazza cercare di confutare il Darwinismo con il Creazionismo?!
Fortunatamente come hai sottolineato tu stesso, molti "buoni Cattolici" non farebbero mai quest'errore...

[Gos]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

figurati, non hanno ripudiato me che ho detto in faccia al prete, dopo il suo invito, che mi rifiutavo categoricamente di confessarmi perchè sarebbe stato come prenderlo per il culo...

non dovrei essere io a ricordarvi che per la chiesa cattolica il papa è dio in terra, e tutto quello che dice lui è come se provenisse direttamente da dio (questo è quello che il cattolicesimo dice).

è come se un testimone di geova dicesse io sono testimone di geova, però sono a favore delle donazioni di sangue e lo faccio in prima persona. avete mai sentito un testimone di geova dire una cosa del genere?

su, non fatemi trascendere che poi mi bannano. mi pare di aver gia argomentato la mia posizione...

quoto.
Penso anche che chi crede, o almeno una altissima percentuale di coloro che credono, sia in realtà solo superstizioso.
Ognuno poi, di fatto, si crea la sua religione "personale" adeguandola ai suoi bisogni.

[ciuketto]

Bella questa discussione..la finisco a litigare con chiunque quando parlo di quest'argomento. Ora rifletto se postare o meno.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah, beh, se vuoi l'ultima parola pigliatela pure.
Io non sono una donna, e il bisogno patologico di avere l'ultima parola non ce l'ho, così come non ho la presunzione di confondere il verbo "volere" con il verbo "potere".

Sorvoliamo poi sull'affermazione "io non ho ancora detto nulla", che è ingannevole. (Non avevi ancora detto nulla a me: ma è da quando è incominciato il thread che dai fiato alle corde vocali.)

Gira e rigira mica rispondi.

Pazienza.

[Therinai]

Originariamente inviato da Cloudis

ok mi interessa questa discussione
Approfondiamo la questione del "vangelo apocrifo secondo windsofcange"

[shinji_85]

Originariamente inviato da ciuketto

Bella questa discussione..la finisco a litigare con chiunque quando parlo di quest'argomento. Ora rifletto se postare o meno.

Secondo me hai palesemente torto...
Come fai a scrivere 'na cosa del genere?
Ma ti rendi conto di quanto assurda sia questa tua posizione?

[Setzuko]

Originariamente inviato da windsofchange

Io non sono credente, mai lo sono stata e mai credo di convertirmi; permettimi però di notare come quasi tutti quelli che mi circondano e si definiscono "cristiani cattolici praticanti" non rispettino il comandamento “Non commettere atti impuri”.
Li apprezzo per questo e la mia motivazione è semplice: che credano pure in qualcosa di inspiegabile, ma almeno non si facciano limitare anche nella vita e nelle gioie che essa propone.

PS: io dalla mia ho la presunzione di ritenere "ciechi" coloro che hanno una fede religiosa, nessun buon cattolico può conciliare il creazionismo con il darwinismo e per me la nube di ignoranza che avvolge il mondo di chi "crede" è oscura e inespugnabile.

Beh anche tu ad ignoranza stai messa bene eh.
Non fai altro che attaccare tutti coloro che credono definendoli ignoranti...non fai altro che giudicare chi non la pensa come te.
Te lo dico da atea, che non crede assolutamente in un'entità superiore, ma quanto meno ho la decenza di non definire stupidi tutti coloro che hanno un'idea diversa dalla mia.
Hai questo modo odioso di porti, da saputella saccente tuttologa!

Non aggiungo altro alla discussione...meglio così..

[lordkain84]

sangue sangue sangue!

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Ziosilvio

La Chiesa ha fatto più di un "passo indietro" in diversi stadi della sua evoluzione, quella di oggi è molto diversa da quella del Medioevo o di Costantino.
Sembra siano invece gli anticattolici per partito preso, a non cambiare mai.

quindi se hanno sbagliato allora, chi ti dice che non stiano sbagliando oggi?
prima o poi permetteranno ai preti di sposarsi perchè nessuno vorrà piu' farsi prete...
prima o poi se ce ne sarà bisogno, rinnegheranno la trinità

[windsofchange]

Originariamente inviato da Setzuko

Beh anche tu ad ignoranza stai messa bene eh.
Non fai altro che attaccare tutti coloro che credono definendoli ignoranti...non fai altro che giudicare chi non la pensa come te.
Te lo dico da atea, che non crede assolutamente in un'entità superiore, ma quanto meno ho la decenza di non definire stupidi tutti coloro che hanno un'idea diversa dalla mia.
Hai questo modo odioso di porti, da saputella saccente tuttologa!

Non aggiungo altro alla discussione...meglio così..

[FreeMan]

la finite? si dai... io dico di si

>bYeZ<

[simone1980]

Ora ve lo dico io quanto è credibile per me la teoria del Big Bang:

se io vi dicessi di fornirmi un pò di viti, pezzi di metallo e di vetro, una pentola a pressione e un fornello, e sostenessi che mettendo tutto nella pentola e facendola scaldare sul fuoco ne verrebbe fuori un orologio, voi mi credereste?

[morg79]

Originariamente inviato da simone1980

Ora ve lo dico io quanto è credibile per me la teoria del Big Bang:

se io vi dicessi di fornirmi un pò di viti, pezzi di metallo e di vetro, una pentola a pressione e un fornello, e sostenessi che mettendo tutto nella pentola e facendola scaldare sul fuoco ne verrebbe fuori un orologio, voi mi credereste?

*morta*



no scusa... è che l'esempio mi ha fatta sorridere