[Thread Tecnico] Crysis

aspè... mi è venuto un dubbio

ma i tuoi test sono con aa attivato??

[Brightblade]

Tutti i test sono a 1366x768 0xAA 0xAF (il PC e' collegato al 37" HD Ready ), ho attivato l'Edge AA=2 nel gioco, ma questo, per quel che ho visto, ha impatto 0 sui frame. Come prestazioni, la 1366x768 dovrebbe essere confrontabile con la piu' canonica (parlando a livello di risoluzioni in ambito PC) 1280x1024, ha meno pixel di quest'ultima, ma il FOV piu' largo compensa questa cosa in quanto a pesantezza, perche' tira dentro piu' roba nell'inquadratura.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

..non basta questa piccola prova per dimostrare che in generale vista è meglio di xp con i giochi.
ad esempio lost planet mi ricordo che faceva sto scherzetto di andare di + in dx9 + vista nel bench..e magari in alcuni punti pareva avere dei fps + alti in game...
peccato che alla fine c'erano molti più rallenatamenti rispetto ad xp...ed i fps minimi erano pù bassi....

Mi riferivo solo a crysis.
Ho sempre pensato che in XP fosse sempre piú veloce di vista

Originariamente inviato da Brightblade

Tutti i test sono a 1366x768 0xAA 0xAF (il PC e' collegato al 37" HD Ready ), ho attivato l'Edge AA=2 nel gioco, ma questo, per quel che ho visto, ha impatto 0 sui frame. Come prestazioni, la 1366x768 dovrebbe essere confrontabile con la piu' canonica (parlando a livello di risoluzioni in ambito PC) 1280x1024, ha meno pixel di quest'ultima, ma il FOV piu' largo compensa questa cosa in quanto a pesantezza, perche' tira dentro piu' roba nell'inquadratura.

allora se non ci sono i filtri non la sfrutti al max... ma la tua cpu non regge oltre i 2.5ghz?? alcuni opteron 165 li ho visti arrivare anche a 2.8, 3ghz.. ()

Originariamente inviato da The_SaN

Mi riferivo solo a crysis.
Ho sempre pensato che in XP fosse sempre piú veloce di vista

[maggiore scia]

et vua là

domani vedo.pesa...troppo..
cmq....spettacolo....

[sider]

Originariamente inviato da maggiore scia

et vua là

domani vedo.pesa...troppo..
cmq....spettacolo....

Abbiamo lo stesso procio , io la 8800GT e 2 mega di ram (Xp) che settaggi usi?

[Kupò]

sapete come risolvere quel bug fastidioso dell' audio in loop ?

capita soprattutto con mitraglie e simili....

[fabiobad]

Salve ragazzi, volevo sapere se è normale che con il pc che ho in firma il gioco va dai 15 (situazioni più caotiche) ai 30fps. I dettagli sono quelli rilevati (elevato) con risoluzione di 1280x1024, patch 1.2.1 e sono su vista 64bit e non ho ness mod. Grazie.

[maggiore scia]

Originariamente inviato da sider

Abbiamo lo stesso procio , io la 8800GT e 2 mega di ram (Xp) che settaggi usi?

tutto very high.vista 32bit e ris 1360x768
il framerate va da 20 a 30.proverò ad abbassare qualcosa.anche se mi dispiace non poco.

ho fatto il benchmark sul mio PC, ma è normale che l'exe a 32 bit faccia più frame dell'exe a 64 bit??
il 64 bit non doveva "andare meglio"??

[ghiltanas]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

ho fatto il benchmark sul mio PC, ma è normale che l'exe a 32 bit faccia più frame dell'exe a 64 bit??
il 64 bit non doveva "andare meglio"??

diciamo che sono alla pari adesso, con so hai fatto i test?

[maggiore scia]

per gustarmelo bene,ho messo tutto su high tranne texture e shader a very high...intoccabili.



alba chiara.....

[Tobigheri]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

ho fatto il benchmark sul mio PC, ma è normale che l'exe a 32 bit faccia più frame dell'exe a 64 bit??
il 64 bit non doveva "andare meglio"??

Ora dovrebbero praticamente essere parificati. All'inizio andava meglio il 32 bit ( ).

Francamente non capisco nemmeno io perchè... a logica su s.o. nativi 64 bit dovrebbero andare meglio il 64 bit... probabilmente il software è scritto male male male (qualcuno ha ancora dei dubbi sulla poca ottimizzazione di crysis? ).

Per'altro con la patch 1.2 mi trovo a dover usare sempre la versione a 64bit perchè quella a 32 bit fra "gracchiare" ogni tanto l'audio. Ho una realtek HD integrata su MB asus... niente di clamoroso ma non un hw sconosciuto... bho..
A qualcuno capita?

ciao

[DarkVampire]

ma buz...su xp o vista?

[ZOMREPUS]

salve a tutti, questo è il mio primo post. vi saluto e vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione. vi scrivo perchè non riesco a dissipare e risolvere un piccolo problema col sudetto GAME. premetto che possiedo UNA copia originale che faccio girare sui miei 4 PC LAN praticamente ugualiWin XP no Firewall-CPU X2- 4 GB ram- GF8800 ecc...) uso crysis liscio 1.21 + la mod HIGH quality 1.31 + delle mappe Instant Action installate. fin qui, grazie al CRYSISUNLOCKER, riesco a giocare anche con lo stesso seriale, decentemente. il problema si pone quando su una delle qualsiasi macchine provo ad installare qualche modifica della struttura del gioco, tipo il MOD che VARIA il bilanciamento delle ARMI, ove bisogna sostituire alcuni FILE all'interno del GAMEPAK.pak del gioco. a quel punto, sistematicamente la macchina con la modifica, viene ESPULSA dalla partitia quasi subito, oppure se fa da server gli altri vengono espulsi !!!
chiedo cortesemente riscontro alla comunità qui presente.
grazie ancora buone vacanze.

[maggiore scia]

cmq il livello di ottimizzazione dell'engine mi sembra buono.
altri titoli come stalker,assassin'creed o gears mi swuoppano a 60 frame al secondo,con ralativi fastidi estetici e di gameplay,questo,che viaggia a 25 di media piu o meno reinderizzando tutto quella roba con quel dettaglio è strafluido.stranissimo.

Originariamente inviato da maggiore scia

cmq il livello di ottimizzazione dell'engine mi sembra buono.
altri titoli come stalker,assassin'creed o gears mi swuoppano a 60 frame al secondo,con ralativi fastidi estetici e di gameplay,questo,che viaggia a 25 di media piu o meno reinderizzando tutto quella roba con quel dettaglio è strafluido.stranissimo.

ah sii?? arriva nel livello assault poi mi dici quanto è fluido e più avanti in alcuni punti è anche peggio.

[maggiore scia]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ah sii?? arriva nel livello assault poi mi dici quanto è fluido e più avanti in alcuni punti è anche peggio.

in effetti sono appena all'inizio,mi sto gustando ogni cm quadrato piano piano,vediamo piu avanti.posso abbassare,eventualmente il resto, ma shader e texture no.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

allora se non ci sono i filtri non la sfrutti al max... ma la tua cpu non regge oltre i 2.5ghz?? alcuni opteron 165 li ho visti arrivare anche a 2.8, 3ghz.. ()

Dunque, con ordine, personalmente preferisco la resa a video dell'Edge AA rispetto a quella dell'AA "standard" (quando questo e' attivo, inoltre, l'edge AA viene disabilitato, o almeno non ha piu' lo stesso effetto di quando l'AA standard e' disabilitato per quel che ho visto). Il mio procio arriverebbe a 2.6 alzando la manetta del Vcore, pero' essendo col dissi stock le temp diventerebbero un po' troppo alte per i miei gusti. Si' insomma, e' un Opteron un po' sfigato, ma dato che viaggia alla grande con tutti i giochi che ho, tranne Crysis, non provateci neanche a convincermi a upgradare, sarebbe tempo sprecato

E infine, ho loggato con FRAPS i frame durante il benchmark (DX9 sia per Vista che XP), ho tenuto solo i risultati della 4a passata. Il bench con Vista finisce un po' prima (e da un certo punto in poi i massimi e minimi sono shiftati verso sinistra) perche' , essendo questo in alcuni punti piu' veloce rispetto a XP, ci impiega meno tempo per concludersi. Comunque ecco qua, a voi le conclusioni.



Per Crysis e' cosi', il che non vuol dire che sia la regola per tutti i giochi. La versione DX10 non l'ho benchata, ma comunque, come e' noto, e' piu' lenta, e la qualita' a video non cambia di una virgola, a parita' di settaggi, rispetto a queste due modalita' DX9.

[maggiore scia]

ci sono picchi in basso da 15 e in alto a 40.usi la mia stessa ris,però con tutto al max.
rimango fiducioso,per il prosequio del gioco.