[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[erCicci]

Originariamente inviato da Pat77

Io monitoro sempre l'occupazione dei core, se è vero che in Crysis funge solo 1, in Assasins Creed sfrutta bene 2, così come Mass Effect e World in Conflict e la lista si allungherebbe.
Averne 4 credo che gioverà in una configurazione con 4850 anche in prospettiva futura, poi penso che una volta sviluppato un motore che sfrutta i parallelismi della CPU più core ci siano meglio sia.

Il problema è proprio quel "futura"

Quanto futura? Crysis prometteva un pesante sfruttamento dei multicore e invece un dual core è già sottoutilizzato; gli altri ne sfruttano decentemente (quanto decentemente?) due, ma quattro? E gli altri giochi?

Di sicuro (forse) prima o poi arriveremo ad avere dei giochi con un multithread in grado di sfruttare adeguatamente i multicore (...e nel frattempo i produttori di GPU avranno spostato altri calcoli all'interno delle GPU "per sgravare la CPU", che poi è la traduzione di "per giustificare la produzione di nuove GPU"), ma magari per allora un quad core comprato oggi sarà obsoleto e, nel frattempo, sarà stato pure sottoutilizzato.

Continuo ad essere convinto che piuttosto che spendere in un quad sia meglio investire quei soldi in un dual di clock superiore.

Ah, poi c'é da considerare anche il sistema operativo, visto che mi pare che i multicore li sfrutti molto meglio Vista che non XP.

Il tutto IMHO, ovviamente

PS: c'é nessuno con un quad che abbia voglia di fare il monitoring dell'utilizzo dei 4 core durante una sessione di gioco? ...delle recensioni professionali diffido un po', in quanto dubito che un HWUpgrade o un Tom's Hardware possano permettersi di pubblicare un articolo dal titolo "Videogiocatori non comprate CPU quad core, che tanto non vi servono ad una ceppa!" per timore di possibili "ritorsioni" da parte di tutta l'industria che sulla vendita di CPU/GPU sempre più toste ci grassa abbondantemente

[Trokji]

Ragazzi secondo voi mi conviene sostituire la mia 1900xt con una 3870?
Che miglioramenti posso aspettarmi? a che prezzo potrei trovarla? mi conviene rpendere quella con gddr3 o 4?
Tra l'altro supporta anche folding@home giusto?

[Venus_Gospel]

Originariamente inviato da Pat77

Il fatto è che con una 4850 è meglio avere ali di qualità, poichè consuma di più di una 3870, poi bisogna vedere che cpu abbini, io ti consiglierei la 3870 se resti su un dual core e la 4850 se vai di quad.

ad uno dei miei due amici prenderò un E7200 (già è tanto se arriva a 700 euro di budget ) e gli accoppierò una HD3870, tanto gioca prevalentemente a World of Warcraft
per l'altro che ha possibilità di spesa un pochino più spinte penso che cercherò di convincerlo per una HD4850

[psycho_lod]

Originariamente inviato da Trokji

Ragazzi secondo voi mi conviene sostituire la mia 1900xt con una 3870?
Che miglioramenti posso aspettarmi? a che prezzo potrei trovarla? mi conviene rpendere quella con gddr3 o 4?
Tra l'altro supporta anche folding@home giusto?

Io posso farti un confronto diretto fatto da me sul gioco GRID: con la x1950xtx 512mb ddr4 ho gli stessi fps della hd3870 512mb ddr4; la prima con filtri 2x e la seconda con filtri 4x.

Dovrei testare il tutto meglio con 3dmark06. Poi credo che la hd3870 si overclocchi meglio.

[Bhairava]

Originariamente inviato da psycho_lod

Io posso farti un confronto diretto fatto da me sul gioco GRID: con la x1950xtx 512mb ddr4 ho gli stessi fps della hd3870 512mb ddr4; la prima con filtri 2x e la seconda con filtri 4x.

Dovrei testare il tutto meglio con 3dmark06. Poi credo che la hd3870 si overclocchi meglio.

Il 3dmark06 non serve a nulla.
Il cambio da 1900xtx a 3870 non è un grandissimo balzo, meglio passare a 4850.

[manga81]

Originariamente inviato da Pat77

Il fatto è che con una 4850 è meglio avere ali di qualità, poichè consuma di più di una 3870, poi bisogna vedere che cpu abbini, io ti consiglierei la 3870 se resti su un dual core e la 4850 se vai di quad.

se l'ali tiene la 3870 terrà in linea di max la 4850

Originariamente inviato da Pat77

Io monitoro sempre l'occupazione dei core, se è vero che in Crysis funge solo 1, in Assasins Creed sfrutta bene 2, così come Mass Effect e World in Conflict e la lista si allungherebbe.
Averne 4 credo che gioverà in una configurazione con 4850 anche in prospettiva futura, poi penso che una volta sviluppato un motore che sfrutta i parallelismi della CPU più core ci siano meglio sia.

dipende dal gioco

penso che tutti i giochi d'ora in avanti sfrutteranno i multicore...

Originariamente inviato da Trokji

Ragazzi secondo voi mi conviene sostituire la mia 1900xt con una 3870?
Che miglioramenti posso aspettarmi? a che prezzo potrei trovarla? mi conviene rpendere quella con gddr3 o 4?
Tra l'altro supporta anche folding@home giusto?

cambia circa il 3% a favore della ddr4

Originariamente inviato da Venus_Gospel

ad uno dei miei due amici prenderò un E7200 (già è tanto se arriva a 700 euro di budget ) e gli accoppierò una HD3870, tanto gioca prevalentemente a World of Warcraft
per l'altro che ha possibilità di spesa un pochino più spinte penso che cercherò di convincerlo per una HD4850

per quel gioco va benone una 3870

Originariamente inviato da Bhairava

Il 3dmark06 non serve a nulla.
Il cambio da 1900xtx a 3870 non è un grandissimo balzo, meglio passare a 4850.

la 4850 va circa il 10% + veloce di una 8800gt 512mb
4850 quindi va poco + di una 8800gts 512mb
la 8800gt va poco meglio della 3870
il che mi porta a pensare che la differenza tra una 3870 e la 4850 sia di circa il 15%

nel mercatino le 3870 con 80+s.s le prendi facilmente mentre è difficile almeno per il momento trovare una 4850 usata il che porterebbe ad una spesa per il nuovo di 130+s.s
50 euro di differenza non ci stanno per quel 15%

se invece riesci a trovare una 4850 usata sui 110euro fai l'affarone

Originariamente inviato da manga81

il che mi porta a pensare che la differenza tra una 3870 e la 4850 sia di circa il 15%

la 4850 a 1280x1024 + filtri attivati va un 40% + della 3870 e circa un 20% + della 8800GT

[Bhairava]

Originariamente inviato da manga81

se l'ali tiene la 3870 terrà in linea di max la 4850





dipende dal gioco

penso che tutti i giochi d'ora in avanti sfrutteranno i multicore...





cambia circa il 3% a favore della ddr4





per quel gioco va benone una 3870




la 4850 va circa il 10% + veloce di una 8800gt 512mb
4850 quindi va poco + di una 8800gts 512mb
la 8800gt va poco meglio della 3870
il che mi porta a pensare che la differenza tra una 3870 e la 4850 sia di circa il 15%

nel mercatino le 3870 con 80+s.s le prendi facilmente mentre è difficile almeno per il momento trovare una 4850 usata il che porterebbe ad una spesa per il nuovo di 130+s.s
50 euro di differenza non ci stanno per quel 15%

se invece riesci a trovare una 4850 usata sui 110euro fai l'affarone

Ho avuto la 4850 per qualche giorno, e ho notato in COD4 un miglioramento rispetto alla 3870 superiore al 50%, e in Crysis un 30%.

[Trokji]

Quindi mi sconsigliate il passaggio 1900xt>3870 ?
in effetti sono un po' dubbioso perché da una parte in genere ho sempre preferito cambiare hardware ogni pochi mesi spendendo 100 euro (o meno) per la scheda video ma avendola sempre abbastanza aggiornata..
insomma faccio il passo (la 3870 ha un 50% di prestazioni in più rispetto alla 1900xt?) oppure aspetto un abbassamento dei prezzi e che si trovino magari usate le 4870?
Giochi ne utilizzo vari, alcuni anche vecchi, però anche nuovi (presto prenderò crysis di cui ho provato la demo ed altri giochi nuovi), e magari userei anche la vga per folding@home se lo supporta.
Credo la terrò da subito a liquido, ho quasi terminato il montaggio del mio kit liquido finalmente

[manga81]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la 4850 a 1280x1024 + filtri attivati va un 40% + della 3870 e circa un 20% + della 8800GT

sicuro tarpone

direi

in linea di max se escludiamo crysis tutti i giochi sul mercato con la 3870 vanno a 1680x1050 con filtri attivi >25fpm nelle ipotesi + cattive 1440x900

il che mi porta a pensare che una 4850 ti consenta di salire minimo una tacca di risoluzione cioè tutto in fullhd e crysis a 1680x1050

Originariamente inviato da Bhairava

Ho avuto la 4850 per qualche giorno, e ho notato in COD4 un miglioramento rispetto alla 3870 superiore al 50%, e in Crysis un 30%.

perchè te la sei venduta allora?

Originariamente inviato da Trokji

Quindi mi sconsigliate il passaggio 1900xt>3870 ?
in effetti sono un po' dubbioso perché da una parte in genere ho sempre preferito cambiare hardware ogni pochi mesi spendendo 100 euro (o meno) per la scheda video ma avendola sempre abbastanza aggiornata..
insomma faccio il passo (la 3870 ha un 50% di prestazioni in più rispetto alla 1900xt?) oppure aspetto un abbassamento dei prezzi e che si trovino magari usate le 4870?
Giochi ne utilizzo vari, alcuni anche vecchi, però anche nuovi (presto prenderò crysis di cui ho provato la demo ed altri giochi nuovi), e magari userei anche la vga per folding@home se lo supporta.
Credo la terrò da subito a liquido, ho quasi terminato il montaggio del mio kit liquido finalmente

dipende a che risoluzioni ed a che giochi giochi...se hai un lcd 19 pollici in ogni caso prendi una 3870 usata sui 75/85euro o una 8800gt 90/100euro
su un 19 non ha senso una gpu superiore alla 8800gt poichè il monitor non ti consentirebbe a priori risoluzioni maggiori

se hai un 22pollici potresti prendere una 4850 nuova

Originariamente inviato da deepdark

Ho due domande da farvi,

Ho installato i catalist 8.7 ma senza aver messo il framework 2.0 (che mi da l'impressione di rallentare troppo il pc), quindi non ho il pannello di controllo Ati, fa nulla(visto che non modifico neppure le frequenze)? O cmq posso usare solo rivatuner nel caso volessi modificarle (le frequenze)?

Ho il bios 10.79 e visto che non vi segui da svariato tempo per vari motivi, volevo sapere se ci sono novità in questo senso o se devo aggiornare qualcosa.

Grazie

perchè non usi il framework?

Originariamente inviato da manga81

sicuro tarpone

direi

in linea di max se escludiamo crysis tutti i giochi sul mercato con la 3870 vanno a 1680x1050 con filtri attivi >25fpm nelle ipotesi + cattive 1440x900

il che mi porta a pensare che una 4850 ti consenta di salire minimo una tacca di risoluzione cioè tutto in fullhd e crysis a 1680x1050

infatti è proprio così. me ne sto rendendo conto adesso che ho preso il monitor da 1680x1050 e sto vedendo che con la 9600GT girano tutti i giochi a questa risoluzione tranne quel bastardo di crysis. quindi suppongo che la 4850 in generale tenga bene una 1920x1080.

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

infatti è proprio così. me ne sto rendendo conto adesso che ho preso il monitor da 1680x1050 e sto vedendo che con la 9600GT girano tutti i giochi a questa risoluzione tranne quel bastardo di crysis. quindi suppongo che la 4850 in generale tenga bene una 1920x1080.

ma la 4850 con crysis singola a 1680x1050 con tutto su elevato non macina moltissimi fps circa 30 medi il crossfire invece va meglio sui 48 con picchi per brevi istanti a 78

Originariamente inviato da okorop

ma la 4850 con crysis singola a 1680x1050 con tutto su elevato non macina moltissimi fps circa 30 medi il crossfire invece va meglio sui 48 con picchi per brevi istanti a 78

Crysis è un caso estremo. gli altri giochi son molto più leggeri.

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Crysis è un caso estremo. gli altri giochi son molto più leggeri.

ma si ma finalmente mi è diventato fluido cacchio a 1680x1050 su elevato....è uno spettacolo giocarci e quando dico fluido non parlo del primo livello ma quelli di notte e quello della neve

[Scorpitron]

Originariamente inviato da okorop

ma si ma finalmente mi è diventato fluido cacchio a 1680x1050 su elevato....è uno spettacolo giocarci e quando dico fluido non parlo del primo livello ma quelli di notte e quello della neve

ma con dettagli high e no very high o no?

[okorop]

Originariamente inviato da Scorpitron

ma con dettagli high e no very high o no?

purtroppo elevato e non veryhigh dx10 su vista e si sa che su vista i giochi van peggio

[Scorpitron]

Originariamente inviato da okorop

purtroppo elevato e non veryhigh dx10 su vista e si sa che su vista i giochi van peggio

ah ecco perchè very high si può mettere solo con vista, cmq c'è un trucchetto x far funzionare le dx 10 cn crysis su xp o meglio attivare degli effetti visibili solo con le dx 10 non so se sai di questo trucco (Scusate l'ot )

[okorop]

Originariamente inviato da Scorpitron

ah ecco perchè very high si può mettere solo con vista, cmq c'è un trucchetto x far funzionare le dx 10 cn crysis su xp o meglio attivare degli effetti visibili solo con le dx 10 non so se sai di questo trucco (Scusate l'ot )

si lo so il trucco ma chissene grazie comunque
come va la 3870 con gli ultimi giochi?

[Scorpitron]

Originariamente inviato da okorop

si lo so il trucco ma chissene grazie comunque

prego prego e beato te io mi devo accontentare dei dettagli medi a 1024x768

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Scorpitron

prego prego e beato te io mi devo accontentare dei dettagli medi a 1024x768

Di che giochi parli ?_?

La 9600 GT va come la 3870, ma riesco a godermi appieno GRID e UT3 alla 1680