La Apple "telecontrolla" l'iPhone

[LUVІ]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da LUVІ

Siete felici?
For your own security!

http://massimorusso.blog.kataweb.it/...-indesiderato/

Martedì, 12 Agosto 2008
Apple controlla a distanza gli iPhone e può rimuovere software “indesiderato”

Apple iPhoneApple ha la possibilità di controllare a distanza tutti gli iPhone e disabilitare, qualora lo ritenga opportuno, applicazioni e software installati sui terminali degli utenti. Dopo una settimana di indiscrezioni in proposito, è stato lo stesso amministratore delegato Steve Jobs ad ammetterlo a margine di un colloquio con il Wall Street Journal sull’andamento lusinghiero delle vendite delle applicazioni per il gadget tecnologico più desiderato del momento.

La possibilità per Apple di rimuovere software in remoto dai propri telefoni esiste, ha affermato Jobs, giustificandola come un estremo rimedio all’eventuale distribuzione di un programma dannoso attraverso l’Apple App store, il negozio online al quale è necessario ricorrere per scaricare e installare programmi sul telefono: “Speriamo di non aver mai bisogno di tirare quella leva”, ha aggiunto, “ma sarebbe irresponsabile non avere una maniglia come quella da tirare in caso di necessità”.

La discussione sull’esistenza del “kill switch”, l’interruttore killer, era iniziata da una settimana sui forum degli appassionati in rete e nei siti specializzati in software e telefonia. Ad accenderla era stato Jonathan Zdziarski, uno sviluppatore di codice indipendente che, esaminando i file all’interno del telefono, si era reso conto che l’apparecchio di tanto in tanto scarica dalla casa madre un file di “applicazioni non autorizzate” inserite in una lista nera, che potrebbero poi essere eliminate in automatico dalla memoria del terminale. Il fatto, precisava lo stesso Zdziarski, non significa che Apple abbia la capacità di spiare i telefoni per sapere cosa contengano, ma vuol dire che potrebbe invece cancellare dai terminali - se presente - software inserito in una lista nera e ritenuto indesiderato.

L’esistenza di una tale facoltà solleva comunque una serie di dubbi sulla possibile violazione di diritti dei consumatori. Innanzitutto per la mancata trasparenza, considerato che si tratta di una informazione che un acquirente potrebbe voler conoscere prima di acquistare il telefono. In secondo luogo per la possibile falla alla sicurezza: che accadrebbe se qualcuno utilizzasse tale funzionalità per danneggiare i terminali degli utenti? Infine, e soprattutto, per la discrezionalità lasciata ad Apple: chi decide quali sono le applicazioni potenzialmente dannose? Mentre la cosa è ovvia per un software che ad esempio ruba i dati personali degli utenti, la questione non è altrettanto chiara per programmi ritenuti da Apple illegittimi per ragioni commerciali o di politica industriale. E’ facile immaginare, ad esempio, il fuoco di indignazione che sarebbe divampato se una cosa analoga l’avesse fatta Bill Gates su tutti i pc equipaggiati con il sistema operativo Microsoft.

Più in generale, si aprono quesiti su quali siano i limiti ai diritti dei fabbricanti su quel che acquistiamo. Comprereste, ad esempio, un’automobile alla quale la casa madre inibisse la possibilità di percorrere alcune strade perché dichiarate “potenzialmente pericolose?”

che mega inchiappettata che si sono presi gli utenti Apple

[Tefnut]

priam il lupo cattivo era bill, apple era la concorrenza, la via, la luce... ora è diventata un altro personaggio cattivo?

bho l'unica cosa che fa veramente incazzare che ste cose non saltino fuori all'uscita del prodotto, almeno da tutelare il consumatore

Per il resto teoricamente dovremmo scegliere noi come spendere i nostri soldi

[Fil9998]

Originariamente inviato da Lorekon

magari qualcuno non lo comprava, sapendolo PRIMA

chi è utente apple SA che la politica della mela è sempre stata di massimo controllo su tutto-TUTTO e che negli ultimi anni la cosa si sta facendo stringente.

l'utente apple di solito percepisce questa cosa come "protezione", l'utente apple smaliziato come "male minore oppure male sopportabile".


il pollastro che compera l'iPhone al prezzo che ha e con le limitazioni (imho gravi) (e ripeto io sono fan apple) che ha e lo fa in italia con le tariffe da Alì Babà e 40 ladroni imposte dl cartello telekom-vodafone ... .

lo fa

1 perchè ha abbastanza soldi da buttare (iPhone a parte, ma quanta gente veramente usa tutte le funzionalità degli smartphone?)
2 vuol fare il figo
3 non usa veramente per produttività l'oggettino (sennò ci sono sul mercato terminali concorrenti che seppur mancanti dell'ìnterfaccia figosissima touch ti permettono di fare di tutto e di più con uno smartphone).


a sto punto...


ogni pecora trova alla fine il suo pastore per farsi tosare ...



ripeto imho ALCUNI prodotti apple valgono il prezzo e le limitazioni che hanno (iMac 24 su tutti a parte la mancaza di alcune connessioni e il poterlo usare come schermo indipendentemente da OSX), iPhone imho NO.

[alex10]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

Non è il commesso .... è il proprietario dell'aifon ....

[Dream_River]

Oltre a essere una fregatura, è pure teleguidata!!!

Mamma mia, se avessi avuto l'insana idea di comprarlo a quest'ora avrei un dolore al deretano lacerante

A quanto pare Steve inizia ad apprezzare lo stile di Bill

[Fil9998]

e comunque, badate....
è in arrivo la scatola nera per le automobili dei privati...

il principio è lo stesso...

"più sicurezza"



e più possibilità di controllo "dall'alto".




che ci vuole a trasformare una mente democratica in una mente desiderosa di tirannide??


nulla, basta la PAURA.
accettare al paura è il primo passo per mettersi nelle mani di qualcun altro che dica di tutelarci.


però per non accettare la paura bisogna responsabilizzarsi dulle scelte della propria vita,


sia per uno smartphone, sia per un'auto, sia per le scelte politiche.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

diritto sparato nel 3d delle FDM

[evelon]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

Mi stò cappottando...

Spero che tu sappia chi è il "commesso"

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da alex10

Non è il commesso .... è il proprietario dell'aifon ....

Quindi ne ha presi pure due?
LUVI mi stupisci.....

[Fil9998]

madò...

mazziato su tutta la linea...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Lorekon

diritto sparato nel 3d delle FDM

Si la foto di LUVI indubbiamente

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

candidato al post of the year 2008

[alex10]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Quindi ne ha presi pure due?
LUVI mi stupisci.....

In effetti ... errare è umano .... ma perseverare ....

[cianuro]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Madò, ma che faccia a pirla ha il commesso nella foto?

uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa lolllllllissssssimo

[majino]

io lo volevo prendere... ovviamente non in italia...
però non riesco a decidermi, davvero!!

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da majino

io lo volevo prendere... ovviamente non in italia...
però non riesco a decidermi, davvero!!

Chiedi al commess...ehm a LUVI, ne ha due

[majino]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Chiedi al commess...ehm a LUVI, ne ha due

ma già lo so com'è, ce l'ha un mio amico... nn ho mai avuto niente apple, e fondamentalmente devo ricomprarmi il telefono... e il prezzo americano mi piace però non sono convinto, ancora, del tutto, e news del genere me la fanno prendere un po' male

[gianly1985]

Originariamente inviato da majino

io lo volevo prendere... ovviamente non in italia...
però non riesco a decidermi, davvero!!

Perchè ovviamente non in Italia? Guarda che in America costa 400euro senza abbonamento, in Italia costa 499euro senza abbonamento ed è pure sbloccato.
Inoltre se lo compri all'estero potrebbe essere bloccato e che io sappia ancora lo sblocco per il 3g non è uscito.

[gianly1985]

Mentre la cosa è ovvia per un software che ad esempio ruba i dati personali degli utenti, la questione non è altrettanto chiara per programmi ritenuti da Apple illegittimi per ragioni commerciali o di politica industriale. E’ facile immaginare, ad esempio, il fuoco di indignazione che sarebbe divampato se una cosa analoga l’avesse fatta Bill Gates su tutti i pc equipaggiati con il sistema operativo Microsoft.

Che paragone del menga
Su iPhone già A MONTE puoi installare in teoria solo quello che vuole Apple, visto che App Store è l'unico modo ufficiale di installare applicazioni ed è Apple a decidere cosa può stare e cosa non può stare su App Store (anche perchè violenza, pornografia o cagate tipo "I am rich" finirebbero per danneggiare l'immagine di Apple, unica responsabile di cosa passa e cosa non passa).

Questo GIA' A MONTE.
E chi acquista iPhone LO SA (almeno se si è informato un minimo, se poi la gente spende un milione senza informarsi non è colpa di nessuno).

Se GIA' A MONTE c'è questa (NOTA) selezione di Apple, cosa aggiunge di nuovo questa notizia alla "questione censura"? Niente

Aggiunge solo alla questione SICUREZZA e ANTI-PIRATERIA.

Il sistema si sa che è chiuso e ufficialmente l'unico canale per installare applicazioni è quello Apple.

In secondo luogo, nè chi scrive certi blog/notizie nè tanti che commentano mi sembra che capisca qualcosa di licenze software Immagino ci sia gente che crede che acquistando iPhone si diventi possessori e padroni del sistema operativo

Ma siccome va di moda (spalare) continuate pure Ognuno si diverte come può...