PEZZENTI

[giannola]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma giannola, chi ti ha eletto dispensatore ufficiale dei patentini di sinistra?

è la stessa domanda che dovrei rivolgere a te (o ad altri) quando mi dai del berlusconiano

PS in ogni caso, se non conosci nemmeno le fondamenta del socialismo, è ovvio che non puoi essere nè socialista, ne tanto meno comunista.

Una buona idea potrebbe essere dare una rilettura.

http://it.wikipedia.org/wiki/Socialismo

http://it.wikipedia.org/wiki/Comunismo

aggiungo anche

http://it.wikipedia.org/wiki/Egualitarismo

[LUVІ]

Originariamente inviato da das

Tu saresti tra coloro che in caso di elezioni selettive potresti votare immagino.

Scrivere : "L'altranno" non è da tutti

Su su, manteniamo alta la bandiera della "cultura di sinistra"

Ma fallafin'ita. Non sai neppure riconoscere una storpiatura voluta da un errore.

[Fritz!]

Originariamente inviato da giannola

è la stessa domanda che dovrei rivolgere a te (o ad altri) quando mi dai del berlusconiano

PS in ogni caso, se non conosci nemmeno le fondamenta del socialismo, è ovvio che non puoi essere nè socialista, ne tanto meno comunista.

Una buona idea potrebbe essere dare una rilettura.

http://it.wikipedia.org/wiki/Socialismo

http://it.wikipedia.org/wiki/Comunismo

A essere comunista non ci tengo proprio.

Inoltre vista la confusione delle tue idee politiche, le tue scomuniche le considero una nota di merito.

Per il resto, io non condivido l'idea di limitare il diritto di voto. Ma discutere sulle problematiche legate alla formazione del consenso politico (per di più in un paese come l'Italia in cui l'informazione è degna di un paese africano) è assolutamente legittimo, senza bisogno del maestrino dalla penna rossa che venga a dare patenti di conformità ideologica.

Anche perchè tolte le recriminazioni non argomenti, come tuo solito, assolutamente nulla.

[giannola]

Originariamente inviato da Fritz!

A essere comunista non ci tengo proprio.

braf.

Originariamente inviato da Fritz!

Inoltre vista la confusione delle tue idee politiche, le tue scomuniche le considero una nota di merito.

Detto da uno che ha votato un comunista rinnegato e che ora si sta orientando verso uno a dx come Di Pietro, è un elogio.

Originariamente inviato da Fritz!

Per il resto, io non condivido l'idea di limitare il diritto di voto.

e ci mancherebbe.

Originariamente inviato da Fritz!

Ma discutere sulle problematiche legate alla formazione del consenso politico (per di più in un paese come l'Italia in cui l'informazione è degna di un paese africano) è assolutamente legittimo,

e ci mancherebbe anche questo

Originariamente inviato da Fritz!

senza bisogno del maestrino dalla penna rossa che venga a dare patenti di conformità ideologica.

meglio di avere una penna azzurra.

Originariamente inviato da Fritz!

Anche perchè tolte le recriminazioni non argomenti, come tuo solito, assolutamente nulla.

e tu come al solito non leggi nemmeno i link che posto.

[gianly1985]

Originariamente inviato da giannola

Che ho ribadito non esiste solo l'inganno (anche chi è informato può subire cmq un inganno, si dovrebbe essere universamente informati in ogni momento, il che è impossibile, in quanto implica un paradosso); esiste anche la coercizione dovuta al bisogno ed anche le relazioni interpersonali influiscono.

Mi sai citare almeno un altro campo dell'ingegno umano in cui si faccia un ragionamento del genere: "Nell'impossibilità di ottenere la perfezione e la certezza assoluta, alziamo le mani e non prendiamo alcun provvedimento".
Mi sa che avrai qualche problema a trovarne, la stessa giustizia (che comunque è un campo che ha a che fare con i diritti del cittadino, prima che tu mi tiri in ballo una presunta "sacralità" dell'argomento "voto") non fa un ragionamento del genere.
Il non poter ottenere:
- la certezza assoluta della libertà di ogni singolo voto
- la certezza assoluta che non ci sia un minimo rischio (magari riducibile con commissioni bipartisan) di strumentalizzazione del test
- la certezza assoluta che i cittadini non votanti (come gli attuali under 18 del resto e gli stranieri) siano disposti a rispettare le leggi

...non è necessariamente una buona ragione per rigirarsi i pollici e accettare la situazione attuale con un paese in mano a personaggi di dubbia integrità a causa di voti estorti principalmente (non solo, come correttamente dici tu, ma comunque principalmente) grazie al brainwash mediatico.

[nomeutente]

Ok, è una discussione irrecuperabile.