Sky e Canone Rai

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Alcor_81

Guarda come funziona la TV e L'adsl in Inghilterra, Germani, Belgio, Oldanda, Francia e Spagna e poi ne riparliamo! Corrispettivi servizi, se hai un problema alla TV o alla corrente, o alla linea telefonica, chiami il tecnico e viene al volo mentre qui devi attendere i porci comodi delle corrispettive aziende!

Li il tecnico arriva e non di deve sganciare un soldo! Qui in IT dipende il servzio paghi e anche salato!

Se hai un problema alla corrente, l'enel vuole €. 70,00 solo per il controllo, e altri soldi tra IVA e compagnia bella!

Poi non parliamo delle compagnia telefoniche e sky che se recedi il contratto devi pagare la more, anche se c'è la legge Bersani che è solo una presa per i fondelli! Lassamo stare và!

Non te la prendere ma queste sono le solite lamentele all'italiana

Da che mondo e mondo esiste il luogo comune per cui noi paghiamo sempre più degli altri e il servizio da noi fa schifo.
Viaggiando un po' invece ci si rende conto che in qualunque parte del mondo i servizi costano e la qualità del servizio è direttamente proporzionale al costo del servizio.

Per cui abbiamo treni perfettissimi e puntualissimi in Germania, dove però il costo chilometrico è di svariate volte superiore a quello italiano, e dove solo una prenotazione(non il biglietto intero eh, solo prenotazione a cui va aggiunto il costo del biglietto) per un treno di lunga percorrenza (es Francoforte-Amburgo) costa quasi come il biglietto intero qui da noi...
E scusa, ma da pendolare ferroviario da più di 14 anni io preferisco le nostre bistrattate FS.

E questo è solo un esempio, un contratto di connettività broadband negli USA costa ne più ne meno come da noi, ci sarà pure tutta questa concorrenza ma a Chicago per una 640Kbps pagavo in £ quanto pagavo qui in Italia quando c'era BBB (poi diventata Alice...)

Sembra sempre che ovunque nel mondo tutti regalino ogni cosa, sembra sempre che l'Italia sia il peggiore dei mondi possibili... eppure basterebbe filtrare le leggende metropolitane, non certo mettersi a fare delle inchieste giornalistiche...

Sai invece qual'è la differenza?
Che noi Italiani pretendiamo tutto, lo pretendiamo gratis e non sappiamo mai dire "basta", all'estero invece...
Ti sei mai chiesto perchè ad es i fast food non facciano il free refill delle bibite anche nel nostro paese? Molto semplice, se un americano vuole bersi 1lt di coca cola acquista il menù con 1lt di coca cola, e se ne vuole ancora fa il refill a sbafo; se un italiano volesse bersi un 1lt di coca cola, se esistesse acquisterebbe il menù con 1 tazzina da caffè di coca cola, e poi farebbe il refill 10.000 volte a sbafo.
Senso civico zero, civiltà zero, tutti son furbi, e chi più è furbo più arraffa... questo dovrebbero metterlo nella nostra Costituzione insieme a "tengo famiglia" e "la colpa non è mia"

[kruccio]

cioè è un vanto pagare il canone?
una tassa camuffata manco in africa succedono ste cose..
tasslehoff hai mai visto pubblicizzare il bollo dell'auto in Tv?
io no, mentre per il "canone" si.
mi basta questo per inquadrare la truffa.


ps.
e invece di cercare di non dargliela vinta che si fa?
si paga. bene.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da kruccio

cioè è un vanto pagare il canone?
una tassa camuffata manco in africa succedono ste cose..
tasslehoff hai mai visto pubblicizzare il bollo dell'auto in Tv?
io no, mentre per il "canone" si.
mi basta questo per inquadrare la truffa.

ps.
e invece di cercare di non dargliela vinta che si fa?
si paga. bene.

Sai qual'è la differenza?
Io il canone lo pago ben volentieri sapendo che grazie a quello posso esistere trasmissioni intelligenti e interessanti come "TV Talk", come "La storia siamo noi", come "Enigma", "Correva l'anno", "Voyager", "Report", "Passepartout" e diversi altri, oppure servizi ottimi come raiclick.

Ma non è questo il punto, il problema sta nell'approccio che è indice del grado di civiltà e onestà del Paese.
Uno può protestare, ci mancherebbe il contrario, però esibendo il talloncino del bollettino postale; ovvero prima si dimostra di essere persone oneste e si paga quanto si deve, poi si protesta con tutte le ragioni di questo mondo.
Il pensare di non pagare e poi protestare imho non solo è indice di maleducazione, ma anche di scarsissimo senso civile.

E non pensiate che il canone sia l'unico caso, anche per le già citate ferrovie succede lo stesso. I cosidetti scioperi dei biglietti organizzati dai comitati pendolari non consistono nel non pagare il biglietto, ma nel pagarlo e rifiutarsi di mostrarlo al controllore, esibendolo eventualmente solo alla polfer in un secondo momento.

Questa è civiltà, il decidere di sana pianta di non pagare perchè non si ritiene giusta un'imposta è semplicemente anarchia.

[Alcor_81]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Non te la prendere ma queste sono le solite lamentele all'italiana

Da che mondo e mondo esiste il luogo comune per cui noi paghiamo sempre più degli altri e il servizio da noi fa schifo.
Viaggiando un po' invece ci si rende conto che in qualunque parte del mondo i servizi costano e la qualità del servizio è direttamente proporzionale al costo del servizio.

Per cui abbiamo treni perfettissimi e puntualissimi in Germania, dove però il costo chilometrico è di svariate volte superiore a quello italiano, e dove solo una prenotazione(non il biglietto intero eh, solo prenotazione a cui va aggiunto il costo del biglietto) per un treno di lunga percorrenza (es Francoforte-Amburgo) costa quasi come il biglietto intero qui da noi...
E scusa, ma da pendolare ferroviario da più di 14 anni io preferisco le nostre bistrattate FS.

E questo è solo un esempio, un contratto di connettività broadband negli USA costa ne più ne meno come da noi, ci sarà pure tutta questa concorrenza ma a Chicago per una 640Kbps pagavo in £ quanto pagavo qui in Italia quando c'era BBB (poi diventata Alice...)

Sembra sempre che ovunque nel mondo tutti regalino ogni cosa, sembra sempre che l'Italia sia il peggiore dei mondi possibili... eppure basterebbe filtrare le leggende metropolitane, non certo mettersi a fare delle inchieste giornalistiche...

Sai invece qual'è la differenza?
Che noi Italiani pretendiamo tutto, lo pretendiamo gratis e non sappiamo mai dire "basta", all'estero invece...
Ti sei mai chiesto perchè ad es i fast food non facciano il free refill delle bibite anche nel nostro paese? Molto semplice, se un americano vuole bersi 1lt di coca cola acquista il menù con 1lt di coca cola, e se ne vuole ancora fa il refill a sbafo; se un italiano volesse bersi un 1lt di coca cola, se esistesse acquisterebbe il menù con 1 tazzina da caffè di coca cola, e poi farebbe il refill 10.000 volte a sbafo.
Senso civico zero, civiltà zero, tutti son furbi, e chi più è furbo più arraffa... questo dovrebbero metterlo nella nostra Costituzione insieme a "tengo famiglia" e "la colpa non è mia"

Posso farti una domanda?

Di dove sei? (se posso) E se ti ritieni una famiglia medio bassa o medio alta, oppure tra quelle ricche!

Insomma se vivi nel benessere!

Solo per curiosità!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da kruccio

cioè è un vanto pagare il canone?
una tassa camuffata manco in africa succedono ste cose..
tasslehoff hai mai visto pubblicizzare il bollo dell'auto in Tv?
io no, mentre per il "canone" si.
mi basta questo per inquadrare la truffa.


ps.
e invece di cercare di non dargliela vinta che si fa?
si paga. bene.

Ovvio...

[bluelake]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Anzitutto è sempre stata una tassa di possesso sulla tv, non è mai stato un abbonamento alla rai.

secondo la legge del 1936 (in piena dittatura, e infatti è una legge dittatoriale fatta per sostenere la propaganda del regime e verificare chi non aveva gli strumenti per sentirla) è una imposta sul possesso dell'apparecchio, con la nascita della Repubblica è diventato a tutti gi effetti un abbonamento alla Rai alla quale vanno tutti gli incassi.

[gigio2005]

il problema e' che il canone dovrebbe servire ad eliminare le pubblicita'...

invece la rai credo sia l'unica azienda televisiva pubblica dell'universo conosciuto che prende canone e soldi della pubblicita' come una rete privata

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da gigio2005

il problema e' che il canone dovrebbe servire ad eliminare le pubblicita'...

invece la rai credo sia l'unica azienda televisiva pubblica dell'universo conosciuto che prende canone e soldi della pubblicita' come una rete privata

e allora perché su sky che si paga un botto rispetto alla tv pubblica c'è un casino di pubblicità? questo pomeriggio mentre facevo merenda zappavo tra tre canali, e c'era pubblicità continuamente in tutti e tre, ho fatto merenda guardando pubblicità

[bluelake]

Originariamente inviato da Ja]{|e

e allora perché su sky che si paga un botto rispetto alla tv pubblica c'è un casino di pubblicità? questo pomeriggio mentre facevo merenda zappavo tra tre canali, e c'era pubblicità continuamente in tutti e tre, ho fatto merenda guardando pubblicità

sui canali del bouquet Sky ci sono in tutto 9 minuti di pubblicità ogni ora, divisi in due blocchi da 3 minuti ciascuno (cronometrati) per ogni programma + 3 minuti tra un programma e l'altro (fanno eccezione i canali Sport e Cinema).
La pubblicità serve per integrare i ricavi che derivano dall'abbonamento, che in proporzione è moooolto più basso di quello pagato alla Rai. La Rai sono infatti 106 euro annuali per 3 canali, ovvero 35 euro per ogni canale (mettendo anche quelli digitali che però non coprono tutta la popolazione e quindi non dovrebbero essere calcolati, sono 8 canali quindi 13 euro per canale). Per Sky pacchetto Mondo sono 312 euro per 67 canali, ovvero meno di 5 euro per ogni canale. In proporzione, Sky costa la metà della Rai.

[kruccio]

Originariamente inviato da gigio2005

il problema e' che il canone dovrebbe servire ad eliminare le pubblicita'...

invece la rai credo sia l'unica azienda televisiva pubblica dell'universo conosciuto che prende canone e soldi della pubblicita' come una rete privata

http://www.netpuntozero.com/bbccom-c...la-pubblicita/
non fatevi ingannare dal titolo
gli inglesi pagano un servizio che non è una tassa sull'apparecchio.
pagano anche parecchio ma il servizio è ottimo.(100 sterline mi pare di ricordare)
e il massimo di pubblicità che fanno è sul sito web.
quello che mi fa ancora incaxxare di più è che durante la pubblicità in italia pubblicizzano il canone.
vi rifaccio la domanda, se mandassero la pubblicità dell'ici cosa direste?

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da bluelake

sui canali del bouquet Sky ci sono in tutto 9 minuti di pubblicità ogni ora, divisi in due blocchi da 3 minuti ciascuno (cronometrati) per ogni programma + 3 minuti tra un programma e l'altro (fanno eccezione i canali Sport e Cinema).
La pubblicità serve per integrare i ricavi che derivano dall'abbonamento, che in proporzione è moooolto più basso di quello pagato alla Rai. La Rai sono infatti 106 euro annuali per 3 canali, ovvero 35 euro per ogni canale (mettendo anche quelli digitali che però non coprono tutta la popolazione e quindi non dovrebbero essere calcolati, sono 8 canali quindi 13 euro per canale). Per Sky pacchetto Mondo sono 312 euro per 67 canali, ovvero meno di 5 euro per ogni canale. In proporzione, Sky costa la metà della Rai.

Alle spese di questo tipo ci pensa mio padre, ma non immaginavo che il canone fosse così alto

[DjFlexo]

Originariamente inviato da Lello_75

Forse bisognerebbe spostare il punto della questione.
Il problema centrale è che i soldi del "canone RAI" o "tassa di possesso su apparecchi radio tv" è sempre è solo un finanziamento per la RAI nata per lo sviluppo della stessa. In questo momento la RAI si è evoluta e potrebbe vivere solo con introiti pubblicitari di due sole reti ma, esendo un baraccone pieno gente "imbucata" perchè amica di politici e compagnia bella, perchè dobbiamo sostenere noi i costi di questa cattiva gestione?
Vogliamo parlare dei cachet milionari di alcuni conduttori oppure ospiti "illustri" spesi dalla rai?
Sono favorevole ad un "aiuto" al sistema televisivo nazionale, ma lo spreco non lo tollero

Lello

è questo quello che volevo dire! che poi non basta chiamarla tassa di possesso e non canone x far sparire il fatto che tutti gli introiti vadano alla rai, comunque! il bollo auto va allo stato...ed è riutilizzato in molteplici servizi...il canone rai va alla rai, corregetemi se sbaglio

[kaioh]

Originariamente inviato da bluelake

sui canali del bouquet Sky ci sono in tutto 9 minuti di pubblicità ogni ora, divisi in due blocchi da 3 minuti ciascuno (cronometrati) per ogni programma + 3 minuti tra un programma e l'altro (fanno eccezione i canali Sport e Cinema).
La pubblicità serve per integrare i ricavi che derivano dall'abbonamento, che in proporzione è moooolto più basso di quello pagato alla Rai. La Rai sono infatti 106 euro annuali per 3 canali, ovvero 35 euro per ogni canale (mettendo anche quelli digitali che però non coprono tutta la popolazione e quindi non dovrebbero essere calcolati, sono 8 canali quindi 13 euro per canale). Per Sky pacchetto Mondo sono 312 euro per 67 canali, ovvero meno di 5 euro per ogni canale. In proporzione, Sky costa la metà della Rai.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da DjFlexo

è questo quello che volevo dire! che poi non basta chiamarla tassa di possesso e non canone x far sparire il fatto che tutti gli introiti vadano alla rai, comunque! il bollo auto va allo stato...ed è riutilizzato in molteplici servizi...il canone rai va alla rai, corregetemi se sbaglio

E' così, ecco perchè è palese che si tratta di una truffa legalizzata.

[bluelake]

Originariamente inviato da kaioh

i conti sono giusti...
106 diviso 3 fa 35,33; 106 diviso 8 fa 13,25; 312 diviso 67 fa 4,657.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da bluelake

i conti sono giusti...
106 diviso 3 fa 35,33; 106 diviso 8 fa 13,25; 312 diviso 67 fa 4,657.

Si e soprattutto, nessuno obbliga a pagare l'abbonamento sky a chi non è interessato a vederlo, a differenza della truffa legalizzata del canone rai, che in teoria andrebbe pagato anche da chi nemmeno guarda la tv.

[ziozetti]

Originariamente inviato da bluelake

sui canali del bouquet Sky ci sono in tutto 9 minuti di pubblicità ogni ora, divisi in due blocchi da 3 minuti ciascuno (cronometrati) per ogni programma + 3 minuti tra un programma e l'altro (fanno eccezione i canali Sport e Cinema).
La pubblicità serve per integrare i ricavi che derivano dall'abbonamento, che in proporzione è moooolto più basso di quello pagato alla Rai. La Rai sono infatti 106 euro annuali per 3 canali, ovvero 35 euro per ogni canale (mettendo anche quelli digitali che però non coprono tutta la popolazione e quindi non dovrebbero essere calcolati, sono 8 canali quindi 13 euro per canale). Per Sky pacchetto Mondo sono 312 euro per 67 canali, ovvero meno di 5 euro per ogni canale. In proporzione, Sky costa la metà della Rai.

Bisogna però considerare anche gli ottimi canali di RadioRai, spesso snobbati ma di qualità.
Il calcolo algebrico non cambia poi di molto, però...

[bluelake]

Originariamente inviato da ziozetti

Bisogna però considerare anche gli ottimi canali di RadioRai, spesso snobbati ma di qualità.

paradossalmente, per i canali radio non si paga più nessun canone e andrebbero tenuti fuori dal conteggio

[ziozetti]

Originariamente inviato da bluelake

paradossalmente, per i canali radio non si paga più nessun canone e andrebbero tenuti fuori dal conteggio

Azz, hai ragione!!!

http://www.abbonamenti.rai.it/generi...asp?codarea=43
1. Si paga il canone per la radio?:
No. Secondo quanto disposto dall'Art. 449 del 27 dicembre 1997 non esistono piu' canoni ordinari dovuti per la detenzione di apparecchi radiofonici nell'ambito familiare

Non lo sapevo...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ziozetti

Bisogna però considerare anche gli ottimi canali di RadioRai, spesso snobbati ma di qualità.
Il calcolo algebrico non cambia poi di molto, però...

A me radio rai fa pietà: per me radio significa musica, non programmi e gente che chiacchiera...