CANONE RAI, "STANGATA in ARRIVO"...

[Scalor]

il canone rai sono i peggiori soldi estorti legalmente per vedere quelle PORCHERIE di programmi che girano sulle 3 reti.

spero che ci sia qualche persona intelligente che proponga di togliere il canone o togliere la pubblicità !... ma..... sono dubbioso, troppa gente attaccata come le cozze !

se fanno un canale solo di informazione e SENZA pubblicità e con la tessere come sky per vederlo allora sarò felice di pagare un canone, perchè potro decidere se vederlo e pagare o non vederlo e non pagare.

[Cfranco]

Originariamente inviato da gourmet

Io non sto scherzando: la tv non la guardo più da quando sono andato a vivere da solo. Mi sono accorto che si sta molto meglio con solo internet, radio e libri Il cervello è più performante.

Tu lo sai che il canone si paga anche per il possesso del PC , vero ?

Originariamente inviato da Mr_Paulus

"non metteremo le mani nelle tasche degli italiani" (cit.)

"Taglieremo le tasse"
"Ridurremo gli sprechi"

PS
BENE , AVANTI COSI'

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Cfranco

BENE , AVANTI COSI'

olè

[sander4]

meno tasse per tutti (cit)!

BAC!

[TheMash]

quello del possesso di apparecchi atti a trasmettere segnale radiotelevisivo è veramente una ingiustizia sociale e una oscenità senza precedenti...
Questa è quella che si chiama tassazione preventiva.
Sapete che vi dico? le cose non cambiano aspettando la befana.
Per cambiare le cose bisogna ribellarsi.
Io comincerò a disdire il canone-tassa sulla televisione, poi se vogliono fare causa che la facciano, farò un casino allucinante coinvolgendo l'associazione dei consumatori.
Se facessimo tutti così invece di pagare passivamente...

[gourmet]

Originariamente inviato da Cfranco

Tu lo sai che il canone si paga anche per il possesso del PC , vero ?

Alcune associazioni dei consumatori sostengono di no, e invitano a non pagarlo. Il ministero delle comunicazioni da molti mesi si rifiuta di stilare un elenco di quali siano gli apparecchi "atti o adattabili" soggetti ad imposta. Se davvero lo fossero anche i pc, tutti gli uffici, tutte le banche, tutte gli sportelli postali dovrebbero pagarlo, visto che esiste anche un canone speciale per le aziende che posseggono un televisore o altro apparecchio "atto o adattabile".

[TheMash]

Originariamente inviato da gourmet

Alcune associazioni dei consumatori sostengono di no, e invitano a non pagarlo. Il ministero delle comunicazioni da molti mesi si rifiuta di stilare un elenco di quali siano gli apparecchi "atti o adattabili" soggetti ad imposta. Se davvero lo fossero anche i pc, tutti gli uffici, tutte le banche, tutte gli sportelli postali dovrebbero pagarlo, visto che esiste anche un canone speciale per le aziende che posseggono un televisore o altro apparecchio "atto o adattabile".

Avevo letto quest'articolo (su ADUC credo)...
quindi è meglio opporsi, come pensavo.
D'altronde pagare per questo significa tacitamente accettare una norma che non neanche chiara e ben definita.

[bluelake]

Originariamente inviato da TheMash

quello del possesso di apparecchi atti a trasmettere segnale radiotelevisivo è veramente una ingiustizia sociale e una oscenità senza precedenti...

beh, è una legge del 1936, in piena dittatura...

[TheMash]

Originariamente inviato da bluelake

beh, è una legge del 1936, in piena dittatura...

si, e se non ricordo male era stata fatta da Mussolini quando faceva la sua propaganda radiofonica...

[cocis]

pagare x guardare porta a porta e il plastico di cogne..

[plutus]

Originariamente inviato da Mailandre

La "proposta" è giusta e non dovrebbe nemmeno essere discussa ,perchè ha in se il principio Civile di un Paese, ovvero quello che le Tasse vanno pagate da Tutti.

non capisco per cosa fai tante polemiche. Non mi pare si discuta sul raddoppiare il canone, ma solo di rendere la lotta più severa nei confronti di chi evade. Nno va bene? Quanto alle tasse tagliate, per il momento s'e' tolta l'ICI e se non sbaglio il risultato principale é stata...un'ondata di proteste. Decidetevi...

[TheMash]

Originariamente inviato da plutus

non capisco per cosa fai tante polemiche. Non mi pare si discuta sul raddoppiare il canone, ma solo di rendere la lotta più severa nei confronti di chi evade. Nno va bene? Quanto alle tasse tagliate, per il momento s'e' tolta l'ICI e se non sbaglio il risultato principale é stata...un'ondata di proteste. Decidetevi...

la tassa deve essere dimensionata in base al servizio offerto e alla sua qualità.
Inoltre non si capisce se il canone si riferisce all'abbonamento dei 3 canali televisivi (e quindi alla loro ricezione) oppure come furbescametne stanno facendo, di applicarlo per il solo possesso di un oggetto atto a ricevere trasmissioni radiotelevisive.
Si decidano loro, non noi.
Che mir isulti sulla Rai hanno iniziato da qualche anno a trasmettere pubblicità, quindi sai com'è, non mi sembra molto normale che si finanzino oltre che con i soldi pubblici di tutti gli italiani, pure con inserzionisti privati che alla fine sono multinazionali.
Inoltre la qualità dei programmi è veramente pessima, e la cultura l'hanno spostata a pagamento sul satellite.
Fa bene a lamentarsi Mailandre.
E mi lamento anche io, e con noi tanti altri.
E ben presto non lo pagherò più il canone disdicendolo, ma sono sicuro che con le leggi che hanno creato (giusto per accaparrarsi soldi in più in giustamente prosciugando i nostri portafogli) riusciranno a farmi passare per evasore, e con me tanti altri italiani.
Le tasse vanno pagate, se mi ritorna un servizio e se la tassa è giusta, ovvero per lo scopo per cui è stata messa lì: per pagare 3 canali che se non voglio vederenon devo pagare, oppure perchè possiedo un oggetto che eventualmente potrebbe trasmettere programmi televisivi (come il pc, ovvero mi tassano perchè è capace di trasmettere anche se alla fine non ho dispositivi atti a far ciò)?
Non lo sanno manco loro.

[salpi]

Originariamente inviato da TheMash

..............................................................

Inoltre non si capisce se il canone si riferisce all'abbonamento dei 3 canali televisivi (e quindi alla loro ricezione) oppure come furbescametne stanno facendo, di applicarlo per il solo possesso di un oggetto atto a ricevere trasmissioni radiotelevisive.
Si decidano loro, non noi.

..............................................................

Questa e' la conclusione della risoluzione adottata in seguito al quesito dell'ADUC:

RISOLUZIONE N. 102/E

Agenzia delle Entrate
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso


Roma, 19 marzo 2008

OGGETTO: Consulenza giuridica - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori.
Canone di abbonamento TV ai sensi del regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246

......................................................................................................................................................

In merito agli apparecchi il cui possesso determina l’obbligo di corrispondere il canone per l’abbonamento televisivo si fa presente che detta attività esula dalla competenza istituzionale della scrivente, in quanto spetta al Ministero delle Comunicazioni procedere a tale individuazione. In ragione di ciò, al predetto Ministero, con nota n. 67800 del 2007, è stato chiesto di fornire precisazioni riguardo la problematica in trattazione.
In conclusione, la soluzione della problematica concernente l’assoggettamento al pagamento del canone RAI da parte di detentori di computer, monitor, modem, ipod, Mp3, videocellulare, videocitofono, videocamera, macchina fotografica, videoregistratore, riproduttore dvd, decoder così come elencati nel quesito in esame, è correlata e successiva alla individuazione degli apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni televisive.
Le Direzioni Regionali vigileranno affinché i principi enunciati nella presente risoluzione vengano applicati con uniformità.

Ora, io non sono un avvocato ne' tanto meno un giurista, ed inoltre il burocratese mi causa l'orticaria, ma leggendo quanto sopra a me pare di capire che il canone non sia dovuto, per tutto quanto non sia un televisore, fino a quando il Ministero delle Comunicazioni non dira' chiaramente (suppongo tramite legge o DL) quali sono gli "apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni televisive".

E mi sembra anche che l'ultimo capoverso stia a significare che l'AdE non ha intenzione di mettersi a rincorrere i possessori di PC, videocellulare, videocitofono (!!) e quant'altro per obbligarli a pagare il canone.

Ai giuristi del forum l'ardua sentenza.

[John Cage]

Originariamente inviato da plutus

non capisco per cosa fai tante polemiche. Non mi pare si discuta sul raddoppiare il canone, ma solo di rendere la lotta più severa nei confronti di chi evade. Nno va bene? Quanto alle tasse tagliate, per il momento s'e' tolta l'ICI e se non sbaglio il risultato principale é stata...un'ondata di proteste. Decidetevi...

L'estensione dell'abolizione dell'ici sulla prima casa infatti è stata una vera sciocchezza. Il taglio ici che serviva davvero (quello per il 40% dei cittadini più bisognosi per intenderci) l'ha fatto il governo Prodi, non Berlusconi. Lui ha tagliato l'Ici per le prime case di tutti gli altri (compresi i ricchi) andando ad attingere a fondi già stanziati in altre opere che sono state abbandonate.

bah.. questa storia del canone anche se sembra una barzelletta, in realtà mostra con che governo abbiamo a che fare.

Ci hanno scassato i maroni dicendo per anni (quelli del polo intendo) che questa è una tassa ingiusta dato che la rai ha già la pubblicità. L'hanno fatta apparire per anni come una delle tasse inique di "questa sinistra che non fa altro che aumentare le tasse" e che bisognava smantellare tutto vendendo parte della rai. Berlusconi stesso una volta in tv disse che questa tassa in fondo è facilmente aggirabile e ha minimizzato sugli effetti dell'evasione del canone. L'argomento più usato (dai vari Gasparri, Vito, ecc ecc.) era che consideravano vergognoso pagare il canone di una tv politicizzata dalla sinistra. E adesso rivogliono indietro anche gli arretrati?

Insomma, tante chiacchiere e ora vediamo che il partito che "non metterà mai le mani nelle tasche degli italiani" si inventa di tutto per spillarci denaro in ogni modo.

E i sostenitori del partito delle "meno tasse per tutti" dove sono? Tutti in fila a pagare la tv del padrone?

[Acrobat]

fabio..





































...






























TI STRAQUOTO SU TUTTO!!!!!!!!

[Lagun85]

Originariamente inviato da John Cage

L'estensione dell'abolizione dell'ici sulla prima casa infatti è stata una vera sciocchezza. Il taglio ici che serviva davvero (quello per il 40% dei cittadini più bisognosi per intenderci) l'ha fatto il governo Prodi, non Berlusconi. Lui ha tagliato l'Ici per le prime case di tutti gli altri (compresi i ricchi) andando ad attingere a fondi già stanziati in altre opere che sono state abbandonate.

bah.. questa storia del canone anche se sembra una barzelletta, in realtà mostra con che governo abbiamo a che fare.

Ci hanno scassato i maroni dicendo per anni (quelli del polo intendo) che questa è una tassa ingiusta dato che la rai ha già la pubblicità. L'hanno fatta apparire per anni come una delle tasse inique di "questa sinistra che non fa altro che aumentare le tasse" e che bisognava smantellare tutto vendendo parte della rai. Berlusconi stesso una volta in tv disse che questa tassa in fondo è facilmente aggirabile e ha minimizzato sugli effetti dell'evasione del canone. L'argomento più usato (dai vari Gasparri, Vito, ecc ecc.) era che consideravano vergognoso pagare il canone di una tv politicizzata dalla sinistra. E adesso rivogliono indietro anche gli arretrati?

Insomma, tante chiacchiere e ora vediamo che il partito che "non metterà mai le mani nelle tasche degli italiani" si inventa di tutto per spillarci denaro in ogni modo.

E i sostenitori del partito delle "meno tasse per tutti" dove sono? Tutti in fila a pagare la tv del padrone?

Astoggiro vado controcorrente...
Non la volete pagare perchè ingiusta,o perchè ritenete sia una tassa in più?
No perchè nel primo caso io sarei anche d'accordo con voi.Nel secondo no.
Quello che stanno facendo si chiama lotta all'evasione,non mi pare abbiano aumentato la tassa stessa anche per tutte le altre persone.
Semplicemente daranno la possibilità di rimettersi in regola a chi,in questi anni,ha evaso la tassa.Per tutti gli altri non ci saranno spese aggiuntive.
Parlare di "aumentare le tasse" è un pò scorretto...
Ripeto,anche a me scoccia pagare.Io vorrei una Rai stile BBC e senza pubblicità...ma immagino tutti sappiate quanto costa il canone britannico vero??

[das]

Originariamente inviato da Mailandre

In poche parole, chi paga la bolletta Enel sarà tenuto a pagare anche il canone Rai.

Quando poi per evitare imbrogli basterebbe cifrarla sul digitale terrstre e vendere gli abbonamenti dal tabaccaio.

Così chi non paga è costretto a non guardarla

[balint]

Originariamente inviato da das

Quando poi per evitare imbrogli basterebbe cifrarla sul digitale terrstre e vendere gli abbonamenti dal tabaccaio.

Così chi non paga è costretto a non guardarla

Sarebbe una cosa più che logica, ma si tirerebbero pesantemente la zappa sui piedi.
Chi si scomoderebbe ad andare dal tabaccaio e pagare per usufruire dell'attuale programmazione Rai?

[LUVІ]

Originariamente inviato da fabio80

io gli auguro seriamente qualche malattia incurabile, infinite e atroci sofference

A chi?

[LUVІ]

Originariamente inviato da fabio80

100 euro rapinati, diecimila di danni indotti.

una gita in montagna al rpetitore più vicino e vediamo

Ahi! Questo è terrorismo eversivo!