Taglio di prezzi per le schede video NVIDIA

[rollocarmelo]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=hd4870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

ATI a partire da 200euro un vero affare!!! La gtx a 30 euro di più se la possono tenere. Io non la prenderei neanche allo stesso prezzo visto la tecnologia più avanzata di ati le ddr5, dx 10.1 e i 55nm.
La ram in più nn serve ad un piffero a meno che non giocate a risolux superiori a 1900x1200 allora si! 512 non gli saturi neanche con crysis a 1900 ed è stato ampiamente dimostrato da molti bench

[S|c]

Vorrei stringere la mano a tutti coloro che hanno preso le 260 e 280 nella prima settimana di vita...

E' stato OVVIO che ci sarebbe stato un calo di prezzi perchè la gente mica è scema...e come qualche utente ha scritto sopra...La nuova guerra dei prezzi nn è ancora incominciata...consiglio...Aspettate un'altro pochino.

[blackshard]

Originariamente inviato da roger2000

ho la 4870 512 DDR 5 e Cpu Intel cd2 6850 + 4 giga ddr2 mb asus pk5k-e samsung sata2. Non sarà il massimo, ma credo che non ci si può lamentare. Però, e qui se vuoi possiamo affrontare un'altro argomento, una differenza c'è: al momento di installare Vista, in AHCI mode non è stato possibile ed ho dovuto configurare l'HDD in Ide Mode. Naturalmente ho provato, senza successo, ad installare i driver relativi al controller....NIENTE!!!! Potrebbe anche essere quello il motivo delle prestazioni simili anche perchè con la 3870 il sistema operativo vedeva L'AHCI!!!!! Booh!

Hai certamente un problema che non ha niente a che fare con la scheda video, a meno che i tuoi dischi non si collegano alla scheda video, che è improbabile.

[Ginger79]

Una news che conferma il mio pensiero espresso nei giorni precedenti in altri threads. Lo scettro del miglior acquisto va alla GTX280 che se già da oggi, con questo ribasso, vede il suo prezzo assestarsi intorno ai 330€... per Settembre, come ho più volte sottolineato, costerà 300€ tondi tondi ed a quel punto entrerà nel mio case e credo in quello di molti altri.

A quel prezzo il rapporto prestazioni/consumo è imbattibile... senza contare che con un piccolo OC pareggia le prestazioni di 2 HD 4870 consumando 100Watt in meno (a default sono 130Watt in meno).

Una concorrenza mai vista prima!

[Red Dragon]

si vabbe ma non se ne puo piu di sentire tutte ste cazzate su amd\ati.

in ogni commento : speriamo che non fallisca, su su amd riprenditi, a un passo dal baratro, forsa amd ci vuole concorrenza che ci guadagnamo noi utenti, e poi tutti a comprare intel e nvidia.

ma li avete visti i test dei phenom 9850 sulle classifiche di tom hardware? non e' che fanno poi tanto schifo anzi se la giocano in parecchi test con i quad di intel

x non parlare delle vga che ultimamente sono anche delle ottime schede ( ci metto pure le 3850 e 3870 x me sono ottime anche quelle) e non solo ultimamente la vecchia 9800 pro era una bomba ai tempi e anche la serie x1950

se amd dovesse fallire x davvero ( e spero che questo non accada mai nemmeno tra 100 anni) e' grazie anche a tutti voi mi ci metto pure io utonti ( x me gli utonti come li chiamate voi, non sono quelli che comprano il pc al supermercato e lo tengono 10 anni ma quelli che cambiano cpu e vga ogni 6 mesi e che non serve a una beneamata cippa se i giochi poi non sono ottimizzati)

NON VOGLIO SCATENARE POLEMICHE O COSE VARIE MA DOVEVO DI LA MIA non ne posso piu di leggere tutte ste melogramate su amd, che fino all uscita dei core 2 era osannata su tutti i forum con gli athlon 64 e oggi sembra che le sue cpu facciano schifo.

ciao ciao

[Red Dragon]

ecco questa e' una news di oggi cosi si comporta una societa seria che si chiama intel
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14775

L'Antitrust europeo ha avviato un'indagine su Intel, e nello specifico sulle sue pratiche marketing e commerciali. Secondo indiscrezioni giunte al Wall Street Journal, il più importante produttore di processori del mondo, sarebbe accusato di aver obbligato i distributori comunitari a boicottare i computer basati su piattaforma AMD.

Lo scorso anno la Commissione Europea aveva già accusato Intel di vendere chip a basso costo e scontare pesantemente i suoi prodotti per sbattere fuori dal mercato AMD. Insomma, le stesse motivazioni che nel 2005 hanno convinto AMD a portare la questione in tribunale, e recentemente la U.S. Federal Trade Commission ad indagare.

"Stiamo continuando a cooperare e veramente non so che cosa farà la commissione", ha dichiarato il portavoce di Intel. "Crediamo fortemente di stare operando entro i limiti della Legge".

Al momento Intel ha registrato almeno due sconfitte sullo stesso campo: una in Corea dove è stata condannata ad una multa di 25,6 milioni di dollari, e una in Giappone dove però è stata semplicemente richiesta una correzione di rotta strategica.

[thecatman]

appunto hai parlato di tom hardware.
a proposito, vediamo se qui mi risponde qualcuno.
ho sentito del hybrid sli da parte nvidia x il consumo, per ati come si chiama se cè? grazie

[beppe8682]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

non comprate ancora, ragazzi... la guerra dei prezzi deve ancora iniziare;

e ricordatevi che, se la nvidia se abbassa un'altro po si ritrova sottocosto, la ati ha ampi margini grazie al costo del chip inferiore.


e ricordatevi, che a causa della struttura del chip, la nvidia con i driver é già al limite; mentre la ati ha ancora moooolto da dire, dato che teoricamente l'ottimizzazione di un compilatore può portare aumenti della velocità nell'ordine del 30%....

qua quoto!
e per favore:
BASTA COMMENTI DA FANBOY DEL C@77O!!!
La concorrenza è essenziale e nvdia fino a ieri non ha fatto altro che dominare il mercato, di conseguenza ha fatto i prezzi che voleva e i margini che voleva, cmq abbassare drasticamente così i prezzi a fronte di una concorrenza valida nel mondo del commercio significa una cosa sola:
FINO A IERI TI STAVO INCUL@NDO!!!

[manga81]

Originariamente inviato da ilratman

Bene bene così smetteremo di vedere i soliti commenti tipo

"prendi la 4870 va come la gtx260 ma costa meno"

tutti di gtx280 d'ora in poi!

ma soprattutto finalmente schede top a prezzi più umani, il tempo delle 8800gtx è finito che sono rimaste per quasi due anni a 500€ solo perchè non c'era concorrenza.

Originariamente inviato da jpjcssource

Perchè? Quelle affermazioni sono ancora vere visto che la 4870 la trovi a circa 215 euro quindi parecchio meno dei 300 della 260 e la 280 rimane ampiamente fuori mercato perchè con due 4850 (300 euro) o ancora meglio due 4870 (430 euro) hai le stesse prestazioni.

Questi tagli di prezzo sono del tutto insufficienti.....
Nvidia dovrà lavorare ancora parecchio per riuscire a tagliare i costi e portare i sui prodotti a prezzi competitivi o almeno allineati a quelli della concorrenza.

Originariamente inviato da halduemilauno

gia adesso e da noi la gtx260 si trova a meno di 250€. e ora con questo ribasso la si troverà come la 4870 con il vantaggio ancor + accentuato di avere 384 mega di ram in +. e vista la fascia di appartenenza non mi pare un vantaggio da poco.
imho.

ad oggi:
le 4870 si trovano a 200euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_hd_4870.aspx

le 4850 a 130euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

gtx260 230euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

gtx280 380euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb


speriamo scendano ancora così a natale cambio la 3870 (penso che un crossfire di 4850 si troverà nuovo con 200euro al max ed usato sui 150euro oppure una sola 4870 o gtx260 ) che finisce nel muletto con mobo 780g + win vista con catalyst e sistema powerpress per il risparmio energetico

[manga81]

Originariamente inviato da beppe8682

qua quoto!
e per favore:
BASTA COMMENTI DA FANBOY DEL C@77O!!!
La concorrenza è essenziale e nvdia fino a ieri non ha fatto altro che dominare il mercato, di conseguenza ha fatto i prezzi che voleva e i margini che voleva, cmq abbassare drasticamente così i prezzi a fronte di una concorrenza valida nel mondo del commercio significa una cosa sola:
FINO A IERI TI STAVO INCUL@NDO!!!

io sono fanboy dei miei soldi

obiettivamente ati potrebbe vendere già oggi la 4850 a 90/100euro se solo lo volesse poichè il piccolo chip e l'alta resa produttiva glielo potrebbe consentire...nvidia ha una resa pessima ed un chip grosso...


per noi consumatori a questo giro converrà ati, soprattutto perchè fino a natale non penso che nvidia taglierà ancora(se no va in perdita) mentre ati per me entro natale taglierà a 80/100euro la 4850 e 130/150euro la 4870

considerate che sono uscite da 1-2mesi e già sono state tagliate da 250 a 200(4870) e 160 a 130(4850)


pensate che la gtx260 possa scendere pure entro natale sui 150euro?
se si anche la gtx 260 data la maggior memoria potrebbe essere un buon affare...


sono curioso di vedere anche il confronto dello sviluppo dei driver

[Reignofcaos]

Originariamente inviato da beppe8682

qua quoto!
e per favore:
BASTA COMMENTI DA FANBOY DEL C@77O!!!
La concorrenza è essenziale e nvdia fino a ieri non ha fatto altro che dominare il mercato, di conseguenza ha fatto i prezzi che voleva e i margini che voleva, cmq abbassare drasticamente così i prezzi a fronte di una concorrenza valida nel mondo del commercio significa una cosa sola:
FINO A IERI TI STAVO INCUL@NDO!!!

Ti quoto di brutto!!!

Siamoo nel 2008, in piena recessione economica, stritolati dall'anadameto del greggio... è stata una vergogna continuare a vedere in vendita schede video a più di 500€. davvero una indecenza.

GRAZIE AMD/ATI!!!

...e lo dice uno che da 7 anni sulla vga va solo con Nvidia...

A fine settmebre o primi di ottobre voglio comprare anchio, vediamo quale sarà l'offerta sul mercato.
Se riuscissero a proporre la 4870 512 a 175€ sarebbe un colpo di una pesanteza mai vista per Nvidia, che a quel punto venderebbe in perdita, ma ATI invece penso se lo possa permettere per gli ampi margini che ottiene in produzione.

Il mio unico dubbio però, che ho visto essere di altri: io gioco e lavoro alla risoluzione di 1920x1200 e giocando mi piace tenere filtri, AA o HDR al max.
Non è che i 384 MB di ram in più della GTX260 iniziano a essere indispensabili con queste condizioni
Lo dico anche dopo aver letto diversi test/confronto, tra cui anche quello qua su HU. Da 1920x1200 con AA8X e Anis 16x sembra che la 4870 non dia assolutametìnte nulla in più rispetto alla GT260. Sarebbe meglio queindi aspettare la 4870 con 1GB GDDR5
E poi c'è la qeustione driver ottimizzati, in cui ATI è sempre storicamente stata più lenta di Nvidia

La situazione è davvero ingarbugliata, io almeno 60 gg da ora aspetto prima di scucire i sudatissimi €

[thecatman]

Originariamente inviato da thecatman

appunto hai parlato di tom hardware.
a proposito, vediamo se qui mi risponde qualcuno.
ho sentito del hybrid sli da parte nvidia x il consumo, per ati come si chiama se cè? grazie

chiedo l'impossibile?

[Zermak]

Originariamente inviato da thecatman

chiedo l'impossibile?

Ti hanno già riposto ma forse non ci hai fatto caso.

Per AMD si ha l'Hybrid Crossfire (nVidia ha rispreso il nome e il funzionamento per contrastare questa caratteristica) ma almeno nelle prime implementazioni non si avrà lo spegnimento della scheda video discreta.

Per le schede video poi c'è la tecnologia PowerPlay che in idle garantirà consumi inferiori.

[thecatman]

Originariamente inviato da Zermak

Ti hanno già riposto ma forse non ci hai fatto caso.

Per AMD si ha l'Hybrid Crossfire (nVidia ha rispreso il nome e il funzionamento per contrastare questa caratteristica) ma almeno nelle prime implementazioni non si avrà lo spegnimento della scheda video discreta.

Per le schede video poi c'è la tecnologia PowerPlay che in idle garantirà consumi inferiori.

grazie non avevo proprio visto la risposta.

[CoolBits]

Originariamente inviato da Zermak

Ti hanno già riposto ma forse non ci hai fatto caso.

Per AMD si ha l'Hybrid Crossfire ma almeno nelle prime implementazioni non si avrà lo spegnimento della scheda video discreta.

Per le schede video poi c'è la tecnologia PowerPlay che in idle garantirà consumi inferiori.

Quindi l'hybrid crossfire non serve a poco o niente ed è stato presentato solo per contrastare l'ottimo hybrid sli di Nvidia?

[Zermak]

Originariamente inviato da CoolBits

Quindi l'hybrid crossfire non serve a poco o niente ed è stato presentato solo per contrastare l'ottimo hybrid sli di Nvidia?

Semmai è nVidia che ha presentato l'Hybrid SLi dopo l'AMD

Comunque l'Hybryd Crossfire permette di utilizzare in CF la scheda video discreta con la scheda video integrata (ma lo vedo davvero poco utile ) oltre che, in futuro, a spegnere la scheda video discreta quando non necessaria ed utilizzare l'integrata (comunque abbastanza potente da gestire gli effetti 3D dei vari desktop, vedi per esempio Aero di Vista) così da diminuire i consumi.

[thecatman]

ma in pratica, sto hybrid alle ati è applicato solo a queste nuove schede giusto? idem nvidia? e da che chipset le mobo supportano questo? grazie

[Zermak]

Originariamente inviato da thecatman

ma in pratica, sto hybrid alle ati è applicato solo a queste nuove schede giusto? idem nvidia? e da che chipset le mobo supportano questo? grazie

Leggi qui.

[thecatman]

Originariamente inviato da Zermak

Leggi qui.

ho letto insomma è meglio quello di nvidia almeno con una nvidia gx2 posso attivarla quando gioco e spegnerla quando scarico mentre invece se prendessi una ati x2 anche quando non gioco consuma.

[Zermak]

Originariamente inviato da thecatman

ho letto insomma è meglio quello di nvidia almeno con una nvidia gx2 posso attivarla quando gioco e spegnerla quando scarico mentre invece se prendessi una ati x2 anche quando non gioco consuma.

Si ma tutt'ora l'Hybrid SLi non è ancora in funzione, almeno credo. Considerando poi che le schede madri con nVidia hanno un costo maggiore e consumano maggiormente non so quanto siano vantaggiose.
Test con l'Hybrid SLi non se ne sono ancora visti, così come, giustamente, test sull'Hybrid CrossFire.