[Thread ufficiale] Dell XPS M1730

[danello]

Originariamente inviato da FabryHw

Proprio ora mi è capitato di imbattermi in un tizio che vende M6300 con 8GB installati.
Ed il tizio ha pubblicato una foto del bios.

Bene il Bios recita
Memory Installed : 8192MB
Memory Available: 8190MB

Questo dovrebbe (in teoria) smentire che 965 con 8GB perde ram come il 945 con 4GB

Ma non è possibile, vado a ridare un'occhiata al bios dell'Asus...

EDIT...Fabry, hai ragione, ho appena guardato il bios, avevo il memory remap disabilitato.

Praticamente quando l'ho abilitato mi sarà partito l'invio su disabled e poi ho dato F10 pensando di averlo abilitato

[FabryHw]

Originariamente inviato da danello

Ma non è possibile, vado a ridare un'occhiata al bios dell'Asus...

EDIT...Fabry, hai ragione, ho appena guardato il bios, avevo il memory remap disabilitato.

Praticamente quando l'ho abilitato mi sarà partito l'invio su disabled e poi ho dato F10 pensando di averlo abilitato

Mi ha incuriosito la storia del Remapping e quindi ho fatto un ricerchina.
Dal sito MS risulta (articolo che spiega come vedere 4GB full su Vista):

The chipset must support at least 8 GB of address space. Chipsets that have this capability include the following:
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X on Socket 775
• Chipsets that support AMD processors that use socket F, socket 940, socket 939, or socket AM2. These chipsets include any AMD socket and CPU combination in which the memory controller resides in the CPU.
• The CPU must support the x64 instruction set. The AMD64 CPU and the Intel EM64T CPU support this instruction set.
• The BIOS must support the memory remapping feature. The memory remapping feature allows for the segment of system memory that was previously overwritten by the Peripheral Component Interconnect (PCI) configuration space to be remapped above the 4 GB address line. This feature must be enabled in the BIOS configuration utility on the computer. View your computer product documentation for instructions that explain how to enable this feature. Many consumer-oriented computers may not support the memory remapping feature. No standard terminology is used in documentation or in BIOS configuration utilities for this feature. Therefore, you may have to read the descriptions of the various BIOS configuration settings that are available to determine whether any of the settings enable the memory remapping feature.
• An x64 (64-bit) version of Windows Vista must be used.

Quindi in pratica spostano la ram e non l'I/O.
Io pensavo che automaticamente l'I/O salisse di indirizzi per lasciare spazio alla ram, invece l'I/O sta dove è sempre stato (nei primi 4GB, capibile per PCI32, ma pensavo che PCI-E non evesse il limite) finendo per collidere con la ram.
Se accendi il memory remapping, la ram in collisione viene spostata oltre i 4GB (e cosi' la recuperi), altrimenti la perdi come al solito (ma già con 4GB non servono 8GB installati)

[FabryHw]

Originariamente inviato da FabryHw

Mi ha incuriosito la storia del Remapping e quindi ho fatto un ricerchina.
Dal sito MS risulta (articolo che spiega come vedere 4GB full su Vista):

The chipset must support at least 8 GB of address space. Chipsets that have this capability include the following:
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X on Socket 775
• Chipsets that support AMD processors that use socket F, socket 940, socket 939, or socket AM2. These chipsets include any AMD socket and CPU combination in which the memory controller resides in the CPU.
• The CPU must support the x64 instruction set. The AMD64 CPU and the Intel EM64T CPU support this instruction set.
• The BIOS must support the memory remapping feature. The memory remapping feature allows for the segment of system memory that was previously overwritten by the Peripheral Component Interconnect (PCI) configuration space to be remapped above the 4 GB address line. This feature must be enabled in the BIOS configuration utility on the computer. View your computer product documentation for instructions that explain how to enable this feature. Many consumer-oriented computers may not support the memory remapping feature. No standard terminology is used in documentation or in BIOS configuration utilities for this feature. Therefore, you may have to read the descriptions of the various BIOS configuration settings that are available to determine whether any of the settings enable the memory remapping feature.
• An x64 (64-bit) version of Windows Vista must be used.

Quindi in pratica spostano la ram e non l'I/O.
Io pensavo che automaticamente l'I/O salisse di indirizzi per lasciare spazio alla ram, invece l'I/O sta dove è sempre stato (nei primi 4GB, capibile per PCI32, ma pensavo che PCI-E non evesse il limite) finendo per collidere con la ram.
Se accendi il memory remapping, la ram in collisione viene spostata oltre i 4GB (e cosi' la recuperi), altrimenti la perdi come al solito (ma già con 4GB non servono 8GB installati)

Il pezzo successivo dell'articolo dice:

Note When the physical RAM that is installed on a computer equals the address space that is supported by the chipset, the total system memory that is available to the operating system is always less than the physical RAM that is installed. For example, consider a computer that has an Intel 975X chipset that supports 8 GB of address space. If you install 8 GB of RAM, the system memory that is available to the operating system will be reduced by the PCI configuration requirements. In this scenario, PCI configuration requirements reduce the memory that is available to the operating system by an amount that is between approximately 200 MB and approximately 1 GB. The reduction depends on the configuration.

Ok quindi 975X perde ram con 8GB installati, ma noi stiamo parlando di P965 i cui datasheet parlano di 64GB come spazio indirizzi

[aerdna]

Originariamente inviato da FabryHw

Il pezzo successivo dell'articolo dice:

Note When the physical RAM that is installed on a computer equals the address space that is supported by the chipset, the total system memory that is available to the operating system is always less than the physical RAM that is installed. For example, consider a computer that has an Intel 975X chipset that supports 8 GB of address space. If you install 8 GB of RAM, the system memory that is available to the operating system will be reduced by the PCI configuration requirements. In this scenario, PCI configuration requirements reduce the memory that is available to the operating system by an amount that is between approximately 200 MB and approximately 1 GB. The reduction depends on the configuration.

Ok quindi 975X perde ram con 8GB installati, ma noi stiamo parlando di P965 i cui datasheet parlano di 64GB come spazio indirizzi

Ok, allora ricapitolando il service pack 1 su home premium serve per vedere tutti e 4 i GB, ma.. riesco ad occupare tutta la ram o una parte non viene nemmeno indirizzata e quindi come se non ci fosse? voi fate discorsi troppo tecnici per i niubbi come me

[FabryHw]

Originariamente inviato da aerdna

Ok, allora ricapitolando il service pack 1 su home premium serve per vedere tutti e 4 i GB, ma.. riesco ad occupare tutta la ram o una parte non viene nemmeno indirizzata e quindi come se non ci fosse? voi fate discorsi troppo tecnici per i niubbi come me

Ricapitolando:

• L'HW può vedere ed utilizzare tutta la ram installabile (quindi sia 4 che 8GB)
• Il sistema operativo a 64 bit non ha limiti se non quelli imposti dall'HW, quindi vede fino a 8GB
• Il sistema operativo a 32 bit può vedere fino a 4GB max se usa PAE, di meno se non lo usa.
• I sistemi Microsoft 32 bit classe Desktop, non dovrebbero usare PAE (tranne che per abilitare la protezione antivirus chiamata DEP), quindi in teoria non dovrebbero poter usare tutti i 4GB.
  Cmq bisogna provare per sapere con certezza.
• Un XP32 su XPS1730 quindi potrebbe vedere solo da 2.75 a 3.50 GB dei 4.00 installati.
  La quantità reale dipende da come viene mappata dal bios la scheda video (che su XPS ha 1GB di ram) e le altre periferiche, nel caso peggiore solo 2.75GB saranno visibili.
  Per Vista 32 la cosa dovrebbe essere simile, ma essendo più recente magari MS ha messo meno limiti su Vista
• SP1 di Vista serve solo a vedere la ram fisicamente installata. Ossia senza SP1 Vista mostra come ram presente quella "utilizzabile" anche se fosse di meno di quella installata, dopo l'SP1 Vista mostra sempre la ram "installata" ma questo non significa che riesca ad usarla.
  MS ha deciso (con SP1) che per l'utente sia meglio vedere sempre tutta la ram installata, almeno cosi' non si pone più la domanda "dove è finito 1 dei 4GB di ram, accidenti ne ho comprati 4 perchè dice che ne ho 3 ?".
  Ora l'utente li vede ed è più contento, poi che 1 sia inutilizzabile è ininfluente, la maggior parte dei clienti magari non se ne accorgerà mai, mentre si accorge subito se legge 3GB presenti invece di 4GB
• I programmi a 32 bit, comunque possono vedere solo fino a 2GB per processo. Quindi un sw che non usa multiprocessing (attenzione non multithreading che è diverso) non può usare più di 2GB.
  Con 2 o più programmi comunque si può utilizzare tutta la ram del sistema operativo.
• Impostando uno swicth nel boot.ini è possibile alzare il limite da 2 a 3GB a processo. Ma i programmi devono essere compilati apposta (almeno sotto windows) per tenere conto della possibilità, altrimenti sempre solo 2GB vedono
• Quando i programmi 32 bit vengono eseguiti sotto un OS 64 bit, il limite passa da 2 (o 3) GB a 4GB. Ma anche qui (almeno sotto windows) si richiede che il programma tenga conto della possibilità e sia compilato appositamente.
• I programmi a 64 bit non hanno limiti (o almeno non hanno limiti raggiungibili attualmente, magari fra 10-20 anni sarà diverso ) e potranno usare per un singolo processo anche tutti gli 8GB presenti sul Sistema Operativo

[aerdna]

Originariamente inviato da FabryHw

Ricapitolando:

[*] L'HW può vedere ed utilizzare tutta la ram installabile

Intendi l'HW del nostro note giusto? Cioè il T9300 è un procio a 64 bit?

[ilratman]

Originariamente inviato da aerdna

Ok, allora ricapitolando il service pack 1 su home premium serve per vedere tutti e 4 i GB, ma.. riesco ad occupare tutta la ram o una parte non viene nemmeno indirizzata e quindi come se non ci fosse? voi fate discorsi troppo tecnici per i niubbi come me

con il vista32 una parte rimane inutilizzata

in pratica

con vista32 li vedrai i 4gb ma non li riuscirai ad utilizzare tutti, con vista64 li vedrai i 4gb e li userai tutti se serve.

[aerdna]

Come da titolo del post. Cioè, visto che ci devo prevalentemente giokare, sostituireste home premium con ultimate 64?
Ci sono altre cose da mettere a punto, tipo piccoli overclock di procio o scheda video?
Grazie

[FabryHw]

Originariamente inviato da aerdna

Intendi l'HW del nostro note giusto? Cioè il T9300 è un procio a 64 bit?

Si intendevo l'Hw di XPS 1730 (e di tutti i notebook che montano chipset SantaRosa 965).

Tutti i processori Core2Duo sono 64bit Enabled, solo i più vecchi CoreDuo (senza il 2) non lo sono.
Il T9300 è un Core2Duo

[ilratman]

Originariamente inviato da aerdna

Come da titolo del post. Cioè, visto che ci devo prevalentemente giokare, sostituireste home premium con ultimate 64?
Ci sono altre cose da mettere a punto, tipo piccoli overclock di procio o scheda video?
Grazie

io aggiungerei xp32 e terrei la home premium 32. Così giochi con xp con i giochi dx9 e vista con dx10.

[FabryHw]

Originariamente inviato da ilratman

io aggiungerei xp32 e terrei la home premium 32. Così giochi con xp con i giochi dx9 e vista con dx10.

Beh io mi aspetterei che se è un gioco è pensato per le DX10 e Vista allora tale gioco deve essere al passo con i tempi e NON AVERE problemi se giocato sotto Vista 64.
Poi probabilmente non sfrutterà i 64 bit, e magari girerà anche leggermente più lento (driver scheda video meno ottimizzati a 64 bit), ma deve girare sennò lo ritengo un po' scandaloso.

Con questo non voglio dire che consiglio di buttare via Vista32 e mettere (spendendo soldi) Vista64.

[aerdna]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh io mi aspetterei che se è un gioco è pensato per le DX10 e Vista allora tale gioco deve essere al passo con i tempi e NON AVERE problemi se giocato sotto Vista 64.
Poi probabilmente non sfrutterà i 64 bit, e magari girerà anche leggermente più lento (driver scheda video meno ottimizzati a 64 bit), ma deve girare sennò lo ritengo un po' scandaloso.

Con questo non voglio dire che consiglio di buttare via Vista32 e mettere (spendendo soldi) Vista64.

Un'altra cosa, forse me la sono persa nei post precedenti... ma il T9300 si può overcloccare un pochetto?
E le due 8800M GTX?

[danello]

Originariamente inviato da aerdna

Un'altra cosa, forse me la sono persa nei post precedenti... ma il T9300 si può overcloccare un pochetto?
E le due 8800M GTX?

Aerdna, con tutto il rispetto, tu hai il 9400 da un bel pezzo, ti ho visto spesso dalle parti del thread ufficiale, ma scrivi con l'incompetenza di chi giusto stamattina ha trovato per strada il primo laptop della propria vita.

[aerdna]

Originariamente inviato da danello

Aerdna, con tutto il rispetto, tu hai il 9400 da un bel pezzo, ti ho visto spesso dalle parti del thread ufficiale, ma scrivi con l'incompetenza di chi giusto stamattina ha trovato per strada il primo laptop della propria vita.

Già, sono un incompetente con il 9400..... cosa c'è di strano?

[danello]

Originariamente inviato da aerdna

Già, sono un incompetente con il 9400..... cosa c'è di strano?

Niente di strano, se non fosse che non leggi mai mezza pagina di thread, tu chiedi e basta, e il 90% delle volte la cosa è stata già detta 1000 volte, il 99% delle quali giusto una pagina fa.

M4tte ha parlato 100 volte di overclock delle vga, l'ultima volta 3 pagine fa.

Dalle parti del 9400 abbiamo parlato decine di migliaia di volte dei 64 bit e dell'overclock di cpu su mobo senza fix.

Tu invece dopo 10 pagine in cui si parla della possibilità di montare FX1600M ed FX3600M sul 9400, arrivi e chiedi: "Posso montare una 8800M GTX sul 9400?".

Questo dopo che sono due anni che ti vedo in giro, due anni in cui si è detto che i Dell sono equipaggiati solo con vga Dell, e dopo le 10 pagine precedenti in cui si era appena detto che non esiste una 8800M per notebook Dell, ma si erano appunto analizzate le Quadro analoghe.

Te lo dico perchè ho notato questo tuo atteggiamento, il fatto che tu sia un newbie non c'entra nulla.

EDIT...questo è per spronarti a essere meno pigro, non vederci della cattiveria fine a se stessa.

Il forum è fatto anche per scrivere, ma soprattutto per leggere.

[hIRoShIMa]

M4tte!!!!!!!!!!!

Con i 177.41 Race Driver GRID come ti va????????


Io non riesco a capire perche' GRID patchato alla 1.2 dopo 4/5 giri comincia a perdere frame su frame diventendo ingiocabile per poi inesorabilmente crashare

Le ho provate tutte!


byz

[harsan]

oh raga' sapete quando dell aggiornera' gli xps per montevina?

[M4tte]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

M4tte!!!!!!!!!!!

Con i 177.41 Race Driver GRID come ti va????????


Io non riesco a capire perche' GRID patchato alla 1.2 dopo 4/5 giri comincia a perdere frame su frame diventendo ingiocabile per poi inesorabilmente crashare

Le ho provate tutte!


byz

non ho grid....prova a cambiare driver ritorna alla serie 175.xx magari va meglio....dopo tutto gli 177.41 sono fatti apposta per le nuove geffo.......

altrimenti se vuoi provare ci sono gli 177.66

[hIRoShIMa]

Originariamente inviato da M4tte

non ho grid....prova a cambiare driver ritorna alla serie 175.xx magari va meglio....dopo tutto gli 177.41 sono fatti apposta per le nuove geffo.......

altrimenti se vuoi provare ci sono gli 177.66

Ciao,

Che driver mi consigli allora?

Prima di mettere i 177.41 mi sono trovato benissimo con i DELL 174.31.


Tu che dici?



byz

[M4tte]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Ciao,

Che driver mi consigli allora?

Prima di mettere i 177.41 mi sono trovato benissimo con i DELL 174.31.


Tu che dici?



byz

Prova questi: http://www.hwupgrade.it/download/file/3786.html
Xtreme 175.63 io mi sono trovato molto bene.....