Magnaccia di governo

[sid_yanar]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Lo so che non c'è nulla di personale ma...

Non mi venite a dire cosa penso o cosa dovrei pensare perchè se non fosse intervenuto DonaldDuck non ci sarebbero state prese di posizione (estemporanee). La riprova è la scarsa frequentazione della mia discussione


E questo è un dato di fatto.

uhm...il dato di fatto è un altro, pure tu stai tentando di spostare il thread dal nocciolo della questione. Personalmente non ho motivo di intervenire poichè credo ( cosa che ho specificato) che le parole di Di Pietro siano corrette e pertinenti, il termine magnaccia descrive alla perfezione quanto avvenuto al telefono. Se io avessi aperto il thread lo avrei intitolato " Di Pietro ricorda a berlusconi come si è comportato" e non avrei cercato di ribaltare la realtà. Per te il colpevole è Di Pietro, reo di avere ricordato al premier determinate telefonate. Per me è chi ha fatto le telefonate.

[John Cage]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ah, e questo sarebbe l'effetto? Prendere di petto solo Berlusconi? Casomai io parlerei di intenti. Alla faccia della coerenza. Ha governato assieme a quegli altri coinvolti e ne è ancora alleato . Non mi venite a dire cosa penso o cosa dovrei pensare perchè se non fosse intervenuto DonaldDuck non ci sarebbero state prese di posizione (estemporanee). La riprova è la scarsa frequentazione della mia discussione

Fassino-Rutelli-Mastella-Saccà: intercettazioni

ed il solito messaggio parzialissimo "dagli a Berlusconi". E T o n i n o non sfugge da questa logica.

non mi risulta che Rutelli o Fassino abbiano intrallazzato con dirigenti rai per compiacere qualche politico di destra e indurlo a far cadere un governo. Oppure per favorire Mediaset a scapito del servizio pubblico.

A te si? racconta.

Io, come molti di sinistra, le distanze da Rutelli e Fassino le prendo continuamente. A prescindere dal comportamento di altri politici, tu, da libero cittadino, le prendi le distanze da Berlusconi per i fatti in questione? Mi pare che questo sia un punto importante. O ti sfugge questa logica?

Ti invito a rispondere in modo serio ed onesto.

[luxorl]

Originariamente inviato da John Cage

non mi risulta che Rutelli o Fassino abbiano intrallazzato con dirigenti rai per compiacere qualche politico di destra e indurlo a far cadere un governo. Oppure per favorire Mediaset a scapito del servizio pubblico.

A te si? racconta.

Io, come molti di sinistra, le distanze da Rutelli e Fassino le prendo continuamente. A prescindere dal comportamento di altri politici, tu, da libero cittadino, le prendi le distanze da Berlusconi per i fatti in questione? Mi pare che questo sia un punto importante. O ti sfugge questa logica?

Ti invito a rispondere in modo serio ed onesto.

Tempo perso. Ci stiamo provando da 3 pagine
Una volta per fargli abozzare una mezza frase contro la legge sulle intercettazioni ho faticato 72 pagine

[Mailandre]

Originariamente inviato da luxorl

Tempo perso. Ci stiamo provando da 3 pagine
Una volta per fargli abozzare una mezza frase contro la legge sulle intercettazioni ho faticato 72 pagine

Non è programmato per fare questo!!!
.
.
.
.

[Raven]

Voi ci scherzate su... ma in realtà è solo questione di mentalità... Adesso estremizzo, ma è per dare il senso di quello che intendo:

Un elettore di ideologia di dx è più portato al "supporto totale e incondizionato" della sua coalizione, indipendentemente dalle azioni, o da quello che viene detto, lui ha fiducia incondizionata nei suoi leader...

Un elettore di ideologia di sx è più portato ad essere "ipercritico" e "rompicoglioni" anche quando la sua coalizione fa qualcosa di giusto (e a maggior ragione quando fa qualcosa di sbagliato!)... ha sempre qualcosa da ridire e protestare e non esita a criticare i suoi leader...



Ovviamente lascio a voi la conclusione su quale tipologia sia "meglio", per i partiti, per puntare ad una vittoria elettorale!



ps: naturalmente ci sono eccezioni e variazioni in base alla estremizzazione (a sx o dx) del soggetto...

[Mailandre]

Originariamente inviato da Raven

Un elettore di ideologia di sx è più portato ad essere "ipercritico" e "rompicoglioni" anche quando la sua coalizione fa qualcosa di giusto (e a maggior ragione quando fa qualcosa di sbagliato!)... ha sempre qualcosa da ridire e protestare e non esita a criticare i suoi leader...

C@zzo ,...ma questo sono IO !!!
So perfino ExtraParlamentare....

[gourmet]

Originariamente inviato da onesky

Fassino-Rutelli-Mastella

A NOI FANNO SCHIFO, A TE IL NANO LO FA???

*

attendiamo una risposta in religioso silenzio

[luxorl]

Originariamente inviato da Raven

Voi ci scherzate su... ma in realtà è solo questione di mentalità... Adesso estremizzo, ma è per dare il senso di quello che intendo:

Un elettore di ideologia di dx è più portato al "supporto totale e incondizionato" della sua coalizione, indipendentemente dalle azioni, o da quello che viene detto, lui ha fiducia incondizionata nei suoi leader...

L'idolatria di un leader politico incondizionatamente dal suo lavoro, cioè quindi la fede cieca e religiosa in lui qualsiasi cosa succede, è quanto ci possa essere di più sbagliato nella politica e in pratica è il succo di questa Italia allo sbando.

Qualsiasi cosa fa X a me non me ne frega un caizer... io lo voto comunque perché sono di destra.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Raven

Voi ci scherzate su... ma in realtà è solo questione di mentalità... Adesso estremizzo, ma è per dare il senso di quello che intendo:

Un elettore di ideologia di dx è più portato al "supporto totale e incondizionato" della sua coalizione, indipendentemente dalle azioni, o da quello che viene detto, lui ha fiducia incondizionata nei suoi leader...

Un elettore di ideologia di sx è più portato ad essere "ipercritico" e "rompicoglioni" anche quando la sua coalizione fa qualcosa di giusto (e a maggior ragione quando fa qualcosa di sbagliato!)... ha sempre qualcosa da ridire e protestare e non esita a criticare i suoi leader...



Ovviamente lascio a voi la conclusione su quale tipologia sia "meglio", per i partiti, per puntare ad una vittoria elettorale!



ps: naturalmente ci sono eccezioni e variazioni in base alla estremizzazione (a sx o dx) del soggetto...

non solo è una estremizzazione , ma mi pare proprio una idiozia .

ma davvero credete
destra -> boccaccione fessacchiotto che se gli dicono salta , lo fa senza dire bif
sinistra -> persona illuminata e critica

basta solo questo forum per dimostrare che destra e sinistra contengono gli stessi elementi .

Grillo adorato da molti di sx come un Santo il cui blog è verbo , o che ritiene di pietro come l'uomo in grado si salvare il mondo ...

non tutti ovvio , stessa cosa a dx .

[Brakon]

Originariamente inviato da MesserWolf

destra -> boccaccione fessacchiotto che se gli dicono salta , lo fa senza dire bif
sinistra -> persona illuminata e critica

Io non lo credo, è il solito vittimismo barra esaltazione della parte opposta, usato da entrambi gli "schieramenti" quando le argomentazioni rasentano lo 0
Più precisamente io direi

destra -> elettore che vota per i propri interessi personali (pensando magari a ragione che siano gli stessi della nazione) e poi se ne frega o cmq non si cura molto dell'onestà di chi manda i parlamento. Quindi meno propenso a criticare i propri eletti, fintantochè facciano quello che l'elettore si aspetta che facciano.

sinistra -> elettore che vota più mosso da ideologie e morali che da una realistica visione dei fatti. Negli ultimi anni si sono coagulati elettori di sinistra e "antiberlusconiani" che ora stanno confluendo in IDV. Molto propenso a criticare e "rompere" su ogni più piccola presa di posizione dei propri eletti che vari un po' dall'ideologia di sx.

In entrambi gli schieramenti vi sono gli ignoranti/fanboy/troll/tifosi da stadio che gettano fango su tutta la categoria. Il fatto che cen e siano "di più" o di meno da una parte o dall'altra, su questo forum, non vuol dire che una parte si ritenga migliore dell'altra, è solo una questione di numeri.



Er.. ma tornando in tema, imo DiPietro ha detto una cosa sacrosanta, se ci si offende è perchè si ha la coda di paglia. LA parola non è senz'altro scabrosa come "coglioni" o come fare il dito medio in televisione, e se si guarda la parola nel suo contesto non ha nulla di sbagliato per come B si è comportato. Quindi non ne farei troppo un caso nazionale..

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Lo so che non c'è nulla di personale ma...

Non mi venite a dire cosa penso o cosa dovrei pensare perchè se non fosse intervenuto DonaldDuck non ci sarebbero state prese di posizione (estemporanee). La riprova è la scarsa frequentazione della mia discussione


E questo è un dato di fatto.

A NOI I 3 CHE HAI CITATO FANNO SCHIFO, A TE BERLUSCONI CHE FA LE STESSE IDENTICHE COSE LO FA????
DACCI UN PO' UNA CAZZO DI RISPOSTA!!!!! NON CONTINUARE A GIRARCI INTORNO!!!
TI FA SCHIFO UNO CHE FA LE STESSE COSE DEI 3 LOSCHI FIGURI DA TE CITATI O NO???

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Fabiaccio

A NOI I 3 CHE HAI CITATO FANNO SCHIFO, A TE BERLUSCONI CHE FA LE STESSE IDENTICHE COSE LO FA????
DACCI UN PO' UNA CAZZO DI RISPOSTA!!!!! NON CONTINUARE A GIRARCI INTORNO!!!
TI FA SCHIFO UNO CHE FA LE STESSE COSE DEI 3 LOSCHI FIGURI DA TE CITATI O NO???

gnà fa, gnà fa...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Raven

Voi ci scherzate su... ma in realtà è solo questione di mentalità... Adesso estremizzo, ma è per dare il senso di quello che intendo:

Un elettore di ideologia di dx è più portato al "supporto totale e incondizionato" della sua coalizione, indipendentemente dalle azioni, o da quello che viene detto, lui ha fiducia incondizionata nei suoi leader...

Un elettore di ideologia di sx è più portato ad essere "ipercritico" e "rompicoglioni" anche quando la sua coalizione fa qualcosa di giusto (e a maggior ragione quando fa qualcosa di sbagliato!)... ha sempre qualcosa da ridire e protestare e non esita a criticare i suoi leader...



Ovviamente lascio a voi la conclusione su quale tipologia sia "meglio", per i partiti, per puntare ad una vittoria elettorale!



ps: naturalmente ci sono eccezioni e variazioni in base alla estremizzazione (a sx o dx) del soggetto...

Attenzione, post ad alto tenore di superiorità intellettuale

LuVi

[Maverick18]

Sinceramente questo è uno dei casi in cui non sono i protagonisti a fare notizia, ma la vicenda in sè. Lo trovo uno schifo assoluto,a prescindere da chi ci sta dietro, fosse anche gente sconosciuta.
Indi per cui attaccare il Berlusca per una simile questione mi sembra ridicolo, anche perchè c'è molta altra roba in cui ci si può sbizzarire.

Di Pietro forse ha esagerato coi toni, ma in fondo è il suo dovere quello di evidenziare i passi falsi dei suoi "rivali".

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Brakon

Io non lo credo, è il solito vittimismo barra esaltazione della parte opposta, usato da entrambi gli "schieramenti" quando le argomentazioni rasentano lo 0
Più precisamente io direi

destra -> elettore che vota per i propri interessi personali (pensando magari a ragione che siano gli stessi della nazione) e poi se ne frega o cmq non si cura molto dell'onestà di chi manda i parlamento. Quindi meno propenso a criticare i propri eletti, fintantochè facciano quello che l'elettore si aspetta che facciano.

sinistra -> elettore che vota più mosso da ideologie e morali che da una realistica visione dei fatti. Negli ultimi anni si sono coagulati elettori di sinistra e "antiberlusconiani" che ora stanno confluendo in IDV. Molto propenso a criticare e "rompere" su ogni più piccola presa di posizione dei propri eletti che vari un po' dall'ideologia di sx.

In entrambi gli schieramenti vi sono gli ignoranti/fanboy/troll/tifosi da stadio che gettano fango su tutta la categoria. Il fatto che cen e siano "di più" o di meno da una parte o dall'altra, su questo forum, non vuol dire che una parte si ritenga migliore dell'altra, è solo una questione di numeri.



Er.. ma tornando in tema, imo DiPietro ha detto una cosa sacrosanta, se ci si offende è perchè si ha la coda di paglia. LA parola non è senz'altro scabrosa come "coglioni" o come fare il dito medio in televisione, e se si guarda la parola nel suo contesto non ha nulla di sbagliato per come B si è comportato. Quindi non ne farei troppo un caso nazionale..

Personalmente io invece attribuisco alla sx l'aggettivo di ipocrita . Proprio non è realista , si mette le mani sugli occhi e vede solo quello che le interessa vedere , filtrato da anni di ideologie da discount .

La sicurezza ? non è un problema , è una invenzione dei media di berlusconi ... e intanto le rapine in villa continuano e sempre più violente
i clandestini ? non sono un problema , ma solo una risorsa , sei un nazista se la pensi diversamente (approccio tipicamente democratico da buon sinistroso o come dico io o sei un imbecille) ...... e intanto le stazioni o certi quartieri delle città diventano covi di criminalità e degrado
Così incapaci di dare soluzione da passare il loro tempo ad attaccare l'avversario .

e così via...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Blue Spirit

gnà fa, gnà fa...

gnà fa, gnà fa...

[Maverick18]

Originariamente inviato da MesserWolf

Personalmente io invece attribuisco alla sx l'aggettivo di ipocrita . Proprio non è realista , si mette le mani sugli occhi e vede solo quello che le interessa vedere , filtrato da anni di ideologie da discount .

Accusa pesante, gli ipocriti sono ovunque secondo me. Per la cronaca, ho votato Idv.

La sicurezza ? non è un problema , è una invenzione dei media di berlusconi ... e intanto le rapine in villa continuano e sempre più violente

Ci son sempre state le rapine in villa.

i clandestini ? non sono un problema , ma solo una risorsa , sei un nazista se la pensi diversamente (approccio tipicamente democratico da buon sinistroso o come dico io o sei un imbecille) ...... e intanto le stazioni o certi quartieri delle città diventano covi di criminalità e degrado

Problema lo è sicuramente, ma si spera che la "destra" non abbia solo strumentalizzato il tutto finora. Vedremo.

Così incapaci di dare soluzione da passare il loro tempo ad attaccare l'avversario .

Berlusca ? Ah no stai parlando della sinistra. Pardon

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Maverick18

Accusa pesante, gli ipocriti sono ovunque secondo me. Per la cronaca, ho votato Idv.


Ci son sempre state le rapine in villa.
Problema lo è sicuramente, ma si spera che la "destra" non abbia solo strumentalizzato il tutto finora. Vedremo.


Berlusca ? Ah no stai parlando della sinistra. Pardon

ma le rapine in villa sono un segnale che la sicurezza c'è o no ? Se ci sono sempre state e si dice che la sicurezza non è un problema , a maggior ragione è una presa i giro. E cmq negli ultimi anni sono diventate più violente, aumenta il numero in cui tengono in ostaggio gli inquilini mentre rapinano [e sono pure aumentate in numero , almeno qui nella mia zona].

ma guarda che se pensi che io creda santi quelli del pdl ti sbagli di grosso .... ma proprio questa è la mia tesi , è stupido pensare che gli illuminati , o quelli dotati di raziocigno siano a sx , mentre i pecoroni siano a destra (tesi estremizzata di Raven )

entrambi gl schieramenti sono estremamente pessimi , ognuno poi valuta il meno peggio .

Idv pure è biasimabile . Il caro di pietro , è stato al governo e ha dimostrato che i compromessi li accetta come tutti , magari strillando la sua indignazione , ma li accetta .
Ha fiutato internet e l'appoggio di grillo come un buon modo per emergere questo è stato il suo vero merito fin'ora .
Inoltre ha idee davvero discutibili , distruggerebbe la privacy e darebbe poteri illimitati a magistratura & co . Ok combattere la criminalità etc , ma lui lo vedo come un esaltato del sistema giuridico che ne è troppo vicino per poterne vedere i difetti macroscopici .

A me sta pure simpatico , ma da qui a dare in mano il governo a uno come lui ne passa .


[per la cronaca io ho votato lega.]

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://espresso.repubblica.it/dettag...ino/2030883//2

ci ricordi che la teoria delle toghe rosse, *giustificata* dal fatto che solo Ilvio fosse indagato è in realtà una BALLA colossale come il 90% delle parole che escono dalla bocca del tuo mito?
Grazie mille, ogni tanto è BENE rinfrescare la memoria a chi si riempie troppo la bocca di "magistratura politicizzata" e "toghe rosse"

[Raven]

Originariamente inviato da MesserWolf

ma davvero credete
destra -> boccaccione fessacchiotto che se gli dicono salta , lo fa senza dire bif
sinistra -> persona illuminata e critica

E' solo una mia opinione, eh! (e non per niente ho usato le parole "estremizzo" e "più portato", per l'esempio... non ho detto che sono il portatore della verità assoluta! )

E comunque, se rileggi bene, dal quadro che ne ho fatto non saprei mica se ne "esce meglio" la dx o la sx, eh!... Non ho mai detto quello hai scritto tu sopra nel quote (anzi son stato più "cattivo" con la "gens sinistrae", se proprio vogliamo! )
Sono estrambe estremizzazioni estremamente negative, comunque, una in un senso e una nell'altro. Non intendo assolutamente dare un giudizio sulla cosa...

Personalmente me ne tiro fuori, in quanto non mi sento di appartenere a nessuna area politica attualmente presente...