L'imminente catastrofe?!?

[Daemonarch]

Varie ipotesi di attacco all’Iran....di David DeBatto

“Israele ha dichiarato che un attacco all’Iran sarà ‘inevitabile’ se il regime islamico continuerà a portare avanti il preteso programma di costruzione di armi atomiche.” (London Daily Telegraph – 11/6/2008)

Il Cancelliere tedesco Angela Merkel ha aderito alla richiesta del Presidente Bush di mercoledì scorso di ulteriori sanzioni contro l’Iran se non sospenderà il programma di arricchimento dell’uranio. Bush ha specificato che ‘tutte le opzioni sono sul tavolo’, cosa che includerebbe l’uso delle armi.” (New York Times – 11/6/2008)

Ci stiamo rapidamente avvicinando agli ultimi sei mesi dell’amministrazione Bush. Il pantano iracheno è ormai al suo sesto penosissimo anno, senza alcuna vera fine in vista, e la guerra dimenticata in Afghanistan è giunta al settimo. I duri a morire e le altre fazioni armate sono vivi e vegeti in Iraq e i Talebani in Afghanistan controllano la maggior parte del paese. Il prezzo della benzina ha raggiunto i 4 US$ al gallone su base nazionale e molti analisti prevedono che il prezzo salirà fino a 5 o 6 entro il Labor Day (1° settembre). E questo nonostante le assicurazioni di alcuni dei maggiori sostenitori dell’invasione dell’Iraq che la guerra “si pagherà da sola” (Paul Wolfowitz) o che avremmo visto il petrolio a “20 US$ al barile se invadiamo l’Iraq” (Rupert Murdoch).

Non è un segreto che gli USA stiano attualmente dando gli ultimi tocchi a diversi piani d’azione per attaccare le installazioni nucleari e militari iraniane. Con le nostre forze di terra tese fino al funto di rottura in Iraq ed in Afghanistan, nessuno degli scenari verosimili prevede un’invasione di terra.
Non che questa amministrazione non preferirebbe marciare nel cuore dell’Islam Shiita dietro una solida linea in movimento di carri M1 Abrams e “proclamare la democrazia” nel paese. Il fatto è che persino questo presidente sa che non può arrivare così lontano e così lui ed i neocon dovranno accontentarsi di una operazione Shock and Awe “leggera”.

Se attaccheremo l’Iran quest’anno lo faremo con centinaia di incursioni aere lanciati dalle portaerei che già dislocate nel Golfo Persico e decollati dalle basi di terra in Iraq e Qatar. Colpiranno sia le installazioni nucleari note che si trovano attorno Teheran e nel resto del paese, sia le basi delle maggiori unità dell’esercito iraniano, le installazioni anti-aeree e le unità dei Guardiani della Rivoluzione, la potente organizzazione paramilitare indipendente iraniana.

Riuscirà questa azione militare a fermare il piano iraniano per sviluppare armi nucleari. Probabilmente no. Probabilmente non distruggerà neppure tutte le loro installazioni di ricerche nucleari, le più importanti delle quali sono sotterranee, protette da tonnellate di terra e rinforzate con cemento armato ed acciaio, progettate per sopravvivere a quasi tutti gli attacchi con armi convenzionali. L’esercito iraniano ed i Guardiani della Rivoluzione altrettanto verosimilmente sopravvivranno, sia pure con gravi perdite, e importanti centri di comando saranno indubbiamente distrutti. Comunque, dato che l’Iran ha sia un’Aviazione che una Marina efficienti (con sottomarini) e capacità anti-aeree moderne, è certo che anche i caccia-bombardieri americani riporteranno delle perdite. Non sarà una “passeggiata” come fu per l’invasione dell’Iraq nel 2003, quando l’esercito iracheno semplicemente si dissolse e l’aviazione non lanciò neppure un attacco aereo.
Neppur lontanamente così…

Se gli USA attaccheranno l’Iran, quest’estate o in autunno, il popolo americano farà bene ad essere preparato per un contraccolpo che potrebbe persino essere più grande, per il morale nazionale (e per l’economia) dello stesso 11 settembre. Prima di tutto, ci saranno gravi perdite nella fase iniziale dell’attacco; aerei americani saranno abbattuti, piloti americani sopravvissuti saranno presi prigionieri, anche donne pilota. I missili iraniani di tipo Yakhont 26, Sunburn 22 ed Exocet cercheranno e colpiranno, con risultati mortali, i gruppi da battaglia americani imbottigliati nelle acque ristrette del Golfo. Marinai americani saranno uccisi e navi americane saranno malamente danneggiate, e forse anche affondate. Potremmo forse vedere il primo attacco ad una portaerei americana dalla fine della 2° G.M.

E questo è solo il primo atto

Israele (che finora sarà rimasta fuori dalla mischia lasciando alle forze USA il lavoro pesante) sarà attaccata da Hezbollah in uno sforzo coordinato a largo raggio. Perdite orribili e diffuse paralizzeranno effettivamente il paese, un pensiero una volta ritenuto impossibile. La Siria, il più recente alleato dell’Iran nella regione, scatenerà a questo punto un fuoco di fila di oltre 200 Scud B, C e D contro Israele, ciascuno caricato con gas VX. Dato che Israele è nel raggio d’azione di queste armi russe, Haifa, Tel Aviv, Gerusalemme e praticamente tutti i maggiori centri civili e diverse basi militari saranno colpiti, spesso con la conseguenza di enormi perdite.

L’Aviazione israeliana farà decollare le tre squadriglie di caccia-bombardieri F16I Sufa con l’ordine di bombardare Teheran e quante più installazioni militari e nucleari possibili prima di essere abbattuti o di esaurire il carburante. Per molti piloti sarà un viaggio di sola andata. La loro patria sarà un ammasso di rovine, le famiglie di molti saranno già morte o moribonde. Non aspetteranno autorizzazioni da Washington o dai comandi militari americani nell’area: e gli aerei israeliani portano sotto le ali la maggior parte dell’arsenale nucleare del proprio paese.

Appena le prime ondate di bombardieri USA saranno penetrate nello spazio aereo iraniano, la Marina iraniana, usando missili terra-mare e piccole imbarcazioni da attacco, affonderà varie petroliere nello Stretto di Ormuz, impedendo così a tutto il mondo l’accesso al Golfo Persico ed al suo petrolio. Successivamente mineranno l’area rendendo più difficile, se non impossibile ai dragamine americani la pulizia dello Stretto. Quello che sarà rimasto della Marina e dell’Aviazione iraniana attaccherà ripetutamente la nostra Marina mentre tenterà di portare avanti le operazioni di sminamento. Altre perdite di militari USA.

Il giorno dopo l’invasione Wall Street (e, a livello minore, Tokyo, Londra e Francoforte) reagirà come fa di solito di fronte ad una crisi internazionale: la speculazione irrazionale e l’acquisto rapido raggiungeranno picchi da febbrone e manderanno alle stelle il costo del petrolio. Il giorno immediatamente dopo l’attacco USA all’Iran il prezzo del barile di petrolio raggiungerà i 200 / 300 US$ sul mercato libero e salirà ancora di più se la guerra non si concluderà in poche settimane.
Conseguentemente il prezzo della benzina alla pompa in USA salirà immediatamente a 8 / 10 US$ al gallone, e successivamente a livelli assolutamente impensabili.

Se si verifica tutto ciò questo paese ha semplicemente chiuso. Molti americani non potranno permettersi la benzina per andare a lavorare; i trasportatori semplicemente accosteranno i loro “bestioni” al lato della strada e se ne andranno a piedi. Il cibo, le medicine e gli altri prodotti critici non raggiungeranno più magazzini e negozi. Il gas e l’elettricità (quello che resterà della già scarsa riserva) saranno troppo costosi perché la maggioranza della gente possa permetterselo. Bambini, ammalati, anziani moriranno d’estate a causa della mancanza di condizionamento a casa e negli ospedali. Bambini, ammalati, anziani moriranno d’inverno a causa della mancanza di riscaldamento. Ci saranno disordini per il cibo in tutto il paese e un sistema di baratto prenderà il posto della moneta e del credito, mentre l’economia si dissolve, e le banche chiudono, o limitano i prelievi. L’agitazione civile cresce.

La polizia non sarà in grado di contenere la violenza e sarà essa stessa vittima della stessa crisi assieme al resto della popolazione. La legge civile si dissolverà e verrà proclamata la legge marziale secondo quanto previsto dal Patriot Act. Truppe regolari dell’Esercito e della Marina USA pattuglieranno le strade e l’apparato di governo federale verrà spostato in una sede sconosciuta ma sicura. Gli Stati Uniti piomberanno nel caos e diventeranno un paese del terzo mondo. Sarà così, dato che la superpotenza sarà finita.

Non potrà essere peggio di così…

… e poi il primo bombardiere israeliano sgancerà il suo carico nucleare su Teheran.



David DeBatto è stato Agente Speciale nel Controspionaggio dell’Esercito USA, è un veterano della guerra in Iraq in cui ha guidato un Team THI, ha rintracciato Saddam e le “55 carte da gioco”, ha catturato alcuni dei grandi comandanti lealisti ed ha organizzato e condotto “consigli tribali” di leaders Shiiti e Sunniti ancor prima dell’arrivo di Paul Bremer.
Attualmente è giornalista indipendente e analista di informazione per alcuni dei maggiori networks radiotelevisivi e apprezzato conferenziere sull’Iraq, il Terrorismo ed i Servizi Segreti.


Fonte: http://www.effedieffe.com/content/view/3705/183

[usa9999999999]

Originariamente inviato da W4rfoX

Ho come l'impressione che il tipo abbia dimenticato un paio di cose. SE Hezbollah dovesse attaccare israele, con israele in guerra con l'iran, penso che del libano rimarrebbe ben poco. E sempre SE la siria dovesse saricare gli scud a gas su israele, tempo mezz'ora e la siria diventa un nuovo campo nucleare.
Non e' che solo l'iran ha le installazioni protette. Penso proprio che i centri nevralgici di un paese abituato alla guerra siano ben protetti e difesi. Ovviamente nessuno trarrebbe vantaggio da ipotesi di questo tipo.
Io tifo perche' la scimmia iraniana la pianti e accetti installazioni civili dai russi. Ma non sono cosi' convinto che sia il nucleare civile che gli interessa.

Infatti il tipo, l'"esperto" si è dimenticato di dire che in Israele, in particolare vicino ai grandi centri, sono dislocate n (mi pare una quarantina) batterie di missili anti-missile MIM-104 Patriot...

Decisamente un'analisi poco reale, ed errata in alcuni punti...

[Paganetor]

ok, ma è il fantoccio che comanda l'Iran che non perde occasione per dire che "Israele sparirà dalle carte geografiche"...

se poi per sbaglio parte un missile da Iran a Israele non lamentiamoci se questi ultimi rasano Teheran...

[rgart]

Originariamente inviato da usa9999999999

Infatti il tipo, l'"esperto" si è dimenticato di dire che in Israele, in particolare vicino ai grandi centri, sono dislocate n (mi pare una quarantina) batterie di missili anti-missile MIM-104 Patriot...

Decisamente un'analisi poco reale, ed errata in alcuni punti...

40*4= 160 missili (480 milioni di dollari), dato che sull'efficacia dei Patriot si è detto di tutto, non ho trovato su internet una percentuale che attesti quanti bersaglio colpiscono distruggendoli in media, mettiamo un 80% per cui 120-130 missili siriani verranno abbattuti, ma altrettanti arriveranno sulle città... e se la siria mira solo alle città e non a impianti militari ne arriveranno ancora di più dato che parte dei Patriot non verranno impiegati.

Se davvero l'iran chiude il golfo persico allora siamo nella cacca, prezzo della benzina alle stelle e stop del commercio.

Mettiamo anche qualche attacco terroristico in qua e in la nel mondo magari con armi nucleari sporche nel bel centro di milano, parigi londra e bruxelle e siamo apposto...


Non so voi, ma se succedesse una cosa del genere e io fossi al comando di una nazione io manderei i miei aerei a bombardare il quartier generale usa


E comunque qualcosa del genere deve succedere prima o poi... a troppe persone il potere da alla testa... e a quel punto stà bene chi come bush senior si è fatto una villetta sutosufficiente con orto e pascolo a 400km dal centro abitato più vicino...

Come al solito tutti froci col culo degli altri... o in questo caso armiamoci e partite

[dr-omega]

Qualcuno disinstalli la bottiglia di grappa dalla bocca del Sig. David DeBatto!!!
Ma neppure Crichton o Tom Clancy nei sogni più bagnati hanno mai immaginato una sequenza di minchiate simile a quelle riportate da questo personaggio.
Potrebbe però scrivere su Indymedia, li credo che troverebbe schiere di seguaci pronti ad acclamarlo.

Boh, forse la polvere di uranio impoverito delle munizioni che "non" sono state utilizzate nei recenti conflitti ha fatto male a questo ex Agente Speciale del Controspionaggio dell’Esercito USA.
Il famoso Controspionaggio dell’Esercito USA, quello delle armi di distruzione di massa in Iraq, oppure quello de:"Attentatori islamici suicidi sul territorio americano?Ma mi faccia il piacere!".

[rgart]

Originariamente inviato da Paganetor

ok, ma è il fantoccio che comanda l'Iran che non perde occasione per dire che "Israele sparirà dalle carte geografiche"...

se poi per sbaglio parte un missile da Iran a Israele non lamentiamoci se questi ultimi rasano Teheran...

un conto sono le parole, un altro sono i fatti...

se il primo missile invece che da è per l'iran non lamentiamoci se dopo ci troveremo nella meda fino al collo...

[speeed999]

ok, ma è il fantoccio che comanda l'Iran che non perde occasione per dire che "Israele sparirà dalle carte geografiche"...

se poi per sbaglio parte un missile da Iran a Israele non lamentiamoci se questi ultimi rasano Teheran...

*

[Paganetor]

Originariamente inviato da rgart

un conto sono le parole, un altro sono i fatti...

se il primo missile invece che da è per l'iran non lamentiamoci se dopo ci troveremo nella meda fino al collo...

ma infatti non voglio fare il processo alle intenzioni... certo è che se dai un motivo valido a Usa e Israele (tipo un attacco che arriva proprio dal capo di stato iraniano) questi ti spianano in meno di una settimana...

se DICHIARI GUERRA a una nazione, questa si difende come meglio crede. ovviamente il discorso deve valere in entrambi i sensi (non approvo gli eventuali attacchi preventivi da parte di bush)

il guaio è che l'iran non ha alcuna possibilità di restare in piedi in caso di attacco da parte degli stati uniti o di israele...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da rgart

40*4= 160 missili (480 milioni di dollari), dato che sull'efficacia dei Patriot si è detto di tutto, non ho trovato su internet una percentuale che attesti quanti bersaglio colpiscono distruggendoli in medi, per cui mettiamo un 80% per cui 10-130 missili siriani verranno abbattuti, ma altrettanti arriveranno sulle città... e se la siria mira solo alle città e non a impianti militari ne arriveranno ancora di più dato che parte dei Patriot non verranno impiegati.

da Wikipedia:

Il missile PAC-3 è un intercettore totalmente nuovo, con un radar di ricerca attiva in banda Ka ed altre migliorie che aumentano fortemente la sua letalità contro i missili balistici. I tubi di lancio del PAC-3 contengono quattro missili, in questo modo un lanciatore può portare un totale di 16 colpi. Tutti i missili Patriot consistono di un missile (o missili) montati in un tubo di lancio che sembra una grossa scatola in acciaio che è sia il contenitore, che l'involucro di trasporto, che il tubo di lancio. I missili Patriot sono consegnati dalla fabbrica all'esercito come "munizioni certificate", e non è necessario nessun tipo di mantenimento prima che il missile venga sparato.

Ammettendo una metà di PAC-3, viene (20*16)+(20*4)= 400 missili circa, decisamente abbastanza per ricevere gli Scud...

[rgart]

Originariamente inviato da Paganetor

il guaio è che l'iran non ha alcuna possibilità di restare in piedi in caso di attacco da parte degli stati uniti o di israele...

però il problema è se ha le capacità di resistere e fare danni... se un iraq allo sbando ha dato filo da torcere, un iran ricca e armata da russi, cinesi e gli stessi americani bisogna vedere cosa combina...

e poi, dopo che si è spianato una nazione cosa si fa? si rimane li come in iraq o afghanistan a morire come topi in trappola? si va via e si lasciano milioni di persone allo sbando?

Bah...

Senza contare, come ho scritto prima, i possibili e probabili attacchi terroristici da parte di persone ideologizzate nei paesi occidentali tra i quali anche l'italia...

Un attacco all'italia non farebbe altro che aumentare la delinquenza e dare più potere alle mafie... insomma un bel circolo vizioso che porta a tornare indietro di qualche centinaio di anni...

Sperando che nessuno usi il proprio potenziale nucleare, vedi pakistan contro india, oppure corea del nord contro giappone, oppure usa contro russia o russia contro cina...

Vabbè, vado a coltivare i pomodori, mi sa che ce ne sarà bisogno

[Paganetor]

Originariamente inviato da rgart

però il problema è se ha le capacità di resistere e fare danni... se un iraq allo sbando ha dato filo da torcere, un iran ricca e armata da russi, cinesi e gli stessi americani bisogna vedere cosa combina...

e poi, dopo che si è spianato una nazione cosa si fa? si rimane li come in iraq o afghanistan a morire come topi in trappola? si va via e si lasciano milioni di persone allo sbando?

Bah...

Senza contare, come ho scritto prima, i possibili e probabili attacchi terroristici da parte di persone ideologizzate nei paesi occidentali tra i quali anche l'italia...

Un attacco all'italia non farebbe altro che aumentare la delinquenza e dare più potere alle mafie... insomma un bel circolo vizioso che porta a tornare indietro di qualche centinaio di anni...

Sperando che nessuno usi il proprio potenziale nucleare, vedi pakistan contro india, oppure corea del nord contro giappone, oppure usa contro russia o russia contro cina...

Vabbè, vado a coltivare i pomodori, mi sa che ce ne sarà bisogno

no be', un attimo... io ho parlato di una nazione che ne attacca un'altra... l'afghanistan o l'iraq sono stati "attaccati" non i nquanto nazioni, ma in quanto "sedi di importanti cellule terroristiche"...

io parlo di bombardamenti in stile Berlino

che poi ci siano anche le cellule dormineti o quello che sono) che possono fare attentati in altre nazioni, siamo d'accordo: è una cosa brutta da pensare, ma nelle grandi città non saremmo al sicuro...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da rgart

però il problema è se ha le capacità di resistere e fare danni... se un iraq allo sbando ha dato filo da torcere, un iran ricca e armata da russi, cinesi e gli stessi americani bisogna vedere cosa combina...

e poi, dopo che si è spianato una nazione cosa si fa? si rimane li come in iraq o afghanistan a morire come topi in trappola? si va via e si lasciano milioni di persone allo sbando?

Bah...

Senza contare, come ho scritto prima, i possibili e probabili attacchi terroristici da parte di persone ideologizzate nei paesi occidentali tra i quali anche l'italia...

Un attacco all'italia non farebbe altro che aumentare la delinquenza e dare più potere alle mafie... insomma un bel circolo vizioso che porta a tornare indietro di qualche centinaio di anni...

Sperando che nessuno usi il proprio potenziale nucleare, vedi pakistan contro india, oppure corea del nord contro giappone, oppure usa contro russia o russia contro cina...

Vabbè, vado a coltivare i pomodori, mi sa che ce ne sarà bisogno

Se ti rasano non è che puoi avere tante occasioni di rispondere, se poi ti rasano gli USA, beh, tranquillo che fanno un lavoro fatto bene...

L'unico problema possono in effetti essere gli attacchi terroristici...

[jpjcssource]

Costui sarà anche un esperto, ma pare piuttosto pessimista, per quanto Teheran possa contare su forze armate meglio armate e sopratutto ben motivate a difendere il paese a differenza del defunto Saddam, verrebbe surclassata rapidamente se attaccata dagli USA, sia dal punto di vista aereo, che soprattutto navale (in quel caso non c'è proprio storia).

Inoltre la storia del prezzo del barile che schizza alle stelle secondo me è vera fino ad un certo punto visto che gli americani stessi possiedono in questo momento riserve petrolifere enormi quali quelle irakene che ora non sfruttano a fondo non solo per colpa dell'instabilità della zona, ma soprattutto perchè le compagnie americane che estraggono vogliono specularci sopra, ovvio che se c'è il rischio di danneggiare troppo l'economia americana, queste compagnie riceveranno prontamente l'ordine di aumentare sensibilmente la produzione per mantenere il prezzo non basso per guadagnare il più possibile, ma non troppo alto per non danneggiare e mettere a dura prova la sopportazione del cittadino americano.

Inoltre grandi produttori come Arabia Saudita e Kwait sarebbero ben lieti di rinunciare a maggiori introiti per qualche mese ed aumentare la produzione in cambio del definitivo annientamento di un paese potenzialmente ostile, sciita e seminatore di tensioni nella regione, i quali possono danneggiare la crescita economica degli altri paesi "filoamericani".

Insomma dal punto di vista militare gli USA ed Israele hanno sicuramente il coltello dalla parte del manico e pure dal punto di vista economico, l'Iran attualmente può ricattare il mondo molto meno rispetto che un tempo.
Certo c'è il problema dello stretto di Hormuz, ma vista la differenza di potenza militare fra i contendenti dubito che Teheran riuscirà a bloccarlo più di un brevissimo periodo....

[cocis]

Originariamente inviato da Paganetor

ok, ma è il fantoccio che comanda l'Iran che non perde occasione per dire che "Israele sparirà dalle carte geografiche"...

se poi per sbaglio parte un missile da Iran a Israele non lamentiamoci se questi ultimi rasano Teheran...

ma anche israele non deve lamentarsi .. che dovo aver bobmardato in questi anni tutti quelli che gli stanno vicino con il principio di esistere .. verrà a sua volta colpita... dopo che non ha mai rispettato tutte le risoluzioni onu ..

[easyand]

Si occhio però che Israele non ha solo Patriot ma anche e soprattutto l' Arrow (3 batterie), che è concepito proprio per abbattere i missili balistici posseduti dai suoi vicini (SCUD in varie salse)

http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_missile

Stasera mi ripropongo un analisi più approfondita dell' articolo, ma già ci ho visto delle magagne non da poco.

Gli US possono tranquillamente colpire bersagli in tutto l'iran senza mai entrare a tiro delle difese antiaeree iraniane semplicemente usando armi stand-off.

Riguardo la "efficente marina iraniana", io vi consiglio di andare su wiki e digitare "operation praying mantis"

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Daemonarch

La polizia non sarà in grado di contenere la violenza e sarà essa stessa vittima della stessa crisi assieme al resto della popolazione. La legge civile si dissolverà e verrà proclamata la legge marziale secondo quanto previsto dal Patriot Act. Truppe regolari dell’Esercito e della Marina USA pattuglieranno le strade e l’apparato di governo federale verrà spostato in una sede sconosciuta ma sicura. Gli Stati Uniti piomberanno nel caos e diventeranno un paese del terzo mondo. Sarà così, dato che la superpotenza sarà finita.

Non potrà essere peggio di così…

Allora James Cameron 8 anni fà c'ha preso alla grande col telefilm "DARK ANGEL".

[usa9999999999]

Originariamente inviato da easyand

Si occhio però che Israele non ha solo Patriot ma anche e soprattutto l' Arrow (3 batterie), che è concepito proprio per abbattere i missili balistici posseduti dai suoi vicini (SCUD in varie salse)

http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_missile

Stasera mi ripropongo un analisi più approfondita dell' articolo, ma già ci ho visto delle magagne non da poco.

Riguardo la "efficente marina iraniana", io vi consiglio di andare su wiki e digitare "operation praying mantis"

L'Arrow colpisce nello spazio, gli Scud nel fare 300km arrivano così in alto?

[easyand]

Originariamente inviato da usa9999999999

L'Arrow colpisce nello spazio, gli Scud nel fare 300km arrivano così in alto?

l'arrow non colpisce nello spazio, forse ti confondi con gli ABM americani

[drakend]

Qui tutti sottovalutano ampiamente l'Iran: non dimenticate che le loro truppe hanno la benedizione divina!!!

[usa9999999999]

Originariamente inviato da easyand

l'arrow non colpisce nello spazio, forse ti confondi con gli ABM americani

The Arrow intercepts its targets high in the stratosphere (some systems, such as RIM-161, are intended to intercept in outer space; others, such as PAC-3, are designed to meet their targets in lower atmosphere). Lockheed Martin's THAAD also intercepts ballistic missiles in the high stratosphere, but also has the capability to intercept targets in outer space.

La stratosfera è tra 8.000 e 15.000 metri, non sono riuscito a trovare la tangenza massima degli Scud, ma non è un pò in alto?