[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[darioz84]

domanda secca! meglio uno sli di 9800gx2 o un cf di 4870?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da goldorak

Senti, smettila di sparare idiozie e i soliti luoghi comuni. Una cosa e' essere fanboy, un'altra e' avere le fette di prosciutto sugli occhi come nel tuo caso. Anche se Rv770 andasse 10x la GTX280 tu avresti qualcosa di ridire. Sei ridicolo lasciatelo dire.
Tu secondo me non sai neanche che forma hanno i catalyst, quindi prima di fare certe dichiarazioni e' meglio testare con mano.
L'affidabilita', il supporto, le features che hanno i drivers Catalyst sono cose sconosciute nel mondo Nvidia dove una release beta rompe 15 giochi per farne andare bene 1 solo. Dove le features di tv detection sono anni che non funzionano, dove la Nvidia una volta su 2 toglie features e non le rimette piu'. Dove il 35% dei crash di Vista sono dovuti ai drivers Nvidia. Dove il dual screen non funziona etc....
Io ho avuto schede ATI e Nvidia e in quanto a supporto software i Catalyst sono anni luci avanti ai Forceware. Questo e' un aspetto che la Nvidia dovrebbe copiare altroche'.

Tralasicando l effettiva validità, trovo triste triste che molti spalino tonnellate di escrementi di toro sui catalyst senza neanche averli provati.

Personalmente, da utente le cui ultime 7 schede video son ostate nVidia, apprezzo molto il fatto che escano canonicamente e sempre WHQL. Poi dalle patch notes, sembrano dare anche discreti incrementi.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da darioz84

domanda secca! meglio uno sli di 9800gx2 o un cf di 4870?

Il primo costa di meno, e dovrebbe, giustamente, andare di meno.

Come fascia alta, imo la 9800gx2 è attualmente la migliore proposta nVidia (guarda caso multi gpu, che i soliti decantatori verdi tanto attaccano).

Se aspetti 3-4 giorni vedrai che fioccheranno ler eviews di CF 4870. Al mometno non ne abbiamo ^^"

[appleroof]

Originariamente inviato da goldorak

Senti, smettila di sparare idiozie e i soliti luoghi comuni. Una cosa e' essere fanboy, un'altra e' avere le fette di prosciutto sugli occhi come nel tuo caso. Anche se Rv770 andasse 10x la GTX280 tu avresti qualcosa di ridire. Sei ridicolo lasciatelo dire.
Tu secondo me non sai neanche che forma hanno i catalyst, quindi prima di fare certe dichiarazioni e' meglio testare con mano.
L'affidabilita', il supporto, le features che hanno i drivers Catalyst sono cose sconosciute nel mondo Nvidia dove una release beta rompe 15 giochi per farne andare bene 1 solo. Dove le features di tv detection sono anni che non funzionano, dove la Nvidia una volta su 2 toglie features e non le rimette piu'. Dove il 35% dei crash di Vista sono dovuti ai drivers Nvidia. Dove il dual screen non funziona etc....
Io ho avuto schede ATI e Nvidia e in quanto a supporto software i Catalyst sono anni luci avanti ai Forceware. Questo e' un aspetto che la Nvidia dovrebbe copiare altroche'.

ah si?

cmq dalla 2900xt alla 3870x2 io ho letto grandi smadonnamenti sui vari tread delle rispettive schede....e se li ho letti (stanno ancora li) le fette di prosciutto non le avevo sugli occhi, magari in bocca (buone )

con questo non voglio affermare che gli uni siano migliori degli altri, ma solo quello che ho affermato

[The_SaN]

Originariamente inviato da shamata

Grazie per i link. Li ho appena finiti di leggere.
Certo ho capito che ci sono un sacco di fattori che alla fine caratterizzano l'architettura di una VGA. Ma alla fine quello che conta è videogiocare bene e fluidamente. Non credi che un'architettura "driver dipendent" come questa sviluppata da ATI sia fortemente legata allo sviluppo dei Catalyst che, storicamente, non sono mai stati dei buoni driver?

Come prima cosa, oggi i catalyst sono migliori dei forceware quanto a stabilitá. Dimostrato e quindi oggettivo. Inoltre ATi rilascia a cadenza mensile 1 driver certificato WHQL, cosa che nVidia non fa (anzi, rilascia 5/6 beta a settimana e di WHQL neanche l'ombra).

Quanto al fatto che rv770 dia driver dipendente, ora come ora é un vantaggio...se funziona cosi con driver che non sono i suoi (ricordo che tutte le features della scheda saranno abilitate solo con gli 8.7), immagina quando usciranno...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

ah si?

cmq dalla 2900xt alla 3870x2 io ho letto grandi smadonnamenti sui vari tread delle rispettive schede....e se li ho letti (stanno ancora li) le fette di prosciutto non le avevo sugli occhi, magari in bocca (buone )

con questo non voglio affermare che gli uni siano migliori degli altri, ma solo quello che ho affermato

cioè che hai letto degli smadonnamenti e che fan schifo i catalyst?

Da me Vista ha sempre problemi col driver video e la 8600 GS

[goldorak]

Originariamente inviato da appleroof

ah si?

cmq dalla 2900xt alla 3870x2 io ho letto grandi smadonnamenti sui vari tread delle rispettive schede....e se li ho letti (stanno ancora li) le fette di prosciutto non le avevo sugli occhi, magari in bocca (buone )

con questo non voglio affermare che gli uni siano migliori degli altri, ma solo quello che ho affermato

Gia' guarda io bazzico su questo forum da parecchio tempo e ce' da strapparsi i capelli. E notare che NON E un forum di ATIisti.

http://forums.nvidia.com/index.php?act=idx

[sommojames]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, ce ne sono già una decina...

Per chi sta cercando una HD4870...

http://img246.imageshack.us/img246/7918/img0780et1.jpg

Non sono le mie, sono di un tizio che ha uno shop online in UK...

Finalmente ne ho trovata una (recensione)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

[Rikiji]

Originariamente inviato da lor68pdit

.....solo che quando gli arrivano le avranno già vendute tutte, gli altri shop no. Poi cosa strana hanno mostrato da giorni varie versioni di 4870 (asus, msi, gigabyte,ecc.) ma ci sono solo sapphire in vendita.

Già
Comunque io posso aspettare anche qualche giorno in più, tanto devo upgradare tutto il pc, cercherò di fare un ordine solo..!

http://img246.imageshack.us/img246/7918/img0780et1.jpg

Queste scene fanno male!

( )

[Enochian]

Originariamente inviato da gianni1879

io lascerei perdere i test in CF, causa Driver un pò troppo caccosi

Certo sono decisamente daccordo con te, ma quando usciranno dovrò fare lo sforzo di farlo quel test, magari con un procio a 4 ghz

[darioz84]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il primo costa di meno, e dovrebbe, giustamente, andare di meno.

Come fascia alta, imo la 9800gx2 è attualmente la migliore proposta nVidia (guarda caso multi gpu, che i soliti decantatori verdi tanto attaccano).

Se aspetti 3-4 giorni vedrai che fioccheranno ler eviews di CF 4870. Al mometno non ne abbiamo ^^"

nn costa di più uno sli di 9800gx2?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da sommojames

Finalmente ne ho trovata una (recensione)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

Oddio, che legnata! pure i consumi! Una 4870 cosnuma come una 9800gx2

[HackaB321]

Originariamente inviato da A.L.M.

Semi-FLOP™?

Originariamente inviato da darioz84

domanda secca! meglio uno sli di 9800gx2 o un cf di 4870?

come prestazioni una 4870 equivale con i filtri ad una 9800Gx2. In tutti gli altri aspetti, ma proprio tutti, le è superiore. Uno sli di 9800Gx2, visto che si parla di 4 gpu, è soggetto ai millemila limiti del multigpu >2. Non mi pare quindi che tu abbia molte alternative tra queste due opzioni. Se vuoi un cf di 4870 (ma sarebbe meglio aspettare la 4870x2 e le sue probabili innovazioni) devi anche dotarti di un gran bel monitor e di una signora cpu, altrimenti sarà uno spreco.

edit:ho visto ora che come monitor e cpu sei a posto

[michelgaetano]

Originariamente inviato da darioz84

nn costa di più uno sli di 9800gx2?

9800 gx2 360 € circa, la HD4870 deve ancora sucire, l unica vista è 240 € (notare come vada megli odella gtx 260 che ne costa 300, ed è già fuori, quindi sta già beneficiando dei cali di prezzo dovuti all uscita)

EDIT: Ah, 4 gpu! stica! ci credo che costa di più, ma non l ofarei manco morto, ci sono problemi anche con 2 gpu, con 4 è anche peggio

[albert75]

mio dio che consumi......370 watt con il sistema in full

[darioz84]

Originariamente inviato da HackaB321

come prestazioni una 4870 equivale con i filtri ad una 9800Gx2. In tutti gli altri aspetti, ma proprio tutti, le è superiore. Uno sli di 9800Gx2, visto che si parla di 4 gpu, è soggetto ai millemila limiti del multigpu >2. Non mi pare quindi che tu abbia molte alternative tra queste due opzioni. Se vuoi un cf di 4870 (ma sarebbe meglio aspettare la 4870x2 e le sue probabili innovazioni) devi anche dotarti di un gran bel monitor e di una signora cpu, altrimenti sarà uno spreco.

bhe i test sono assurdi alcuni giochi premiano un cf di 4870 altri sli di gtx 280 e 9800gx2..... che devo fare???

[Freisar]

Alla fine che alimentatore ci vuole?

Presumo che un LC550GP non ce la faccia...o si?

[okorop]

Originariamente inviato da Freisar

Alla fine che alimentatore ci vuole?

Presumo che un LC550GP non ce la faccia...o si?

quanti A hai sulla linea da 12v?

[sommojames]

Non so voi ma io mi sono appena innamorato, alla res che interessa a me (22'') va come una 280 e costa la metà
Mi spiacerà solo abbandonare gli ottimi driver nvidia, i catalyst non mi mancavano proprio per niente, ma le prestazioni vengono prima

[albert75]

serve un ali con 30a sui 12 e almeno 500watt