[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da shamata

sì, ma tralasciando i paragoni, per evitare di scatenare flame inutili, la mia era soltanto una constatazione sull'architettura ATI. Non credi che ATI avrebbe potuto fare di meglio?

In 256mm2 ? No , è già andata ben oltre le aspettative di tutti.

[The_SaN]

La miglior architettura é quella che a paritá di prestazioni ha piú features, il minor consumo, il die piú piccolo, e la miglior scalabilitá per poter usare lo stesso progetto piú avanti con poche modifiche.

Paragonare i numeri di architetture diverse tra loro non serve a nulla, e non dimostra nulla

[lodge]

La tentazione di preordinare la 512 è fortissima. Vabbè aspetto fino a Luglio per la 1GB ed eventuali rece, altrimenti via con una 512 però a 240 non di più.

[Jinxy69]

Originariamente inviato da lodge

La tentazione di preordinare la 512 è fortissima. Vabbè aspetto fino a Luglio per la 1GB ed eventuali rece, altrimenti via con una 512 però a 240 non di più.

io nn ho resistito... ho ceduto xD speriamo sia prestazionale come vga e non sia un microonde nucleare xD come si dice della hd4850

[hardstyler]

ma è vero che la 4870 scalda come la 50??? ho sfogliato rapidamente tutte le review ma insolo una c'era scritto che la 70 fa 77° in idle contro i 80 della 50...in full?? sempre li a 90 e oltre??? mi auguro che quella griglia sul posteriore espella più aria calda possibile, in ogni caso anche in questa più prestante c'è lo stesso problema: la ventola gira troppo lentamente!!!! Ma che sono scemi??? Sai che mi frega se il chip regge le temp, io NON VOGLIO AVERE 90° DI SCHEDA DENTRO AL CASE D'ESTATE!!! Ecco spiegato perchè le vendono così a poco, altri che Nvidia....sarà un azzardo ma chi dice il contrario??

FAttosta che la 4870 la prendo tra poco, voglio solo attendere il primo abbassamento di prezzo e se possibile mi prendo una Asus augurandomi che abbia l'utility funzionante per la ventola come per 4850!!! la metterei 50% in idle e 80% in full, nel peggio dei casi 60 e 100, tanto già 2 ventole da 12 ad alte prestazioni (eccellenti, valgono oro per portata d'aria, quasi 80 cfm l'una) fanno rumore nel case ma perchè c'è un rimbombo, di loro, fuori dal case manco si sentono, ventola più, ventola meno...

[shamata]

Originariamente inviato da A.L.M.

Non è così semplice...
Ci sono tutta una serie di cose da tenere in conto. Tu guardi solo le prestazioni assolute, mentre dovresti:
a) guardare solo HD4870, che è il vero RV770. La HD4850 ne è la versione "castrata", visto che ha quasi metà banda dell'altra.
b) guardare agli incrementi vs le precedenti serie, e lì RV770 vince a piene mani
c) guardare alle possibilità extra-gaming, e la potenza di calcolo che le gpu hanno per mm^2.
NV ha scelto un'architettura completamente self-balancing, che in G80/G92 ha dato il meglio di sè, ma si è rivelata anche un'architettura con un pessimo scaling...
Per contro gli SP di ATI occupano pochissimo spazio, e questo è un grande vantaggio quando bisogna creare gli eredi di una certa scheda...

Ti consiglio comunnque di leggere queste 2 pagine della recensione di Anandtech per capire meglio alcune tematiche di cui sopra:
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=5
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=6

Grazie per i link. Li ho appena finiti di leggere.
Certo ho capito che ci sono un sacco di fattori che alla fine caratterizzano l'architettura di una VGA. Ma alla fine quello che conta è videogiocare bene e fluidamente. Non credi che un'architettura "driver dipendent" come questa sviluppata da ATI sia fortemente legata allo sviluppo dei Catalyst che, storicamente, non sono mai stati dei buoni driver?

[albert75]

ragazzi e' un mostro...ma nessuno di voi ha pensato dopo aver letto queste rece di buttarsi sulla 4850?? io un pensierino ce lo sto facendo!

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Rikiji

Ma gli shop che ce l'hanno spediscono tutti dal 2 luglio? Nessuno prima?

Credo di no. Beh non mancherà mica molto al 2 di luglio, no? Se tutto va bene al 4 le ho al pick&pay, di solito in 1-2 giorni avevo la merce. Non è la prima volta che acquisto da loro.

[shamata]

Originariamente inviato da albert75

ragazzi e' un mostro...ma nessuno di voi ha pensato dopo aver letto queste rece di buttarsi sulla 4850?? io un pensierino ce lo sto facendo!

IMO molto meglio la 4870.

[lodge]

Originariamente inviato da albert75

ragazzi e' un mostro...ma nessuno di voi ha pensato dopo aver letto queste rece di buttarsi sulla 4850?? io un pensierino ce lo sto facendo!

beh la 4850 costa praticamente 100 euro in meno anzi al momento pure di più.....e il divario non è così grande......però continuo a pensare che la 70 può fornire maggiore longevità

[albert75]

ok mi avete convinto.....

[Rikiji]

Originariamente inviato da lor68pdit

Credo di no. Beh non mancherà mica molto al 2 di luglio, no? Se tutto va bene al 4 le ho al pick&pay, di solito in 1-2 giorni avevo la merce. Non è la prima volta che acquisto da loro.

Nono infatti, si vede che arriva dappertutto in quei giorni lì solo che loro le hanno già messe in listino...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da shamata

Grazie per i link. Li ho appena finiti di leggere.
Certo ho capito che ci sono un sacco di fattori che alla fine caratterizzano l'architettura di una VGA. Ma alla fine quello che conta è videogiocare bene e fluidamente. Non credi che un'architettura "driver dipendent" come questa sviluppata da ATI sia fortemente legata allo sviluppo dei Catalyst che, storicamente, non sono mai stati dei buoni driver?

Sinceramente la storia dei Catalyst è vecchia come il cucco. Ormai la validità è simile, con in più lo scazzo che per NVidia esce un driver WHQL ogni morte di papa, mentre per ATI uno ogni mese.
Driver dependent o no, ste schede rullano di brutto pure ora, quindi la situazione non può che migliorare.
L'architettura AMD ora fa videogiocare bene e fluidamente come NV o meglio, e ad un prezzo inferiore di NV.
Poi non esiste un approccio univoco ed un'architettura migliore in assoluto. Ti potrei citare alcuni esempi utili per il gaming in cui l'architettura RV770 è enormemente più efficiente di G200: l'uso della banda, ad esempio. Quello che è certo è che ATI ha tirato fuori un chip davvero stravalido ad un prezzo altrettanto buono.

[shamata]

Originariamente inviato da albert75

ok mi avete convinto.....

ti convincerai di più quando vedrai le recensioni.

[sommojames]

Scusate, ma non doveva uscire oggi? Come mai nessuna rece con benchmark in giro

[michelgaetano]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sinceramente la storia dei Catalyst è vecchia come il cucco. Ormai la validità è simile, con in più lo scazzo che per NVidia esce un driver WHQL ogni morte di papa, mentre per ATI uno ogni mese.
Driver dependent o no, ste schede rullano di brutto pure ora, quindi la situazione non può che migliorare.
L'architettura AMD ora fa videogiocare bene e fluidamente come NV o meglio, e ad un prezzo inferiore di NV.
Poi non esiste un approccio univoco ed un'architettura migliore in assoluto. Ti potrei citare alcuni esempi utili per il gaming in cui l'architettura RV770 è enormemente più efficiente di G200: l'uso della banda, ad esempio. Quello che è certo è che ATI ha tirato fuori un chip davvero stravalido ad un prezzo altrettanto buono.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Rikiji

Nono infatti, si vede che arriva dappertutto in quei giorni lì solo che loro le hanno già messe in listino...

.....solo che quando gli arrivano le avranno già vendute tutte, gli altri shop no. Poi cosa strana hanno mostrato da giorni varie versioni di 4870 (asus, msi, gigabyte,ecc.) ma ci sono solo sapphire in vendita.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da sommojames

Scusate, ma non doveva uscire oggi? Come mai nessuna rece con benchmark in giro

Ehm, ce ne sono già una decina...

Per chi sta cercando una HD4870...

http://img246.imageshack.us/img246/7918/img0780et1.jpg

Non sono le mie, sono di un tizio che ha uno shop online in UK...

[goldorak]

Originariamente inviato da shamata

Grazie per i link. Li ho appena finiti di leggere.
Certo ho capito che ci sono un sacco di fattori che alla fine caratterizzano l'architettura di una VGA. Ma alla fine quello che conta è videogiocare bene e fluidamente. Non credi che un'architettura "driver dipendent" come questa sviluppata da ATI sia fortemente legata allo sviluppo dei Catalyst che, storicamente, non sono mai stati dei buoni driver?

Senti, smettila di sparare idiozie e i soliti luoghi comuni. Una cosa e' essere fanboy, un'altra e' avere le fette di prosciutto sugli occhi come nel tuo caso. Anche se Rv770 andasse 10x la GTX280 tu avresti qualcosa di ridire. Sei ridicolo lasciatelo dire.
Tu secondo me non sai neanche che forma hanno i catalyst, quindi prima di fare certe dichiarazioni e' meglio testare con mano.
L'affidabilita', il supporto, le features che hanno i drivers Catalyst sono cose sconosciute nel mondo Nvidia dove una release beta rompe 15 giochi per farne andare bene 1 solo. Dove le features di tv detection sono anni che non funzionano, dove la Nvidia una volta su 2 toglie features e non le rimette piu'. Dove il 35% dei crash di Vista sono dovuti ai drivers Nvidia. Dove il dual screen non funziona etc....
Io ho avuto schede ATI e Nvidia e in quanto a supporto software i Catalyst sono anni luci avanti ai Forceware. Questo e' un aspetto che la Nvidia dovrebbe copiare altroche'.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, ce ne sono già una decina...

Per chi sta cercando una HD4870...

http://img246.imageshack.us/img246/7918/img0780et1.jpg

Non sono le mie, sono di un tizio che ha uno shop online in UK...

Una piramide di 4870! La voglio!