SSUpdater.com: The Testing Station

[Nuz]

Questo sito propone una serie di test di Antivirus, Antispyware e anche un test Antivirus vs. Antispyware davvero interessanti.
I risultati per gli antivirus sono in linea con le comparative degli altri test reperibili in rete e non aggiungono altro a ciò che già è noto.
Credo che tanti, come me, apprezzeranno i test degli antispyware e il confronto tra antispy e antivirus.

http://ssupdater.com/modules/Forums/...p?showforum=54

P.S. Sono davvero sorpreso in negativo dal deludente risultato di AVG 8 nella più recente comparativa. Addirittura riesce a fare meglio Rising Antivirus Free Edition

[xcdegasp]

qualcosa non mi torna kav, za, f-secure dovrebbero avere le stesse percentuali o sbaglio?

[Nuz]

Originariamente inviato da xcdegasp

qualcosa non mi torna kav, za, f-secure dovrebbero avere le stesse percentuali o sbaglio?

Non saprei, comunque ho visto che anche nei test di av-comparatives f-secure e kaspersky hanno sempre rilevazioni differenti. Nei test On-Demand f-secure rileva sempre meno di Kaspersky.
Forse le firme di f-secure non comprendono gli adware.

Originariamente inviato da Nuz

Non saprei, comunque ho visto che anche nei test di av-comparatives f-secure e kaspersky hanno sempre rilevazioni differenti. Nei test On-Demand f-secure rileva sempre meno di Kaspersky.
Forse le firme di f-secure non comprendono gli adware.

è anche possibile che f-secure arrivi in ritardo con gli aggiornamenti rispetto a kaspersky, perché in un certo senso gli arrivano di "seconda mano"... ovvero dopo essere passati per gli analisti di kaspersky (ipotizzo)

vedo che in uno dei test malwarebytes, spybot e superantispyware addirittura risultano non classificati (se non ho male interpretato) a causa credo del numero esiguo di individuazioni

[leolas]

Originariamente inviato da ShoShen

è anche possibile che f-secure arrivi in ritardo con gli aggiornamenti rispetto a kaspersky, perché in un certo senso gli arrivano di "seconda mano"... ovvero dopo essere passati per gli analisti di kaspersky (ipotizzo)

vedo che in uno dei test malwarebytes, spybot e superantispyware addirittura risultano non classificati (se non ho male interpretato) a causa credo del numero esiguo di individuazioni

esatto

se non ricordo male, f-secure et similia hanno:
A- motore più vecchio
b- Kaspersky ha una cosa come tre tipi di liste , quella antivirus normale, poi quella antispy ecc e se non ricordo male (avevo letto qualcosa a riguardo sul forum della tallemu...), una "sperimentale"..

In ogni caso, approfitto del fatto che ci siete (quasi) tutti per salutarvi, dato che domani parto (forse domattina farò in tempo a scrivere qualche post ) e non ci sentiremo fino al 24 luglio

Originariamente inviato da leolas

In ogni caso, approfitto del fatto che ci siete (quasi) tutti per salutarvi, dato che domani parto (forse domattina farò in tempo a scrivere qualche post ) e non ci sentiremo fino al 24 luglio

acc...
ciao leo, un saluto anche da parte mia allora
divertiti

[Nuz]

Ho fatto il self-test Antivirus n. 2 con questi prodotti:

=======================================
DriveSentry 3.1

rilevazione: 6578/6757 = 97.35%

tempo di scansione 59''

Altro: è stato necessario estrarre il contenuto dell'archivio altrimenti non rilevava nulla.
========================================

Kaspersky Antivirus 2009 (03/07/2008)

rilevazione: 6600/6757 = 97.67%

tempo di scansione 2'30'' circa

Altro: i malware sono catalogati come 6428 virus, 145 trojan, 26 malware, 1 adware

=========================================
NOD32 On-Demand Scanner (03/07/2008)

rilevazione: 6427/6757 = 95.11%

tempo di scansione 16''

Altro: le impostazioni sono quelle di default e infatti segnala:
Anti-Stealth initialization could not be fully completed. The Anti-Stealth technology is working in limited mode.

=========================================
Norman Malware Cleaner (03/07/2008)

rilevazione: 6475/6757 = 95.83%

tempo di scansione 39''

Altro: il tempo di scansione comprende anche la scansione dei processi attivi.
==========================================
Dr.Web CureIt (03/07/2008)

rilevazione: 6488/6757 = 96.02%

tempo di scansione 1'24''

Altro: i malware sono catalogati come 6471 virus, 10 varianti di virus, 2 sospetti, 1 jokes e 4 hacktool.
========================================
PCTools Antivirus 4 (08/07/2008)

rilevazione: 2481/6757 = 36.71%

tempo di scansione Non Disponbile

Altro: la scansione dell'archivio si interrompe appena individua un solo elemento chiedendo di mettere in quarantena tutto.
========================================
PCTools Antivirus 5 Beta (08/07/2008)

rilevazione: 6248/6757 = 92.46%

tempo di scansione 1'43''

Altro: la scansione dell'archivio si interrompe appena individua un solo elemento chiedendo di mettere in quarantena tutto.
========================================
Rising AV 2008 20.52.12 (08/07/2008)

rilevazione: 6547/6757 = 96.89%

tempo di scansione 1'40''

Altro: Scan Level è stato impostato manualmente su High.
========================================

P.S. La percentuale di rilevazione è calcolata sul numero di malware contenuti nell'archivio e non rispetto al numero di elementi analizzati dal singolo prodotto:

http://ssupdater.com/modules/Forums/...=140&p=18153&#

[manga81]

Originariamente inviato da Nuz

Ho fatto il test Antivirus n. 2 con questi prodotti:

=======================================
DriveSentry 3.1

rilevazione: 6578/6757 = 97.35%

tempo di scansione 59''

Altro: è stato necessario estrarre il contenuto dell'archivio altrimenti non rilevava nulla.
========================================

Kaspersky Antivirus 2009 (03/07/2008)

rilevazione: 6600/6757 = 97.67%

tempo di scansione 2'30'' circa

Altro: i malware sono catalogati come 6428 virus, 145 trojan, 26 malware, 1 adware

=========================================
NOD32 On-Demand Scanner (03/07/2008)

rilevazione: 6427/6757 = 95.11%

tempo di scansione 16''

Altro: le impostazioni sono quelle di default e infatti segnala:
Anti-Stealth initialization could not be fully completed. The Anti-Stealth technology is working in limited mode.

=========================================
Norman Malware Cleaner (03/07/2008)

rilevazione: 6475/6757 = 95.83%

tempo di scansione 39''

Altro: il tempo di scansione comprende anche la scansione dei processi attivi.
==========================================
Dr.Web CureIt (03/07/2008)

rilevazione: 6488/6757 = 96.02%

tempo di scansione 1'24''

Altro: i malware sono catalogati come 6471 virus, 10 varianti di virus, 2 sospetti, 1 jokes e 4 hacktool.
========================================

nod solo 16 minuti caspiterina

[sampei.nihira]

Nuz se hai tempo e voglia potresti provare anche RISING.
Anche se poi in definitiva non dovrebbe essere gran chè.
Almeno a leggere alcuni test on line.

http://www.rising-global.com/

[Nuz]

Originariamente inviato da manga81

nod solo 16 minuti caspiterina

Solo 16 secondi.

Originariamente inviato da sampei.nihira

Nuz se hai tempo e voglia potresti provare anche RISING.
Anche se poi in definitiva non dovrebbe essere gran chè.
Almeno a leggere alcuni test on line.

http://www.rising-global.com/

Se ho tempo lo provo in Virtual Machine, comunque lo hanno testato anche loro in una ultima comparativa e non ha sfigurato, almeno in confronto ad altri software più blasonati.

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Nuz

Se ho tempo lo provo in Virtual Machine, comunque lo hanno testato anche loro in una ultima comparativa e non ha sfigurato, almeno in confronto ad altri software più blasonati.

OK !!
Metto un link così gli utenti che non conoscono questo prodotto possono vederne le funzioni:

http://www.freerav.com/

anche su raymond lo consigliano (poi non saprei se sia valido)

http://www.raymond.cc/blog/archives/...e-alternative/

[Nuz]

Originariamente inviato da sampei.nihira

OK !!
Metto un link così gli utenti che non conoscono questo prodotto possono vederne le funzioni:

http://www.freerav.com/

Su wilders, ho letto che è molto leggero e ha anche un modulo HIPS (che gli altri antivirus free non hanno), che sempre su wilders pare ben apprezzato.

[sampei.nihira]

Per me l'affidabilità dei "crucchi" è sempre superiore a quella dei "musi gialli" !!
Senza offesa per nessuno naturalmente (sarà che mia moglie è una crucca !! ).
Comunque il progresso avanza........

Comunque è vero che su W. ci sono diversi utenti che lo usano.
Quindi sarebbe interessante fare qualche prova !!

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=213187

Qualche screen interessante della versione 2008:

http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1219265

http://www.wilderssecurity.com/showp...9&postcount=21

[Nuz]

Ho testato anche il Rising, e già che c'ero ho voluto testare anche l'antivirus di PCTools (anche questo free).

I risultati li ho accorpati nel post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...55&postcount=7

P.S. Visto lo scarsissimo risultato di PCTools Antivirus 4 ho deciso di provare anche la beta della versione 5.

P.P.S. Il self-test n.°2 di Rising era comunque già disponibile su ssupdater.com

Originariamente inviato da Nuz

P.S. Visto lo scarsissimo risultato di PCTools Antivirus 4 ho deciso di provare la beta della versione 5.

è impressionante la differenza tra la versione 4 e la 5

[wizard1993]

Originariamente inviato da xcdegasp

qualcosa non mi torna kav, za, f-secure dovrebbero avere le stesse percentuali o sbaglio?

ti ricordo che l'f-secure ha altri 4 motori oltre al kav

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Nuz

Ho testato anche il Rising, e già che c'ero ho voluto testare anche l'antivirus di PCTools (anche questo free).

I risultati li ho accorpati nel post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...55&postcount=7

P.S. Visto lo scarsissimo risultato di PCTools Antivirus 4 ho deciso di provare anche la beta della versione 5.

P.P.S. Il self-test n.°2 di Rising era comunque già disponibile su ssupdater.com

Ma era per la versione 2007 giusto Nuz ?
Tu hai testato la 2008.
(Anzi ottimo lavoro !! )

Ed infatti (se è giusto ciò che ho detto prima) è possibile notare un netto miglioramento.

Sarà un prodotto certamente da seguire da vicino !!

Se qualche utente deciderà l'installazione del prodotto e di provarlo un pò, sollecito, e chiedo (possibilmente) un 3D, diciamo a mò di guida !!

[sampei.nihira]

***

[manga81]

Originariamente inviato da Nuz

Solo 16 secondi.





Se ho tempo lo provo in Virtual Machine, comunque lo hanno testato anche loro in una ultima comparativa e non ha sfigurato, almeno in confronto ad altri software più blasonati.

impressionante...nod32 is very fast