Legge VERGOGNA sulle intercettazioni: eccola puntuale

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Da Santa Margherita ligure il premier annuncia una stretta sul loro utilizzo
nelle indagini giudiziarie. Escluso quelle per mafia, camorra e terrorismo

Intercettazioni, Cdm varerà divieto
Berlusconi annuncia la svolta
"Norme nel prossimo Cdm, a chi trasgredisce fino a 5 anni di carcere"





http://www.repubblica.it/2008/05/sez...intercett.html

P.S. curioso di vedere la reazione del PDmenoL, questa dovrebbe essere la cartina di tornasole per Veltroni e Co.

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

Ma ti pagano almeno?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

quindi, fammi capire, tu avevi qualcosa da temere dalle intercettazioni?

[GianoM]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quindi, fammi capire, tu avevi qualcosa da temere dalle intercettazioni?

La violazione della privacy, tutto il resto non conta.

Nemmeno che giuridicamente parlando, il trovare i criminali conta meno della privacy, da sempre.

Un boss mafioso non può chiedere che venga rispettata la sua privacy, non è un suo diritto, per intenderci.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da GianoM

La violazione della privacy, tutto il resto non conta.

Nemmeno che giuridicamente parlando, il trovare i criminali conta meno della privacy, da sempre.

Un boss mafioso non può chiedere che venga rispettata la sua privacy, non è un suo diritto, per intenderci.

I reati mafiosi sono intercettabili benissimo, che c'entra il boss?

[gigio2005]

Originariamente inviato da usa9999999999

I reati mafiosi sono intercettabili benissimo, che c'entra il boss?

hai ragione questa volta....


ma sostituisci la parola mafioso a:
bancarottiere
ladro
rapinatore
truffatore
etc....



i reati ESENTI da intercettazioni:

truffa (6-12 mesi)
bancarotta (6 mesi - 2 anni per la "semplice", 3-10 anni per la "fraudolenta")
furto (max 3 anni)
peculato (3-10 anni)
detenzione di armi (1-3 anni)
rapina (3-10 anni)
estorsione (5-10 anni)
omicidio colposo (2-5 anni)
violenza sessuale (5-10 anni)
sequestro di persona (6 mesi - 8 anni)
adescamento di minore (su internet 1-3 anni)
sfruttamento di minori (fino a 3 anni)
tifosi violenti (6 mesi - 3 anni)
automobilisti ubriachi o drogati che uccidono (fino a 10 anni)


ah e se non erro...se intercettando tizio si apprende del crimine di caio (anche se caio e' mafioso) non si potra' usare l'intercettazione

pero' su questo potrei sbagliarmi...non ho capito molto bene...


come'era? BENE AVANTI COSI'


ps: ma almeno vi pagano?

[Matuhw]

Originariamente inviato da usa9999999999

I reati mafiosi sono intercettabili benissimo, che c'entra il boss?

E perché? Mica è giusto trattare le persone diversamente in base al reato. E poi chi lo dice che è mafioso? I magistrati? Bisogna aspettare almeno la Cassazione.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

poi vi lamentate quando vi si dà degli incoerenti... ma tutta la manfrina sulla sicurezza e quant'altro dov'è andata a finire???


Ah già, dimenticavo l'introduzione del reato di immigrazione clandestina... ora abbiamo risolto tutto, possiamo dormire tranquilli e quindi le intercettazioni possono andare a farsi friggere

W L'itaGlia che si rialzZa

[mario3]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

Ma anche senza togliere le intercettazioni la privacy è salva vedi post #156

[mario3]

Ecco altre dichiarazioni che smentiscono il "Bravo presidente" di NeSs1dorma

«Oggi circa il 70 per cento delle indagini sulla criminalità organizzata si fonda sulle intercettazioni telefoniche - ha detto il sostituto procuratore della Dda di Palermo Antonio Ingoia- , qualsiasi limitazione nell'ambito dei reati è una minaccia all'efficienza di questo strumento investigativo». Ingroia «comprende le ragioni» del dibattito sull’eccesso di utilizzo dello strumento, ma pensa che i rimedi siano altri. «In primo luogo - afferma il Pm - bisognerebbe fare una riforma che acceleri i tempi del processo, in modo che non ci sia sempre tutta questa concentrazione spasmodica sulle indagini preliminari. In secondo luogo, bisogna eliminare le intercettazioni non indispensabili. Credo comunque - continua - che lo strumento meno idoneo e più rischioso sia quello di limitare così drasticamente il numero dei reati per i quali si possa utilizzarle. Molte intercettazioni anche su mafia e criminalità organizzata, non sempre iniziano da quel tipo di reati, ma iniziano magari con ipotesi minori e poi vengono fuori gli elementi nuovi».

«Smascheriamo questa bugia clamorosa sul numero delle intercettazioni: gli intercettati non sono più di 20-25mila», ha spiegato Massimo Donadi (Idv). Il capogruppo alla Camera per Idv ha detto che: «125 mila sono i decreti emessi in un anno dalla magistratura. Di questi 125 mila il 70% sono proroghe, perché un decreto di intercettazione dura 15 giorni. Quindi, in realtà, i numeri delle intercettazioni sono 40mila». Conclude infine precisando che «ognuno sa che oramai ci sono utenze per casa, ufficio, uno o più cellulari; se si fa un conto gli intercettati non sono più di 20-25 mila».

Quali sono allora le veri ragioni di limitare le indagini attraverso le intercettazioni?
si si sono proprio quelle

[GianoM]

Ma dai, son capace anche io di pownare gli easy target.

[zerothehero]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

Mica vero.
La pricacy è salva per alcuni, per altri no.

[rattopazzo]

Ma se proprio volevano rispettare la privacy potevano solo vietare le pubblicazioni delle intercettazioni....
...ma ovviamente quella della privacy è solo una scusa

[John Cage]

Originariamente inviato da usa9999999999

I reati mafiosi sono intercettabili benissimo, che c'entra il boss?

A patto di sapere già che è il mafioso. Se un indagato per truffa dovesse essere anche un mafioso c'è il rischio di non saperlo mai

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

Scorpion waz here!!

[sander4]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Finalmente! Ora la Privacy è salva. Senza ostacolare nulla. Bravo Presidente.

Peccato che sia la privacy dei criminali ad essere salva.

[Ispettore Ginko]

Chissà se un giorno non troppo lontano...

[Cfranco]

Originariamente inviato da sander4

Peccato che sia la privacy dei criminali ad essere salva.

Anche loro votano .
E sono tanti
E possono controllare ancora più voti
Bisogna in qualche modo sdebitarsi con uno dei settori della società che ti ha fatto vincere le elezioni

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quindi, fammi capire, tu avevi qualcosa da temere dalle intercettazioni?

é una insinuazione? spiega.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quindi, fammi capire, tu avevi qualcosa da temere dalle intercettazioni?

Evidentemente si.