[Thread Ufficiale] Call of Duty 4 Multiplayer

[ombra666]

Originariamente inviato da Giustaf

si certo come no!! come se uno potesse anche solo pensare di avere un leggero vantaggio (a parità di ping) con 150 fps invece che 60....ma non esiste!! non esiste proprio!!! è come farla nel mare sperando che il livello dell'acqua cresca...certo che cresce...ma di quanto...di una grandezza definita in linguaggio matematico "trascurabile" cioè infinitesimale!!! certo se poi siete sei super eroi il discoso cambia....e vedrete il livello del mare alzarsi...ma quale umano, seppur sensibile riesce a vederlo???

la chiudo qui cmq...se poi a voi due da sicurezza giocare con 200fps va bene..nulla in contrario...ma nn date la colpa ai fps (sopra i 40fps) se vi killano!!

sei ottuso come pochi, ti ho anche passato un link, forse non conosci l'inglese o forse non te ne frega un cazzo, se fosse cosi smettila di sparare cazzate senza argomentarle. grazie.

[Erian Algard]

Originariamente inviato da MetalMassacre

Ma nessuno commenta le nuove mappe? che vi succede

Eccomi. Chinatown carina, Creek è molto interessante anche se però rischi di esaurirsi in una sparatoria da parte a parte del torrente(in modalità come Dominio), Killhouse vergognosa e Broadcast favolosa.

[Giustaf]

Originariamente inviato da franksisca

non ti è chiaro il concetto...allora, vediamo di chiuderlo una volta per tutte:

l'occhio umano vede fino a 60 FPS...il motore grafico che muove cod4 ha "un bug" che con l'aumentare degli fps ne aumenta le prestazioni.


più chiaro di così non sò....

Il concetto mi è stato chiaro molti lustri fa... non è questo il problema!

Originariamente inviato da ombra666

sei ottuso come pochi, ti ho anche passato un link, forse non conosci l'inglese o forse non te ne frega un cazzo, se fosse cosi smettila di sparare cazzate senza argomentarle. grazie.

Primo non ti permettere di dare dell'ottuso!

il link l'ho letto si....e ho capito a cosa vi riferite.
MA IL MIO DISCORSO E' UN ALTRO:
ma vi pare il caso di giocare ad 800x600 tutto al minimo nel 2008 per fare un numero ridicolo di kill in più rispetto a chi se lo gode tutto al max???

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da Erian Algard

Eccomi. Chinatown carina, Creek è molto interessante anche se però rischi di esaurirsi in una sparatoria da parte a parte del torrente(in modalità come Dominio), Killhouse vergognosa e Broadcast favolosa.

Chinatown non vi ricorda nulla?
Creek anche per me molto bella, si il rischio che hai indicato già si sta diffondendo.
Broadcast, si carina ma non eccezzionale
Killhouse un'arena nsulsa come le mappe amatoriali di css

A parte quindi Creek le altre non son poi particolareggiate come quelle standard..cmq dai sempre meglio che niente!

[MetalMassacre]

Originariamente inviato da Giustaf

ma vi pare il caso di giocare ad 800x600 tutto al minimo nel 2008 per fare un numero ridicolo di kill in più rispetto a chi se lo gode tutto al max???

assolutamente no, infatti con i miei 90 e piu fps dettagli a manetta spacco il culo anche ai passeri tranquillamente..se giocare a 640*480 mi permettesse di fare qualche punto in più chi se fotte? a sto punto gioco ad arkanoid o preistorik2!!!

sicuramente, quelle impostazioni trovano la loro utilità per clanwar e cazzate simili, dove 1kill in più può essere fondamentale

[GIA131]

Giocato alle nuove mappe e devo dire che sono belle anche se un pò incasinate all'inizio.
Soddisfatto del tutto.

[vasquali]

A volte PB mi kikka, delle volte sempre altre volte non mi kikka proprio...come mai? Ora ho installato la patch 1.6 ma mi kikka continuamente...ho già provato ad aggiornarlo, a riscaricarlo, ma niente... il messaggio è " PnkBstrB.exe initialization failed". Ringrazio chi mi volesse aiutare
P.S. può dipendere dal tipo di connessione (fastweb) ? Anche se cmq non mi spiego come mai a volte mi kikka e a volte no

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Dove posso vedere tutte le modifiche che apporta la patch 1.6?

nessuno lo sa?

[canapa]

Originariamente inviato da Giustaf

si certo come no!! come se uno potesse anche solo pensare di avere un leggero vantaggio (a parità di ping) con 150 fps invece che 60....ma non esiste!! non esiste proprio!!! è come farla nel mare sperando che il livello dell'acqua cresca...certo che cresce...ma di quanto...di una grandezza definita in linguaggio matematico "trascurabile" cioè infinitesimale!!! certo se poi siete sei super eroi il discoso cambia....e vedrete il livello del mare alzarsi...ma quale umano, seppur sensibile riesce a vederlo???

la chiudo qui cmq...se poi a voi due da sicurezza giocare con 200fps va bene..nulla in contrario...ma nn date la colpa ai fps (sopra i 40fps) se vi killano!!

Te non hai capito niente di quello che ti hanno scritto.
Ed il bello è che insisti pure....

In parole povere con un numero elevato di FPS (diciamo dai 125 in sù) non rischi che un tuo dato (i "maxpackets") non venga inviato dal tuo PC verso il server.
Succede a tutti che te spari, ti sembra di colpire l'avversario ed invece.. puff.. niente di niente.
Per questo ti dicono che è meglio avere un neumero elevato di FPS.

Nessuno discute che la differenza "visiva" fra 75 FPS e 150 è nulla.
Ma ti ostini a non voler nemmeno provare a capire...

Personalemnte non sono uno fissato con la kill ad ogni costo;
il mio compromesso è: 1280x1024 tutto su alto con 125 FPS fissi (o quasi).

[Giustaf]

Originariamente inviato da canapa

Te non hai capito niente di quello che ti hanno scritto.
Ed il bello è che insisti pure....

In parole povere con un numero elevato di FPS (diciamo dai 125 in sù) non rischi che un tuo dato (i "maxpackets") non venga inviato dal tuo PC verso il server.
Succede a tutti che te spari, ti sembra di colpire l'avversario ed invece.. puff.. niente di niente.
Per questo ti dicono che è meglio avere un neumero elevato di FPS.

Nessuno discute che la differenza "visiva" fra 75 FPS e 150 è nulla.
Ma ti ostini a non voler nemmeno provare a capire...

Personalemnte non sono uno fissato con la kill ad ogni costo;
il mio compromesso è: 1280x1024 tutto su alto con 125 FPS fissi (o quasi).

sopra troverai un mio post con l'ovvia risposta a quello che dici! divertiti a 1280x1024!!

[dannyb78]

Originariamente inviato da dannyb78

un aiutino con la configurazione del server... ho installato ultrastats, però quando il server è online non riesco a scaricare il file dei logs perchè mi dice che è in uso, quindi per aggiornare le stats devo spengere un attimo il server il che non è affatto carino.
Come posso fare? ho provato a cambiare il g_logsinc da 1 a 2 e a 3 ma continuo ad avere lo stesso problema.
C'è nessuno che usa ultrastats?

up

per chi ha giocato sul server stasera le stat le aggiorno domattina.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da dannyb78

up

per chi ha giocato sul server stasera le stat le aggiorno domattina.

hwup ha un servr cod4?

[Crux_MM]

Secondo me BRODCAST fa davvero pena..l'ho giocata in TEAM DEATHMATCH ed è indecente.
Mio fratello dice che Chinatown è carina.

Non ci sono piaciute..

[ombra666]

Originariamente inviato da MetalMassacre

Chinatown non vi ricorda nulla?
Creek anche per me molto bella, si il rischio che hai indicato già si sta diffondendo.
Broadcast, si carina ma non eccezzionale
Killhouse un'arena nsulsa come le mappe amatoriali di css

A parte quindi Creek le altre non son poi particolareggiate come quelle standard..cmq dai sempre meglio che niente!

eheheh cara vecchia caretan
bella broadcast, killhouse... una cazzata e creek è overgrown2... troppo ampia

Originariamente inviato da MetalMassacre

assolutamente no, infatti con i miei 90 e piu fps dettagli a manetta spacco il culo anche ai passeri tranquillamente..se giocare a 640*480 mi permettesse di fare qualche punto in più chi se fotte? a sto punto gioco ad arkanoid o preistorik2!!!

sicuramente, quelle impostazioni trovano la loro utilità per clanwar e cazzate simili, dove 1kill in più può essere fondamentale

esatto noi mica imponiamo di giocare come giochiamo noi, imponiamo il fatto che ABBIAMO RAGIONE: GIOCARE A QUEI DETTAGLI FA LA DIFFERENZA

Originariamente inviato da canapa

Te non hai capito niente di quello che ti hanno scritto.
Ed il bello è che insisti pure....

In parole povere con un numero elevato di FPS (diciamo dai 125 in sù) non rischi che un tuo dato (i "maxpackets") non venga inviato dal tuo PC verso il server.
Succede a tutti che te spari, ti sembra di colpire l'avversario ed invece.. puff.. niente di niente.
Per questo ti dicono che è meglio avere un neumero elevato di FPS.

Nessuno discute che la differenza "visiva" fra 75 FPS e 150 è nulla.
Ma ti ostini a non voler nemmeno provare a capire...

Personalemnte non sono uno fissato con la kill ad ogni costo;
il mio compromesso è: 1280x1024 tutto su alto con 125 FPS fissi (o quasi).

una persona seria
io sia per l'ovvia oldosità del pc sia per altro gioco a 1280x1024 (max res dello schermo) tutto al minimo a 125 fissi... gioco per divertirmi, per arare in clanwar e non per vedere quanto è bello un dettaglio grafico... anzi, li eliminiamo pure

Originariamente inviato da Giustaf

sopra troverai un mio post con l'ovvia risposta a quello che dici! divertiti a 1280x1024!!

mi permetto di darti dell'ottuso perchè LO SEI
e certo che si diverte a 1280... forse perchè è la max res del suo schermo? altra dimostrazione... leggi e connetti il cervello prima di postare

[Albergoz]

A me crasha chinatown...appena inizia il caricamento della mappa esce dal gioco con errore di windows...ho xp...forse provando a reinstallare i file della mappa potrei risolvere...che dite?

[Superpelo]

l'occhio umano vede dicamo fino ai 70 a stare larghi, il discorso cmq non ah senso perchè uno non puo' vedere la differenza fra 100 e 200 frame, perchè il monitor al massimo fa 100hz e quindi nel modno reale ne vengono generati al massimo 100 da quel monitor...

In ongi caso ho sentito dire che il gioco alla scorsa patch aveva un bu per cui se facevi piu' di 250fps teorici non facevi piu' rumore, per questo con le pam hanno fissato il max packet a 100, ma è una questione non percepibile, che però genera la mancanza di audio (il rnore quando ricarichi o cammini) a causa di un bug nella programmazione

cmq a prte tutto bug a parte non è detto che giocare 640*480 sia un vantaggio, infatti se uno gioca a 1920*1200 e fa il cecchino vede testoline che a 640*480 nemmeno vengono create dal motore del gioco...

[Superpelo]

cmq ste mappe sono molto belle, creek è ottima sia in dom che in hq, broadcast provata in hq è ottima, carentan la conosciamo tutti, e killhouse, non sottovalutatela, non è così male...

devo dire che non ne ho ancora proavata nessuna in s&,c he è la mia modalità preferita, in ogni caso la patch ha cmq fixato un po gli spawn, che in certe modalità erano ridicoli (nascevi giusto sullacanna del fucile del'aversario

[Giustaf]

Originariamente inviato da ombra666

mi permetto di darti dell'ottuso perchè LO SEI
e certo che si diverte a 1280... forse perchè è la max res del suo schermo? altra dimostrazione... leggi e connetti il cervello prima di postare

Edit:
non c'era bisogno che tu e gli altri diceste perchè è meglio fare più fps per secondi nei giochi online perchè lo sappiamo tutti, il fatto è che quella differenza (ta 60fps a 125fps) che osannate ti fa fare un kill in più ogni mille! Considerando che, come dice superpelo, a quella risoluzione e con quei dettagli che usi tu ti perdi talmente tanto dettagli che incorri davvero nel rischio di essere svantaggiato rispetto a chi gioca a 1900x1200 tutto al max...soppesa un po' le due cose e vedrai che forse tutti quei fps non compensano, o al max fanno pari con l'handicap che avrai dalla bassa qualità dell'immagine..poi cmq ricordati che io non ti do dell'ottuso (a differenza del tuo comportamento che in questa occasione si dimostra maleducato ed infantile)..

Modifico per rispetto di chi leggerà:
la chiudo qui...
che ognuno giochi come vuole! chi vuole i dettagli e si perde una kill..chi perde i dettagli ma becca una kill

[Tasslehoff]

Ragazzi ora basta. Altrimenti poi non lamentiamoci se piovono sospensioni o chiusura del thread...

[Crystal Dragon]

zio ma tu sei dappertutto?