|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#501 | ||
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 19
|
Quote:
Da notare che il comando dd di linux non fa distinzione tra tipi di file system, copia e basta, come quando usi il ghost su partizioni di cui non riconosce il filesystem. Quote:
In ogni caso secondo me è molto più semplice copiare le partizioni ed eventualmente installare un altro sistema operativo sfruttando il boot del Lacie, in questo modo si potrebbe tentare di far girare bittorrent direttamente sul Lacie a pc spento, almento questo sarebbe il mio progetto. Prego, fare domande è il modo migliore per imparare. Ciao.
__________________
P5KPL-AM E5200 & Debian Wheezy |
||
|
|
|
|
|
#502 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 299
|
Ciao a tutti.
Ho da poco acquistato un NAS Lacie Disk Mini 320 Gb, sto tentanto, invano, di metterlo in rete. Precisamente, ho una rete composta da 3 desktop, un router USR 9108, uno switch, tre stampanti e rispettivi server di stampa. Il problema è il seguente: finchè si tratta di assegnare un IP fisso, di accedere al pannello di amministrazione, di configurarlo, nessun problema. Ma quanto si tratta di accedere al NAS per condividerlo con i pc, insomma, quanto provo ad assegnarli -seguendo pedissequamente le istruzioni del manuale- una lettera d'unità, ecco che non funziona. La cosa strana è che, stando alle istruzioni, al pannello di amministrazione si dovrebbe poter accedere con \\edmini, mentre nel mio caso sono costretto a indicare l'indirizzo IP; soltanto in tal caso funziona. Questo per quanto riguarda il pannello dell'amministratore, mentre per l'accesso http / ftp, nulla da fare. Al momento di aggiungere un'unità di rete ricevo sempre un messaggio d'errore....... Specifico, inoltre, che il NAS è impostato nel medesimo gruppo di lavoro dei pc in rete....... Cosa mi dite? Vi ringrazio, Federico..... |
|
|
|
|
|
#503 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 19
|
Quote:
Non è che devi prima installare il software di accesso? Mi è venuto questo dubbio perchè ho visto che c'è un cd di installazione, io non posso provare perchè mi manca il disco originale...
__________________
P5KPL-AM E5200 & Debian Wheezy |
|
|
|
|
|
|
#504 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 449
|
Quote:
__________________
asus formula rampage - q9450@3368 (8x421) cooled by ybris k11 top1, GF 8800 gts 320mb, 2x2048 geil ddr2 800, Ali lc power 700w hyperion, touch hd wm6.5, nikon d700 + d80 con ottiche varie |
|
|
|
|
|
|
#505 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 449
|
immagini nas
ho trovato questo link http://gpl.nas-central.org/LACIE/eth...rnet_big_disk/
con le immagini delle partizioni.
__________________
asus formula rampage - q9450@3368 (8x421) cooled by ybris k11 top1, GF 8800 gts 320mb, 2x2048 geil ddr2 800, Ali lc power 700w hyperion, touch hd wm6.5, nikon d700 + d80 con ottiche varie |
|
|
|
|
|
#506 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 19
|
Quelle sono le immagini dell'ED mini V2, quello con il disco sata ed il processore ARM, l'immagine dell'EDmini V1 con disco pata e processore PowerPc ancora non si trova..
Vedi anche messaggio #481 di questo thread.
__________________
P5KPL-AM E5200 & Debian Wheezy Ultima modifica di debianist : 05-06-2008 alle 17:47. |
|
|
|
|
|
#507 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
Vi informo che l'immagine dell'EDmini "1 versione" è disponibile sul medesimo sito, e precisamente al link http://gpl.nas-central.org/LACIE/.
Ciao! |
|
|
|
|
|
#508 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 19
|
Quote:
__________________
P5KPL-AM E5200 & Debian Wheezy |
|
|
|
|
|
|
#509 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
Scusa, fammi capire, quindi sarebbe un "fake" questa immagine del Lacie V1?
|
|
|
|
|
|
#510 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 19
|
Non è un fake, è stata scaricata direttamente dal sito Lacie, solo che è il codice sorgente e va compilato. Se fosse ancora per architettura intel non sarebbe così complicato ma il processore del Lacie V1 è un PowerPc quindi bisogna emularne l'ambiente (credo) e io non saprei dache parte incominciare... si accettano volontari per provare
__________________
P5KPL-AM E5200 & Debian Wheezy Ultima modifica di debianist : 14-06-2008 alle 08:33. |
|
|
|
|
|
#511 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 19
|
Sto diventando pazzo, ma credo sia arrivato il momento di gettare la spugna.
Ho 2 nuovi dischi Lacie entrambi aggiornati alla versione 1.1.2.1: ethernet big disk 1.5TB ethernet disk mini 1TB Entrambi manifestano gli stessi problemi nel trasferimento di file di grandi dimensioni, sia tramite SAMBA che FTP. Come tocco i 4GB il trasferimento si interrompe se trasferivo via httpd e rallenta bruscamente se trasferisco via FTP. Via FTP ho provato diversi software (FileZilla, SmartFTP, CuteFTPpro8, FlashFXP) e tutti si comportano allo stesso modo; trasferimento intorno agli 8MB/s fino ai 4GB e dopo qualche KB al secondo per arrivare alla fine del file... Diventa impossibile trasferire archivi di 6-7GB... tempo stimato sono diverse ore. Il problema sembra quindi risiedere nel demone che riesiede nel Lacie (ProFTPD 1.3.0 Server) C'è modo di ovviare al problema? Sto veramente pensando di restituire i 2 dischi che sono nuovi di qualche giorno direttamente a Lacie, visto che di questo limite non se ne parla minimamente sul loro sito nelle note del prodotto. Voi che ne dite? |
|
|
|
|
|
#512 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: MIlano
Messaggi: 14
|
ciao grossimassi
anch'io ho un 2big Network 1.5T (aggiornati all'ultimo firmware) e devo dire che grossi problemi di transfer non si sono manifestati per ora. Ma per quanto riguarda il protocollo FTP nulla da fare...non riesco a configurarlo...ho aperto anche una discussione in merito qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1770282 bho...se sai qualcosa fammi sapere ciao ciao
__________________
http://www.luxemozione.com The first Lighting Design Italian Blog |
|
|
|
|
|
#513 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 19
|
Ma riesci a trasferire doumenti > 4GB ?
Io ho delle iso di DVD da trasferirci, tutte intorno ai 7GB. Appena raggiungo i 4GB sul log del disco mi appare: Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: : XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ripetuto all'infinito... Da questo momento fino la velocità di trasferimento cala da 8MB/s a pochi byte al secondo. La cosa che mi fa incavolare è che dal supporto tecnico non mi rispondono! Ho speso quasi 800 euro per 2 dischi e questi manco ti rispondono! |
|
|
|
|
|
#514 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: MIlano
Messaggi: 14
|
Mha un file unico da 4 giga non sono sicuro.....ma una copia di diversi file per un totale di diversi giga da hd vecchio al NAS ...questo si.
Comunque provo e ti faccio sapere Cio' non toglie che come software di gestione potevano sforzarsi un po' di più...stavo giusto sperimentando Freenas http://www.freenas.org su un vecchio pc ....ma non si può nemmeno paragonare ciao ciao
__________________
http://www.luxemozione.com The first Lighting Design Italian Blog Ultima modifica di gaianorm : 24-06-2008 alle 16:37. |
|
|
|
|
|
#515 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 19
|
Eh già... magari si potesse sostituire il software che gestisce il NAS.
Cmq dal supporto tecnico ancora niente... sto incominciando ad innervosirmi. Magari aspettano che passino i termini per la restituzione... Sinceramente credevo fossero un po' + efficienti alla Lacie. |
|
|
|
|
|
#516 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 964
|
Spernado di non aver sbagliato discussione, chiedo aiuto per il mio Ethernet Disk mini – Home Edition.
Mi sono messo nel mio pc fisso l'hd da 500Gb e l'ho formattato in NTFS, sino qui tutto bene. Poi ho messo l'hd da 250Gb in NTFS nel box esterno, nella speranza che il LACIE potesse vederlo e chiedermi di formattarlo in XFS: dato che il LACIE non vede l'hd, come posso formattarlo in modo che venga visto? Ciaoo
__________________
http://www.colsub.it un alpinista entusiasta che sposa le scalate con la cinematografia. Colsub TV in onda 24 ore su 24 |
|
|
|
|
|
#517 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
|
|
|
|
|
|
#518 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 19
|
No no, ovviamente no.
Il disco è in XFS come esce dalla casa, non gli ho fatto praticamente niente, appena arrivato ho solo aggiornato al firmware e testato via FTP. La cosa strana è il messaggio di errore che mi dà tramite il log al raggiungimento dei 4GB: Jun 24 14:41:18 kernel: Filesystem "sda2": XFS internal error xfs_alloc_read_agf at line 2195 of file fs/xfs/xfs_alloc.c. Caller 0xbf0021e4 Jun 24 14:41:18 kernel: 0x0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Ancora il supporto tecnico non si è espresso... |
|
|
|
|
|
#519 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 19
|
Allora.... sembra che abbia risolto.
Formattato l'HD con l'utility dal menu di gestione del NAS... Il problema è automagicamente sparito... Ma che diavolo poteva essere successo? Il disco era nuovo appena tolto dalla scatola... I trasferimenti avvengono via FTP a 67 mbit/s; ho trasferito + 200GB di roba, tutte iso di DVD oltre i 4GB senza avere problemi. Ho poi attivato per prova l'opzione "Media Server" che di default è disabilitata... le prestazioni nel trasferimento sono dimezzate, anzi anche di +. Ho trasferito un archvio di soliti file iso e non si è mosso durane il trasferimento dai 30 kbit/s... credo proprio che domani la disabilito di nuovo! |
|
|
|
|
|
#520 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 102
|
cia a tutti, sono interessato ad un nas e volevo sapere se questo supporta la gestione del bittorrent o meno e come si comporta.... limiti nel dl, blocchi, aggioranamento del firmware necessari, e così via...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:43.




















