[nuova normativa] guidi ubriaco e perdi l'automobile!

[the_joe]

Originariamente inviato da alarico75

Nulla,tranne che l'assicurazione non paga e ti becchi i 6000 euro di multa della legislazione precedente.
Non proprio conveniente.

Quindi se tu stesso dici che anche PRIMA NON ERA CONVENIENTE, cosa ti fa credere che inasprendo ulteriormente le pene, senza aumentare i controlli, la situazione possa migliorare?

[ninja750]

io sarei favorevole se il limite di 1,5 non fosse troppo basso (due birre medie doppio malto)

[KuWa]

delusione totale.. questa doveva essere solo una parte del provvedimento... ci doveva essere anche l'inclusione del penale con un bel tentato omicidio

[alarico75]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi se tu stesso dici che anche PRIMA NON ERA CONVENIENTE, cosa ti fa credere che inasprendo ulteriormente le pene, senza aumentare i controlli, la situazione possa migliorare?

Tu lascia che mandino a piedi le prime cento macchine poi la situazione per la logica del terrore migliora.
Sembra brutto ma cosi' funziona.

[the_joe]

Originariamente inviato da alarico75

Tu lascia che mandino a piedi le prime cento macchine poi la situazione per la logica del terrore migliora.
Sembra brutto ma cosi' funziona.

Infatti, lo dimostra il fatto che quando misero la confisca per chi guidava i motocicli senza casco, tutti iniziarono a metterlo........si certo come no.... specie dove sappiamo tutti......

O la famosa multa da 10.000 per chi acquista un oggetto contraffatto uscita 2/3 estati fa

Comunque oh si vedrà........

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da the_joe

O la famosa multa da 10.000 per chi acquista un oggetto contraffatto uscita 2/3 estati fa

minkia e' vero, c'era anche quell'altro provvedimento-potemkin
che cose assurde... la logica del terrore... ma che cazzo, e' (o dovrebbe essere) uno stato civile, la logica del terrore lasciamola ai terroristi o alle dittature.
l'unica cosa che funziona e' la logica della certezza della pena

[Froze]

Originariamente inviato da alarico75

Sembra brutto ma cosi' funziona.

come la pena di morte no?
infatti negli usa non ci sono omicidi

[Froze]

Originariamente inviato da alarico75

Nulla,tranne che l'assicurazione non paga e ti becchi i 6000 euro di multa della legislazione precedente.
Non proprio conveniente.

e allora ditelo che e' tutta una manovra per promuovere il mercato dei noleggi a lungo termine e delle auto prese in leasing

[the_joe]

Originariamente inviato da Froze

e allora ditelo che e' tutta una manovra per promuovere il mercato dei noleggi a lungo termine e delle auto prese in leasing

O anche il classico figlio di papà con l'auto del beneamato genitore.......

[lupotto]

Originariamente inviato da ninja750

io sarei favorevole se il limite di 1,5 non fosse troppo basso (due birre medie doppio malto)

Beh non son mica poche due medie doppio malto, c'è gente che non regge un prosecco

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da lupotto

Beh non son mica poche due medie doppio malto, c'è gente che non regge un prosecco

il dramma è che chi è completamente ubriaco dopo un prosecco può fare danni impunemente (ovviamente insieme ai vari cannati/drogati), chi regge tranquillamente due birre viene sodomizzato e crocifisso in sala mensa

[alarico75]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il dramma è che chi è completamente ubriaco dopo un prosecco può fare danni impunemente (ovviamente insieme ai vari cannati/drogati), chi regge tranquillamente due birre viene sodomizzato e crocifisso in sala mensa

Ma quanto mai ma hai presente le alterazioni con 1,5 di tasso alcolemico delle percezioni? Stiamo parlando di mezza bottiglia di wisky tirata giu' e di reazioni che passano dai ms ai secondi.
Fanno troppo bene a fermarli,si potesse fare per i drogati farei le firme.

[lupotto]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il dramma è che chi è completamente ubriaco dopo un prosecco può fare danni impunemente (ovviamente insieme ai vari cannati/drogati), chi regge tranquillamente due birre viene sodomizzato e crocifisso in sala mensa

Tendenzialmente uno che è ubriaco dopo un prosecco è uno generalmente astemio, e gli astemi non hanno l'abitudine di bere nemmeno per fare un brindisi (visto con i miei occhi)

Resta il fatto che due birre medie mi sembrano una discreta quantità di alcol da ingerire per chiunque, quindi bevitore incallito, occasionale o dilettante ce n'è per non lamentarsi

Poi se fai come un ragazzo che conosco che se non si imbriaca non si diverte allora è un'altro par di maniche, ma a quel punto se lo pigliano a guidare in stato di ebrezza e lo sodomizzano son contento

[Black Dawn]

Originariamente inviato da castexx

...magari in zone dove il limite era stranamente basso....c'ho preso?

Beh ovvio!

[Charonte]

dio sto provvedimento
oltre alla confisca io darei multona + ritiro patente x 10 anni

poi vediamo se si ubriaca ancora

tolleranza 0 con la gente ignorante

[jumpermax]

Originariamente inviato da alarico75

Cambiamo le leggi e vendiamoli o diamoli a qualche ente pubblico.
Che ci vuole?

che ci vuole? costa tanto capire che è l'idea della confisca in sè a non stare in piedi? Esistono già le multe... la gente paga lo stato incassa, è così difficile?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Gos

così come lo hai descritto il reato (oltre a porre seri dubbi di legittimità costituzionale) porterebbe al collasso definitivo della nostra giustizia penale.
Equivarrebbe a trasformare in reato ogni singola violazione del codice della strada.

Non superi il test del palloncino?
Macchina triturata, con spedizione (a pagamento dell'ubriacone) presso domicilio del cubo 3x3 della macchina pressata...il deposito giudiziario è costoso.
Ovviamente sogno.
Il sistema giudiziario italiano tutela i delinquenti, non chi è onesto.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Non superi il test del palloncino?
Macchina triturata, con spedizione (a pagamento dell'ubriacone) presso domicilio del cubo 3x3 della macchina pressata...il deposito giudiziario è costoso.
Ovviamente sogno.
Il sistema giudiziario italiano tutela i delinquenti, non chi è onesto.

Certo, infatti se sei un onesto cittadino che ha rigato dritto tutta la vita e vinci una volta la lotteria dei controlli stradali, hai la vita rovinata tu e la tua famiglia. Se invece sei un mafioso condannato magari siedi su qualche scranno a partorire simili norme (confisca per guida in stato di ebrezza) fasciste che non hanno pari, mi risulta, in nessun altro paese civile. Ma si sa che noi italiani alla sicurezza ci teniamo particolarmente.

[the_joe]

E poi come ho già detto, se guidi ubriaco una auto che non è tua, non la triturano/sequestrano/confiscano con tanti saluti alla proporzionalità della pena.....

[alarico75]

Originariamente inviato da Onisem

Certo, infatti se sei un onesto cittadino che ha rigato dritto tutta la vita e vinci una volta la lotteria dei controlli stradali, hai la vita rovinata tu e la tua famiglia. Se invece sei un mafioso condannato magari siedi su qualche scranno a partorire simili norme (confisca per guida in stato di ebrezza) fasciste che non hanno pari, mi risulta, in nessun altro paese civile. Ma si sa che noi italiani alla sicurezza ci teniamo particolarmente.

Oddio e chi e' questo mafioso condannato che siede sugli scranni?
Se ti beccano con 1.5 di tasso alcolemico alla guida sei un delinquente altro che onesto cittadino e ti meriti tutte le sanzioni che il codice prevede.
Si puo' far guidare un altro che non ha bevuto o si puo' prendere un taxi.
Mettiamocelo a mente.