Frequenze tv/Obblighi Ue:governo battuto alla Camera!!!!

[Ser21]

Che emozione,quasi piango.

[dantes76]

Originariamente inviato da alarico75

Ah ho capito.
Confermo non c'entra nulla una norma di caccia e pesca col sistema radiotelevisivo.
Sono solo nello stesso decreto.
Vediamo come finisce il tutto.

molte volte si inseriscono emendamenti in quadri piu' grandi e che non hanno nessuna attinenza fra di loro, per essere votati piu' velocemente.. e passare inosservati
come quello sulla scorta a vita autoattribuita a vita da berlusconi che fu inserita sotto forma di emendamento nella finanziaria 2006...

[Brakon]

Ma come hanno fatto a infilare una leggina salva-rete 4 in un'emendamento che riguardava la caccia e la fauna selvatica?



FEDE: SHHt... fate molto silenzio! sono a caccia di cogli... ehm, conigli.

[alarico75]

Originariamente inviato da dantes76

molte volte si inseriscono emendamenti in quadri piu' grandi e che non hanno nessuna attinenza fra di loro, per essere votati piu' velocemente.. e passare inosservati
come quello sulla scorta a vita autoattribuita a vita da berlusconi che fu inserita sotto forma di emendamento nella finanziaria 2006...

O come il comma 1346 della finanziaria 2007.
http://www.lastampa.it/redazione/cms...5450girata.asp

[Onisem]

Tranquilli che lo infila da un'altra parte. Rete4 è strategica per la nazione e gli interessi Mediaset una priorità assoluta per il paese in questo momento. E naturalmente rosik.

[dantes76]

Originariamente inviato da alarico75

O come il comma 1346 della finanziaria 2007.
http://www.lastampa.it/redazione/cms...5450girata.asp

Il dl riguardava l'assolvimento di obblighi comunitari, all'interno di questo e' contenuta la norma su rete4, oltre che sulla caccia e pesca.

alarico75, tu hai ragione, sul fatto che non e' stato toccato l'emendamendo specifico sulla tv, ho sbagliato io

[brown]

e' possibile vedere chi della coalizione del nano ha votato contro?

[nekromantik]

Originariamente inviato da brown

e' possibile vedere chi della coalizione del nano ha votato contro?

Curioso anche io.

[alarico75]

Originariamente inviato da dantes76

alarico75, tu hai ragione, sul fatto che non e' stato toccato l'emendamendo specifico sulla tv, ho sbagliato io

Grazie fa' piacere che tu ammetta la cosa,molto apprezzato.

[EarendilSI]

In effetti l'emendamento bocciato dalla camera no nriguarda la TV ma ha a che fare con le normative sulla caccia...

[alarico75]

Per il discorso voti a favore voti contro mancava una buona parte della maggioranza ecco perche' sono andati sotto.

[sid_yanar]

il solito schifo che puntuale si ripresenta
sono tuttavia molto lieto di essere un cittadino europeo, in un certo qual modo abbiamo qualcuno che riesce a tenere sotto controllo-almeno in parte- l'illegalità berlusconiana; ed in tal senso va apprezzato l'intento dell'UE di applicare eventualmente la cosiddetta maximulta. Nel caso ciò accada, andrebbe fatta pagare ovviamente a b. od in alternativa ad i suoi tanti supporters incondizionati; inutile sottolineare che nel caso saremo invece noi tutti ad aprire il portafoglio
Detto questo lodevole la posizione dell'IDV, assai meno quella del PD dato che, se oggi il paese risulta affetto dal cancro del berlusconismo, molte colpe vanno addosate proprio a costoro. In ogni caso vedrete l'emendamento verrà ripresentato, eventualmente all'infinito, fino alla sua approvazione.

Roma, 27 mag. (Adnkronos) - Il governo riformulerà l'emendamento cosidetto 'salva-Rete4'. Ad annunciarlo, dopo una mattina di contestazioni da parte dell'opposizione nell'aula di Montecitorio, è stato il ministro dei Rapporti con il Parlamento Elio Vito.

Il ministro ha quindi chiesto una sospensione dei lavori parlamentari che, secondo quanto deciso dal presidente della Camera Gianfranco Fini, riprenderanno alle 15.

A esaminare il nuovo testo del governo sarà la commissione speciale per i decreti legge e la proposta di modifica dell'emendamento verrà avanzata in sede di comitato dei nove dal sottosegretario alla Comunicazione Paolo Romani.

L'opposizione però rimane ferma e netta. Dopo stamattina, quando al momento della votazione del decreto legge relativo all'assolvimento degli obblighi comunitari - in cui è contenuta la norma 'salva Rete4' -, i deputati del PD e di Italia dei valori hanno abbandonato l'emiciclo creando difficoltà sulla verifica del numero legale (sono invece rimasti in Aula i deputati dell'Udc), il partito di Di Pietro ha annunciato che andrà sin da Napolitano per protestare contro l'emendamento.

Nel pomeriggio, il leader di Italia dei valori incontrerà il presidente della Repubblica per invitarlo, qualora il Parlamento approvi il provvedimento, a non controfirmarlo. ''Ci auguriamo che il presidente della Repubblica non controfirmi il decreto - ha detto Di Pietro mentre partecipa a un presidio dell'Idv di fronte a Montecitorio - almeno nella parte in cui viene raggirato un provvedimento della Ue, perché l'emendamento presentato dal governo è una truffa''.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da alarico75

Per il discorso voti a favore voti contro mancava una buona parte della maggioranza ecco perche' sono andati sotto.

Infatti
http://www.corriere.it/politica/08_m...4f02aabc.shtml

SCIVOLONE - Poi le assenze nelle file del Pdl provocano uno scivolone del governo, con la bocciatura di un emendamento dell'esecutivo (sulla fauna selvatica e la caccia) al decreto legge in materia di assolvimento di obblighi comunitari, (quello che, come detto prima contiene, fra l'altro, la norma sulle frequenze tv contestata dall'opposizione). L'emendamento non passa per due voti. Tre deputati si astengono. Numerosi i deputati del Pdl assenti al momento del voto. Per la precisione circa il 32% (42 in missione e 45 assenti) degli eletti alla Camera per il Popolo della Libertà e il 20% dei parlamentari della Lega (6 in missione e sei assenti). Al gran completo invece il Pd, l'Idv e l'Udc, con percentuali di presenza pari rispettivamente all'82, al 93 e al 97%.

[indelebile]

Fantastici con una supermega maggioranza alle prime votazioni sono già sotto
e poi ci si lamentava del precedente governo con una striminzita maggioranza
dai oggi era caldo e sono andati al mare ;9

[WLF]

Originariamente inviato da sid_yanar

il solito schifo che puntuale si ripresenta

Guarda, il vero schifo è che all'incirca ad un mese dall'insediamento di un nuovo governo manchino ad una votazione 152 deputati, cioè un quarto della camera.

[shinji_85]

Ma il numero legale a quanto ammonta?
Quindi se per assurdo TUTTA l'opposizione uscisse dalla Camera verrebbe a mancare?

[LUVІ]

Originariamente inviato da WLF

Guarda, il vero schifo è che all'incirca ad un mese dall'insediamento di un nuovo governo manchino ad una votazione 152 deputati, cioè un quarto della camera.

Ma è ovvio scusa, loro sono il grande partito del popolo delle libertà, avranno la libertà di farsi i cazzi loro e lavorare? Hanno da fare, mica possono stare a ciondolare in parlamento loro!

[sander4]

La maggioranza Berlusconiana è schiacciante in entrambe le camere purtropppo.

Berlusconi non mollerà Rete4, il codicillo ad personam che proroga Rete4 abusiva verrà reinserito e rificcato da qualche altra parte.

L'unica speranza temo rimarrà Napolitano, ma ho paura che firmerà nonostante il fatto che si va nuovamente contro ciò che impone l'Europa.

Comunque l'uso personale che il nano ha subito ricominciato a fare del parlamento fa peraltro co i soldi degli altri (le multe le paghiamo noi).

Di Pietro lo spiega bene:
http://www.youtube.com/watch?v=NpqQKXGg-V4

[naitsirhC]

Originariamente inviato da dantes76

corriere.it

Bene.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da sander4

La maggioranza Berlusconiana è schiacciante in entrambe le camere purtropppo.

Berlusconi non mollerà Rete4, il codicillo ad personam che proroga Rete4 abusiva verrà reinserito e rificcato da qualche altra parte.

L'unica speranza temo rimarrà Napolitano, ma ho paura che firmerà nonostante il fatto che si va nuovamente contro ciò che impone l'Europa.

Comunque l'uso personale che il nano ha subito ricominciato a fare del parlamento fa peraltro co i soldi degli altri (le multe le paghiamo noi).

Di Pietro lo spiega bene:
http://www.youtube.com/watch?v=NpqQKXGg-V4

Però non dimenticare chi c'era nel 99 (governo D'Alema) e ch i c'è stato in questi due e più anni precedenti al governo Berlusconi...
Un altra cosa... SAI chi è che ha difeso la "legge Gasparri" davanti al Consiglio di Stato e davanti alla Commissione europea?