Scie Chimiche cosa ne pensate

[kaysersoze]

Originariamente inviato da Onisem

Ma ti aspetti davvero che la gente si metta a perdere tempo ed energie per confutare ste "tesi"?

allora di semplicemnte che per te sono tutte buffonate, senza perderci tempo e senza motivare le tue opinioni e finiscila di inquinare il topic con battutine del caxxo...GRAZIE!!!

[Cisto]

Se sei in grado di capire l'inglese, cerca documentazione sulle chemtrails, troverai documentazione a bizzeffe che ti spiega perché le teorie dei complottisti siano delle buffonate

[kaysersoze]

Originariamente inviato da ozeta

ti è stato già risposto.

le scie vengono prodotte dalle turbolenze provocate dal fluire dell'ala degli aerei nell'aria, che, a seconda di umidità, pressione, altitudine, possono durare più o meno nel tempo.

per maggiori ragguagli:

regime laminare:

http://it.wikipedia.org/wiki/Regime_laminare

regime turbolento:

http://it.wikipedia.org/wiki/Regime_turbolento

( a scanso di equivoci, il turbine rosso che vedi nella foto è stato creato appositamente con del gas colorato )

strato limite:

http://it.wikipedia.org/wiki/Strato_...fluidodinamica)

:sisi:

FORSE SCRIVO IN ARABO O ARAMAICO....

Personalmente ritengo che sia la teoria coomplottistica che quella dei difensori istituzionali e non siano imprecise e fuorvianti.Io ho tratto informazioni da sciechimiche.org per i complottosti e da MD80.it l'altra campana!!

I primi mi sembrano facciano del sensazionalismo anche quando non dovuto, mentre i secondi mi sembra siano chiusi a riccio sulla loro posizione definendo creduloni e stolti tutti quelli che osano pensare che una simil cosa possa essere vera, tant'è sul loro forum è assolutamente vietato aprire nuove discussioni, le chiudono all'istante e s'appellano al loro documento che parla in modo esaustivo delle bufale sulle scie.

Mi sono già letto paginate di post da una parte all'altra e l'unica cosa di cui mi sono convinto è che entrambe le tesi sono fatte a caxxo di cane, perchè se da una parte c'è chi pensa che anche una scureggia possa essere una scia chimica (in effeti lo è + questa di tutte le altre ), dall'altra c'è chi anlaizza solo foto che gli fanno comodo.....


RIBADISCO:

[b]Seriamente parlando lasciando stare le scie pensate che ci siano state sperimentazioni per il controllo del clima o sono solo buffonate????[/B]

[kaysersoze]

Originariamente inviato da Cisto

Se sei in grado di capire l'inglese, cerca documentazione sulle chemtrails, troverai documentazione a bizzeffe che ti spiega perché le teorie dei complottisti siano delle buffonate

Purtroppo l'inglese non è il mio forte e avvelersi del traduttore on line non sarebbe certo il massimo per questioni così tecniche...altri siti in italiano che non siano md80.it e attivvissimo ce ne sono???

Perchè leggendo le loro controtesi mi convinco che le scie chimiche esistono e leggendo i complottisti invece mi convinco che non possono essere vere...

[cocis]

http://it.youtube.com/watch?v=3TCJLzH18_o

[the_joe]

Originariamente inviato da kaysersoze

............

RIBADISCO:

[b]Seriamente parlando lasciando stare le scie pensate che ci siano state sperimentazioni per il controllo del clima o sono solo buffonate????[/[b]

Scusa, ma cosa vuol dire "sperimentazioni per il controllo del clima"????

E' naturale che gli scienziati provino a trovare il modo di controllare il clima, è dall'età della pietra che l'uomo vuol controllare le piogge o il bel tempo per la coltivazione o per le vacanze, hai presente gli sciamani con la danza della pioggia......

Se poi hai qualche prova provata in merito, postala, nei thread già aperti sull'argomento, anche in scienza e tecnica, non è mai venuto fuori niente di concreto.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da cocis

http://it.youtube.com/watch?v=3TCJLzH18_o

Ioduro d'argento questo sconosciuto....

[kaysersoze]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma cosa vuol dire "sperimentazioni per il controllo del clima"????

E' naturale che gli scienziati provino a trovare il modo di controllare il clima, è dall'età della pietra che l'uomo vuol controllare le piogge o il bel tempo per la coltivazione o per le vacanze, hai presente gli sciamani con la danza della pioggia......

Se poi hai qualche prova provata in merito, postala, nei thread già aperti sull'argomento, anche in scienza e tecnica, non è mai venuto fuori niente di concreto.

Io non ho niente in mano ho solo voglia di risposte che mi dimostrino che sono buffonate o che mi dicano che c'è del vero in questo....


Guarda il video che ha messo cocis, parla proprio dei russi che avrebbero usato questa tecnica per non far piovere ....vero o falso???

[kaysersoze]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ioduro d'argento questo sconosciuto....

spiega che vuoi dire???

[FastFreddy]

Originariamente inviato da kaysersoze

spiega che vuoi dire???

Lo ioduro d'argento viene sparso sulle nubi cariche di pioggia per far condensare il vapore e quindi far piovere, ma da qui a parlare di controllo del clima ce ne passa eccome. E comunque è un metodo conosciuto almeno da un secolo...

[Dreammaker21]

Personalmente ritengo le scie solo paranoie e leggende urbane, tuttavia aspetta il commento di Ziosilvio e Lowenz per i dettagli scientifici.....non appena finiscono di ridere.

[harbinger]

Originariamente inviato da kaysersoze

Io non ho niente in mano ho solo voglia di risposte che mi dimostrino che sono buffonate o che mi dicano che c'è del vero in questo....


cut cut cut...

Le dimostrazioni stanno nello studio (ovvero nella conoscenza) della fisica di quel simpatico fluido che è la nostra atmosfera. Quando un utente invita a leggere, ad esempio, del regime laminare non sta facendo supposizioni (al massimo, semplifica ) ma sta portando la FISICA contro delle teorie complottistiche fondate sulla paranoia e, soprattutto, sull'ignoranza (nel senso di non conoscenza).


Se poi si vogliono delle dimostrazioni, consiglio un aerostato e un kit del piccolo chimico per fare l'analisi in diretta dei campioni.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma cosa vuol dire "sperimentazioni per il controllo del clima"????

vUOL DIRE CHE MAGARI QUALCUNO STA CERCANDO, E QUINDI SPERIMENTA, NUOVE SOLUZIONI PER CONTROLLARE fenomeni atmosferici come pioggia, nebbia, ecc, e questo mi pare sia assodato come fatto o è fantasia pure questa???

E' naturale che gli scienziati provino a trovare il modo di controllare il clima, è dall'età della pietra che l'uomo vuol controllare le piogge o il bel tempo per la coltivazione o per le vacanze, hai presente gli sciamani con la danza della pioggia......

Quindi mi paragoni lo sciamano che fa un rito a scienziati che hanno eleborato una miscela di iodio, argento e azoto o altra roba del genere, che poi irrorano nell'atmosfera???

Se poi hai qualche prova provata in merito, postala, nei thread già aperti sull'argomento, anche in scienza e tecnica, non è mai venuto fuori niente di concreto.

Non ho trovato niente usando la ricerca sul forum, io di prove non ne ho io sono qui per avere risposte che i siti classici non sono riusciti a darmi!!

Originariamente inviato da FastFreddy

Lo ioduro d'argento viene sparso sulle nubi cariche di pioggia per far condensare il vapore e quindi far piovere, ma da qui a parlare di controllo del clima ce ne passa eccome. E comunque è un metodo conosciuto almeno da un secolo...

Bene, questo lo sapevo anch'io anche se avevo capito che lo ioduro d'argento serviva per non far piovere, ma forse ho capito male io. Il punto è se è vero che si usano questi sistemi per """"controllare""" (molto virgolettato) il clima o influezarlo, è lecito pensare che qualcuno abbia condotto questo tipo di sperimentazione su vaste aree?? Con quale metodo, ma soprattutto queste sostanze creano problemi di salute???

Originariamente inviato da harbinger

Le dimostrazioni stanno nello studio (ovvero nella conoscenza) della fisica di quel simpatico fluido che è la nostra atmosfera. Quando un utente invita a leggere, ad esempio, del regime laminare non sta facendo supposizioni (al massimo, semplifica ) ma sta portando la FISICA contro delle teorie complottistiche fondate sulla paranoia e, soprattutto, sull'ignoranza (nel senso di non conoscenza).

Scusa ma ho letto del regime di laminazione ed io non trovo niente che mi risponda ai miei dubbi, un conto è spiegare come si miscelano i fluidi, il che è tutto chiaro e spiega semplicemente come possano dissolversi le scie di condensa, ma il punto qui è un altro: appurato che ci sono queste miscele che sarebbero in grado di controllare certi fenomeni atmosferici, è possibile che a livello militare le abbiano sperimentate, tanto per fare un esempio terra terra, sulle nostre teste???

Se poi si vogliono delle dimostrazioni, consiglio un aerostato e un kit del piccolo chimico per fare l'analisi in diretta dei campioni.

Aggiungo: possibile che solo un paio di utenti mi hanno risposto cercando di argomentare e tutti gli altri invece forti delle loro certezze si rifugiano dietro perculamenti senza spiegare, specificare e argomentare le loro certezze???

Inoltre non capisco come mai si ritiene veriterio il fatto che si possano irrorare queste sostanze con aerei militari per poi negare nella maniera + assoluta il fatto che quest'ultimi possano aver sperimentato adesso come in passato queste "tecniche" per controllare fenomeni come la pioggia???

Sentedovi mi sembra di stare in mezzo a due schieramenti....i complottisti e i razionali, io sono nel mezzo...

[dave4mame]

è tutto un complotto dei rettiliani.
non è chimica.
sono spezie spaziali per insaporire la carne.
umana, naturalmente.

[gigio2005]

Originariamente inviato da dave4mame

è tutto un complotto dei rettiliani.
non è chimica.
sono spezie spaziali per insaporire la carne.
umana, naturalmente.

quoto


e aggiungo: come mai e' ancora aperto sto 3d? in scienza e tecnica sono molto piu' veloci a chiudere...

su su

[Cfranco]

Un altro thread sulle scie chimiche ???

Originariamente inviato da FastFreddy

Dov'è la faccina che si da le martellate sulle balle?

[sider]

Originariamente inviato da kaysersoze

Aggiungo: possibile che solo un paio di utenti mi hanno risposto cercando di argomentare e tutti gli altri invece forti delle loro certezze si rifugiano dietro perculamenti senza spiegare, specificare e argomentare le loro certezze???

Inoltre non capisco come mai si ritiene veriterio il fatto che si possano irrorare queste sostanze con aerei militari per poi negare nella maniera + assoluta il fatto che quest'ultimi possano aver sperimentato adesso come in passato queste "tecniche" per controllare fenomeni come la pioggia???

Sentedovi mi sembra di stare in mezzo a due schieramenti....i complottisti e i razionali, io sono nel mezzo...

Mai sentito parlare di bimbiminkia? Non ti conviene parlare qui di queste cose.

[Chevelle]

Scie chimiche?
Argomento già trattato in una discussione aperta in scienza e tecnica.

[Banus]

Originariamente inviato da Chevelle

Argomento già trattato in una discussione aperta in scienza e tecnica.

Una?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=937820
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1229422
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171467

[ennys]

Originariamente inviato da kaysersoze

Personalmente ritengo che sia la teoria coomplottistica che quella dei difensori istituzionali e non siano imprecise e fuorvianti.

Dato che siamo nella sezione dedicata alla politica direi che una posizione del genere mi ricorda un po' la formula "Nè con lo Stato nè con le BR"...