25 aprile 2008 a 63 anni dalla Liberazione

[Ileana]

Originariamente inviato da SoleNeve

Ma proprio a nessuno è venuto in mente che proprio gli insegnanti siano schierati da una ben precisa parte politica proprio perché (in media) conoscono la Storia meglio degli altri?

Oggettività è quello che ci vuole, e per ottenerla bisogna documentarsi.
Purtroppo vedo che a molte persone non interessa nulla dell'oggettività, ma interessa soltanto avere ragione...

No.
L'intellighenzia una volta impediva (il più delle volte) di studiare autori quali Nietzsche (o buona parte di), Gentile, Cèline, venivano distorti pure Pirandello, il Futurismo, D'Annunzio, Evola, magari stravolgendone pure il significato solo perchè di Destra e si avvicinavano a.
La cultura, in Italia, ha subito una grandissima violenza. Era, e purtroppo è, considerata di parte.
La cultura, in quanto tale, deve essere considerata una 'vergine politica'.
La tua idea non può influenzare sulla scelta dei titoli da leggere, ti deve influenzare su cosa POI pensi di quei titoli.

Le idee a volte prescindono dalla cultura. Io stessa mi sono resa conto di quali idee avevo prima di poter avere una conoscenza storica abbastanza approfondita per potermi classificare, poi una volta acquisita, mi sono etichettata.
L'idea ce l'hai, punto. Leggendo ti informi e ti fai un'opinione, ma l'opinione viene da te, non da quello che leggi. Non sapevi di pensare quello su un determinato argomento solo perchè quell'argomento non lo conoscevi. L'argomento è neutro, le idee sono personali.
E' per questo che un insegnante non si deve nemmeno permettere di influenzare i ragazzi con le proprie idee. Altrimenti non è un insegnante, è un opinionista politico, e il suo posto non è certo dietro una cattedra di scuola.

[fabio80]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Una manifestazione per la liberazione in italia è per definizione anti-fascista, ti sfido a provare il contrario

questo non implica che debba essere per forza polarizzata a sinistra, e dimostrami te il contrario

Ma anche no.
Moli partigiani morti erano comunisti.
Perchè non dovrebbe essere possibile portare una bandiera rossa?
"voi" non eravate quelli democratici che auspicavano anche la presenza delle bandiere USA?
Per me non ci sarebbe nulla di male a portare bandiere USA, inglesi o russe.
Però evidentemente per qualcuno c'è MOLTO di male nel portare bandiere comuniste

perchè lo impone l'intelligenza, e il rispetto per chi sotto quella bandiera ha dovuto patire l'inferno. dipendesse da me, quelli che vanno in giro con la falce e il martello dovrebbero essere trattati alla pari di quelli che vanno in giro con la svastica. e non sono democratico coi rossi, mi spiace per te

In italia, la dittatura era FASCISTA.
La liberazione si è ottenuta solo ed eclusivamente grazie al'anti-fascismo, sia quello dei partigiani che quello degli alleati.
O forse mi vorrai dire che i partigiani e i soldati alleati erano fascisti?
spero che nel tuo cercar di *revisionare* le mie parole non arrivi a dire anche un'assurdità del genere

ma piantala di fare la vittima che non impietosisci nessuno, l'accusa di revisionismo te la rispedisco al mittente. se non riesci a capire che una fsta di liberazione dal fascismo non deve essere il trionfo della sinistra io la pianto qua, non ho tempo da perdere e me ne hai fatto sprecare abbastanza. prendo atto del tuo limite

Quindi chi dovrei ringraziare per la libeazione del popolo italiano se non l'anti-fascismo?
I repubblichini di salò?

spiritoso, non fai ridere

Perchè sarebbero deboli come basi?

perchè se tutte le volte che si tenta di applicare qualcosa questo fallisce, solo un... boh decidi te, persevererebbe e continuerebbe a propugnarla al mondo.

Spiegami dove vedrei solo mezza realtà.
Sei tu che stai cercando in tutti i modi di mettermi in bocca parole che non ho detto, ma a quanto pare ancora non ci sei risucito

non sto mettendoti in bocca parole non tue. sei tu che continui a non vedere la polarizzazione sinistroide del 25, perchè ti fa comodo, ecco la tua mezza verità. una festa antifascista che deve diventare di sinistra, ma te neghi e rinneghi pur di non ammettere che non ha senso e che questo causa vomitoa molti

Ti è forse sfuggita la mia avversione verso TUTTi i politici che non hanno risolto il problema?
Mai viste le mie maledizione scagliate contro baffetto d'alema?
Evidentemente IO cerco di essere obiettivo, mentre tu vuoi solo buttarla nel solito tifo, come anche dimostrato dalla tua coloratissima sign
Quindi mi sa che non sono io quello che deve tacere

invece sei proprio te che devi tacere, e lascia che l'essere obiettivo siano altri a deciderlo, non sei considerato un punto di riferimento critico e imparziale nel forum, quindi certi crediti non ti sono dovuti. ad altri sì, a te no. quindi ridimensionati.

Ovvio che ci va come e quando vuole.
Ma se fa la figura dell'incoerente e dell'approfittatrice svilendo la figura del padre partigiano, mi pare anche ovvio che a qualcuno questa becera strumentalizzazione dia oltremodo fastidio

esatto, e quel qualcuno fa il piacere di tenersi la propria indignazione per sè o perlomeno, di non esternare anche disappunto se l'anno dopo lo stesso bersaglio politico decide di risparmiarsi l'esposizione a certa gentaglia. a meno che lo scopo non sia dare contro a prescindere, ma la sinistra non lo fa vero?

Non mi pare io di avere in sign delle parole volte ad evidenziare il lato "calcistico" della politica.
Tu sei il primo tifoso, e lo dimostri con le tue parole.
Citami per caso qualche parola da cui si evince il mio "tifo"

non ho tempo nè voglia di cercare nel forum le tue posizioni da supporter, ma ti ripeto che benchè tu creda il contrario NON sei tra quelli considerati "critici" verso la propria fazione. ma proprio per niente.

certo, benissimo.
Però non venirmi a dire che non è IT, perchè è una falsità

certo, è sempre IT, come berlusconi d'altro canto. hai perfettamente ragione. ti sto dando ragione hai ragione. prenditi la ragione. sei contento ora che hai ragione?

già detto prima.
O mi vorrai forse far credere che TUTTE le insegnanti sono comuniste?
strano, io ne ho conosciute di persona diverse che erano dichiaratamente fasciste..
evidentemente erano aliene perchè per definizione gli insegnanti sono tutti comunisti

io invece ho avuto solo a che fare con quella gente di bassa lega. che caso.

E quindi è un bene eliminare ogni informazione sui partigiani solo perchè la PRAVDA del fondatore del partito a cui appartiene il nosro Ilvio è diversa?

eliminare addirittura. pensa, si dice che si voglia fare apparire hitler come eroe epico....
fare sparire la resistenza...

No, è quella di Dell'Utri e Ilvio.
D'altronde se la televisione dice una cosa allora deve essere per forza vera per definizione

assolutamente, è arcinoto che la vera verità sia appannaggio della gente (di sinistra) del forum.

e visto che oggi sono di luna buona, sbatto anche te in ignore list che dei comunistelli del forum ne ho piene le palle. anche se ho la flat mi piace risparmiare banda.

addio, non è stato un piacere

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da fabio80

e visto che oggi sono di luna buona, sbatto anche te in ignore list che dei comunistelli del forum ne ho piene le palle. anche se ho la flat mi piace risparmiare banda.

addio, non è stato un piacere

E fammi capire, dovremmo aver paura di te che ci metti in ignore list?

Che lol di utente che sei, mamma mia. Ce ne fossero altri come te.

[FabioGreggio]

Grazie a tutti i giovani uccisi da fascisti che lottavano per la Libertà di cui oggi godiamo.

Grazie per tutti i Partigiani che hanno lottato per l'ideale della Libertà rischiando la vita.

Grazie a tutti coloro che hanno subito torture, umiliazioni, ricatti, mutilazioni da parte dei Repubblichini della Decima MAS.

Grazie ai patriotti Partigiani che non hanno parlato nemmeno mentre furono torturati con la fiamma ossidrica vicino all'attuale sede del Piccolo di Milano.

Grazie ai partigiani seviziati in modo atroce nel Castello Visconteo di Pavia da uomini che poi hanno potuto fare una vita tranquilla accudendo ai propri figli.

Grazie alle centinaia di venetenni impiccati, trucidati in ogni strada della nostra Nazione.

Grazie a tutti gli Ebrei umiliati e seviziati e mandati nelle camere a gas grazie alla solerte collaborazione dei fascisti italiani.

Grazie ai nonni, ai padri che ci hanno raccontato gli orrori della guerra, del fascismo, del nazismo, che a loro volta hanno scatenato vendette trucide, avvelenato un intero Paese costretto una parte della popolazione a manifestare i più bassi istinti per colpa di un'idologia basata sull'imbecillità e sulla superiorità.


Grazie a tutti coloro che sono stati nei cortei, cattolici, liberali, socialisti comunisti, antifascisti, Partigiani, che ricordano ancora alla gente di quanto sia stupido l'uomo che non impara nulla dalla storia.

......e ho trovato l'invasor......


fg

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Questo, per esempio, è razzismo ideologico, violenza ideologica, non fisica, ma pur sempre un modo per essere violenti.
Qualsiasi cosa si professi ANTI qualcosa non può che avere un fondo di violenza ideologica.
L'anti-qualcosa va bene nelle guerre civili.
Se sei sicuro delle tue idee, se pensi che le tue idee siano abbastanza forti da non subire 'violenza' (quindi non essere surclassate da altre idee), non puoi permetterti di avere paura di confrontarti (in maniera civile, si intende) con chi ha un'idea diversa dalla tua, per quanto astrusa o inacettabile (secondo il tuo punto di vista) questa possa essere.

Il rifiuto del confronto appartiene a idee intrinsecamente deboli, che hanno bisogno di un qualsiasi tipo di violenza (ripeto: da quella prettamente ideologica fino a quella fisica).
L'ANTI-qualcosa è il principio di tutti i mali.
In particolare, qui, l'ANTI-fascismo ha impedito la pacificazione nazionale (in quanto idea imperante nel post 1945).
IL Fascismo e l'Anti-fascismo, al momento, ripeto, sono la peggiore fonte -politica- di violenze ideologiche (e purtroppo non) che abbiamo in italia.

quindi converrai che essere antipedofilia è una violenza ideologica e quindi da condannare.


Cò,.aà.zà.a

[blamecanada]

Originariamente inviato da fabio80

perchè lo impone l'intelligenza, e il rispetto per chi sotto quella bandiera ha dovuto patire l'inferno. dipendesse da me, quelli che vanno in giro con la falce e il martello dovrebbero essere trattati alla pari di quelli che vanno in giro con la svastica. e non sono democratico coi rossi, mi spiace per te

E tutti quelli che hanno dovuto patire per i bombardamenti umanitarî? E per il colonialismo europeo prima?

Se ragioniamo cosí si dovrebbero bandire un bel po' di cose, tra cui l'apologia della liberaldemocrazia.


Il 25 aprile non c'entra nulla con tutto ciò, non è possibile che non si possa andar d'accordo neanche su questo? Eppure fino al 1993 era una festa di quasi tutti, dal PCI alla DC... (ovviamente non dell'MSI).

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Ileana

No.
L'intellighenzia una volta impediva (il più delle volte) di studiare autori quali Nietzsche (o buona parte di), Gentile, Cèline, venivano distorti pure Pirandello, il Futurismo, D'Annunzio, Evola, magari stravolgendone pure il significato solo perchè di Destra e si avvicinavano a.
La cultura, in Italia, ha subito una grandissima violenza. Era, e purtroppo è, considerata di parte.
La cultura, in quanto tale, deve essere considerata una 'vergine politica'.
La tua idea non può influenzare sulla scelta dei titoli da leggere, ti deve influenzare su cosa POI pensi di quei titoli.

Le idee a volte prescindono dalla cultura. Io stessa mi sono resa conto di quali idee avevo prima di poter avere una conoscenza storica abbastanza approfondita per potermi classificare, poi una volta acquisita, mi sono etichettata.
L'idea ce l'hai, punto. Leggendo ti informi e ti fai un'opinione, ma l'opinione viene da te, non da quello che leggi. Non sapevi di pensare quello su un determinato argomento solo perchè quell'argomento non lo conoscevi. L'argomento è neutro, le idee sono personali.
E' per questo che un insegnante non si deve nemmeno permettere di influenzare i ragazzi con le proprie idee. Altrimenti non è un insegnante, è un opinionista politico, e il suo posto non è certo dietro una cattedra di scuola.

antiviolento il principio di tutti i mali?

Chi ti insegna politica non è filologicamente sostenibile.

Hai molta confusione in testa, riapassa Kant e i principi della ragion pura. E' un buon reset per ricostruire la bese della logica del pensiero.

fg

[blamecanada]

Originariamente inviato da Ileana

E' per questo che un insegnante non si deve nemmeno permettere di influenzare i ragazzi con le proprie idee. Altrimenti non è un insegnante, è un opinionista politico, e il suo posto non è certo dietro una cattedra di scuola.

Non si può educare a prescindere dai contenuti, quello che si insegna deriva comunque da delle idee.
Ad esempio se si insegna a non essere razzisti si stanno comunque insegnando dei principî, delle idee che non sono condivise da tutti.
Questo vale per tutto, sicché quello che dici è impossibile.

A mio avviso l'importante è l'onestà intellettuale, l'imparzialità non è di questo mondo (anche se ovviamente un insegnante deve evitare di fare propaganda).

[SoleNeve]

Originariamente inviato da Ileana

E' per questo che un insegnante non si deve nemmeno permettere di influenzare i ragazzi con le proprie idee. Altrimenti non è un insegnante, è un opinionista politico, e il suo posto non è certo dietro una cattedra di scuola.

Non mi sembra di aver detto da nessuna parte che gli insegnanti debbano in qualche modo influenzare il voto dei ragazzi. Mi sembra solo di aver notato come chi abbia una conoscenza della storia in media superiore alle altre fasce della popolazione sia incline a non votare (estrema?) destra.

[SoleNeve]

Scusa Fabio se mi intrometto...

Originariamente inviato da fabio80

questo non implica che debba essere per forza polarizzata a sinistra, e dimostrami te il contrario

Il 25 aprile è la festa della liberazione dell'Italia dal nazi-fascismo. Chi si riconosce in questa festa la dovrebbe poter festeggiare liberamente (come è stato fino a una quindicina di anni fa...) chi non si riconosce in questa festa può semplicemente non festeggiare.
Certo è che quanto meno "fa strano" che siano proprio alte cariche dello stato a non festeggiare...

Originariamente inviato da fabio80

perchè lo impone l'intelligenza, e il rispetto per chi sotto quella bandiera ha dovuto patire l'inferno. dipendesse da me, quelli che vanno in giro con la falce e il martello dovrebbero essere trattati alla pari di quelli che vanno in giro con la svastica. e non sono democratico coi rossi, mi spiace per te

Per milioni di persone la bandiera americana significa morte. Per altre (per fortuna in misura molto minore) è la bandiera italiana a significare morte. Ogni bandiera che è entrata in guerra per alcuni significa morte.
La bandiera rossa in Italia non ha significato di morte. Per quanto riguarda la seconda guerra mondiale, anzi, in alcune zone è proprio la bandiera americana ad avere il significato di morte per via dei bombardamenti a tappeto sulle città (fatto storico documentato incontrovertibile). E' da questi bombardamenti che nasce parte dell'antiamericanismo.

Originariamente inviato da fabio80

ma piantala di fare la vittima che non impietosisci nessuno, l'accusa di revisionismo te la rispedisco al mittente. se non riesci a capire che una fsta di liberazione dal fascismo non deve essere il trionfo della sinistra

Su questo sono d'accordo con te. Ripeto: il 25 aprile è la festa della liberazione dell'Italia dal nazi-fascismo, e la dovrebbe festeggiare chi vi si riconosce. Sia egli di sinistra, centro, o anche di destra. Purtroppo, come si può facilmente vedere, le cose si sono molto polarizzate ed estremizzate da 15 anni a questa parte. Il risultato è che molti di sinistra se ne sono "indebitamente" appropriati come baluardo contro i nuovi fascismi.

Originariamente inviato da fabio80

perchè se tutte le volte che si tenta di applicare qualcosa questo fallisce, solo un... boh decidi te, persevererebbe e continuerebbe a propugnarla al mondo.

Credo che Blamecanada ti abbia più volte riportato esempi di applicazione di questo qualcosa che sono falliti non perché il sistema non funzionasse, ma a causa di un intervento esterno... Non capisco perché tu non faccia mai tuo questo dato.

[fabio80]

Originariamente inviato da SoleNeve

Scusa Fabio se mi intrometto...

prego, ma non è necessario chiedere il permesso

Il 25 aprile è la festa della liberazione dell'Italia dal nazi-fascismo. Chi si riconosce in questa festa la dovrebbe poter festeggiare liberamente (come è stato fino a una quindicina di anni fa...) chi non si riconosce in questa festa può semplicemente non festeggiare.
Certo è che quanto meno "fa strano" che siano proprio alte cariche dello stato a non festeggiare...

questo lo è in linea teorica e dovrebbe esserlo anche secondo il mio modo di vedere. ma è innegabile, e non ammetterlo sarebbe abbastanza disonesto, che questa festa è storicamente ostaggio della sinistra. ingrossare le fila di una festa d sinistra non mi va. io esigo il mio diritto di festeggiare il 25 senza manipolazioni di sorta. non penso di pretendere troppo.

Per milioni di persone la bandiera americana significa morte. Per altre (per fortuna in misura molto minore) è la bandiera italiana a significare morte. Ogni bandiera che è entrata in guerra per alcuni significa morte.
La bandiera rossa in Italia non ha significato di morte. Per quanto riguarda la seconda guerra mondiale, anzi, in alcune zone è proprio la bandiera americana ad avere il significato di morte per via dei bombardamenti a tappeto sulle città (fatto storico documentato incontrovertibile). E' da questi bombardamenti che nasce parte dell'antiamericanismo.

ogni bandiera ha la sua conta dei morti, pure quella svizzera. tuttavia, ragionando a grandi numeri, sono poche le bandiere che davvero han questa triste eredità come connotato. una di queste ad esempio è la bandiera nazista. mi pare sia universalmente riconosciuto come concetto. la bandiera rossa è uguale se non peggio. solo che, per qualche ragione strana, i morti rossi vengono taciuti mentre quegli altri sempre sbattuti in prima pagina. per me le due cose sono equipollenti.

Nb: il fatto che una bandiera non abbia significato di morte è una scusa abbastanza debole, se permetti, e pretestuosa. se nascesse un domani il partito nazista australiano, credi che sarebbe veramente ben visto in quanto in australia non ha portato danni? è chiaro ch certe bandiere rievocano certi avvenimenti, a meno che qualcuno non lo neghi per fede.

historia magistra vitae, ma solo quando fa comodo, mi pare

Su questo sono d'accordo con te. Ripeto: il 25 aprile è la festa della liberazione dell'Italia dal nazi-fascismo, e la dovrebbe festeggiare chi vi si riconosce. Sia egli di sinistra, centro, o anche di destra. Purtroppo, come si può facilmente vedere, le cose si sono molto polarizzate ed estremizzate da 15 anni a questa parte. Il risultato è che molti di sinistra se ne sono "indebitamente" appropriati come baluardo contro i nuovi fascismi.

oh, non mi pareva un concetto complesso

Credo che Blamecanada ti abbia più volte riportato esempi di applicazione di questo qualcosa che sono falliti non perché il sistema non funzionasse, ma a causa di un intervento esterno... Non capisco perché tu non faccia mai tuo questo dato.

perchè dopo avere seguito una o due discussioni in merito le cose si ripetono. nb:in russia non mi pare ci siano state influenze esterne, eppure il comunismo russo da esempio è stato in seguito rifiutato e ribattezzato dittatura che niente ha a che vedere col comunismo.

a parte il fatto che pure prendendolo come ideale a me fa rigetto, se la sua applicazione pratica ha sempre fallito, per la miseria, qualche dubbio sull'inaplicabilità dovrebbe venire. un taglio netto con la falce e il martello dovrebbe essere fatto. invece no.

e se anche il comunismo odierno è una versione rivista e corretta, alcuni tratti fondanti (abolizione dei mezzi di produzione e blablabla) persistono.

[Ileana]

Originariamente inviato da CYRANO

quindi converrai che essere antipedofilia è una violenza ideologica e quindi da condannare.


Cò,.aà.zà.a

La pedofilia non è un pensiero, non è un'idea. Se pi per te lo è, libero di, ma non lo è.

[Ileana]

Originariamente inviato da FabioGreggio

antiviolento il principio di tutti i mali?

Chi ti insegna politica non è filologicamente sostenibile.

Hai molta confusione in testa, riapassa Kant e i principi della ragion pura. E' un buon reset per ricostruire la bese della logica del pensiero.

fg

Anche la violenza non è un'idea. Idem come sopra.
Non ci vuole molto.
La mia tesi non è filologicamente sostenibile (e non ho nessuno che mi insegna, non ho scuole, a differenza di altri, vero?), ma dovresti ripassarti il concetto di idea.

[Ileana]

Originariamente inviato da SoleNeve

Non mi sembra di aver detto da nessuna parte che gli insegnanti debbano in qualche modo influenzare il voto dei ragazzi. Mi sembra solo di aver notato come chi abbia una conoscenza della storia in media superiore alle altre fasce della popolazione sia incline a non votare (estrema?) destra.

Uhm, non mi risulta che PER FORZA gli insegnanti siano tra le persone più colte della terra. Anzi, ho sentito castronerie partire da insegnanti, parlando di storia, letteratura e filosofia (purtroppo non solo) che in uno stato serio dovrebbero costarti la cattedra.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

La pedofilia non è un pensiero, non è un'idea. Se pi per te lo è, libero di, ma non lo è.

nemmeno essere fascista è solo un'idea , ma un modo di essere e 20 anni di fascimo lo hanno dimostrato.
Quindi , ripeto , se come in olanda i pedofili formano il loro partito , dichiararsi antipedofilia sarebbe una violenza ideologica?


Cò,aò,z,òa

[Ileana]

Originariamente inviato da blamecanada

Non si può educare a prescindere dai contenuti, quello che si insegna deriva comunque da delle idee.
Ad esempio se si insegna a non essere razzisti si stanno comunque insegnando dei principî, delle idee che non sono condivise da tutti.
Questo vale per tutto, sicché quello che dici è impossibile.

A mio avviso l'importante è l'onestà intellettuale, l'imparzialità non è di questo mondo (anche se ovviamente un insegnante deve evitare di fare propaganda).

Assolutamente no. Soprattutto per materie delicate quali la storia e la filosofia l'idea deve restare fuori.
Proprio perchè sono argomenti delicati, l'dea al massimo deve essere espressa dallo studente, NON dal professore.
E' per questo che sono anche finita dal preside (che alla fine mi diede ragione) per essermi rifiutata di fare un tema puramente ideologico.
L'insegnante non è la persona che ti deve influenzare con le sue idee, se non è capace di ragionare a compoartimenti stagni, vada a insegnare matematica, non Lettere.



Per il resto a lotta al razzismo, ai comportamenti violenti, etc. deve essere compresa nella lezione di educazione civica, ma non perchè idee del docente, ma perchè trama del vivere civile. Nulla più.

[Ileana]

Originariamente inviato da CYRANO

nemmeno essere fascista è solo un'idea , ma un modo di essere e 20 anni di fascimo lo hanno dimostrato.
Quindi , ripeto , se come in olanda i pedofili formano il loro partito , dichiararsi antipedofilia sarebbe una violenza ideologica?


Cò,aò,z,òa

Fondare un partito non vuol dire avere dietro un'idea.
La pedofilia non è e non potrà mai essere un'idea. hai scazzato l'esempio. Sorry.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Fondare un partito non vuol dire avere dietro un'idea.
La pedofilia non è e non potrà mai essere un'idea. hai scazzato l'esempio. Sorry.

questo lo dici tu per difendere la tua tesi ...

ci sono una miriade di altri esempi. essere antimafia , essere antibullismo ecc ecc tutte violenze ideologiche immagino...


Cò,aò,zò,a

[naoto84]

Originariamente inviato da Ileana

No.
L'intellighenzia una volta impediva (il più delle volte) di studiare autori quali Nietzsche (o buona parte di), Gentile, Cèline, venivano distorti pure Pirandello, il Futurismo, D'Annunzio, Evola, magari stravolgendone pure il significato solo perchè di Destra e si avvicinavano a.
La cultura, in Italia, ha subito una grandissima violenza. Era, e purtroppo è, considerata di parte.
La cultura, in quanto tale, deve essere considerata una 'vergine politica'.
La tua idea non può influenzare sulla scelta dei titoli da leggere, ti deve influenzare su cosa POI pensi di quei titoli.

E il circolo (ma forse dovremmo chiarmarlo circo) non accenna a rompersi. L'ultimo governo, con le enormi priorità che ci sono, ha subito pensato di aumentare lo stipendio degli insegnanti... categoria più numerosa del pubblico impiego e formatori del pensiero di giovani virgulti.

Non vedere quello che succede nella cultura e nella scuola italiana (della cui tendenza politica qualcuno ha anche il coraggio di vantarsi, quando è la scuola con il rendimento peggiore d'europa nonostante il rapporto tra il numero di alunni e insegnanti la porrebbe in cima) vuol dire essere ciechi.
Non appena cominci a guardarti intorno da te, anche senza alcun pregiudizio ideologico ma semplicemente con sguardo fresco, ti rendi conto che ci sono una quantità di cose, argomenti, autori, fatti che sono stati tolti arbitrariamente dal tavolo.
A quel punto come fai a guardare con lo stesso occhio quell'ambiente? E' impossibile: è ovvio che c'è stata malafede, egemonia culturale, pensiero unico, ostracismi.

In quest'ottica cosa ci sarebbe da stupirsi se le persone scolarizzate o che hanno accesso ai gradi superiori d'istruzione hanno una certa tendenza politica? Ma lo sapete i vantaggi che ne derivano in certi ambienti?

[giannola]

cmq per me la vera festa è il 7 maggio.