E poi parlano di disinformazione .

[GianoM]

Parlamento, verso due gruppi separati Pd e Italia dei Valori

Partito democratico e Italia dei Valori si preparano a dar battaglia in Parlamento alla destra di Silvio Berlusconi. Con ogni mezzo democratico. Regolamento alla mano. Il giorno dopo le dimissioni di Romano Prodi dalla presidenza del partito, si discute nel Pd del futuro politico e organizzativo e si attende la decisione dell'Idv sulla convergenza nel gruppo unico. «Non è detto che ci sarà un gruppo unico», afferma Marina Sereni. «Quella resta la nostra proposta, ma bisogna decidere insieme». La Sereni continua: «Noi prenderemo atto delle loro decisioni e costuiremo comunque le condizioni per un´opposizione costruttiva», aggiunge.

Il partito di Di Pietro deciderà dopo un consulto, ma sembra propendere per il gruppo autonomo alla Camera e al Senato. «Oggi, durante l'Esecutivo, affronteremo la questione dei gruppi parlamentari con serenità - Massimo Donadi di Italia dei Valori -, partendo da quella che è, al momento, la nostra valutazione che sottoponiamo agli amici del Pd: stando all´opposizione, può essere più utile l'articolazione in due gruppi parlamentari, magari con un coordinamento stretto sull'attività parlamentare». «Ma è chiaro - ribadisce - che una decisione così importante va presa insieme. Se sarà gruppo unico, una cosa per noi è scontata: non è possibile che 50 parlamentari di Idv, tra Camera e Senato, scompaiano nel gruppo di un altro partito. È evidente che negli organismi dirigenti e nel nome stesso del gruppo si dovrà dare atto che è costituito da due partiti, Pd e Idv».

«Dobbiamo convincere Veltroni- spiegava ad esempio un deputato- perché conviene anche a loro. Con il nostro gruppo ad esempio ci sarebbe una voce in più a parlare in aula. Altrimenti sarebbe quattro contro uno». Discorso analogo vale per le strutture: i gruppi divisi consentirebbero un utilizzo ottimale delle risorse. Con il passaggio all'opposizione, infatti, Di pietro e Italia dei Valori perdono lo staff del ministero, che a quanto si apprende passerebbe al Senato, dove nella scorsa legislatura Italia dei Valori faceva parte del gruppo misto.

http://www.unita.it/view.asp?idContent=74740

[generals]

A onor del vero anche io sapevo e ho sentito sempre da parte dei due leader che vi sarebbe stato un gruppo parlamentare unico e che Di Pietro sarebbe confluito nel PD, anche s enon ci ho mai creduto, come per il caso radicali

[seb87]

Originariamente inviato da generals

A onor del vero anche io sapevo e ho sentito sempre da parte dei due leader che vi sarebbe stato un gruppo parlamentare unico e che Di Pietro sarebbe confluito nel PD, anche s enon ci ho mai creduto, come per il caso radicali

e cmq si parla di gruppo parlamentare , non di partito

[etzocri]

sarebbe stato un unico gruppo parlamentare in caso di vittoria, ma visto come sono andate le cose è abbastanza inutile
ognuno per la sua strada nell'opposizione

[seb87]

Originariamente inviato da etzocri

sarebbe stato un unico gruppo parlamentare in caso di vittoria, ma visto come sono andate le cose è abbastanza inutile
ognuno per la sua strada nell'opposizione

Più che altro mi sembra di capire che DiPietro non vuolo l'opposizione da NO fisso senza valutare...

se viene proposto qualcosa di utile potranno appoggiarlo..

[etzocri]

Originariamente inviato da seb87

Più che altro mi sembra di capire che DiPietro non vuolo l'opposizione da NO fisso senza valutare...

se viene proposto qualcosa di utile potranno appoggiarlo..

l'ha sempre detto e lo condivido, se si prendono dei provvedimenti utili per il paese perchè dire NO.
è un modo di fare maturo e responsabile

[MesserWolf]

Originariamente inviato da mt_iceman

riuscite pure ad impostare un thread che riguarda la polemica di di pietro con veltroni parlando invece della disinformazione presunta de ilGiornale. siete dei fenomeni. davvero. complimenti.

già

p.s. forse sarbebe meglio tenere aperto quello di giannola visto che il titolo rappresenta meglio l'argomento trattato

beh in questo caso il titolo si adatta bene "E poi parlano di disinformazione ."

Questa è disinformazione

[MesserWolf]

Originariamente inviato da naoto84

Sì, infatti, ha ragione chi mi ha preceduto: Di Pietro ha sempre detto che il partito non si sarebbe sciolto ma ha altresì affermato personalmente (anche in più d'uno dei milioni di interventi in televisione) che avrebbero formato un unico gruppo parlamentare.

Quindi il fondamento della notizia c'è e voi (non so se in buona fede) lo avete cercato nelle dichiarazioni sbagliate.

Ma veniamo alla notizia: il Giornale dice che la trattativa per costituire un gruppo unico si è arenata, e parla delle tre possibili prospettive.



La Repubblica di queste cita solo la più rassicurante, ossia la prima. La terza sarebbe proprio la peggiore, perché va in netto contrasto con il proposito di Veltroni di costituire un governo ombra con il solo PD.

Siccome si tratta di roba tutta ancora da verificare aspettiamo e vediamo cosa succede. Intanto è un'altra "analisi" di articoli faziosi del tutto basata sul niente (titoli a parte, quelli ovvio che sono di parte... ma del resto devo mostrarvi la prima pagina dell'Unità?).

Poi mi chiedono perchè ritengo Repubblica uno scadente esempio di lavoro giornalistico ...

[generals]

Originariamente inviato da etzocri

sarebbe stato un unico gruppo parlamentare in caso di vittoria, ma visto come sono andate le cose è abbastanza inutile
ognuno per la sua strada nell'opposizione

insomma come secondo la tradizione italica siamo ai distinguo

[generals]

Originariamente inviato da seb87

e cmq si parla di gruppo parlamentare , non di partito

di sicuro non puoi fare un solo partito e due gruppi parlamentari

[etzocri]

Originariamente inviato da generals

insomma come secondo la tradizione italica siamo ai distinguo

è stato detto ampiamente prima, nessuna fusione, ma come prova di "unione" nel programma: un unico gruppo parlamentare.
un partito non può avere due gruppi, ma due partiti uno solo si

[giannola]

Originariamente inviato da MesserWolf

Poi mi chiedono perchè ritengo Repubblica uno scadente esempio di lavoro giornalistico ...

quindi è scadente qualsiasi cosa che indichi una rottura tra PD e IDV...buono a sapersi: è cadente anche il sito IDV

[MesserWolf]

Originariamente inviato da giannola

quindi è scadente qualsiasi cosa che indichi una rottura tra PD e IDV...buono a sapersi: è cadente anche il sito IDV

no repubblica lo è

[giannola]

Originariamente inviato da MesserWolf

no repubblica lo è

vai, corri a leggere quello che c'è scritto sul sito iDV.

C'è da capire come faranno ad andare d'accordo Di Pietro e Veltroni sui 13 parlamentari PD che IDV intende togliere dal parlamento