DiPietro...silenzio.

[::::Dani83::::]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Ha radunato tutto il battaglione dei manettari......forse è l'ultima volta che li vediamo assieme.

..per te è un sollievo?

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

..per te è un sollievo?

No.. .anzi.. ..ecco perchè stasera me li godrò fino all'ultimo secondo.

[Alexi@]

Originariamente inviato da seb87

Wait, tra le fila del PD quali sono i personaggi idagati/condannati ?

http://www.beppegrillo.it/immagini/i...ulito_2008.pdf

qui trovi l'elenco con nomi e relativa condanna divisi per schieramento (gli eletti con precedenti nel PD sono 13)

cmq , in attesa di trovare un'intervista dove DiPietro rispondeva ad una domanda simile , è capitato in entrambi gli schieramenti ( ma questo non giustifica sia chiaro ) .

vero, ma sul fatto che il pdl non fosse la Casa della Legalità non avevo dubbi, in Di Pietro per un pò ho sperato

IDV con il PD per le cose sopra citate

ma la stessa cosa per la Lega con il PDL

non so se la lega ha mai dichiarato di volere un parlamento pulito in quanto non volendo votarla non me ne sono interessata

Originariamente inviato da ilratman

perchè altrimenti anche IDV avrebbe rischiato di non entrare in parlamento o al limite sarebbe entrata solo alla camera e da fuori puoi fare sicuramente meno, anzi non puoi farci proprio niente, che da dentro.
a volte per raggiungere il proprio scopo bisogna mandare giù un po' di rospi no!

Originariamente inviato da FastFreddy

Mera questione di numeri, se non si fosse apparentato la soglia di sbarramento l'avrebbe tenuto fuori (dal senato in questo caso, visto che solo li non ha raggiunto l,8% necessario)

Non so però quanto valga la pena tradire i propri ideali solo per salire al potere.

[etzocri]

chi sono i manettari?

[svarionman]

Originariamente inviato da seb87

Wait, tra le fila del PD quali sono i personaggi idagati/condannati ?

cmq , in attesa di trovare un'intervista dove DiPietro rispondeva ad una domanda simile , è capitato in entrambi gli schieramenti ( ma questo non giustifica sia chiaro ) .

IDV con il PD per le cose sopra citate

ma la stessa cosa per la Lega con il PDL


Cmq appena trovo l'articolo lo posto

http://www.terror.helloweb.eu/wp-con...idati-2008.pdf

[seb87]

Originariamente inviato da Alexi@

non so se la lega ha mai dichiarato di volere un parlamento pulito in quanto non volendo votarla non me ne sono interessata

Intendevo discrepanze tra le due parti , la Lega vuole un legge chiara e decisa...il PDL no.

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da etzocri

chi sono i manettari?

Travaglio e Di Pietro.....manettari è dispregiativo ma io lo uso in senso ironico.

[etzocri]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Travaglio e Di Pietro.....manettari è dispregiativo ma io lo uso in senso ironico.

avevo capito il senso, ma non mi venivano in mente
grazie

[TheMash]

anche io stasera mi godrò la puntata fino all'ultimo, e la registrerò.

[seb87]

Originariamente inviato da TheMash

anche io stasera mi godrò la puntata fino all'ultimo, e la registrerò.

idem...spero la vedano in molti...

[luxorl]

Originariamente inviato da naoto84

Per avere la coerenza di comportamento non basta pigliare il pezzo che ti piace. Tutte le azioni devono essere coerenti.

Presentarsi in coalizione con un partito che non rispetta questo punto imprescindibile non è coerente. Questo è il punto chiaro. Poi ci si può girare attorno quanto si vuole, ma questi proclami il giorno dopo le elezioni suonano meno seri e convincenti del solito.

Segnalami un solo partito degno della coerenza di cui parli.
E magari dicci chi hai votato tra questi.
IDV in quanto a valori e coerenza, anche se ha le sue pecche, non penso possa essere confrontata ad altri attuali partiti italiani.

[naoto84]

Originariamente inviato da seb87

Intendevo discrepanze tra le due parti , la Lega vuole un legge chiara e decisa...il PDL no.

Una cosa è una relativa diversità di idee politiche, un'altra è dire che c'è una precondizione imprescindibile per fare politica e apparentarsi ad un partito che non la rispetta.
Con la legge elettorale vigente, Di Pietro può aver fatto scattare qualche premio di maggioranza al Senato e contribuito a far eleggere qualche condannato del partito alleato (non lo so e non mi interessa appurarlo, è per chiarire che responsabilità si è preso con questa scelta elettorale).

Io nel 2006 lo volevo votare Di Pietro. Mi piaceva... ma ora ha ampliamente dimostrato che è al 95% un politico come gli altri e al 5% un uomo che porta avanti la questione morale.

Originariamente inviato da luxorl

Segnalami un solo partito degno della coerenza di cui parli.
E magari dicci chi hai votato tra questi.
IDV in quanto a valori e coerenza, anche se ha le sue pecche, non penso possa essere confrontata ad altri attuali partiti italiani.

IDV e Lega hanno tenuto forse i comportamenti più coerenti. Non sto negando questo. La politica è per sua natura compromesso: ma sulle linee politiche, non su ciò che si dichiara preventivamente non essere oggetto di compromesso.
Critico la vostra visione manichea e acritica di Di Pietro e del suo operato, perché più alti sono i valori che ti proponi di rappresentare tanto più è il rigore che ci si aspetta (in Parlamento, nei fatti politici veri).
Doveva fare rispettare il programma dell'Unione nei punti critici della questione morale. Non lo ha fatto, non ha innescato una crisi e adesso non sappiamo chi nel csx ci sta e chi non ci sta riguardo certe cose.
E la scusa della caduta del governo non regge perché Di Pietro ha sempre detto (e questo gli fa onore) che non era un motivo degno di istituzioni democratiche quello di scongiurare il "ritorno di Berlusconi".

[seb87]

Originariamente inviato da naoto84

Io nel 2006 lo volevo votare Di Pietro. Mi piaceva... ma ora ha ampliamente dimostrato che è al 95% un politico come gli altri e al 5% un uomo che porta avanti la questione morale.

95% ?...

avrei un problema...

devo trovare un ago in un pagliaio...mi aiuti ?

Comprendo questa storia riguadante i condannati ( appena trovo l'articolo te lo posto ) ma cos'ha fatto Antonio per dimostrarsi al 95% un politico come gli altri ?

[reptile9985]

Originariamente inviato da TheMash

anche io stasera mi godrò la puntata fino all'ultimo, e la registrerò.

anch'io la guarderò, probabilmente sarà una delle ultime puntate, peccato che non ci siano berlusconiani... di pietro, sartori, fuksas, travaglio... neache qualche berlusconiano da smerdare, peccato... saranno molto impegnati evidentemente...

[Alexi@]

Originariamente inviato da luxorl

Segnalami un solo partito degno della coerenza di cui parli.
E magari dicci chi hai votato tra questi.
IDV in quanto a valori e coerenza, anche se ha le sue pecche, non penso possa essere confrontata ad altri attuali partiti italiani.

Te ne segnalo io qualcuno

-Sinistra critica (che ho votato)
-partito comunista dei lavoratori
-per il bene comune
-liste civiche di ispirazione "Grilliana"

è vero nessuno di loro è riuscito ad andare al governo ma almeno non hanno tradito i loro ideali.

[seb87]

Originariamente inviato da reptile9985

anch'io la guarderò, probabilmente sarà una delle ultime puntate, peccato che non ci siano berlusconiani... di pietro, sartori, fuksas, travaglio... neache qualche berlusconiano da smerdare, peccato... saranno molto impegnati evidentemente...

anche Sartori e Fuksas...ottimo! in gamba entrambi...

dai che magari mandano la Prestigiacomo e la Brambilla per cercare di distrarli...

[luxorl]

Originariamente inviato da naoto84

IDV e Lega hanno tenuto forse i comportamenti più coerenti. Non sto negando questo. La politica è per sua natura compromesso: ma sulle linee politiche, non su ciò che si dichiara preventivamente non essere oggetto di compromesso.
Critico la vostra visione manichea e acritica di Di Pietro e del suo operato, perché più alti sono i valori che ti proponi di rappresentare tanto più è il rigore che ci si aspetta.
Doveva fare rispettare il programma dell'Unione nei punti critici della questione morale. Non lo ha fatto, non ha innescato una crisi e adesso non sappiamo chi nel csx ci sta e chi non ci sta riguardo certe cose.
E la scusa della caduta del governo non regge perché Di Pietro ha sempre detto (e questo gli fa onore) che non era un motivo degno di istituzioni democratiche quello di scongiurare il "ritorno di Berlusconi".

Lega? Ti riferisci alla stessa lega che accusava B di essere un mafioso, e poi x qualche soldo ha abbassato la testa e ha contribuito anche stavolta alla vittoria del pluri-auto-assolto/prescritto? La stessa lega che ha come leader Bossi che è condannato in via definitiva per tangenti? mmm non penso sia nemmeno paragonabile ad IDV. Che comunque ci tengo a sottolineare ha i suoi grossi difetti di coerenza e non. Ma tra non votare e votare il meno peggio io sono ancora convinto che bisogna fare la seconda cosa.

Questa lega?



http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1689405

[naoto84]

Originariamente inviato da seb87

95% ?...

avrei un problema...

devo trovare un ago in un pagliaio...mi aiuti ?

Comprendo questa storia riguadante i condannati ( appena trovo l'articolo te lo posto ) ma cos'ha fatto Antonio per dimostrarsi al 95% un politico come gli altri ?

Per rimanere nell'oggettività è diventato un politico come gli altri quando ha impostato una campagna elettorale e parte del programma dell'Unione su certe cose e non è riuscito a farne rispettare nemmeno una in Parlamento.
E ribadisco che si tratta di provvedimenti per cui non ci vogliono le risorse, ma la volontà politica.

Dal mio punto di vista soggettivo è parecchio cambiato anche come atteggiamento, rispetto dell'avversario politico (non parlo di Berlusconi, dico in genere) e buon gusto (sempre da Mentana a parlare di Corona).

[reptile9985]

Originariamente inviato da seb87

anche Sartori e Fuksas...ottimo! in gamba entrambi...

dai che magari mandano la Prestigiacomo e la Brambilla per cercare di distrarli...

sarà una puntata devastante, il nano invocherà l'uso criminoso del servizio pubblico, me lo sento, ho come un deja vu , magari con tanto di telefonata in diretta

[naoto84]

Originariamente inviato da Alexi@

Te ne segnalo io qualcuno

-Sinistra critica (che ho votato)
-partito comunista dei lavoratori
-per il bene comune
-liste civiche di ispirazione "Grilliana"

è vero nessuno di loro è riuscito ad andare al governo ma almeno non hanno tradito i loro ideali.

Non avevano niente da offrire in cambio dei loro ideali.

Originariamente inviato da luxorl

Questa lega?



http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1689405

In un caso si parla di anni, nell'altro si parla di due giorni... non so se si nota la differenza.