|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9683
|
aggiungiamo che lo stesso Maroni dichiarò che lui scaricava mp3... http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...14/basso.shtml e altre interessanti dichiarazioni:
Quote:
Quote:
Ultima modifica di giacomo_uncino : 16-04-2008 alle 20:31. |
||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 186
|
Sbagliato, i radicali avevano presentato un disegno di legge per la depenalizzazione e se non sbaglio introducendo anche una specie di canone sul p2p... imho una soluzione equa che salvava capra e cavoli, da una parte la comodità e estrema libertà del p2p, dall'altra un bel po' di introiti da distribuire tra i creatori dei contenuti...
Il disegno di legge (presentato a luglio) a novembre non era ancora stato discusso, allora sul sito dei radicali è apparsa una petizione per sollecitare la discussione... petizione firmata da poche centinaia di persone (per la serie "abbiamo quel che ci meritiamo": firmare una petizione magari non avrà nessun effetto, ma non costa nulla e può essere un segnale... ma nessuno se l'è cagata). In ogni caso in commissione cultura era allo studio da un pezzo la riforma del diritto d'autore e robe del genere... Insomma di cose ne hanno fatte, è mancato il tempo e soprattutto i numeri della maggioranza, troppo risicata per mettere in pratica qualunque cosa. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 186
|
Aggiungo per par condicio che gasparri ha dichiarato che la legge urbani va rivista (vedete punto informatico della scorsa settimana)... ma visti i precedenti e gli interessi in gioco ci crederò quando lo vedrò...
Anzi, mi sa che rivedranno sì la urbani, ma per orientarla in senso sarkozy (ovvero vieni "beccato" per tre volte a scaricare=annullamento del tuo contratto col provider)... molto probabilmente sarebbe la fine o quasi del p2p (salvo nuovi circuiti più evoluti)... |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1723
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Non che cominciano.
Che continuano. Cosi' come mi hanno insegnato Altrimenti dammi una mano, dimmi come fare per non pagare ma continuare ad essere pagato.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 186
|
Quote:
Mi piacerebbe sapere se per il crack parmalat sono state fatte multe simili... |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
![]() Scarica scarica, poi sono i magistrati cattivoni che si inventano tutto |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
Non c'è la mini-image da caricare con Baerluscon-Tools 3.0? ![]() (vediamo quandi la capiscono) Ultima modifica di lowenz : 16-04-2008 alle 20:44. |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 186
|
Quote:
però è una questione di principio... imho è giusto punire chi scarica, ma che sia fatto in modo equo. Ti sembra giusto che la punizione per chi scarica un cd (mettiamo di 12 tracce) sia di 103euro a canzone (e fan già più di 1200) più la multa da pagare per oblare il reato penale (che dovrebbe essere sui 3000). Veramente, con questa legge si rischia meno a rubarlo al negozio il cd... con la differenza che in quel caso sottrai fisicamente un oggetto del valore di 20 euro al negoziante, se lo scarichi arrechi un danno solo virtuale alla casa discografica (intendo nel caso, frequentissimo, in cui uno scarica un cd che non avrebbe comunque comprato). |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Quote:
Facciamo 1:2? ogni 20 canzoni scaricate e' come se ti avessero pinzato con un CD in tasca al supermercato. Con certezza della pena, come si auspica per qualunque altro reato. Sembra equa?
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
sicuramente piu' di quanto ha preso pacciani per lo stupro della moglie e della figlia, e sicuramente piu del falso in bilancio.. le priorita' si vedono dalle pene..
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
|
|
|
|
|
|
#32 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1723
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: TREVISO
Messaggi: 902
|
con tutto il rispetto per Sarkozy, ma questa mi sembra na Sark-azzata ...
per prima cosa dubito che i francesi siano cosi stolti da far passane na roba del genere, in secondo luogo se anche passasse sai che bello?! il 99% degli francesi disconnessi...mmm...un trionfo per le società di telecomunicazioni.... <.<'' bah...sarei piu disposto ad ascoltare cose del tipo "tassa sulla connessione per risarcire le possibili violazioni dei diritti d'autore violati"...
__________________
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 460
|
dico la mia...
Il copyright è giusto, anzi sacrosanto, per ricompensare del lavoro svolto, quindi deve essere valido per almento 5 anni, tempo in cui la casa discografica o software house ha tempo di rimonetizzare l'impegno speso. Oltre 5 anni/10 anni si dovrebbe adare a scalare, fino alla liberalizzazione. Le opere che resistono nel tempo devono essere dichiarate patrimonio di tutta l'umanità, quindi cultura (libera) di tutti. ed ancora di più per le opere scientifiche... |
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 460
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:28.




















