Operazione "Andate a casa"

[Kubrick]

Vi accapigliate per assurdità a mio avviso.
A me basta questo dato per essere schifato da questa politica corrotta clientelare e ipocrita: 60 anni fa il rapporto dello stipendio operaio/deputato era 1 a 2, oggi è 1 a 20. (fonte "La casta" di Stella e Rizzo)
Cos'è che è andato storto?
E' questa la domanda che io farei a Veltroni a Berlusconi e a tutti i politici.
Smettiamola di fare propaganda per piacere, andate in un'altra discussione se dovete far questo.
Giannola sono con te su tutta la linea.

[atinvidia284]

Originariamente inviato da giannola

in generale il problema è che a te interessa fare propaganda, impegnandoti a fare crossposting

Ti sfugge il concetto di crossposting,visto che i posts non erano identici nei due argomenti e cmq il soggetto era idv e di pietro.

Originariamente inviato da giannola

Se così non fosse avresti risposto nell'altro 3d alle mie specifiche osservazioni sul fatto che IDV non è l'unico partito con candidati puliti. invece di glissare lì e fare false illazioni qui.

Ora mi sono connesso

Originariamente inviato da giannola

sei pregato di evitare di fare pubblicità.

Ho riportato il testo del link di un blog pubblico non di partito che tu precedentementi non avevi letto e continui ad ignorare

Originariamente inviato da giannola

ripeto: falso.

ripeto:Segui il link

Originariamente inviato da giannola

la pulizia la si acquisisce adottando onestà intellettuale e imparzialità e completezza nel riportare dati.

Altrimenti non si è tanto diversi dagli altri.

Concordo per questo ti ho postato l'url

[atinvidia284]

Originariamente inviato da Kubrick

Vi accapigliate per assurdità a mio avviso.
A me basta questo dato per essere schifato da questa politica corrotta clientelare e ipocrita: 60 anni fa il rapporto dello stipendio operaio/deputato era 1 a 2, oggi è 1 a 20. (fonte "La casta" di Stella e Rizzo)
Cos'è che è andato storto?
E' questa la domanda che io farei a Veltroni a Berlusconi e a tutti i politici.
Smettiamola di fare propaganda per piacere, andate in un'altra discussione se dovete far questo.
Giannola sono con te su tutta la linea.

Infatti propaganda per il momento io non ne ho vista se non postare un testo di Travaglio in cui si afferma che tra i condannati in via definitiva,o in primo grado,o in appello (dibattimenti e patteggiamenti); gli indagati; i rinviati a giudizio; coloro salvati dalla prescrizione o miracolati da leggi vergogna e dalle varie forme di immunità e di insindacabilità parlamentare (compresi i dinieghi di autorizzazione all'uso delle intercettazioni telefoniche) e considerando i seguenti partiti:
Popolo della libertà,Lega Nord ,Udc,Pd,Il Partito socialista,Sinistra Arcobaleno,l'Italia Dei Valori è l'unica lista con la fedina penale pulita
E' un dato di fato incontestabile ed arrampicarsi per evitare che si prenda in considerazione la lista suddetta è un gioco stupido che non merita replica.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da atinvidia284

Dal nostro nuovo libro "Se li conosci li eviti" e dagli aggiornamenti che stiamo apportando in vista della nuova edizione

Come può essere definita stà roba visto che parli in prima persona?

[giannola]

Originariamente inviato da atinvidia284

Ti sfugge il concetto di crossposting,visto che i posts non erano identici nei due argomenti e cmq il soggetto era idv e di pietro.

Ora mi sono connesso



Ho riportato il testo del link di un blog pubblico non di partito che tu precedentementi non avevi letto e continui ad ignorare

ripeto:Segui il link



Concordo per questo ti ho postato l'url

come detto prima nell'altro 3d (e ti invito caldamente a smettere di fare false affermazioni) io ho fatto una precisa osservazione dicendoti che nel link ai condannati del sito da te postato c'è solo IDV a quota zero.

Tutti gli altri non sono contemplati, ovvero:

-Sinistra critica
-partito comunista dei lavoratori
-m.e.d.a.
-p.l.i.
-per il bene comune
-grilli parlanti
-f.n.

e gli altri che puoi visionare qui

http://www.ecoditorino.org/elezioni-...coalizioni.htm

solo un lavoro completo può dirsi imparziale, così è solo una pubblicità comparativa a favore di Di Pietro.

inoltre come specificato a suo tempo nel post iniziale, chi non si attiene all'argomento viene segnalato, in merito a questo non l'ho ancora fatto, ma lo farò casomai tu dovessi insistere su questa linea propagandistica(che oltretutto è già di per se vietata in sezione).

[giannola]

Originariamente inviato da Kubrick

Vi accapigliate per assurdità a mio avviso.
A me basta questo dato per essere schifato da questa politica corrotta clientelare e ipocrita: 60 anni fa il rapporto dello stipendio operaio/deputato era 1 a 2, oggi è 1 a 20. (fonte "La casta" di Stella e Rizzo)

e infatti la cosa per la quale m'incazzo è proprio questa.
Che finchè c'era la scala mobile tutto sommato gli stipendi venivano adeguati da quel momento in poi lentamente è tutto scivolato nell'oblio.

E' anche il motivo per cui mi sono incazzato quando prodi ha alzato il costo degli affitti e voleva tassare anche le rendite indistintamente.

Prodi non si rendeva conto che così non danneggiava tanto i ricchi, quanto gli strati poveri.

Il motivo è molto semplice:

mentre una volta i soldi bastavano e quello che si metteva da parte veniva lautamente retribuito senza bisogno di correre rischi (libretti a risparmio, buoni postali, obbligazioni statali, ecc); oggi non è più così.

Il costo della vita è tale per cui i lavoratori sono pennemente in passivo, ovvero spendono più di quanto incassano, il motivo per cui riescono ancora a resistere è perchè (come nel mio caso) hanno dei risparmi da parte che vanno ad intaccare lentamente ma inesorabilmente.

Sono proprio loro che non avendo più alcuna remunerazione negli investimenti suddetti, per riuscire ad arrotondare lo stipendio.

E' cosa risaputa che il risparmio in italia si è orientato verso un maggior rischio, se ne parla ampiamente nei corsi universitari di economia, ma non perchè sono diventati tutti ricchi, quanto piuttosto perchè il vecchio risparmio non è adeguatamente remunerante rispetto al passato.
Quindi tassare le rendite sarebbe stato giusto solo a partire da certe cifre.

Originariamente inviato da Kubrick

Cos'è che è andato storto?

in primis la scala mobile.
Poi diciamo che la sinistra (socialista e comunista) e le altre forze sociali non si sono impegnate davvero a trovare delle soluzioni per le classi disagiate.

Non si è investito nella ricerca, ci si è arresi alle altrui volontà nelle politiche comunitarie, ecc.

Ora siamo qui, occorrono idee semplici ed essenziali per venire fuori dalla crisi.

Intanto ci vorrebbe maggiore elasticità nell'applicazione delle regole, con particolare riferimento alle quote di produzione UE, in modo da calmierare i prezzi al consumo.

[atinvidia284]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Come può essere definita stà roba visto che parli in prima persona?

Ok,mi adeguo un attimo al vostro linguaggio:
QUELLO E' IL TESTO DEL LINK CHE HO SEGNALATO,a parlare è MArco Travaglioooo!!!!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da atinvidia284

Ok,mi adeguo un attimo al vostro linguaggio:
QUELLO E' IL TESTO DEL LINK CHE HO SEGNALATO,a parlare è MArco Travaglioooo!!!!

A si ?

[atinvidia284]

Originariamente inviato da giannola

come detto prima nell'altro 3d (e ti invito caldamente a smettere di fare false affermazioni) io ho fatto una precisa osservazione dicendoti che nel link ai condannati del sito da te postato c'è solo IDV a quota zero.

Tutti gli altri non sono contemplati, ovvero:

-Sinistra critica
-partito comunista dei lavoratori
-m.e.d.a.
-p.l.i.
-per il bene comune
-grilli parlanti
-f.n.

e gli altri che puoi visionare qui

http://www.ecoditorino.org/elezioni-...coalizioni.htm

solo un lavoro completo può dirsi imparziale, così è solo una pubblicità comparativa a favore di Di Pietro.

Conosci le preposizioni??
La lista è TRA i partiti suddetti e che hanno maggiori possibilità di voto.

Originariamente inviato da giannola

inoltre come specificato a suo tempo nel post iniziale, chi non si attiene all'argomento viene segnalato, in merito a questo non l'ho ancora fatto, ma lo farò casomai tu dovessi insistere su questa linea propagandistica(che oltretutto è già di per se vietata in sezione).

Ti piacerebbe eliminare le verità scomode (come un certo silvio)
Purtroppo già chiarito con il moderatore,mi spiace,aveva frainteso anche lui,soltanto che a differenza vostra ha poi capito che è il testo del link di Travaglio che io ho riportato visto che voi continuavate ad ignorarlo
Mi sembra inutile continuare con chi si sforza di non capire

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da atinvidia284

Purtroppo già chiarito con il moderatore,mi spiace,aveva frainteso anche lui,soltanto che a differenza vostra ha poi capito che è il testo del link di Travaglio che io ho riportato visto che voi continuavate ad ignorarlo
Mi sembra inutile continuare con chi si sforza di non capire

[giannola]

Originariamente inviato da atinvidia284

Conosci le preposizioni??
La lista è TRA i partiti suddetti e che hanno maggiori possibilità di voto.

e chi ti dice che gli elettori comunisti non si orientino invece per quei partiti che non hanno corrotti al loro interno invece che di pietro ?
In ogni caso è altamente opinabile venire a dire adesso tra IDV e gli altri chi ha le maggiori possibilità di vincere, che tra l'altro nessuno mette in dubbio che solo due partiti hanno reali probabilità di vincere.

Ricordo che nel 2006 il csx doveva stravincere secondo sondaggi e sappiamo come è finita.

In ogni caso il sito non fa riferimento in alcun modo a giustificazioni del tipo i partiti con maggiori probabilità di vincere.

Originariamente inviato da atinvidia284

Ti piacerebbe eliminare le verità scomode (come un certo silvio)

veramente l'unico che vuole eliminare verità scomode in questo caso sembra travaglio.

Originariamente inviato da atinvidia284

Purtroppo già chiarito con il moderatore,mi spiace,aveva frainteso anche lui,soltanto che a differenza vostra ha poi capito che è il testo del link di Travaglio che io ho riportato visto che voi continuavate ad ignorarlo

buon per te.

Originariamente inviato da atinvidia284

Mi sembra inutile continuare con chi si sforza di non capire

Più che altro stai continuando a restare OT quando sei stato invitato a tornare in tema.
Non mi lasci scelta.

[atinvidia284]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Originariamente inviato da giannola

Più che altro stai continuando a restare OT quando sei stato invitato a tornare in tema.
Non mi lasci scelta.

Anche tu continu ad andare off topic,la mia risposta è nei post sopra non c'è bisogno che continui,ciaoooooooo

[raxas]

Mi è arrivato questo testo:
---------------------------------------------
Aggiornamento/Approfondimento ASTENSIONISMO ATTIVO
(detto anche filibusting)

DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA:

1) Recarsi alle urne per votare, presentandosi con un documento valido, con la tessera elettorale e farsi vidimare la scheda.

2) NON TOCCARE LA SCHEDA (se si tocca la scheda viene contata come nulla e quindi rientra nel meccanismo del premio di maggioranza) poi ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO LA VIDIMAZIONE), dicendo: "Rifiuto la scheda ecc..., e chiedo che sia verbalizzato!"

3) Pretendere che il rifiuto venga verbalizzato.

4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUNGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio: "Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta")
(D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104)

In questo modo si eviterà che IL VOTO, NULLO O BIANCO, SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU' VOTI!!

Art. 104

1. Chiunque concorre all'ammissione al voto di chi non ne ha il diritto o alla esclusione di chi lo ha o concorre a permettere a un elettore non fisicamente impedito di farsi assistere da altri nella votazione e il medico che a tale scopo abbia rilasciato un certificato non conforme al vero, sono puniti con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa sino a lire 2.000.000. Se il reato è commesso da coloro che appartengono all'Ufficio elettorale, i colpevoli sono puniti con la reclusione fino a tre anni e con la multa fino a lire 4.000.000.

2. Chiunque, appartenendo all'Ufficio elettorale, con atti od omissioni contrari alla legge, rende impossibile il compimento delle operazioni elettorali, o cagiona la nullità delle elezioni, o ne altera il risultato, o si astiene dalla proclamazione dell'esito delle votazioni è punito con la reclusione da tre a sette anni e con la multa da lire 2.000.000 a lire 4.000.000.

3. Chiunque, appartenendo all'Ufficio elettorale, contravviene alle disposizioni dell'articolo 68, è punito con la reclusione da tre a sei mesi.

4. Chiunque, appartenendo all'Ufficio elettorale, ostacola la trasmissione, prescritta dalla legge, di liste elettorali, di liste di candidati, carte, plichi, schede od urne, ritardandone o rifiutandone la consegna od operandone il trafugamento anche temporaneo, è punito con la reclusione da tre a sette anni e con la multa da lire due milioni a lire quattro milioni.

5. Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

6. I rappresentanti dei candidati nei collegi uninominali e delle liste di candidati che impediscono il regolare compimento delle operazioni elettorali sono puniti con la reclusione da due a cinque anni e con la multa da lire 2.000.000 a lire 4.000.000.

7. Chiunque, al fine di votare senza averne diritto, o di votare un'altra volta, fa indebito uso del certificato elettorale è punito con la pena della reclusione da sei mesi a due anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

8. Chiunque, al fine di impedire il libero esercizio de! l diritto elettorale, fa incetta di certificati elettorali è punito con la reclusione da uno a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000 approfondimento qui

ATTENZIONE:
Benché forti di questa norma, evitate in ogni caso di passare dalla ragione al torto ed incorrere nelle sanzioni previste per chi turba il regolare svolgimento delle operazioni di voto.
Di fronte all’eventuale ostinazione dei presidenti e alla riluttanza dei segretari a non verbalizzare, e laddove non ci si senta in grado di sostenere il confronto, evitare di farsi coinvolgere in accese ed inutili discussioni.

Rivolgersi invece alla forza pubblica per richiedere l’intervento dell’ufficiale giudiziario che può avere accesso nella sezione per notificare al presidente proteste e reclami relativi alle operazioni della sezione (art. 44 comma 4 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche).

Clicca qui per scaricare le istruzioni per l'astensionismo attivo : http://files.splinder.com/5bdfd607da...6593c3bcf1.pdf
---------------------------------

[Cfranco]

Originariamente inviato da raxas

Mi è arrivato questo testo:

E' una puttanata galattica che gira da un bel po'
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1721276
Per il premio di maggioranza contano solo i voti validi .
Nulle , bianche e non voto è la stessa cosa , non contano un cazzo .

[paditora]

Originariamente inviato da Cfranco

E' una puttanata galattica che gira da un bel po'
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1721276
Per il premio di maggioranza contano solo i voti validi .
Nulle , bianche e non voto è la stessa cosa , non contano un cazzo .

sarà pure una puttanata ma voglio vedere se in 40 milioni di italiani facessero quella cosa il casino che scoppierebbe
logicamente saranno in pochissimi a farlo per cui la cosa non verrà nemmeno menzionata dai tg.

[ilguercio]

Se gli italiani lo facessero sarebbe la dimostrazione che hanno almeno aperto gli occhi...IMHO ovviamente

[giannola]

mi sono reinserito in lista, in parte sono ancora dei vostri.

Per le nazionali ho votato sinistra critica, per le regionali un bell'andate a casa.

[giannola]

Originariamente inviato da atinvidia284

Anche tu continu ad andare off topic,la mia risposta è nei post sopra non c'è bisogno che continui,ciaoooooooo

giusto un appunto, ma come la metti col fatto che Di Pietro aveva detto che non si alleava con gli indagati e i condannati mentre secondo quel che c'è scritto il pd ne ha 18 ?

Siamo all'ennesima presa in giro.

[paditora]

Originariamente inviato da giannola

mi sono reinserito in lista, in parte sono ancora dei vostri.

Per le nazionali ho votato sinistra critica, per le regionali un bell'andate a casa.

azz già votato?
io se ne avrò voglia andrò domani, sennò mi sa che a sto giro passo proprio.

[giannola]

Originariamente inviato da paditora

azz già votato?
io se ne avrò voglia andrò domani, sennò mi sa che a sto giro passo proprio.

ho votato alle 9 e 15, poi ero fuori casa e non ho potuto scrivere.