si parte dagli obiettivi?

[Leron]

Originariamente inviato da sparwari

però un momento!
tu mi dici che la k10 non è molto indicata "per iniziare" essendo molto più complessa ed è paragonabile con la d80 e la 30D

a questo punto anche la nikon d80 sarebbe difficile da gestire? ??
(perchè se leggi sopra, vedi come invece la d80 sarebbe preferibile alla d40...)

e poi restando in pentax, che ne dici di K100D, K100D super oppure la nuova K200D?

sono ottime macchine, soprattutto la k200 che ora monta lo stesso sensore della k10

le ottiche in particolare sono veramente buone e eccellenti come rapporto qualità/prezzo

la resa dei colori è eccezionale


la D80 non la ho provata, l'ultima mia esperienza con una nikon è stata una D70s

la K10 ha il mirino migliore e più luminoso di quelle prese in considerazione finora: non sottovalutarlo perchè è veramente comodo

[continuiamocosì]

- se sei uno che prende in considerazione anche l'usato è quasi scontato consigliare la D70S usata piuttosto che una D40 nuova.
- se sei uno che utilizza la fotocamera in automatico allora prendi tranquillamente i modelli base delle varie Case e ne sarei soddisfattissimo. Se invece vuoi metterci "del tuo" noterai fin da subito che tali modelli ti staranno un po' "stretti".
- non ti mettere dei problemi sulla "complessità" di una reflex. Al massimo sui modelli con più personalizzazioni ci metterai un po' di più ad apprezzare certe funzioni ma cmq nulla di preoccupante

un'altra cosa che mi è venuta in mente se ti può interessare in fase d'acquisto è il discorso del liveview.

[sparwari]

Originariamente inviato da Leron

sono ottime macchine, soprattutto la k200 che ora monta lo stesso sensore della k10

le ottiche in particolare sono veramente buone e eccellenti come rapporto qualità/prezzo

la resa dei colori è eccezionale


la D80 non la ho provata, l'ultima mia esperienza con una nikon è stata una D70s

la K10 ha il mirino migliore e più luminoso di quelle prese in considerazione finora: non sottovalutarlo perchè è veramente comodo

e parlando di ottiche: che ottica da 18mm ad almeno 135mm ci monteresti?

(le pentax sono tutte con stabilizzatore interno. giusto? quindi va bene anche un ottica NON stabilizzata)

[sparwari]

Originariamente inviato da continuiamocosì

- se sei uno che prende in considerazione anche l'usato è quasi scontato consigliare la D70S usata piuttosto che una D40 nuova.
- se sei uno che utilizza la fotocamera in automatico allora prendi tranquillamente i modelli base delle varie Case e ne sarei soddisfattissimo. Se invece vuoi metterci "del tuo" noterai fin da subito che tali modelli ti staranno un po' "stretti".
- non ti mettere dei problemi sulla "complessità" di una reflex. Al massimo sui modelli con più personalizzazioni ci metterai un po' di più ad apprezzare certe funzioni ma cmq nulla di preoccupante

un'altra cosa che mi è venuta in mente se ti può interessare in fase d'acquisto è il discorso del liveview.

solitamente scatto con "priorità di diaframma" e regolo io gli iso.

la soluzione che hai tu è interessante (Nikon D80 con 18-200 VR) ma costa circa 1.200 euro tutto nuovo...

il discorso liveview, a dir la verità, mi alletta abbastanza ma poi "restringe" di molto il campo di acquisto...

[domthewizard]

caro sparwari, la d50 manco la prendo in considerazione ripeto che se devi rimanere su nikon o d70 o d80, dopo di quella ci sono solo d200 e d300 (troppo prosumer e dispendiose). canon invece ha una fascia consumer molto più efficiente rispetto a nikon, per tutto il resto (obiettivi e accessori vari più o meno siamo lì). le pentax le escluderei, provata e non mi ha soddisfatto (sarò troppo utente canon, ma che ci posso fare ). andando su sony, la base mi pare sia la alpha 350, gran bella macchinetta. ma rimane il problema di ottiche e accessori, ti fanno una rapina ogni volta che decidi di comprare qualcosa... francamente, se vai sull'usato ti consiglierei una 30D, sono passato da circa un mese a questa macchina dopo più di 2 anni fatti con la 350D, non ho trovato alcuna differenza sostanziale in fatto di difficoltà. anzi, avendo un corpo moooooolto più robusto e abbinato all'impugnatura opzionale (che dovrai comprare su qualsiasi macchina tu prenda, per dare stabilità alla macchina) senrirai la macchina più stabile specialmente se userai un obbiettivo abbastanza pesante (io uso il sigma che è una bestiola da quasi 1kg di peso e quasi 20cm di lunghezza, quindi non una cosa baubaumiciomicio); o ancor più francamente, avendone la possibilità fossi in te comprerei una fujifilm S3 usata, o meglio, una S5 Pro, usa ottiche ed accessori nikon, uno splendore di macchina. ma mi sa che qui andiamo ben oltre le tue pretese (e budget)...

[sparwari]

Originariamente inviato da Leron

sono ottime macchine, soprattutto la k200 che ora monta lo stesso sensore della k10

le ottiche in particolare sono veramente buone e eccellenti come rapporto qualità/prezzo

la resa dei colori è eccezionale


la D80 non la ho provata, l'ultima mia esperienza con una nikon è stata una D70s

la K10 ha il mirino migliore e più luminoso di quelle prese in considerazione finora: non sottovalutarlo perchè è veramente comodo

restando sulla K100D super: dove posso trovare un elenco completo di ottiche compatibili?
(obiettivo tipo 18-200 della nikon)

[AarnMunro]

Originariamente inviato da sparwari

restando sulla K100D super: dove posso trovare un elenco completo di ottiche compatibili?
(obiettivo tipo 18-200 della nikon)

http://www.photozone.de/pentax

[sparwari]

Originariamente inviato da AarnMunro

http://www.photozone.de/pentax

grazie :-)


una domanda: ma la "pentax K100D super" ha il motore AF interno oppure è come la nikon d40?

[Leron]

Originariamente inviato da sparwari

e parlando di ottiche: che ottica da 18mm ad almeno 135mm ci monteresti?

(le pentax sono tutte con stabilizzatore interno. giusto? quindi va bene anche un ottica NON stabilizzata)

nessuna, odio le ottiche tuttofare mi spiace la massima ottica tuttofare che ho è un 17-50 gli altri son tutti fissi

[sparwari]

Originariamente inviato da Leron

nessuna, odio le ottiche tuttofare mi spiace la massima ottica tuttofare che ho è un 17-50 gli altri son tutti fissi

visto che sono un utente-pentax, due domende (ma anche per gli altri):

- ma la "pentax K100D super" ha il motore AF interno oppure è come la nikon d40?

- cosa ne pensi della qualità dell' obiettivo Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL [IF] (vedi qui
http://www.photozone.de/Reviews/Pent...8-250mm-f35-63 ) ?

[markus_81]

1: si ce l'ha

2: ne parlano piuttosto bene per essere un tuttofare

[marklevi]

Originariamente inviato da domthewizard

caro sparwari, la d50 manco la prendo in considerazione ripeto che se devi rimanere su nikon o d70 o d80,...

e secondo me fai male perchè la d50 produce file migliori della d70, che ha un anno e mezzo di vita in +

è solo + economica nella costruzione

[sparwari]

sulla base delle varie ricerche, si arriverebbe a due conclusioni:
- "Nikon d40\d40x\d80 + Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 VR"
- "pentax k100d super + Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3"

in entrambi i casi è un "sistema" stabilizzato (nikon sulla lente, pentax sul sensore).
per tale motivo ho escluso una soluzione Canon con ottica Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 oppure Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3
(o ci sono ottiche stabilizzate per Canon?)

da esempi visti in giro mi par di capire che ad alti iso (800-1600) la
"pentax K100D super" soffra di maggior rumore rispetto alle "nikon d40\d40x\d80". vero? ...se fosse vero...

[domthewizard]

qui mi pare che il consiglio unanime è di lasciare perdere gli zoom troppo spinti, e sia chiaro che canon vende un 24-70 a quasi 1200€, chissà perchè io col 24-70 sigma ci faccio di tutto, perchè non ti accontenti dell'ottimo obiettivo nikon/canon 17-85? poi più in là ti compri un obbiettivo tele con le @@

[street]

Originariamente inviato da domthewizard

qui mi pare che il consiglio unanime è di lasciare perdere gli zoom troppo spinti, e sia chiaro che canon vende un 24-70 a quasi 1200€, chissà perchè io col 24-70 sigma ci faccio di tutto, perchè non ti accontenti dell'ottimo obiettivo nikon/canon 17-85? poi più in là ti compri un obbiettivo tele con le @@

più che il 17-85 canon, io prenderei appunto il 24-70 sigma
più luminoso, più bello, "professionale"...

[domthewizard]

Originariamente inviato da street

più che il 17-85 canon, io prenderei appunto il 24-70 sigma
più luminoso, più bello, "professionale"...

beh si, a questo punto...

[Leron]

Originariamente inviato da sparwari

sulla base delle varie ricerche, si arriverebbe a due conclusioni:
- "Nikon d40\d40x\d80 + Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 VR"
- "pentax k100d super + Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3"

in entrambi i casi è un "sistema" stabilizzato (nikon sulla lente, pentax sul sensore).
per tale motivo ho escluso una soluzione Canon con ottica Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 oppure Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3
(o ci sono ottiche stabilizzate per Canon?)

da esempi visti in giro mi par di capire che ad alti iso (800-1600) la
"pentax K100D super" soffra di maggior rumore rispetto alle "nikon d40\d40x\d80". vero? ...se fosse vero...

rispetto alle canon si, rispetto alla d40/80 no

[sparwari]

Originariamente inviato da domthewizard

qui mi pare che il consiglio unanime è di lasciare perdere gli zoom troppo spinti, e sia chiaro che canon vende un 24-70 a quasi 1200€, chissà perchè io col 24-70 sigma ci faccio di tutto, perchè non ti accontenti dell'ottimo obiettivo nikon/canon 17-85? poi più in là ti compri un obbiettivo tele con le @@

avete perfettamente ragione sulla qualità inferiore ottenuta da un tuttofare, se vado "controcorrente" non è per spirito di contraddizione. anzi... mi informo tramite ogni vostro suggerimento.

mi sarebbe andato bene anche un NIKKOR\Nikon 18-135mm ma non è stabilizzato e poi qualitativamente mi par di aver letto che cmq non è eccelso.

Originariamente inviato da Leron

rispetto alle canon si, rispetto alla d40/80 no

in pratica mi stai dicendo che la pentax K100D super è migliore della nikon d40/80 ad alti iso ???
su dpreview questo confronto
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
sembrerebbe dimostrare che a iso 800-1600
nikon > canon > pentax

ci sono altri test valutativi? tua esperienza?

[Leron]

Originariamente inviato da sparwari

in pratica mi stai dicendo che la pentax K100D super è migliore della nikon d40/80 ad alti iso ???
su dpreview questo confronto
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
sembrerebbe dimostrare che a iso 800-1600
nikon > canon > pentax

ci sono altri test valutativi? tua esperienza?

non è migliore sono molto simili


canon è migliore come rumore

dpreview non lo guardo più da quando hanno stroncato la *ist Ds recensendola con un firmware vecchio, sono allergici a pentax

[sparwari]

Originariamente inviato da Leron

non è migliore sono molto simili


canon è migliore come rumore

dpreview non lo guardo più da quando hanno stroncato la *ist Ds recensendola con un firmware vecchio, sono allergici a pentax

non sapevo di questa diffidenza verso pentax da parte di dpreview.

su imaging-resource.com c'è però un altro test tra
D40
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
e K100D Super
http://www.imaging-resource.com/PROD...S/K100DSA7.HTM

in particolare questa a 1600 iso
http://www.imaging-resource.com/PROD...40hSLI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...DShSLI1600.HTM

in particolare ho notato la zona d'ombra tra la tazza nera e una bottiglia.
sembra più rumore con la pentax?