[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Fray]

Originariamente inviato da dagon1978

ma che belle notizie
ma non è che si sono segnati il mio nome e ora per ogni decisione cercano di mettermela nel didietro?
meglio che non esprima quello che sto pensando và...

non per fare il "guastafeste" ma se io avessi davvero bisogno di un pc più potente a questo punto guarderei la concorrenza anche dovendo cambiare sk madre e tutto...

[morph23]

Originariamente inviato da Yuri84

ragazzi io volevo chiedervi una cosa!ho preso il phenom 9500 e l'ho montato su mb asus m2n-e con l'ultimo bios cioè il 1304.. ecco questo bios è mica gia provvisto della patch per risolvere il bug? xchè nn lo voglio assolutamente..

La m2n-e supporta il Phenom dal bios precedente il 1202, ma asus non parla di fix................. il 1304 è in versione BETA e serve ad introdurre la compatibilità con i triple core serie 8x00, io so questo perchè un mio amico ha la tua scheda e voleva montare il phenom.
Io rifletterei sulle date di uscita dei bios:
20 Novembre 2007 : bios 1202
22 Febbraio 2008 : bios 1304 beta

Sicuramente il bios precedente 1202 non aveva i fix.

[carlok]

Originariamente inviato da Yuri84

ragazzi io volevo chiedervi una cosa!ho preso il phenom 9500 e l'ho montato su mb asus m2n-e con l'ultimo bios cioè il 1304.. ecco questo bios è mica gia provvisto della patch per risolvere il bug? xchè nn lo voglio assolutamente..

puoi usare o i fix della mobo, o il porgramma doc della amd o leggi qui:
http://www.rebelshavenforum.com/sis-...;f=53;t=000521

ps.. quel tools va bene anche per xp e funzia..io lo hoprovato..se guardi indietro trovi pure i miei bench su crysis..c
ciuazz

[Redorta]

Originariamente inviato da Yuri84

ragazzi io volevo chiedervi una cosa!ho preso il phenom 9500 e l'ho montato su mb asus m2n-e con l'ultimo bios cioè il 1304.. ecco questo bios è mica gia provvisto della patch per risolvere il bug? xchè nn lo voglio assolutamente..

Ciao,
con la mia Gigabyte il fix si può abilitare oppure disabilitare da bios. Con la tua non saprei. Prova a vedere se hai una voce con la scritta "ERRATUM". Nel mio bios si chiama così.
Byez

[Fray]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il suo "problema" è che ha una mobo dual socket su cui ha montati due FX per un totale di quattro core e due socket. Il salto in avanti lo avrebbe mettendo due quad e passando a 8 core su due socket, che passando alla concorrenza significa Skulltrail. Guarda quanto costa e capirai che non è un passaggio così semplice

sinceramente pensavo agli Xeon...

[Defragg]

Originariamente inviato da Ratatosk

Skulltrail monta due Xeon serie 5

Oppure i QX9770.

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il suo "problema" è che ha una mobo dual socket su cui ha montati due FX per un totale di quattro core e due socket. Il salto in avanti lo avrebbe mettendo due quad e passando a 8 core su due socket, che passando alla concorrenza significa Skulltrail. Guarda quanto costa e capirai che non è un passaggio così semplice

esattamente, skulltrail è una farsa, non è una piattaforma acquistabile, è una dimostrazione di forza e basta
quad-fx era stato concepito molto meglio (almeno per noi utenti), ma AMD l'ha bellamente buttato nel cestino lasciandoci tutti col culo per terra... e promettendo un upgrade con processori opteron (non ancora disponibili!) che ad oggi si trovano a prezzi assurdi e fuori mercato

ora come ora sto guardando agli xeon, che sono l'unica vera alternativa a costi quasi decenti... ma ho ancora un mesetto prima di decidere definitivamente, chissà che AMD non si degni di fare uscire sti opteron e di applicare dei prezzi decenti... in caso contrario avrò una scheda da 300€ (senza contare quanto mi è costata l'assistenza!) che potrò usare come fermacarte

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dagon1978

esattamente, skulltrail è una farsa, non è una piattaforma acquistabile, è una dimostrazione di forza e basta
quad-fx era stato concepito molto meglio (almeno per noi utenti), ma AMD l'ha bellamente buttato nel cestino lasciandoci tutti col culo per terra... e promettendo un upgrade con processori opteron (non ancora disponibili!) che ad oggi si trovano a prezzi assurdi e fuori mercato

ora come ora sto guardando agli xeon, che sono l'unica vera alternativa a costi quasi decenti... ma ho ancora un mesetto prima di decidere definitivamente, chissà che AMD non si degni di fare uscire sti opteron e di applicare dei prezzi decenti... in caso contrario avrò una scheda da 300€ (senza contare quanto mi è costata l'assistenza!) che potrò usare come fermacarte

Comunque secondo me fai bene ad aspettare almeno 15 giorni. Sul fronte AMD penso che cambi poco, a meno di una conferma sul fronte o dei prezzi o degli annunci. Ma potrebbe essere differente in casa Intel, se confermato il calo dei loro proci. Che poi la mobo possa costare più o meno, questo è relativo, alla fine, essendoci 2 proci, basta aspettare i prezzi definitivi di questi.

[paolo.oliva2]

Allora raga, in attesa del 9850 che mi arrivi, ho pensato, sulla linea di quanto richiesto dal forum e di quanto io credo possa interessare a noi tutti, questi test:

Nell'acquisto del procio AMD, noi tutti penso che ci poniamo dei punti di domanda tipo che ram prendere? 1066 o 800? cas 5 o cas 4? Chip-set 770 o 790X o 790 FX?

Allora, io avrei sia il 770 che il 790X, quindi posso testare obiettivamente entrambi i sistemi e rilevare eventuali differenze. Ho delle DDR2 800 cl5 che possono funzionare come delle 667 a cl4, e delle DDR2 800 cl4 che possono funzionare anche come delle 1066 cl5.

Questo credo sia un test che difficilmente si possa trovare in rete e potrebbe essere di aiuto nel scegliere i componenti dell'acquisto e considerare il prezzo del sistema finale anche verso la concorrenza.

Quello che a priori potrei immaginare è che il sistema AMD sia meno esigente rispetto al sistema Intel con il tipo di memorie, ma dovrebbe essere più esigente in tema di dissipatore.

Se può essere interessante, magari consigliatemi con cosa testare il sistema.

[billuzzo]

Ma bios che ufficiali che supportano il phenom non ce ne sono ancora??? usciranno mai??? Ormai penso sia ora che escano , visto che a gg i proci sono in commercio.
Boh misteri..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da billuzzo

Ma bios che ufficiali che supportano il phenom non ce ne sono ancora??? usciranno mai??? Ormai penso sia ora che escano , visto che a gg i proci sono in commercio.
Boh misteri..

Questa cosa mi lascia un po' perplesso, sinceramente. Se non vi sarebbero modifiche da apportare, come da molti supposto, non capisco questo notevole tempo nello sfornare un bios che abbia la dicitura B3 compatibile. Sono stati piuttosto veloci nell'aggiornarlo per gli X3, ma sempre B2.
Dal punto di vista prestazionale, indubbiamente un bios B3 compatibile non potrà rendere meno, mentre se vi saranno ulteriori miglioramenti, per scoprirlo sarà questione di pochi giorni, suppongo.

[Fray]

Originariamente inviato da Ratatosk

Skulltrail monta due Xeon serie 5

osignur ...ma skulltrail è la piattaforma top di gamma per gamers...che non ho mai nominato, dico prendere 2 xeon ed una sk madre adatta a farli andare senza triple sli e robe varie inutile (come la sk madre che ha adesso per dirla semplice)...
certamente dipende sempre dalla reale necessità di 8 core...

[Cocco83]

Originariamente inviato da Fray

osignur ...ma skulltrail è la piattaforma top di gamma per gamers...che non ho mai nominato, dico prendere 2 xeon ed una sk madre adatta a farli andare senza triple sli e robe varie inutile (come la sk madre che ha adesso per dirla semplice)...
certamente dipende sempre dalla reale necessità di 8 core...

Penso che nessun intelligente gamers prenderebbe mai questa piattaforma...... un quad oggi è sottosviluppato, sottoutilizzato e tutto della serie sotto... se vuoi 3 schede video le schede mamme ci sono già.... e con memorie ancora + efficienti di quelle utilizzate sulla piattaforma skulltrail.....

[ninja750]

quando scande l'nda per i bench sul B3?

[Yuri84]

no nel bios nn c'è nulla riguardante la fix... e il probramma tlb disabled nn funziona... si vede che il bios non è ancora quello col la fix...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ninja750

quando scande l'nda per i bench sul B3?

Il B3 é stato presentato il 26 marzo, quindi NDA è scaduto in quella data...

[Yuri84]

Originariamente inviato da Redorta

Ciao,
con la mia Gigabyte il fix si può abilitare oppure disabilitare da bios. Con la tua non saprei. Prova a vedere se hai una voce con la scritta "ERRATUM". Nel mio bios si chiama così.
Byez

no nel bios nn c'è nulla riguardante la fix... e il programma tlb disabled nn funziona... si vede che il bios non è ancora quello col la fix...

[Fray]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una scheda madre dual socket 771 costa dai 400€ in su. 300€ a processore e sei già a 1000€ e non hai ancora comprato la RAM, che non è DDR2 normale ma Fully Buffered e ti va a costare altri 150-200€, per 4GB FB-DIMM 667...

1200€, non mi sembra l'alternativa economica di cui stai parlando...

e chi ha detto che è economico (non farmi dire cose che non ho detto), è la più prestante e sinceramente se si ha bisogno di 8 core significa che 1000euro li si recupera in poco tempo. D'altra parte direi che gli xeon a 45nm consumino parecchio meno dei phenom, e a lungo andare...
P.s. intel la propone come piattaforma per gamers logico che poi nessun comune mortale la comprerebbe.

[Redorta]

Originariamente inviato da Yuri84

no nel bios nn c'è nulla riguardante la fix... e il programma tlb disabled nn funziona... si vede che il bios non è ancora quello col la fix...

Non saprei cosa dirti. Nel mio caso c'è la possibilità di abilitare e disabilitare da bios e il programma funziona.
Comunque fai così: apri winrar e vai in tools. Seleziona benchmark and hardware test.
Vedi subito se hai il fix abilitato oppure no in quanto con fix abilitato il risultato è sui 500-600 (solitamente) mentre con fix disabilitato superi i 1000 (o giù di li).
Ciauz

[Yuri84]

sono sui 500.... quindi x disabilitarlo?