Il farmacista ha ragione? non diventerò padre?

[zamzam]

Originariamente inviato da Nicky

A me non sembra un bene che la vendano senza prescrizione medica.

Sinceramente in italia con tutte queste proibizioni, hanno veramente rotto le scatole !
Se io voglio una medicina e sono maggiorenne non vedo altri ostacoli.
beh, probabilmente pensano che l'italiano medio è quasi un idiota,
quindi fanno bene a proibire la vendita libera di farmaci..

[dolcissima86]

Originariamente inviato da Ne0

allora, vi espongo il mio problema...sabato mattina ho con la mia ragazza...non abbiamo usato il preservativo e sono venuto dentro..ora, dopo un 4-5 ore le sono venute le mestruazione...ma siamo cmq andati in farmacia qualche ora dopo che lei ha avuto il ciclo per prendere la pillola del giorno dopo, ma il farmacista ci ha assicurato che avendo avuto subito dopo il ciclo, le mestruazioni si sono portate via tutto, e non c é il minimo rischio di rimanere incinta, ora, per 15 euro (il costo della pillola) volevo essere sicuro al 100%, ma lui ha insistito dicendo che è assolutamente certo..io gli ho detto che se rimane incinta il bambino se lo tiene lui....

ora, siamo sicuri che nn diventerò papà?

Stai attento perche ti ha detto un enorme cazzata o mia madre infermiera e ho chiesto a lei il ciclo e venuto perche doveva arriva se è cosi per essere sicuro devi aspetta il ciclo del mese successivo e incrocia le dita;visto che glie venuto subito potrebbe non essere fertie e quindi non e successo nulla in bocca a lupo

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da zamzam

Sinceramente in italia con tutte queste proibizioni, hanno veramente rotto le scatole !
Se io voglio una medicina e sono maggiorenne non vedo altri ostacoli.
beh, probabilmente pensano che l'italiano medio è quasi un idiota,
quindi fanno bene a proibire la vendita libera di farmaci..

IMHO fanno bene a darla in ospedale gratis (ovviamente per la questione degli obiettori deve comunque essere sempre reperibile).

Basta con l'idea che alcuni farmaci possano essere presi come caramelle.

[Gemma]

Originariamente inviato da giannola

il prezzemolo invece 1 € a mazzetto.

hai scritto una cosa veramente orribile, anche se nessuno sembra essersene accorto.

[tavano10]

Originariamente inviato da zamzam

Sinceramente in italia con tutte queste proibizioni, hanno veramente rotto le scatole !
Se io voglio una medicina e sono maggiorenne non vedo altri ostacoli.
beh, probabilmente pensano che l'italiano medio è quasi un idiota,
quindi fanno bene a proibire la vendita libera di farmaci..

Ragazzi piano con se afframazioni alquanto discutibili..i farmaci non sono patatine...io ci lavoro e so bene cosa dico.
Qualsiasi cosa ha effetti collaterali..dipende come si usa il farmaco, le iterazioni con altri farmaci/sostanze....

anche alcune vitamine hanno effetti collaterali a livello epatico...

Lo sapevate che tutte le sostanze che accelerano il transito intestinale della pillola,potrebbero dare alterazioni dell'assorbimento e quindi riduzione dei livelli ematici dell'estroprogestinico?
Vale la stessa cosa per sostanze che accelerano l'eliminazione a livello epatico con sostanze che inducono enzimi...ecc ecc

Qui non si tratta del dare del deficiente alla popolazione italiana...si tratta di avere responsabilità e lasciar fare a persone consapevoli (come medici-farmacisti) il loro lavoro... tutto qua

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da tavano10

Ragazzi piano con se afframazioni alquanto discutibili..i farmaci non sono patatine...io ci lavoro e so bene cosa dico.
Qualsiasi cosa ha effetti collaterali..dipende come si usa il farmaco, le iterazioni con altri farmaci/sostanze....

anche alcune vitamine hanno effetti collaterali a livello epatico...

Lo sapevate che tutte le sostanze che accelerano il transito intestinale della pillola,potrebbero dare alterazioni dell'assorbimento e quindi riduzione dei livelli ematici dell'estroprogestinico?
Vale la stessa cosa per sostanze che accelerano l'eliminazione a livello epatico con sostanze che inducono enzimi...ecc ecc

Qui non si tratta del dare del deficiente alla popolazione italiana...si tratta di avere responsabilità e lasciar fare a persone consapevoli (come medici-farmacisti) il loro lavoro... tutto qua

Intervento troppo moralista x i miei gusti

è vero che c'è ancora troppa gente che acquisterebbe medicine
senza sapere bene ciò che fà, ma d'altra parte c'è una lobby troppo
invadente di medici

Ok, se mi servono farmaci, tipo la pillola DGP è inutile che vado a
implorare dal dottore di turno, magari anche obbiettore, facendo anche
la figura del coglione, Vado direttamente in Francia

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Intervento troppo moralista x i miei gusti

è vero che c'è ancora troppa gente che acquisterebbe medicine
senza sapere bene ciò che fà, ma d'altra parte c'è una lobby troppo
invadente di medici

Il problema è che c'è troppa gente, non è un "ancora" son quasi tutti così se non chi sa cosa prende e perchè.

I medici invadenti dipende quando, certo che se evitano che tu ti faccia del male prendendo medicine sbagliate e in modo sbagliato, saranno invadenti ma chi non presta le dovute attenzioni cos'è?

[dottormaury]

di sostanzialmente sbagliato c'è che il salto della quaglia è una pratica abbastanza rischiosa perchè il liquido trasparente(la classica gocciolina densa bagna mutande, non so il nome tecnico) che serve per preparare l'uretra al flusso dello sperma può contenere anche se in piccola parte degli spermatozoi.
unire il salto della quaglia all'ovolazione(sono i 4/5 giorni a metà ciclo se la donna ha mestruazioni regolari) è rischioso.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Gemma

hai scritto una cosa veramente orribile, anche se nessuno sembra essersene accorto.

io mica l'ho capita...


Cò,aòzò,a

[Murakami]

Originariamente inviato da dottormaury

di sostanzialmente sbagliato c'è che il salto della quaglia è una pratica abbastanza rischiosa perchè il liquido trasparente(la classica gocciolina densa bagna mutande, non so il nome tecnico) che serve per preparare l'uretra al flusso dello sperma può contenere anche se in piccola parte degli spermatozoi.

Dove sta scritto, in questo thread, che non è rischioso? Dove?

[nevione]

Originariamente inviato da Murakami

Dove sta scritto, in questo thread, che non è rischioso? Dove?

non riusciamo a farci capire mi sa
nessuno dice che non e' rischioso, ma non e' paragonabile a venire impunemente dentro!

[ManyMusofaga]

Originariamente inviato da CYRANO

io mica l'ho capita...

Cò,aòzò,a

Io neanche....

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da nevione

non riusciamo a farci capire mi sa
nessuno dice che non e' rischioso, ma non e' paragonabile a venire impunemente dentro!

Ma non ti da nessuna sicurezza, proprio nessuna a meno che non hai una telecamera a fibre ottiche (per i più tecnologici o se no anche quelle normali a cassette o DVD ) nella vagina della tua compagna!

Capito la questione? Non puoi esserne sicuro,indi insicuro, indi le considerazioni.

Darlo come un metodo per non concepire è scorretto perchè si minimizza il rischio che c'è che è elevatissimo.

[Murakami]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ma non ti da nessuna sicurezza, proprio nessuna a meno che non hai una telecamera a fibre ottiche (per i più tecnologici o se no anche quelle normali a cassette o DVD ) nella vagina della tua compagna!

Capito la questione? Non puoi esserne sicuro,indi insicuro, indi le considerazioni.

Darlo come un metodo per non concepire è scorretto perchè si minimizza il rischio che c'è che è elevatissimo.

Ma chi se ne frega! Continuiamo a ragionare su 2 binari diversi!
Nessuno propina il coito interrotto come metodo anticoncezionale! Stiamo solo dicendo che non è neppure corretto assimilarlo al venire dentro indiscriminatamente, probabilisticamente parlando! Non sarà un caso se io l'ho praticato per 7 anni e, in centinaia di rapporti con decine di persone diverse, non è mai successo nulla: poi vengo dentro 2 volte e tac! 2 gravidanze!
Non è la stessa cosa che venire dentro: tutto qui! Non voglio dire nulla di più!
Ho sempre saputo di rischiare ed ero pronto alle conseguenze, così come la mia partner del momento: ma un conto è rischiare al 10%, un conto al 70% (bada bene: ho dato percentuali a caso).
E poi, parliamoci chiaro: anche il preservativo è ben lontano dal 100%. Io l'ho usato spesso, ho sempre le unghie cortissime, l'ho sempre messo con la massima accuratezza e 3 volte mi si è rotto dentro (da cui le odissee al pronto soccorso per estorcere la ricetta per la pillola del giorno dopo al sempre presente medico obiettore di coscienza)... e non sono John Holmes.

[Gemma]

Originariamente inviato da CYRANO

io mica l'ho capita...


Cò,aòzò,a

Originariamente inviato da ManyMusofaga

Io neanche....

il prezzemolo è abortivo.

[Nicky]

Originariamente inviato da zamzam

Sinceramente in italia con tutte queste proibizioni, hanno veramente rotto le scatole !
Se io voglio una medicina e sono maggiorenne non vedo altri ostacoli.
beh, probabilmente pensano che l'italiano medio è quasi un idiota,
quindi fanno bene a proibire la vendita libera di farmaci..

Gli ostacoli stanno nel semplice fatto che un medicinale può comportare delle conseguenze non sempre piacevoli quindi è corretto che non vengano somministrati a cuor leggero.
Tra proibizionismo e lassismo esistono delle corrette vie di mezzo: la somministrazione gratuita in ospedale mi pare molto più sensata...ad esempio.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Murakami

Ma chi se ne frega! Continuiamo a ragionare su 2 binari diversi!
Nessuno propina il coito interrotto come metodo anticoncezionale! Stiamo solo dicendo che non è neppure corretto assimilarlo al venire dentro indiscriminatamente, probabilisticamente parlando! Non sarà un caso se io l'ho praticato per 7 anni e, in centinaia di rapporti con decine di persone diverse, non è mai successo nulla: poi vengo dentro 2 volte e tac! 2 gravidanze!
Non è la stessa cosa che venire dentro: tutto qui! Non voglio dire nulla di più!
Ho sempre saputo di rischiare ed ero pronto alle conseguenze, così come la mia partner del momento: ma un conto è rischiare al 10%, un conto al 70% (bada bene: ho dato percentuali a caso).

Se vieni dentro però lo sai e poi corri ai ripari subito mentre con il coito interrotto hai la finta percezione di sicurezza che non c'è in realtà e quindi dopo diventa tardi per "correre ai ripari semplicemente". Non parlo di te ma è un discorso in generale ovviamente soprattutto alle "nuove generazioni".

le percentuali precise purtroppo non le ho sotto mano perchè le dispense ormai le ho archiviate visto che si parla di un anno fa! Se no le avrei anche date secondo quanto c'era scritto...

[Murakami]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Se vieni dentro però lo sai e poi corri ai ripari subito mentre con il coito interrotto hai la finta percezione di sicurezza che non c'è in realtà e quindi dopo diventa tardi per "correre ai ripari semplicemente". Non parlo di te ma è un discorso in generale ovviamente soprattutto alle "nuove generazioni".

le percentuali precise purtroppo non le ho sotto mano perchè le dispense ormai le ho archiviate visto che si parla di un anno fa! Se no le avrei anche date secondo quanto c'era scritto...

Io non ho mai avuto alcuna "finta percezione di sicurezza": si rischiava un pò, lo si sapeva, faceva parte del gioco, un pò di brivido era anche stimolante (quando si è giovani: adesso sarebbe deleterio per la mia salute psichica)... salvo cagarsi sotto al primo giorno di ritardo del ciclo...
N.B. Come già detto, sono sempre uscito ben prima del coito.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Murakami

Io non ho mai avuto alcuna "finta percezione di sicurezza": si rischiava un pò, lo si sapeva, faceva parte del gioco, un pò di brivido era anche stimolante (quando si è giovani: adesso sarebbe deleterio per la mia salute psichica)... salvo cagarsi sotto al primo giorno di ritardo del ciclo...
N.B. Come già detto, sono sempre uscito ben prima del coito.

tu, me lo garantisci anche per tutti gli altri che lo praticano?!


Ben prima non basta per quantificare la possibilità per il motivo che diceva anche prima dottormaury! Se non ci fosse quell'inconveniente, ma visto che c'è...

[Murakami]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

tu, me lo garantisci anche per tutti gli altri che lo praticano?!


Ben prima non basta per quantificare la possibilità per il motivo che diceva anche prima dottormaury! Se non ci fosse quell'inconveniente, ma visto che c'è...

La probabilità che il liquido pre-seminale contenga spermatozoi è bassa, molto bassa (domani ti cerco e ti posto il consulto nel merito di un andrologo su MEDICITALIA), per quanto presente. Uscendo molto prima, la probabilità combinata che quel liquido si formi, esca, contenga spermatozoi e che, eventualmente, quei pochissimi ingravidino la ragazza è ancora più bassa, per quanto sempre presente.
Ognuno fà quello che vuole; l'importante è essere consapevoli di ciò che si fà e di cosa potrebbe comportare.
L'unica certezza nella vita è che, un giorno, moriremo. Per il resto, tutto è possibile: ed io conosco figli nati da preservativo rotto, preservativo integro, Ogino-Knaus, coito interrotto, rapporti durante il ciclo mestruale, spirale, persino da pillola presa puntualmente ogni giorno... per fortuna, nessuno era mio.