GPS Wi-Fi per l'iPhone?

[sofficinifindus]

ma uno bluetooth da 50€ è impossibile farglielo riconoscere???
e per i sw... ci hanno fatto girare di tutto già senza la sdk non si riesce?

[zephyr83]

Originariamente inviato da sofficinifindus

ma uno bluetooth da 50€ è impossibile farglielo riconoscere???
e per i sw... ci hanno fatto girare di tutto già senza la sdk non si riesce?

se l'hardware nn è adeguato nn si può! il bluetooth dell'iphone è solo per auricolare, niente scambio dati!!

[rgart]

ma il bello è che se un qualsiasi telefonino avesse bloccato il bluethoot mai nessun produttore di terze parti si sarebbe messo a cercare l'alternativa

invece la apple fa così hype che alla fine tutti i produttori sono obbligati sono ad ingegnarsi per produrli

[MostroTT]

Leggendo i vari commenti non posso fare a meno di pensare di essere uno dei pochi a farlo (a pensare)!

Innanzitutto, mi fanno ridere quelli col Mercedes o il BMW, che prendono un'auto da 50'000 euro e non hanno il coraggio di spenderne 2000 in più per prendere il navigatore integrato nella plancia. E vanno in giro col pataccone plasticoso che, a parte il fatto di essere antiestetico, finisce comunque per coprire parte della visuale. Inoltre per ascoltare i messaggi del navigatore portatile, o si tiene spenta l'autoradio, oppure... non c'è altro modo.

A parte il fatto che bisogna tenere gli occhi sulla strada e non sullo schermo del navigatore, quando si guida.

A parte il fatto che il navigatore integrato nell'auto, ti dice dove sei anche quando perde il segnale del satellite (in galleria, ad es.), e non fa salti di 100 metri mandandoti nei campi, solo perché si incasina coi satelliti.

A parte il fatto che con il navigatore integrato, di solito c'è anche un telefono integrato, alla faccia degli imbecilli che si ostinano a guidare con il cellulare in mano, invece di fermarsi durante la chiamata. Ma poi quanti usano veramente il vivavoce?

Avete mai provato a guidare un'auto col telefono e il navigatore integrato? L'autoradio si abbassa automaticamente quando arriva una chiamata o il navigatore dà un'indicazione. Il tutto è quindi molto più sicuro, e 2000 euro valgono la sicurezza di non schiantarsi ogni volta che si usa il gps o il telefono in auto.

Ora un osservazione a quelli che criticano colore che usano il gps per girare in città, magari essendoci stati tante volte:

fanno bene quelli che si ricordano il percorso, magari conoscendo una strada soltanto, finendo a prendere sempre quella, che si solito è la strada principale e quindi quella che si intasa di traffico. Ma sapreste anche arrivare a destinazione prendendo le strade secondare, se c'è traffico?

E poi cosa è meglio? Chi usa il navigatore e si mette nella giusta corsia con intelligente anticipo, o quelli che fanno a zig-zag nel traffico, per poi doversi inchiodare e tagliare la strada a tutte le altre macchine?

Guidare sicuri e basta... o col navigatore e telefono integrato... o senza!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MostroTT

Leggendo i vari commenti non posso fare a meno di pensare di essere uno dei pochi a farlo (a pensare)!

Innanzitutto, mi fanno ridere quelli col Mercedes o il BMW, che prendono un'auto da 50'000 euro e non hanno il coraggio di spenderne 2000 in più per prendere il navigatore integrato nella plancia. E vanno in giro col pataccone plasticoso che, a parte il fatto di essere antiestetico, finisce comunque per coprire parte della visuale. Inoltre per ascoltare i messaggi del navigatore portatile, o si tiene spenta l'autoradio, oppure... non c'è altro modo.

A parte il fatto che bisogna tenere gli occhi sulla strada e non sullo schermo del navigatore, quando si guida.

A parte il fatto che il navigatore integrato nell'auto, ti dice dove sei anche quando perde il segnale del satellite (in galleria, ad es.), e non fa salti di 100 metri mandandoti nei campi, solo perché si incasina coi satelliti.

A parte il fatto che con il navigatore integrato, di solito c'è anche un telefono integrato, alla faccia degli imbecilli che si ostinano a guidare con il cellulare in mano, invece di fermarsi durante la chiamata. Ma poi quanti usano veramente il vivavoce?

Avete mai provato a guidare un'auto col telefono e il navigatore integrato? L'autoradio si abbassa automaticamente quando arriva una chiamata o il navigatore dà un'indicazione. Il tutto è quindi molto più sicuro, e 2000 euro valgono la sicurezza di non schiantarsi ogni volta che si usa il gps o il telefono in auto.

Ora un osservazione a quelli che criticano colore che usano il gps per girare in città, magari essendoci stati tante volte:

fanno bene quelli che si ricordano il percorso, magari conoscendo una strada soltanto, finendo a prendere sempre quella, che si solito è la strada principale e quindi quella che si intasa di traffico. Ma sapreste anche arrivare a destinazione prendendo le strade secondare, se c'è traffico?

E poi cosa è meglio? Chi usa il navigatore e si mette nella giusta corsia con intelligente anticipo, o quelli che fanno a zig-zag nel traffico, per poi doversi inchiodare e tagliare la strada a tutte le altre macchine?

Guidare sicuri e basta... o col navigatore e telefono integrato... o senza!

ma sei rimasto al tomtom e ai cellulari di 10 anni fa?

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da LucaTortuga

L'unico navigatore che serve è quello integrato sull'auto (che te ne fai di un altro sul telefono, lo usi quando non trovi più la strada dal cesso alla cucina?).
Sti orribili accrocchi da smanettoni lasciateli fare ai ragazzini che si divertono con Windows...

Ti faccio un esempio: la settimana scorsa sono dovuto andare a firenze, e sono uscito a Firenze Sud.Dovevo andare a Careggi (altra parte della città) per un appuntamento e ho settato il tomtom sul celluare per trovarlo.
Causa laovri in corso mostruosi avrò dovuto richiedere il cambio di percorso almeno 5 volte, viaggiando allora di punta (10 del mattino) in mezzo ad un traffico killer.
Ho parcheggiato in Culo a Giove in una zona che non conosco ma con un cellulare e un antennina grande come il portachiavi sono arrivato in orario.
Per tornare a casa ho deciso di prendere l'uscita di Firenze Nord che non sapevo come raggiungere ma il cell mi ha indicato anche i sensi vietati, per non parlare degli autovelox.
Aggiungo che la mia macchina Audi 3 non monta il navigatore perchè costava quasi 1800€ a comprarlo...

Tornando In topic:
1) ma non dovevano sbloccare il bluetooth dell'aifone per farlo funzionare come ongi altro cellulare sul pianeta terra?
2) ma per navigare mi tocca usare comunque Googlemaps via internet?
e se si, come mi connetto anche all'antenna WiFi?
3) ma con la batteria pietosa dell'aifone, come faccio a usarlo come navigatore con il WiFi a piena potenza che drena corrente?

...e se mi compro invece un N95 (o quello che volete con un GPS integrato e gratuito)?

[amagriva]

Avevo gurato di non commentare alcuna news sull'I-phone ma ...
Certo che Partfoundry non scivola benissimo come nome ma cambiarlo in Gomite...
Le caratteristiche tecniche tra qualche settimana perchè? Non le sanno adesso? Ci nascondono una funzione con sorpresa finale?
Quote: Sti orribili accrocchi da smanettoni lasciateli fare ai ragazzini che si divertono con Windows...
Ma scusa ti fa schifo una cosa che ti porti dietro e ti fa tutto (tipo ci attacchi una manina e col vibro e...ti gratta la schiena!)
Scherzi a parte le mille funzioni sono comode basta che funzionino...
E poi io con Windows mi diverto anche se ne ho una quarantina!

[zephyr83]

Originariamente inviato da MostroTT

Leggendo i vari commenti non posso fare a meno di pensare di essere uno dei pochi a farlo (a pensare)!

Innanzitutto, mi fanno ridere quelli col Mercedes o il BMW, che prendono un'auto da 50'000 euro e non hanno il coraggio di spenderne 2000 in più per prendere il navigatore integrato nella plancia. E vanno in giro col pataccone plasticoso che, a parte il fatto di essere antiestetico, finisce comunque per coprire parte della visuale. Inoltre per ascoltare i messaggi del navigatore portatile, o si tiene spenta l'autoradio, oppure... non c'è altro modo.

A parte il fatto che bisogna tenere gli occhi sulla strada e non sullo schermo del navigatore, quando si guida.

A parte il fatto che il navigatore integrato nell'auto, ti dice dove sei anche quando perde il segnale del satellite (in galleria, ad es.), e non fa salti di 100 metri mandandoti nei campi, solo perché si incasina coi satelliti.

A parte il fatto che con il navigatore integrato, di solito c'è anche un telefono integrato, alla faccia degli imbecilli che si ostinano a guidare con il cellulare in mano, invece di fermarsi durante la chiamata. Ma poi quanti usano veramente il vivavoce?

Avete mai provato a guidare un'auto col telefono e il navigatore integrato? L'autoradio si abbassa automaticamente quando arriva una chiamata o il navigatore dà un'indicazione. Il tutto è quindi molto più sicuro, e 2000 euro valgono la sicurezza di non schiantarsi ogni volta che si usa il gps o il telefono in auto.

Ora un osservazione a quelli che criticano colore che usano il gps per girare in città, magari essendoci stati tante volte:

fanno bene quelli che si ricordano il percorso, magari conoscendo una strada soltanto, finendo a prendere sempre quella, che si solito è la strada principale e quindi quella che si intasa di traffico. Ma sapreste anche arrivare a destinazione prendendo le strade secondare, se c'è traffico?

E poi cosa è meglio? Chi usa il navigatore e si mette nella giusta corsia con intelligente anticipo, o quelli che fanno a zig-zag nel traffico, per poi doversi inchiodare e tagliare la strada a tutte le altre macchine?

Guidare sicuri e basta... o col navigatore e telefono integrato... o senza!

basta aggiornarsi un po'! Il navigatore integrato è SOLO bello basta! Preferiscono il pataccone allo schermo in modo da poterlo aggiornare senza problemi! Nn deve essere bello o fare figo, deve essere UTILE! Nn so a che navigatori sei abituato tu ma il tomtom one si sente anche a volume della radio alto (sempre se nn sei uno di quelli a cui piace farsi notare anche a due isolati di distanza). L'autoradio che si abbassa di volume quando arriva una chiamata e le casse servono da vivavoce del cellulare? cosa banalissima che si può fare cn la maggior parte delle autoradio e cn un bluetooth vivavoce senza dover spendere troppi soldi per farselo fare dalla casa! Mi sa che sei rimasto ai telefoni di tanti anni fa! Il resto del discorso sul girare in città proprio nn l'ho capito Si usa solo quando NON si conosce la strada e si imposta un percorso!!! Cosa c'è di strano o di poco sicuro?
Cmq è bello vedere che per difendere l'iphone si arriva a dire che il gps è inutile!!
Scommetto che nella prossima generazione di iphone questa features (tanto ci sarà sicuramente) sarà la più sponsorizzata e acclamata e diventerà innovativa e rivoluzionaria!!! Mi segno da qualche parte il link di questa discussione così fra 1-2 anni la ritiro fuori per vedere se avevo indovinato anche sta volta

[Criceto]

Originariamente inviato da zephyr83

se l'hardware nn è adeguato nn si può! il bluetooth dell'iphone è solo per auricolare, niente scambio dati!!

Questo chi l'ha detto?
Al momento è usato solo per l'auricolare, ma ora che è stato presentato l'SDK è molto probabile che sia accessibile anche per altre funzioni.
Io aspetterei che l'SDK sia analizzato meglio prima di sparare giudizi.

Sull'utilità del GPS non si discute, per chi abita in città grandi come Roma, dove abito io, è spesso una necessità. Come lo è quando si va fuori città. Anzi io ho anche montato un porta telefonino sul manubrio della moto, perchè in città in genere giro con quella.

L'iPhone sarebbe adattissimo come navigatore, visto il suo schermo gigante, quindi è una feature molto attesa. Certo l'oggetto di questa news è assurdo, serve qualcosa di meglio.

[Apocalysse]

[quote=MostroTT;21461111]Inoltre per ascoltare i messaggi del navigatore portatile, o si tiene spenta l'autoradio, oppure... non c'è altro modo.
[quote]
Falso: Tieni la radio a un volume ragionevole e la voce del navigatore un pelo piu alta. Sempre fatto cosi.
Alternativa, ingresso AUX dell'autoradio con la funzione di MUTE quando sentono un segnale su questo ingresso (ma non tutte lo hanno).
Alternativa due, trasmettitore FM integrato nel navigatore, quando parla, sovrasta la frequenza della radio e senti la voce guida, quando sta zitto senti la radio.

A parte il fatto che bisogna tenere gli occhi sulla strada e non sullo schermo del navigatore, quando si guida.

Si, ok e quindi ?

A parte il fatto che il navigatore integrato nell'auto, ti dice dove sei anche quando perde il segnale del satellite (in galleria, ad es.), e non fa salti di 100 metri mandandoti nei campi, solo perché si incasina coi satelliti.

Falso anche questo, lo fanno anche i GPS standalone

A parte il fatto che con il navigatore integrato, di solito c'è anche un telefono integrato, alla faccia degli imbecilli che si ostinano a guidare con il cellulare in mano, invece di fermarsi durante la chiamata. Ma poi quanti usano veramente il vivavoce?

Nei navigatori stand-alone hai il vivavoce integrato, c'è differenza ? Non direi proprio, quindi, stai parlando senza conoscere

Avete mai provato a guidare un'auto col telefono e il navigatore integrato? L'autoradio si abbassa automaticamente quando arriva una chiamata o il navigatore dà un'indicazione. Il tutto è quindi molto più sicuro, e 2000 euro valgono la sicurezza di non schiantarsi ogni volta che si usa il gps o il telefono in auto.

Hai parlato di cose FALSE che i navigatori stand-alone hanno.

Personalmente il navigatore integrato nell'auto è utile quando lo schermo è centrale e alto, non centrale e basso come vedo su diverse autovetture.
Tu dici che tolgono visuale, io dico che ti distolgono poco lo sguardo dalla strada dato che avendolo al centro del parabrezza, ti basta un colpo d'occhio per guardarlo, a differenza di quelli integrati bassi che devi letteralmente spostare la testa.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Criceto

Questo chi l'ha detto?
Al momento è usato solo per l'auricolare, ma ora che è stato presentato l'SDK è molto probabile che sia accessibile anche per altre funzioni.
Io aspetterei che l'SDK sia analizzato meglio prima di sparare giudizi.

Sull'utilità del GPS non si discute, per chi abita in città grandi come Roma, dove abito io, è spesso una necessità. Come lo è quando si va fuori città. Anzi io ho anche montato un porta telefonino sul manubrio della moto, perchè in città in genere giro con quella.

L'iPhone sarebbe adattissimo come navigatore, visto il suo schermo gigante, quindi è una feature molto attesa. Certo l'oggetto di questa news è assurdo, serve qualcosa di meglio.

Il lbuetooth deve avere anhce certe caratteristiche hardware! Un bluetooth 1.0 nn diventerà mai 2.0 oppure cn supporto ad esempio al protocollo a2dp! Se ci hanno messo un tipo di chip bluetooth via software nn si fanno miracoli. Spero per i possessori di iphone che venga data la possibiltà almeno dello scambio dati ma nn è detto (e nn è neanche così improbabile).
Cmq squoto il tuo intervento, il gps serve e sull'iphone ci starebbe benissimo, sembra fatto apposta!

[tatarimoke]

Ovviamente avete tutti il tomtom con licenza originale e aggiornamenti originali sui vostri nokia per dire che quelli standalone hanno un costo di mantenimento alto vero?

[zephyr83]

Originariamente inviato da tatarimoke

Ovviamente avete tutti il tomtom con licenza originale e aggiornamenti originali sui vostri nokia per dire che quelli standalone hanno un costo di mantenimento alto vero?

il tomtom costa 99 euro e i PDI sn GRATIS!!! Sei mai andato in un concessionario a chiedere quanto vogliono per aggiornarti la mappa o metterti i PDI (che spesso nn vengono mai supportati). E se pensiamo ai navigatori java hanno un costo misero.....ovviamente bisogna avere una tariffa flat altrimenti nn ha senso: sull'iphone ci sarebbe stati benissimo visto il wi-fi e la tariffa compresa nell'abbonamento, peccato nn supporti quella cacchetta di java
Ah, ovviamente tutti quelli che hanno un iphone qui lo hanno pagato regolarmente senza sbloccarlo e cn il contratto AT&T

[Criceto]

Originariamente inviato da zephyr83

Il lbuetooth deve avere anhce certe caratteristiche hardware! Un bluetooth 1.0 nn diventerà mai 2.0 oppure cn supporto ad esempio al protocollo a2dp! Se ci hanno messo un tipo di chip bluetooth via software nn si fanno miracoli. Spero per i possessori di iphone che venga data la possibiltà almeno dello scambio dati ma nn è detto (e nn è neanche così improbabile).

Che c'entra il bluetooth 2.0? Non credo che il mio Nokia ce l'abbia e va benissimo uguale con il navigatore. L'unica incognita è se hanno aperto le API per il BlueTooth (che esistono su Mac OS X). Ho fatto una ricerca in rete e ancora non si è capito (c'è un NDA sulla documentazione, bisogna registrarsi).
Per lo scambio dati il bluetooth è abbastanza superfluo sull'iPhone visto che c'è la wifi che è molto più veloce e comunque con delle API accessibili non sarebbe un problema implementarlo.

[Criceto]

Originariamente inviato da zephyr83

peccato nn supporti quella cacchetta di java

Notizia di ieri: SUN porterà Java su iPhone, Apple volente o non volente.
Non che a me importi più di tanto. Ovviamente i programmi CocoaTouch saranno sempre di gran lunga superiori, quindi comunque preferibili.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Criceto

Che c'entra il bluetooth 2.0? Non credo che il mio Nokia ce l'abbia e va benissimo uguale con il navigatore. L'unica incognita è se hanno aperto le API per il BlueTooth (che esistono su Mac OS X). Ho fatto una ricerca in rete e ancora non si è capito (c'è un NDA sulla documentazione, bisogna registrarsi).
Per lo scambio dati il bluetooth è abbastanza superfluo sull'iPhone visto che c'è la wifi che è molto più veloce e comunque con delle API accessibili non sarebbe un problema implementarlo.

era per dire che una caratteristica hardware nn la modifichi cn il software! Nn darei per scontato sta cosa. Cmq lo scambio dati via bluetooth può essere molto comodo ed è praticissimo, inoltre nn tutti hanno a disposizione il wi-fi! In più ci sn i vari accessori come le antenne gps

[zephyr83]

Originariamente inviato da Criceto

Notizia di ieri: SUN porterà Java su iPhone, Apple volente o non volente.
Non che a me importi più di tanto. Ovviamente i programmi CocoaTouch saranno sempre di gran lunga superiori, quindi comunque preferibili.

spero ci sarà anche una java virtual machine per le applicazioni J2ME se no sti "problemi" rimangono. Sicurametne i programmi CocoaTouch saranno anche superiori ma l'utilità delle applicazioni java per i telefoni è innegabile e spesso sn completamente gratuiti. è una cosa in più! Anche sugli smartphone le applicazioni dedicata a symbian e wm sn superiori ma supportano anche le applicazioni java! inoltre un'applicazione del genere gira senza troppi problemi su qualsiasi dispositivo.

[MostroTT]

----Falso: Tieni la radio a un volume ragionevole e la voce del navigatore un pelo piu alta. Sempre fatto cosi.
Alternativa, ingresso AUX dell'autoradio con la funzione di MUTE quando sentono un segnale su questo ingresso (ma non tutte lo hanno).
Alternativa due, trasmettitore FM integrato nel navigatore, quando parla, sovrasta la frequenza della radio e senti la voce guida, quando sta zitto senti la radio.
----

Ma non è illegale, un apparecchio che trasmette sulla stessa frequenza della radio? Dato che interferirebbe sulle radio anche delle auto vicine, immagino, come quegli affari per sentire i lettori mp3 su autoradio senza l'AUX... di preciso la legge come funziona non la so, ma mi ricordo che è illegale trasmettere sulle frequenze FM, che siano le indicazioni del navigatore o il lettore mp3.

E poi, per esperienza personale (ho avuto l'aggeggio che trasmette in FM collegato al lettore MP3) la ricezione in questo modo fa piuttosto schifo.

------
[quote]
A parte il fatto che il navigatore integrato nell'auto, ti dice dove sei anche quando perde il segnale del satellite (in galleria, ad es.), e non fa salti di 100 metri mandandoti nei campi, solo perché si incasina coi satelliti.


Falso anche questo, lo fanno anche i GPS standalone
-----

Quando sono andato in Svizzera (1 mese fa), ho tenuto accesi sia il gps integrato nell'auto, che quello sul palmare, e mentre quello dell'auto sapeva sempre dove fossi, quello del palmare ogni tanto impazziva e mi metteva in mezzo ai campi. come si spiega?

-----
Nei navigatori stand-alone hai il vivavoce integrato, c'è differenza ? Non direi proprio, quindi, stai parlando senza conoscere
-----

Si perché il vivavoce integrato riesce a raggiungere lo stesso volume dell'autoradio....

-----
Avete mai provato a guidare un'auto col telefono e il navigatore integrato? L'autoradio si abbassa automaticamente quando arriva una chiamata o il navigatore dà un'indicazione. Il tutto è quindi molto più sicuro, e 2000 euro valgono la sicurezza di non schiantarsi ogni volta che si usa il gps o il telefono in auto.


Hai parlato di cose FALSE che i navigatori stand-alone hanno.
-----

Dato per acquisito che il navigatore portatile non possa raggiungere lo stesso volume dell'autoradio, a meno di incasinarsi con cavetti in giro (tra il collegamento con l'AUX e il cavo collegato all'accendisigari per tenere la batteria carica), il navigatore integrato resta comunque più sicuro. Il fatto che tutti lo mettano sul parabrezza dove per forza di cose toglie parte della visuale, è sufficiente per renderlo pericoloso.


Un'osservazione sui POI o PDI come li volete chiamare. Quali sono i PDI che vi interessa aggiungere, e che non potete mettere sui navigatori integrati nelle auto? Non saranno gli autovelox per caso?

Allora è meglio prendere un rilevatore di autovelox (si trovano su ebay a circa 70 euro). Il rilevatore di autovelox è illegale in italia,ma anche andare oltre il limite di velocità è illegale. Quindi fate voi.

Ma dire "voglio il GPS portatile per poter mettere i PDI degli autovelox nella mappa", equivale a dire "su quali strade si possono fare le gare di velocità senza farsi beccare dalla polizia?".

[Apocalysse]

Originariamente inviato da MostroTT

Ma non è illegale, un apparecchio che trasmette sulla stessa frequenza della radio?

Mi sono informato ed hai ragione, in italia non si puo utilizzare, ma commercializzare l'apparecchio LOL

E poi, per esperienza personale (ho avuto l'aggeggio che trasmette in FM collegato al lettore MP3) la ricezione in questo modo fa piuttosto schifo.

Dipende da quanto è buono il trasmettitore, quello integrato nei becker tira molto bene

Quando sono andato in Svizzera (1 mese fa), ho tenuto accesi sia il gps integrato nell'auto, che quello sul palmare, e mentre quello dell'auto sapeva sempre dove fossi, quello del palmare ogni tanto impazziva e mi metteva in mezzo ai campi. come si spiega?

SW non aggiornato ? Antenna bislacca che dava falsi imput al navigatore ?
Non avendo dati posso solo tirare a caso

Si perché il vivavoce integrato riesce a raggiungere lo stesso volume dell'autoradio....

E' piu che sufficiente per il suo scopo, non devi ascoltarci un concerto, ma parlare con una persona a qualità GSM

Dato per acquisito che il navigatore portatile non possa raggiungere lo stesso volume dell'autoradio, a meno di incasinarsi con cavetti in giro (tra il collegamento con l'AUX e il cavo collegato all'accendisigari per tenere la batteria carica), il navigatore integrato resta comunque più sicuro.

Secondo me hai troppe mozze ...

Il fatto che tutti lo mettano sul parabrezza dove per forza di cose toglie parte della visuale, è sufficiente per renderlo pericoloso.

Falso a priori, come ti ho gia detto prima avere il navigatore al centro del parabrezza:
a) Lo guardi con un compo d'occhio
b) La visuale tolta è minima (anche se dipende all'auto) e non influente ai fini della guida dato che è la parte ravvicinata

Un navigatore integrato nell'auto se posto nella parte centrale bassa ti costringe a girare la testa.

Un'osservazione sui POI o PDI come li volete chiamare. Quali sono i PDI che vi interessa aggiungere, e che non potete mettere sui navigatori integrati nelle auto? Non saranno gli autovelox per caso?

Non so a quali si riferissiro, ma nel mio ho tutti i tipi di POI, compresi gli autovelox / fotored ed simila ma principalmnente gli altri tipi di poi sono importantissimi

Ma dire "voglio il GPS portatile per poter mettere i PDI degli autovelox nella mappa", equivale a dire "su quali strade si possono fare le gare di velocità senza farsi beccare dalla polizia?".

Oppure vuole dire che il navigatore ti avverte che stai andando troppo forte e di moderare la velocità ?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Apocalysse

Un navigatore integrato nell'auto se posto nella parte centrale bassa ti costringe a girare la testa.

Se fosse necessario guardare il navigatore mentre guidi, non ci sarebbe la vocina che ti da le indicazioni.

Originariamente inviato da Apocalysse

Oppure vuole dire che il navigatore ti avverte che stai andando troppo forte e di moderare la velocità ?

Quella funzione è svolta egregiamente dal vecchio tachimetro, non c'è bisogno che sia duplicata dal navigatore.