Trovati i corpi dei fratellini di Gravina

[Stigmata]

Originariamente inviato da Paganetor

e certo, ormai questo è colpevole finchè non si prova il contrario

*

applicato a tutti però, non solo a 'sto tizio.

[Paganetor]

da ansa.it

FRATELLINI GRAVINA, PM: NO SCARCERAZIONE FU OMICIDIO
Nel dare il proprio parere contrario alla scarcerazione di Filippo Pappalardi, la procura ha ribadito la validita' del proprio impianto accusatorio e l'accusa di duplice omicidio volontario aggravato dal vincolo di parentela e dai futili motivi. Lo si e' appreso da fonti degne di fede. Secondo il ragionamento degli inquirenti, Pappalardi, tra le altre cose, non ha ancora chiarito cosa ha fatto nelle due ore di buco seguite alla scomparsa dei suoi figli e ha detto una serie di bugie.


bah

[*sasha ITALIA*]

io sono per la non scarcerazione. Se e´vero che non ha chiarito nel dettaglio e se sono vere le intercettazioni ambientali questo signore puo´anche starsene dentro per qualche giorno in piu´.

[Paganetor]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

io sono per la non scarcerazione. Se e´vero che non ha chiarito nel dettaglio e se sono vere le intercettazioni ambientali questo signore puo´anche starsene dentro per qualche giorno in piu´.

le accuse riguardano l'omicidio dei figli, e pare che non siano stati uccisi (nè dal padre, nè da altri). quindi se vogliono processarlo per altre cose ok, ma non mi sembra corretto tenerlo in carcere per qualcosa che non ha fatto... (o che non hanno ancora dimostrato...)

[trallallero]

Originariamente inviato da Paganetor

le accuse riguardano l'omicidio dei figli, e pare che non siano stati uccisi (nè dal padre, nè da altri). quindi se vogliono processarlo per altre cose ok, ma non mi sembra corretto tenerlo in carcere per qualcosa che non ha fatto... (o che non hanno ancora dimostrato...)

intanto ha mentito ed ha avuto un comportamento ignobile quando i suoi figli erano scomparsi. Quindi stare un pò dentro male non gli fa

[drakend]

Scusate la domanda: ma quel labirinto di pozzi, cisterne ecc che aspettano a tirarlo giù, murarlo ecc ecc? Dire che è pericoloso per i bambini che abitano vicino è poco... una roba simile nel centro di una città? Ma la giunta comunale di Gravina che aspetta a levarlo?!?

[gpc]

Originariamente inviato da drakend

Scusate la domanda: ma quel labirinto di pozzi, cisterne ecc che aspettano a tirarlo giù, murarlo ecc ecc? Dire che è pericoloso per i bambini che abitano vicino è poco... una roba simile nel centro di una città? Ma la giunta comunale di Gravina che aspetta a levarlo?!?

Sarebbe una scemenza, anche senza conoscere l'eventuale importanza architettonica dell'edificio.
Non è che se uno si butta in un canale e affoga la soluzione è interrare il canale... Lì c'è da capire chi è responsabile di quello stabile e metterlo adeguatamente sulla graticola per non aver sorvegliato e messo in sicurezza l'edificio (basta una grata per chiudere un buco, non c'è bisogno di demolire l'edificio), cazziare per bene tutti quelli che vedono i ragazzi entrare là dentro e non dicono niente e i genitori che non insegnano ai figli cosa si deve fare e cosa no.
Anche io mi ricordo quando ero piccolo il fascino di alcuni edifici abbandonati quando ero al mare coi miei amici, ma a nessuno di noi è mai venuto in mente di forzare un lucchetto o scavalcare una recinzione per andarci.

[ulk]

Originariamente inviato da trallallero

intanto ha mentito ed ha avuto un comportamento ignobile quando i suoi figli erano scomparsi. Quindi stare un pò dentro male non gli fa

Della serie tutti fr**i col c**o degli altri e intanto i boss mafiosi escono dal carcere.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da gpc

cazziare per bene tutti quelli che vedono i ragazzi entrare là dentro

Ed il risultato è che piuttosto che andare a chiedere aiuto, cercano di risolvere i guai per conto loro...

Insomma, tutti siamo stati ragazzini e questi giochi di "esplorazioni" li fanno più o meno tutti...

[gpc]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Ed il risultato è che piuttosto che andare a chiedere aiuto, cercano di risolvere i guai per conto loro...

Infatti l'ultimo che è caduto sono andati subito a dare l'allarme.
Ma non mi riferivo ai ragazzi che vanno là dentro, mi riferisco a tutti quelli che abitano a fianco di quel posto che, mi par di capire, è in pieno centro. Invece di segnalare che ci sono ragazzi che giocano in un posto pericoloso, anche soprassedendo alla violazione della proprietà privata, fanno tutti il "non vedo, non sento, non parlo".

Insomma, tutti siamo stati ragazzini e questi giochi di "esplorazioni" li fanno più o meno tutti...

Sì, però a quanto pare pochi hanno avuto un po' di educazione nel capire cosa è pericolo e quando ci si deve fermare... Già un ragazzino di buon senso suo ne ha poco, se poi si toglie anche quel poco che deriva dall'educazione, non c'è da meravigliarsi se capitano questi incidenti.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da gpc

Infatti l'ultimo che è caduto sono andati subito a dare l'allarme.
Ma non mi riferivo ai ragazzi che vanno là dentro, mi riferisco a tutti quelli che abitano a fianco di quel posto che, mi par di capire, è in pieno centro. Invece di segnalare che ci sono ragazzi che giocano in un posto pericoloso, anche soprassedendo alla violazione della proprietà privata, fanno tutti il "non vedo, non sento, non parlo".

Purtroppo no, anche lì ci hanno provato prima. Per quanto riguardo alla struttura... se non è quella sarebbe un'altra... purtroppo sono i ragazzi che per natura sono così...

Sì, però a quanto pare pochi hanno avuto un po' di educazione nel capire cosa è pericolo e quando ci si deve fermare... Già un ragazzino di buon senso suo ne ha poco, se poi si toglie anche quel poco che deriva dall'educazione, non c'è da meravigliarsi se capitano questi incidenti.

Non è proprio una questione di educazione ma di indole di ognuno di noi, c'è il più vivace e quello più calmo.

Prova a dire ad un bambino di non andare in un posto, ed è la volta buona che ci va

[gpc]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Purtroppo no, anche lì ci hanno provato prima. Per quanto riguardo alla struttura... se non è quella sarebbe un'altra... purtroppo sono i ragazzi che per natura sono così...

Non è proprio una questione di educazione ma di indole di ognuno di noi, c'è il più vivace e quello più calmo.

Prova a dire ad un bambino di non andare in un posto, ed è la volta buona che ci va

Sarò stato e avrò conosciuto un sacco di gente anormale, cosa vuoi che ti dica

[gpc]

http://qn.quotidiano.net/2008/03/05/...violenza.shtml

L'autopsia: nessun segno di violenza
Per Tore un'agonia di quasi due giorni
Il fratello minore sarebbe deceduto a causa della fame, del freddo e per le lesioni riportate. Tore sarebbe precipitato da un'altezza inferiore rispetto a quella di Ciccio.

Bari, 5 marzo 2008 - Al termine dell'autopsia su Ciccio e Tore, effettuata oggi nell'istituto di medicina legale dell'università di Bari, sono emersi solo pochi particolari: nello stomaco dei due fratellini, ci sono tracce di cibo, presumibilmente il coniglio ed il brodino che Ciccio e Tore avevano consumato prima di uscire di casa la sera del 5 giugno del 2006.

I periti, il professor Francesco Introna e Vito Romano, incaricati dalla Procura si sono riservati 40 giorni di tempo per depositare i risultati autoptici che dovranno chiarire, modalità, ora e cause del decesso dei due fratellini Pappalardi. Lo stesso tempo dovrebbe servire al consulente della difesa professor Luigi Strada, per redigere la sua relazione.

Ciccio, il più grande dei fratellini, sarebbe morto al massimo 6-8 ore dopo essere caduto all'interno della cisterna. Le lesioni provocate e il troppo sangue perduto non avrebbero consentito al più grande dei fratelli Pappalardi di vivere oltre 8 ore all'interno della cisterna. Ne è convinto Luigi Strada, perito di parte della difesa di Filippo Pappalardi, che aggiunge: "Mentre Tore sarebbe morto 36-48 ore dopo per una concomitanza di cause: fame, freddo e paura".

Secondo il perito di parte, se i residui trovati all'interno dello stomaco dei due fratellini sono quelli del cibo che i due avrebbero ingerito prima di uscire di casa alle 17, allora Ciccio e Tore potrebbero essere caduti all'interno della cisterna non più tardi delle 18.30-19. Se ciò fosse confermato salterebbe tutto l'impianto accusatorio che tiene in carcere dal 27 novembre scorso il padre, Filippo Pappalardi.

[cocis]

Originariamente inviato da Paganetor

e certo, ormai questo è colpevole finchè non si prova il contrario

oh, pur di non ammettere di aver fatto una cazzata ENORME ne fanno una ancora più grande!

complimenti, davvero complimenti...

poi laciano la franzoni libera .. condannata a 30 anni..

e il figlio di riina per decorrenza dei termini..

e il padre no perchè potrebbe uccidere ancora ...

in carcere dovrfebbero stare i giudici e magistrati ..

[Insert coin]

Originariamente inviato da cocis

poi laciano la franzoni libera .. condannata a 30 anni..

e il figlio di riina per decorrenza dei termini..

e il padre no perchè potrebbe uccidere ancora ...

in carcere dovrfebbero stare i giudici e magistrati ..

Mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi, anche il caso di una madre che ammise di aver infilato il figlio o la figlia nella lavatrice, non ricordo se sopravvisse o morì, però ricordo bene le polemiche perchè quella donna di fatto venne lasciata libera ben presto, qualcuno di voi si ricorda meglio di me?