Oggi incontro PD & Di Pietro.... i radicali sparano a zero sull'IDV...

[pietro84]

Originariamente inviato da giannola

l'importante è sapere chi è il nuovo che avanza:

Follini (questo è il quarto cambio di casacca in due anni), Maccanico(classe '24), Marini, Ronchi, Randazzo, Treu, Zavoli (classe '23), solo per citarne alcuni.

Tutti giovinastri.

e voglio escludere Amato.

la novità non sta tanto nelle persone del PD , ma nel fatto che il PD presentandosi da solo può offrire una maggiore governabilità al paese dato che non deve essere costretto a cedere ai ricatti di questo o quel partitino.

[Fabryce]

Originariamente inviato da giannola

l'importante è sapere chi è il nuovo che avanza:

Follini (questo è il quarto cambio di casacca in due anni), Maccanico(classe '24), Marini, Ronchi, Randazzo, Treu, Zavoli (classe '23), solo per citarne alcuni.

Tutti giovinastri.

e voglio escludere Amato.

Non voglio fare polemica, ma una domanda te la voglio fare, giusto per capire

Ha senso dire queste cose quando non vai a votare o fai scheda nulla...

Non ti dovrebbe importare di chi ci sta al PD o no?

[giannola]

Originariamente inviato da pietro84

la novità non sta tanto nelle persone del PD , ma nel fatto che il PD presentandosi da solo può offrire una maggiore governabilità al paese dato che non deve essere costretto a cedere ai ricatti di questo o quel partitino.

Ma il pd non andrà da solo, visto che intende allearsi con di pietro.

Poi si può anche dissertare su ragioni di comodo che spingono a votare in tal senso, ma da questo punto di vista è giusto far chiarezza: l'unica novità è un logo: poi programmi, personaggi e strategie(non potrebbe essere diversamente, visto che le strategie le fanno le persone e queste sono sempre le stesse) sono uguali.

Originariamente inviato da Fabryce

Non voglio fare polemica, ma una domanda te la voglio fare, giusto per capire

Scusa ma che te frega? tanto non ci vai a votare o fai scheda nulla...

Non ti dovrebbe importare di chi ci sta al PD no?

Giusto per dare una risposta, ma tu vieni sul 3d a criticare chi vota scheda nulla e poi non vuoi qualcuno che critica un 3d del tuo riferimento politico ?

Scherzi a parte io non ho mai detto che non voto, ho detto sempre che i politici attuali non mi rappresentano e quindi sono intenzionato ad annullare la scheda, anche se ultimamente la mia attenzione è andata ad una lista civica la quale, presentasse dei nomi nuovi, potrebbe avere il mio appoggio.

Ma anche ammesso e non concesso che mi astenessi dal voto, certo che mi importa di sapere chi è che vuole andare al potere, con quali interessi e propositi, visto che alla fine magari prendererà decisioni sulla mia vita.
Non credi che debba interessarmi ?

A me non interessa far propaganda verso nessuno anzi ho l'occhio critico verso chiunque, perchè chi viene eletto gode dei benefici che i normali cittadini se li sognano e può gestire un grosso potere.
Questo motivo preferisco essere prima di tutto diffidente (anche perchè alla mia età di false promesse ne ho già viste abbastanza) e non farebbe male nemmeno a quelli (non solo PD supporter) che credono di avere già le idee chiare, cercarsi di mettersi al fuori e valutare con occhio critico.

Ad esempio cominciare col dire "non consegnamo il paese a Berlusconi" è una cazzata che impedisce di scegliere il partito più consono ma semplicemente quello che può raccogliere più voti (maggiormente populista).

Oltrettutto la frase di cui sopra non ha più, non dovrebbe averlo, agli occhi dei PD-ini, visto la politica di riavvicinamento promossa dal nuovo partito.

[pietro84]

Ma il pd non andrà da solo, visto che intende allearsi con di pietro.
Poi si può anche dissertare su ragioni di comodo che spingono a votare in tal senso, ma da questo punto di vista è giusto far chiarezza: l'unica novità è un logo: poi programmi, personaggi e strategie(non potrebbe essere diversamente, visto che le strategie le fanno le persone e queste sono sempre le stesse) sono uguali.

ho capito ma si alleano "a posteriori" , cioè se Di Pietro condivide i programmi del PD allora si trova un accordo, non è che fanno il programma insieme.
i personaggi non sono gli stessi dato dato che non c'è la sinistra radicale, Mastella, Dini e company.
A parte che Veltroni non ha nulla a che vedere col precedente governo dato che era sindaco di Roma e non ministro.

PS: anche se nessun partito è perfetto bisogna essere realisti e scegliere qualcosa.

[Fabryce]

Originariamente inviato da giannola

Ma il pd non andrà da solo, visto che intende allearsi con di pietro.

Poi si può anche dissertare su ragioni di comodo che spingono a votare in tal senso, ma da questo punto di vista è giusto far chiarezza: l'unica novità è un logo: poi programmi, personaggi e strategie(non potrebbe essere diversamente, visto che le strategie le fanno le persone e queste sono sempre le stesse) sono uguali.



Giusto per dare una risposta, ma tu vieni sul 3d a criticare chi vota scheda nulla e poi non vuoi qualcuno che critica un 3d del tuo riferimento politico ?

Scherzi a parte io non ho mai detto che non voto, ho detto sempre che i politici attuali non mi rappresentano e quindi sono intenzionato ad annullare la scheda, anche se ultimamente la mia attenzione è andata ad una lista civica la quale, presentasse dei nomi nuovi, potrebbe avere il mio appoggio.

Ma anche ammesso e non concesso che mi astenessi dal voto, certo che mi importa di sapere chi è che vuole andare al potere, con quali interessi e propositi, visto che alla fine magari prendererà decisioni sulla mia vita.
Non credi che debba interessarmi ?

A me non interessa far propaganda verso nessuno anzi ho l'occhio critico verso chiunque, perchè chi viene eletto gode dei benefici che i normali cittadini se li sognano e può gestire un grosso potere.
Questo motivo preferisco essere prima di tutto diffidente (anche perchè alla mia età di false promesse ne ho già viste abbastanza) e non farebbe male nemmeno a quelli (non solo PD supporter) che credono di avere già le idee chiare, cercarsi di mettersi al fuori e valutare con occhio critico.

Ad esempio cominciare col dire "non consegnamo il paese a Berlusconi" è una cazzata che impedisce di scegliere il partito più consono ma semplicemente quello che può raccogliere più voti (maggiormente populista).

Oltrettutto la frase di cui sopra non ha più, non dovrebbe averlo, agli occhi dei PD-ini, visto la politica di riavvicinamento promossa dal nuovo partito.

Se ti interessa sapere io non sono un PD supporter, anche se il mio voto è sempre andato a sinistra...

L'astenersi non va molto d'accordo con la frase in rosso

E poi comunque ho modificato il post.

[marcuz22]

ma come e ora come farà il 50 % del forum che votava per di pietro che dichiarò "CORRO DA SOLO"

già sente odore di poltrone?

sapeva che andando da solo rimaneva a casa a guardare la tv?

e voi che lo avevate tanto vantato , patetico.

[Fabryce]

Con l'astensione favorisci chi vince...

La mia non era una critica senza possibilità di risposta, volevo solo capire il tuo punto di vista, che a mio avviso era un pò contraddittorio...

[er-next]

Originariamente inviato da marcuz22

ma come e ora come farà il 50 % del forum che votava per di pietro che dichiarò "CORRO DA SOLO"

già sente odore di poltrone?

sapeva che andando da solo rimaneva a casa a guardare la tv?

e voi che lo avevate tanto vantato , patetico.

ma tu che votavi per La Destra di Storace e che ora corre da sola come farai?

voterai Santanchè presidente?

per pura curiosità eh..

[pietro84]

Originariamente inviato da marcuz22

ma come e ora come farà il 50 % del forum che votava per di pietro che dichiarò "CORRO DA SOLO"

già sente odore di poltrone?

sapeva che andando da solo rimaneva a casa a guardare la tv?

e voi che lo avevate tanto vantato , patetico.

se c'è una convergenza sui programmi perchè non andare insieme?
come ho scritto sopra, il brutto è quando si cercano di adattare i programmi "a priori" e per partito preso.

[marcuz22]

Originariamente inviato da er-next

ma tu che votavi per La Destra di Storace e che ora corre da sola come farai?

voterai Santanchè presidente?

per pura curiosità eh..

certamente

[marcuz22]

Originariamente inviato da pietro84

se c'è una convergenza sui programmi perchè non andare insieme?
come ho scritto sopra, il brutto è quando si cercano di adattare i programmi "a priori" e per partito preso.

azz , ma i vecchi post dicevano espressamente Idv da solo , non parlava di alleanza con il pd , c è qualcosa che non quadra...

[er-next]

Originariamente inviato da marcuz22

certamente

ah bene quindi sei destinato all'oblio politico visto che l'8% al senato e il 4% alla camera lo vedono col binocolo..

[marcuz22]

Originariamente inviato da er-next

ah bene quindi sei destinato all'oblio politico visto che l'8% al senato lo vedono col binocolo..

che dire? onore a storace

[natural]

Originariamente inviato da marcuz22

ma come e ora come farà il 50 % del forum che votava per di pietro che dichiarò "CORRO DA SOLO"

già sente odore di poltrone?

sapeva che andando da solo rimaneva a casa a guardare la tv?

e voi che lo avevate tanto vantato , patetico.

A parte che non ha detto proprio come dici tu, ma per coerenza allora uno non dovrebbe neanche votare per berlusconi casini fini bossi caldiroli etcetcetc....

[Xilema]

Leggendo certi post in questo forum mi viene da dire che l' Italia si merita altri 5 anni di Berlusconi, così diventeremo sicuramente e finalmente il buco del cucullo dell' Europa, qualcuno si sveglierà, capirà dove saremo finiti, piangerà, maledirà il giorno in cui ha votato Berlusconi... mentre lui sarà nella sua megavilla in Sardegna a godersi i soldi arraffati agli italiani.
Bella li !

[natural]

Neanche il padre e la madre votano per la santanchè

Io voglio ricordare il nomignolo dato a storace dalla mussolini...storaker aveva messo sotto intercettazione mezza italia ... fa ridere che ora berlusconi tra l'altro stia facendo una campagna contro le intercettazioni dopo averne così biecamente abusato...

[marcuz22]

Originariamente inviato da Xilema

Leggendo certi post in questo forum mi viene da dire che l' Italia si merita altri 5 anni di Berlusconi, così diventeremo sicuramente e finalmente il buco del cucullo dell' Europa, qualcuno si sveglierà, capirà dove saremo finiti, piangerà, maledirà il giorno in cui ha votato Berlusconi... mentre lui sarà nella sua megavilla in Sardegna a godersi i soldi arraffati agli italiani.
Bella li !

sembrano le frasi di diliberto , qualcosa di nuovo?

[marcuz22]

Originariamente inviato da natural

Neanche il padre e la madre votano per la santanchè

neanche quelli di veltroni se è per questo

[Xilema]

Originariamente inviato da marcuz22

sembrano le frasi di diliberto , qualcosa di nuovo?

Guarda, lo dico soprattutto per te visti i tuoi interventi fra l' abominevole e lo sciagurato (a meno che tu non sia un imprenditore, un commerciante un artigiano o tu abbia appena finito l' asilo).
Mi piacerebbe sapere la tua età e il tuo credo politico...

[dani&l]

Originariamente inviato da giannola

l'importante è sapere chi è il nuovo che avanza:

Follini (questo è il quarto cambio di casacca in due anni), Maccanico(classe '24), Marini, Ronchi, Randazzo, Treu, Zavoli (classe '23), solo per citarne alcuni.

Tutti giovinastri.

e voglio escludere Amato.

che c'entrano con dipietro ?

Il PD non mi piace, ciò non toglie che se IDV cerca punti in comune (ed è quello che stanno facendo, non c'è nessun partito unico alla FI+AN) è un'altro discorso.... ma IDV , e dipietro con quello che ho detto prima (e tu mi hai quotato con questa risposta) non c'entrano una mazza con stò intervento


Io credo che fare campagna pro "scheda bianca" in generale non serva ad una mazza, le schede nulle sono solo voti a favore di chi vince. QUalcosa si può fare cambiando radicalmente il voto, che poi il panorama politico faccia schifo è un'altro discorso, ma di sicuro è che con le schede bianche chi si fregano le mani sono solo berlusconi e veltroni.

Ergo, chi fà scheda bianca (ma la annulla, con tanto di scritte in penna, non che non và a votare che è peggio, chissà che fine fanno quelle schede vergini ), in realtà fà unicamente un favore ai grossi partiti.