[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[lor68pdit]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

sono arrivato a 2560,e non si blocca , sono
molti=12,5
volt cpu 1.4250
volt nb : 1.3500
a 205 di bus e regge
provo a salire a 210

Posta una schermata di cpuz pagina iniziale e ram. Hai aggiornato il bios della mobo all'ultima versione?

[filo mc-ati crossfire]

ok si il bios è l'ultimo

http://www.hostingfiles.net/files/02...5030ramjpg.jpg

[filo mc-ati crossfire]

scusate se l'immagine è grande ma non so bene com hostare le foto,cmq lord..cosa potrebbe essere che non mi fa salire di piu'?ho visto un ragazzo che la portato a 3,00ghz

[lor68pdit]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

scusate se l'immagine è grande ma non so bene com hostare le foto,cmq lord..cosa potrebbe essere che non mi fa salire di piu'?ho visto un ragazzo che la portato a 3,00ghz

Dopo i 2,6Ghz bisogna iniziare ad aumentare un pò tutto, SB, NB, RAM, Vcore, disabilita la virtualizzazione del processore (CPU configuration, disabilita la cache mapping): Tieni le ram rilassate, abbassa il molti dell'ht man mano che aumenti il bus.
Se aumenti il bus, boota e caricando il S.O. si blocca, vuol dire che le ram o il Vcore non è giusto. La Vram portala a 1,95-2,00v.
Se non avvia devi provare ad aumentare qualcosa un gradino alla volta, sempre tenendo d'occhio le temp.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lor68pdit

Dopo i 2,6Ghz bisogna iniziare ad aumentare un pò tutto, SB, NB, RAM, Vcore, disabilita la virtualizzazione del processore (CPU configuration, disabilita la cache mapping): Tieni le ram rilassate, abbassa il molti dell'ht man mano che aumenti il bus.
Se aumenti il bus, boota e caricando il S.O. si blocca, vuol dire che le ram o il Vcore non è giusto. La Vram portala a 1,95-2,00v.
Se non avvia devi provare ad aumentare qualcosa un gradino alla volta, sempre tenendo d'occhio le temp.

Lord68, visto che ormai il Phenom è pasta per i tuoi denti , a naso, ti sembra che i 2,6GHz, superarli, sia un prb di silicio della CPU, o è un qualche cosa legato all'alimentazione insufficiente? Certo che non ti posso chiedere una conferma firmata, ma un po' la tua sensazione.
Se fosse possibile, ma sono ignorantissimo perché io sono fermo al singolo core, chiederei di disabilitare 1 o 2 core, per abbassare i consumi e vedere se con i restanti sale con più facilità.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lord68, visto che ormai il Phenom è pasta per i tuoi denti , a naso, ti sembra che i 2,6GHz, superarli, sia un prb di silicio della CPU, o è un qualche cosa legato all'alimentazione insufficiente? Certo che non ti posso chiedere una conferma firmata, ma un po' la tua sensazione.
Se fosse possibile, ma sono ignorantissimo perché io sono fermo al singolo core, chiederei di disabilitare 1 o 2 core, per abbassare i consumi e vedere se con i restanti sale con più facilità.

Si, secondo me è il problema di alimentazione, prova da bios se puoi a disabilitare 2 core. Sicuramente sale di più. Se hai le ram da 800 rilassale!!!

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

scusate se l'immagine è grande ma non so bene com hostare le foto,cmq lord..cosa potrebbe essere che non mi fa salire di piu'?ho visto un ragazzo che la portato a 3,00ghz

eccomi!ciao scusate il ritardo ma avevo le mani impegnate a stringere la nuova X2 qualche post sopra devono esserci dei settaggi che ha postato lor68 e io ho modificato 3 parametri se non erro..prova con quelli e metti le ram a 667...

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lord68, visto che ormai il Phenom è pasta per i tuoi denti , a naso, ti sembra che i 2,6GHz, superarli, sia un prb di silicio della CPU, o è un qualche cosa legato all'alimentazione insufficiente? Certo che non ti posso chiedere una conferma firmata, ma un po' la tua sensazione.
Se fosse possibile, ma sono ignorantissimo perché io sono fermo al singolo core, chiederei di disabilitare 1 o 2 core, per abbassare i consumi e vedere se con i restanti sale con più facilità.

ciao paolo..a sto punto secondo me si tratta di mobo piu' o meno fortunate...e mi sembra che come ali non ci siamo tirati indietro...a meno che nn si tratti di qualche problema intrinseco di una ali singolo/singoli...ma dubito...stesse mobo stesso bios..in sti giorni assemblo il tutto sperando che il mio liberty regga tutto..e cosi postero' finalmente la sigla del mio processore e vediamo gli step..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Kar0nt3

ciao paolo..a sto punto secondo me si tratta di mobo piu' o meno fortunate...e mi sembra che come ali non ci siamo tirati indietro...a meno che nn si tratti di qualche problema intrinseco di una ali singolo/singoli...ma dubito...stesse mobo stesso bios..in sti giorni assemblo il tutto sperando che il mio liberty regga tutto..e cosi postero' finalmente la sigla del mio processore e vediamo gli step..

oki. Comunque, disabilitando 1 o più core oppure settarli ad una frequenza più bassa, in modo di abbassare il TDP totale. Se notate che sale meglio, sono 2 cose. O la temperatura o l'assorbimento. La temperatura la escluderei, tanto per testarlo alla buona non lo fate lavorare 100% di carico, quindi rimarrebbe solo il consumo.

Comunque la cosa non mi quadra tanto, delle mobo che sono carenti in alimentazione. Cioè... 1, 2 produttori se lo avessero fatto, almeno su alcuni modelli, posso anche capirli per limare al massimo i costi... ma tutti i produttore e su tutti i modelli, mi sembra sinceramente troppo grossa perché AMD in un qualche modo non sia coinvolta, che so, forse con promesse di TDP più bassi a tempi stretti (che non è avvenuto), oppure, conoscendo tutti i bug del Phenom, pensavano di fare delle mobo AM2+ e che in commercio ci sarebbero stati solo i K8, magari i K10 con il socket AM3.

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

oki. Comunque, disabilitando 1 o più core oppure settarli ad una frequenza più bassa, in modo di abbassare il TDP totale. Se notate che sale meglio, sono 2 cose. O la temperatura o l'assorbimento. La temperatura la escluderei, tanto per testarlo alla buona non lo fate lavorare 100% di carico, quindi rimarrebbe solo il consumo.

Comunque la cosa non mi quadra tanto, delle mobo che sono carenti in alimentazione. Cioè... 1, 2 produttori se lo avessero fatto, almeno su alcuni modelli, posso anche capirli per limare al massimo i costi... ma tutti i produttore e su tutti i modelli, mi sembra sinceramente troppo grossa perché AMD in un qualche modo non sia coinvolta, che so, forse con promesse di TDP più bassi a tempi stretti (che non è avvenuto).

beata ignoranza mia..ma da dove si disabilitano i core?
seguendo il tuo ragionamento le mobo sono castrate e quindi tarate per i consumi inferiori che amd ha promesso e invece nn ha mantenuto...con questo step e quindi si paga in oc?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Kar0nt3

ciao paolo..a sto punto secondo me si tratta di mobo piu' o meno fortunate...e mi sembra che come ali non ci siamo tirati indietro...a meno che nn si tratti di qualche problema intrinseco di una ali singolo/singoli...ma dubito...stesse mobo stesso bios..in sti giorni assemblo il tutto sperando che il mio liberty regga tutto..e cosi postero' finalmente la sigla del mio processore e vediamo gli step..

Si tratta proprio di mobo, se vi ricordate il discorso che facevo sul calo di tensione sui 5v ( in OC con Phenom arrivava a 4,2v)con la M3A32, ora con il quad a 3500 non sgarra di un decimo di volt. Se fosse il mio ali dovrebbe calare anche con questo sistema ed invece nada, tutto perfetto. Probabilmente la M3A32 non riesce a rendere in OC come dovrebbe, anzi lo limita. Scritto anche sull'altro thread che un confronto con un'altra mobo AM2+ dovremmo avere tutte le nostre idee + chiare.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Kar0nt3

beata ignoranza mia..ma da dove si disabilitano i core?
seguendo il tuo ragionamento le mobo sono castrate e quindi tarate per i consumi inferiori che amd ha promesso e invece nn ha mantenuto...con questo step e quindi si paga in oc?

Entra nel bios e su CPU CONFIGURATION trovi la voce in fondo alla lista

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da lor68pdit

Entra nel bios e su CPU CONFIGURATION trovi la voce in fondo alla lista

ottimo grazie
Cosi filo mc puo' provare e vedere..tu nn avevi disabilitato i core vero?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Kar0nt3

ottimo grazie
Cosi filo mc puo' provare e vedere..tu nn avevi disabilitato i core vero?

No, e disabilita anche la virtualizzazione della cpu, è appena sopra il cache remapping, sempre lì.

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da lor68pdit

No, e disabilita anche la virtualizzazione della cpu, è appena sopra il cache remapping, sempre lì.

speriamo che filo nn si sia arreso e che provi con i vs suggerimenti di disabilitare i core devo rimontare il pc domenica con tutto al suo posto...aspettavo la vga per ricablare tutto e poi mi riguardo il bios

[vime76amd]

settaggi per 9600 cpu 1.437v
nb 1.2375v
vdda 2.6v
ram 2.08v
nb multi 8x
ht 8x 1.6ghz

[MonsterMash]

Originariamente inviato da lor68pdit

Si tratta proprio di mobo, se vi ricordate il discorso che facevo sul calo di tensione sui 5v ( in OC con Phenom arrivava a 4,2v)con la M3A32, ora con il quad a 3500 non sgarra di un decimo di volt. Se fosse il mio ali dovrebbe calare anche con questo sistema ed invece nada, tutto perfetto. Probabilmente la M3A32 non riesce a rendere in OC come dovrebbe, anzi lo limita. Scritto anche sull'altro thread che un confronto con un'altra mobo AM2+ dovremmo avere tutte le nostre idee + chiare.

Quando si abbassano i 5V e i 12V la mobo non c'entra niente, si vede che era l'alimentatore a non riuscire a stare dietro all'assorbimento del tuo sistema.
I 5V e i 12V li comanda l'alimentatore in modo del tutto indipendente dalla scheda madre, lei legge solo i valori.
Per cui se avevi un calo così vistoso di tensione, e ora non ce l'hai più, è solo perchè probabilmente il q6600 a 3500mhz assorbe molto meno di un phenom a 3000mhz, ma questo in effetti lo si sapeva.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Quando si abbassano i 5V e i 12V la mobo non c'entra niente, si vede che era l'alimentatore a non riuscire a stare dietro all'assorbimento del tuo sistema.
I 5V e i 12V li comanda l'alimentatore in modo del tutto indipendente dalla scheda madre, lei legge solo i valori.
Per cui se avevi un calo così vistoso di tensione, e ora non ce l'hai più, è solo perchè probabilmente il q6600 a 3500mhz assorbe molto meno di un phenom a 3000mhz, ma questo in effetti lo si sapeva.

Direi, a malinquore, che per arrivare al consumo del Phenom, con il Q6600 dovresti superare i 4GHz. Però bisognerebbe vedere da quanto è l'ali, o meglio, quanto assomma l'uscita +5 e +3,3V. Tanto i +12 e le tensioni in negativo non dovrebbero riguardare la CPU.
Io per esempio ho un ali da 450W al mom, ma fra +5 e +3,3 sommati non supero i 230W. Col binocolo che mi funzionerebbe un Phenom. Tanto dovevo cambiarlo... meglio 650W o superiore?
Però MonsterMash, mi sembra di ricordare, non so chi, ma uno dei proprietari di sti 9600, aveva un ali da 850W o limitrofo. Chissà se anche a lui gli calano le tensioni...
Comunque la potenza degli alimentatori a volte è ingannevole. A parte che ci scrivono max, ma si suona come tipo "picco", il che è tutto dire. Un po' come le casse da tavolo... 15 euro 100W (dove?).

[filo mc-ati crossfire]

provo,cmq no non mi arrendo alemno devo arrivare a 2,80ghz,lord cmq con singola scheda al d3d mark ho fatto 12900,1000 punti in piu',solo che la cosa strana è che rispetto al 6000x2 ho un calo apparente di fps,forse per la frequenza molto diversa dei core vero?

[787b]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

provo,cmq no non mi arrendo alemno devo arrivare a 2,80ghz,lord cmq con singola scheda al d3d mark ho fatto 12900,1000 punti in piu',solo che la cosa strana è che rispetto al 6000x2 ho un calo apparente di fps,forse per la frequenza molto diversa dei core vero?

si dovrebbe essere quella la causa