Times: Berlusconi non merita chance

[PeK]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ciao Iron10,
scusa se andrò OT con questo post ma ho letto che ti consideri assolutamente di CSX e ho visto che sei di Napoli e quindi mi è venuto spontaneo scriverti questa domanda...
In Campania, e a Napoli in modo principale, 15 anni di governo Bassolino-Iervolino e quindi di Csx ha portato alla disfatta di Napoli e una bruttissima immagine della città e di tutta la Campania (e non solo per i rifiuti).
Le colpe del duo Bassolino - Iervolino, amplificate da quelle di Pecoraro Scanio e Prodi (avvisati dell'ormai insostenibile sistuazione rifiuti di Napoli un anno fa) sono sotto gli occhi di tutti, di tutto il Mondo...
Supponiamo che ad Aprile ci fossero le elezioni oltre che Nazionali anche quelle Regionali per la Campania ti dichiareresti ancora elettore del centrosinistra?
Oppure pur essendo ideologicamente di csx voteresti partiti assolutamente non vicini all'attuale maggioranza?
Ti ringrazio per una eventuale risposta.

Ciao

io piuttosto darei la colpa alla collusione e a chi ha organizzato "spontaneamente" le rivolte. è un discorso che va ben oltre l'orientamento politico, si parla di criminalità organizzata.

[FastFreddy]

Il problema non è: "chi non le merita", ma: "chi è che le merita queste chances?"

[Cfranco]

Il Times , noto giornale comunista ...

Originariamente inviato da sider

L'ovvio e' sotto gli occhi di tutti.

Ma quello che è sotto il naso è sempre difficile da vedere ... specie se sei troppo impegnato a cercare pagliuzze altrove .

Bello il commento ...
Please Bush, move the troops from Afghanistan to Italy.
We need help.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Cfranco

Il Times , noto giornale comunista ...


Ma quello che è sotto il naso è sempre difficile da vedere ... specie se sei troppo impegnato a cercare pagliuzze altrove .

Bello il commento ...
Please Bush, move the troops from Afghanistan to Italy.
We need help.

So cool....

fg

[cocis]

vedo che lo psiconano è amato in europa ...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da FabioGreggio

La novità qual'è?
Se tornerà al Governo la nana ci faremo altri 5 anni di titoli cubitali su tutti i giornali del mondo e ad ogni articolo portato qui sarà un coro dei destri a base di :

embè?
Ma chi se ne frega?
E chi è The Indipendent
C'è dietro D'Alema.

E intanto, alè, badilate di sterco su noi tutti.

fg

a Fabio ... e' un peccato che tu sia sospeso ma cerca di aprire gli occhi un secondino ...dai ...
in questi 2 anni di badilate di sterco ne abbiam prese comunque e di piu' ...
promesse mai mantenute con le quali hanno vinto , leggi promesse mai nemmeno discusse , una politica per i giovani inesistente , e il resto solo tante e infinite tasse !
Cos'è non e' sterco questo ? e che e' profumo di lilla' ?
dai cerchiamo di essere seri e maturi ...

infine ... ipotiziamo anche che Silvio sia il peggio , e in questi due anni pero' abbiamo ben evidenziato come Prodi abbia saputo fare cose ancora peggiori , chi caspita ci mandiamo a governare ???
Veltroni ??????? (voglio dire ... mi pare sia stato abbastanza esaustivo per tutti il volo sull'elicottero di Fini che mostrava come era ridotta Roma ... )
Casini ???

[Cfranco]

Originariamente inviato da tdi150cv

a Fabio ... e' un peccato che tu sia sospeso ma cerca di aprire gli occhi un secondino ...dai ...
in questi 2 anni di badilate di sterco ne abbiam prese comunque e di piu' ...
promesse mai mantenute con le quali hanno vinto , leggi promesse mai nemmeno discusse , una politica per i giovani inesistente , e il resto solo tante e infinite tasse !
Cos'è non e' sterco questo ? e che e' profumo di lilla' ?
dai cerchiamo di essere seri e maturi ...

I cinque anni precedenti sono andati pure peggio ma non ho mai sentito un tuo lamento .

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Cfranco

I cinque anni precedenti sono andati pure peggio ma non ho mai sentito un tuo lamento .

in termini di tasse andava peggio ?
ahoooo ... pure questo negate ???
fino alla fine eh !?

p.s. vedi che io mi son sempre lamentato solo delle tasse quindi ...
non vedo poi di cosa io potessi lamentarmi di diverso dal momento che non e' stato fatto null'altro ...

[marcuz22]

un motivo in piu per votarlo , molti nemici , molto onore.

[matsan]

Originariamente inviato da tdi150cv

in termini di tasse andava peggio ?
ahoooo ... pure questo negate ???
fino alla fine eh !?

p.s. vedi che io mi son sempre lamentato solo delle tasse quindi ...
non vedo poi di cosa io potessi lamentarmi di diverso dal momento che non e' stato fatto null'altro ...

le tasse...non ci fosse una cosa chiamata patto di stabilità, che prevede che il rapporto debito/pil resti sotto il 3%, neanche ci sarebbero!
Siccome dal 2002 al 2006 la CDL se ne è fregata di tale rapporto, salvo dover fare una manovra risicata e correttiva nel 2005, non si può fare un confronto...
Se ora è sceso dal 4.1 all'1.3 vorrà dire che un domani tutti noi pagheremo meno tasse, poichè ci stiamo indebitando di meno, e gli interessi sul debito pubblico li paghiamo tutto noi...guarda un po' più avanti

[Marlex]

Originariamente inviato da marcuz22

un motivo in piu per votarlo , molti nemici , molto onore.

ma non hai detto che voti fini ???

[ferste]

Originariamente inviato da Cfranco

I cinque anni precedenti sono andati pure peggio ma non ho mai sentito un tuo lamento .

Come percezione popolare non era peggio sicuramente.......


il problema è che Times, non Times, Economist o non Economist, Repubblica o non Repubblica, intelligentoni o caproni......... Berlusconi sarà il prossimo PDC, alla faccia degli intellettuali di ogni dove.........ed invece di ricostruire e programmare a sx (e i suoi intellettuali...inclusi quelli "da forum") sono ancora lì a leggere i giornali esteri, a parlare del conflitto di interessi e cose del genere......come se in questi 2 anni le cose fossero state fatte con giudizio..........

Non possiamo davvero lamentarci, B è quello che vogliamo davvero.

[FastFreddy]

Visto che i britannici si affannano tanto per dirci per chi non votare, possono sforzarsi un altro pochetto e indicarci invece chi votare?

No, perché la volta scorsa abbiamo non votato per Berlusconi e i risultati eccoli qua, magari se ci indicano meglio la mira....

[Marlex]

Originariamente inviato da FastFreddy

Visto che i britannici si affannano tanto per dirci per chi non votare, possono sforzarsi un altro pochetto e indicarci invece chi votare?

No, perché la volta scorsa abbiamo non votato per Berlusconi e i risultati eccoli qua, magari se ci indicano meglio la mira....

beh, dai... capire chi "non votare"... è comunque già un buon inizio, no ?

[Flegias85]

Originariamente inviato da ferste

Non possiamo davvero lamentarci, B è quello che vogliamo davvero.

ma parla per te!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Marlex

beh, dai... capire chi "non votare"... è comunque già un buon inizio, no ?

No.

E' criticare tanto per criticare, un pò come i nonnetti con le braccia dietro la schiena davanti a un cantiere che ogni tanto commentano il lavoro degli operai.

[Iron10]

Originariamente inviato da matsan

le tasse...non ci fosse una cosa chiamata patto di stabilità, che prevede che il rapporto debito/pil resti sotto il 3%, neanche ci sarebbero!
Siccome dal 2002 al 2006 la CDL se ne è fregata di tale rapporto, salvo dover fare una manovra risicata e correttiva nel 2005, non si può fare un confronto...
Se ora è sceso dal 4.1 all'1.3 vorrà dire che un domani tutti noi pagheremo meno tasse, poichè ci stiamo indebitando di meno, e gli interessi sul debito pubblico li paghiamo tutto noi...guarda un po' più avanti

Ciò che hai scritto è dal mio punto di vista più che sacrosanto...

dal mio punto di vista però uno dei difetti del governo Prodi è stata la banale e soprattutto deficitaria comunicazione....

queste cose al "popolo" bisogna spiegarle in maniera semplice ma dettagliata...non è stato fatto...e le tasse sono state percepite come un qualcosa di masochistico da parte del governo e di cattivo nei confronti dei cittadini...senza invece percepirle come atto dovuto , doveroso e indispensabile viste le problmeatiche "trovate".

Bisognava essere chiari e spiegare in maniera semplice il "perchè"delle tasse...

anche perchè poi l'italiano quando va all'ospedale ama non pagare nulla...e secondo loro una macchina grandiosa e dispendiosa come ad es. un ospedale come va avanti?
ma gli esempi sono molti..ho utilizzato una banalizzazione.

[sider]

Originariamente inviato da Iron10

Ciò che hai scritto è dal mio punto di vista più che sacrosanto...

dal mio punto di vista però uno dei difetti del governo Prodi è stata la banale e soprattutto deficitaria comunicazione....

queste cose al "popolo" bisogna spiegarle in maniera semplice ma dettagliata...non è stato fatto...e le tasse sono state percepite come un qualcosa di masochistico da parte del governo e di cattivo nei confronti dei cittadini...senza invece percepirle come atto dovuto , doveroso e indispensabile viste le problmeatiche "trovate".

Bisognava essere chiari e spiegare in maniera semplice il "perchè"delle tasse...

anche perchè poi l'italiano quando va all'ospedale ama non pagare nulla...e secondo loro una macchina grandiosa e dispendiosa come ad es. un ospedale come va avanti?
ma gli esempi sono molti..ho utilizzato una banalizzazione.

Dici che dobbiamo spiegarlo pure a TDI

[Marlex]

Originariamente inviato da FastFreddy

No.

E' criticare tanto per criticare, un pò come i nonnetti con le braccia dietro la schiena davanti a un cantiere che ogni tanto commentano il lavoro degli operai.

non credo proprio sia la stessa cosa... i "nonnetti" non ci devono VIVERE IN QUEL CANTIERE... noi sì !!!

[tdi150cv]

Originariamente inviato da matsan

le tasse...non ci fosse una cosa chiamata patto di stabilità, che prevede che il rapporto debito/pil resti sotto il 3%, neanche ci sarebbero!
Siccome dal 2002 al 2006 la CDL se ne è fregata di tale rapporto, salvo dover fare una manovra risicata e correttiva nel 2005, non si può fare un confronto...
Se ora è sceso dal 4.1 all'1.3 vorrà dire che un domani tutti noi pagheremo meno tasse, poichè ci stiamo indebitando di meno, e gli interessi sul debito pubblico li paghiamo tutto noi...guarda un po' più avanti

si ma ti sfugge il fatto che le tasse dirette e quelle indirette , che potrebbero anche pesare molto di piu' dipende dai casi , non sono l'unica via percorribile ... solo la piu' rapida ed indolore per questo governo ...
Ed ecco qui il fallimento TOTALE !

e non ricordiamo nemmeno il fatto che durante la campagna elettorare fu GARANTITO IL CONTRARIO !
Ma la gente non ricorda le balle di Prodi ... e chissa' come mai ...