NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[pegasolabs]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

E dove la posso trovare questa lista?

http://www.synology.com/enu/support/...e.php?q_id=130

[miram]

L'ho inserito nel mio sito ma.... ho una fifa pazzesca ad aggiornare!!! Ho parecchi dati sul nas e sarebbe un problema se non funzionasse più! Ho pure un dubbio: facendo l'upgrade perdo tutte le impostazioni (ip compreso) oppure no?

Ecco il file (a vostro e mio rischio!!!):
http://www.webalice.it/marco.mira/Archivio/Nas.zip

[Duncan]

Originariamente inviato da pegasolabs

Bug fix?

Per quel che h visto ed uso io mi sembra che funzioni tutto come prima, forse un po' meglio, ma si bug non ne soffrivo, quindo posso verificar male questo aspetto

[z3n0]

sul sito synology non risultano i seagate 500gb con 32mb di cache (ST3500320AS)..
questo dovrebbe essere un disco molto veloce (penso), ma non credo possano esserci problemi di compatibilità..

che dite?

[Duncan]

Non credo anche io, più che altro la banda del NAS è sufficiente per sfruttarli?

[z3n0]

io non so bene come funziona..ma che problemi potrebbe avere?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Duncan

Per quel che h visto ed uso io mi sembra che funzioni tutto come prima, forse un po' meglio, ma si bug non ne soffrivo, quindo posso verificar male questo aspetto

Ok, grazie

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da z3n0

sul sito synology non risultano i seagate 500gb con 32mb di cache (ST3500320AS)..
questo dovrebbe essere un disco molto veloce (penso), ma non credo possano esserci problemi di compatibilità..

che dite?

Ti sconsiglio i Seagate, preferisco WD e Samsung

[Franz.]

Io sul mio ds207+ sono passato dai Samsung (che però erano 320 GB) ai Seagate da 500 GB. Devo dire che ho trovato i Seagate Barracuda 7200.11 500Gb (quelli che ci sono ora) più silenziosi dei Samsung. E comunque nessun tipo di problema, nè con una marca nè con l'altra.

Ho scartato a priori i WD Caviar per via del fatto che (li conosco abbastanza bene) sono più rumorosi di entrambe le marche citate sopra. In ogni caso, il rumore prodotto dai WD è assimilabile a quello dei Samsung, ma confermo la silenziosità dei Seagate.

Preciso, che per rumore prodotto non mi riferisco al ronzio della rotazione dei dischi, ma alle fasi di lettura/scrittura; se utilizzate il vostro nas su una superficie in legno, noterete come si sente bene il ticchettio della lettura/scrittura....

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Franz.

Io sul mio ds207+ sono passato dai Samsung (che però erano 320 GB) ai Seagate da 500 GB. Devo dire che ho trovato i Seagate Barracuda 7200.11 500Gb (quelli che ci sono ora) più silenziosi dei Samsung. E comunque nessun tipo di problema, nè con una marca nè con l'altra.

Ho scartato a priori i WD Caviar per via del fatto che (li conosco abbastanza bene) sono più rumorosi di entrambe le marche citate sopra. In ogni caso, il rumore prodotto dai WD è assimilabile a quello dei Samsung, ma confermo la silenziosità dei Seagate.

Preciso, che per rumore prodotto non mi riferisco al ronzio della rotazione dei dischi, ma alle fasi di lettura/scrittura; se utilizzate il vostro nas su una superficie in legno, noterete come si sente bene il ticchettio della lettura/scrittura....

I Seagate che ho in sign (7200.10) sono i dischi più rumorosi di tutta la casa (e ne ho parecchi, credimi)
P.S. Sembrano anche scaldare più dei Samsung.

[Franz.]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

I Seagate che ho in sign (7200.10) sono i dischi più rumorosi di tutta la casa (e ne ho parecchi, credimi)
P.S. Sembrano anche scaldare più dei Samsung.

E' possibilissimo. Anch'io ho altri Seagate .10 e ti confermo che scaldano di più dei .11
Però sono molto silenziosi di tutti gli altri citati. E per inciso, ripeto che mi riferisco al ticchettio delle operazioni in r&w.

[buglis]

i miei due seagate non si sentono nemmeno, fa più casino la ventola del nas!!

[Franz.]

Originariamente inviato da buglis

i miei due seagate non si sentono nemmeno, fa più casino la ventola del nas!!

Esatto!!! è proprio così...

[Duncan]

anche per me uguale non si sentono mai

[cuciuffo]

i miei 2 hitachi manco si sentono , così come la ventola

speriamo che durino più che altro

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Franz.

E' possibilissimo. Anch'io ho altri Seagate .10 e ti confermo che scaldano di più dei .11
Però sono molto silenziosi di tutti gli altri citati. E per inciso, ripeto che mi riferisco al ticchettio delle operazioni in r&w.

Sì, mi riferivo a quello... comunque i più silenziosi in assoluto (che ho provato) da 3.5" sono i Samsung da 500GB, poi vengono i WD da 160GB e infine i 7200.10 da 500GB... poi ne ho provati anche tanti altri, ma mi riferisco a dischi recenti

[Franz.]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Sì, mi riferivo a quello... comunque i più silenziosi in assoluto (che ho provato) da 3.5" sono i Samsung da 500GB, poi vengono i WD da 160GB e infine i 7200.10 da 500GB... poi ne ho provati anche tanti altri, ma mi riferisco a dischi recenti

Io invece i più rumorosi che abbia mai potuto sentire sono stati 4 raptor in raid0: facevano rumore come un trattore monocilindrico diesel

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Franz.

Io invece i più rumorosi che abbia mai potuto sentire sono stati 4 raptor in raid0: facevano rumore come un trattore monocilindrico diesel

Boh... ora ne ho preso uno da solo e non sembra che faccia rumore... saranno gli altri perché sono refurbished? O perché prima erano montati in RAID 5 (mi sembra strano)?

[Franz.]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Boh... ora ne ho preso uno da solo e non sembra che faccia rumore... saranno gli altri perché sono refurbished? O perché prima erano montati in RAID 5 (mi sembra strano)?

Bè, no.... imho in raid5 semmai il rumore in r/w dovrebbe pure aumentare (c'è la ridondanza...) e cmq mi sembra che il 207 sia molto poco permaloso in fatto a dischi: si "pappa" di tutto....

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da Franz.

Bè, no.... imho in raid5 semmai il rumore in r/w dovrebbe pure aumentare (c'è la ridondanza...)

Appunto è quello che dicevo io