Otto e Mezzo di questa sera con Mario monti.

[subvertigo]

Cossiga ha detto anche questo http://www.youtube.com/watch?v=7Bp4GttxHqE e dopo 2 giorni ha ritrattato tutto e si è scusato. Quindi non è molto affidabile, anche se mi è decisamente simpatico e cerco sempre di ascoltare i suoi discorsi e molte volte ci azzecca.

Che poi Draghi non sia da santificare sono decisamente d'accordo, e ammetto di non conoscerlo molto. Ma mi pare decisamente meglio del precedente inquilino di Palazzo Koch.

PS: della storia del panfilo la leggenda parla del coinvolgimento anche di Ciampi...

Per quanto riguarda Monti penso appunto sia un ottimo elemento e ripeto, nel partito di destra (che in italia si chiama centro) che nascesse da PD-FI sarebbe il più autorevole esponente. Senza alcuna ironia. Potrei anche votarlo.

E poi prima... non intendevo fare alcuna ironia neanche su Padoa Schioppa che era uno degli elementi migliori del governo. E' sicuramente l'economista italiano che ha più credito nel mondo, ed ha dimostrato parecchie volte le sue capacità.

[dasdsasderterowaa]

Non mi pare che abbia ritrattato, semmai si è scusato per i toni usati.

Dove l'avresti letto?

[Onisem]

Originariamente inviato da Cloudis

Eh, ma le ha dette Cossiga quelle cose, non possono essere vere

Veramente curiosa la tua riluttanza ad informarti meglio. Possibile che quelle cose siano tutte inventate? va beh, pazienza...

Ma devo informarmi meglio sfogliando quattro siti complottisti con tanto di complotto giudaico-massonico e dando credito all'ennesima farneticazione di Cossiga? Ogni tanto magari dice anche qualcosa di vero, ogni tanto, ma il suo modo di discutere, vaneggiare, inventare e confondere le acque è tale che non merita comunque alcun credito. Non vedo perchè in questo caso si dovrebbe fare un'eccezione. Poi, complotto per complotto, si potrebbe allora pensare che come diceva giustamente qualcuno, questi tecnici in italia sono da sempre abbastanza invisi alla politica, perchè realmente competenti (a differenza dei politici), piuttosto indipendenti e difficilmente rispondenti alle medesime logiche ed interessi. Non li trovano funzionali insomma. Funzionali a quelli che sono i loro interessi, che ormai abbiamo capito essere abbastanza divergenti rispetto a quelli del paese.

[loreluca]

Originariamente inviato da Onisem

Vabbè allora teniamoci Tremonti, Brunetta e Letta.

Beh insomma se stiamo parlando di Gianni Letta... avercene di menti così... Giornalista, imprenditore, manager, politico... Se poi lo si vuole criticare solo perché è di FI è un altro discorso... Suo nipote Enrico vale già molto meno...
Anche Tremonti è una mente davvero non indifferente, grande economista e dotato di ottima cultura; persona garbata e mai sopra le righe. Forse un po' troppo settario per essere ammirato dal popolo...
L'altro sinceramente non lo conosco molto...

[killercode]

Originariamente inviato da loreluca

Anche Tremonti è una mente davvero non indifferente, grande economista e dotato di ottima cultura; persona garbata e mai sopra le righe. Forse un po' troppo settario per essere ammirato dal popolo...
L'altro sinceramente non lo conosco molto...

Ma chi? Tremonti Giulio? O un'altro che non conosco?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Onisem

Ma devo informarmi meglio sfogliando quattro siti complottisti con tanto di complotto giudaico-massonico e dando credito all'ennesima farneticazione di Cossiga? Ogni tanto magari dice anche qualcosa di vero, ogni tanto, ma il suo modo di discutere, vaneggiare, inventare e confondere le acque è tale che non merita comunque alcun credito. Non vedo perchè in questo caso si dovrebbe fare un'eccezione. Poi, complotto per complotto, si potrebbe allora pensare che come diceva giustamente qualcuno, questi tecnici in italia sono da sempre abbastanza invisi alla politica, perchè realmente competenti (a differenza dei politici), piuttosto indipendenti e difficilmente rispondenti alle medesime logiche ed interessi. Non li trovano funzionali insomma. Funzionali a quelli che sono i loro interessi, che ormai abbiamo capito essere abbastanza divergenti rispetto a quelli del paese.

Ma lascia stare i fronzoli e i complotti giudaico-massonici.
Leggi il resto: i fatti descritti. Fai una ricerchina anche su quel filantropo di Soros.

Io non dico che tutto quello che c'è scritto in quei link che ti ho passato, corrisponda al vero, però, possibile che siano tutte farneticazioni?

[Onisem]

Edit (doppio).

[Onisem]

Originariamente inviato da loreluca

Beh insomma se stiamo parlando di Gianni Letta... avercene di menti così... Giornalista, imprenditore, manager, politico... Se poi lo si vuole criticare solo perché è di FI è un altro discorso... Suo nipote Enrico vale già molto meno...
Anche Tremonti è una mente davvero non indifferente, grande economista e dotato di ottima cultura; persona garbata e mai sopra le righe. Forse un po' troppo settario per essere ammirato dal popolo...
L'altro sinceramente non lo conosco molto...

Enrico Letta, responsabile economico di Csx, parlavo di lui. Per quanto riguarda Tremonti è meglio stendere un velo pietoso, con la sua "creatività" ancora un pò ci fa finire gambe all'aria. Che poi sia garbato e mai sopra le righe o polemico... mi meraviglio di te che sei sempre così attento al bon ton e al protocollo.

[Onisem]

Originariamente inviato da Cloudis

Ma lascia stare i fronzoli e i complotti giudaico-massonici.
Leggi il resto: i fatti descritti. Fai una ricerchina anche su quel filantropo di Soros.

Io non dico che tutto quello che c'è scritto in quei link che ti ho passato, corrisponda al vero, però, possibile che siano tutte farneticazioni?

Ma che c'entra Soros? Muove capitali enormi, e allora?

[Onisem]

Comunque ecco qui il link alla puntata con Monti: http://www.la7.it/approfondimento/de...zzo&video=8584

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Onisem

Ma che c'entra Soros? Muove capitali enormi, e allora?

Ah, beh... allora mi sa non conosci proprio le vicende di quegli anni...

Originariamente inviato da Onisem

Comunque ecco qui il link alla puntata con Monti: http://www.la7.it/approfondimento/de...zzo&video=8584

ah, interessante, domani me la guardo. Grazie per il link.

[loreluca]

Originariamente inviato da Onisem

Enrico Letta, responsabile economico di Csx, parlavo di lui. Per quanto riguarda Tremonti è meglio stendere un velo pietoso, con la sua "creatività" ancora un pò ci fa finire gambe all'aria. Che poi sia garbato e mai sopra le righe o polemico... mi meraviglio di te che sei sempre così attento al bon ton e al protocollo.

Ah meno male poiché su zio Gianni Letta è, generalmente, riconosciuto come grande politco e persona sia a Dx che a Sx.
Mah a me Tremonti è sempre piaciuto. Se è per quello a volte ammiro anche Bertinotti, anch'egli molto colto e pacato; certo quando esce con le idee proprio comuniste no!

[Correx]

Originariamente inviato da Onisem

Qualcuno l'ha visto? Vedete che personalità autorevoli, veramente competenti, pacate, educatissime che avremmo in Italia, e invece ci facciamo non-governare da questi qui? Voglio Draghi e Monti! Mario & Mario!

veramente gia' <<governano>> questi due, assidui frequentatori delle riunioni del Bilderberg :

Monti Mario
1993 Grecia , Canada 1996 , Portogallo 1999, Svezia 2001, Francia 2003,

Draghi Mario
Finlandia 1994 , Svizzera 1995, Svezia-2001, Usa 2002, Francia 2003, Italia 2004 (Stresa)

Se poi non credi che davvero si riuniscano ste persone ogni anno, beh ti metto un po di link :
Wikipedia
BBC
CBC
enciclopedia britannica
CNN
Asia Times online
AmericanFreePress
etc etc

[Onisem]

Credo che sia normale che economisti o persone di un certo calibro di diversi paesi si riuniscano con una certa frequenza. Perchè deve trattarsi per forza di sedi per progettare il dominio del mondo e non di partnership?

[Correx]

Originariamente inviato da Onisem

Credo che sia normale che economisti o persone di un certo calibro di diversi paesi si riuniscano con una certa frequenza. Perchè deve trattarsi per forza di sedi per progettare il dominio del mondo e non di partnership?

Sono economisti, direttori di testate giornalistiche, politici (anche Prodi e Veltroni ad es , ma quest' ultimo quando era dirett. dell'Unita' credo.), finanzieri, amministratori delegati di importanti societa', regnanti... E si riuniscono ogni anno in posti segreti, senza stampa ufficiale. Anche l'elenco dei partecipanti e' segreto. Fosse pubblica la cosa imho non ci sarebbe alcun <<problema>>. Sai com'e', io credevo che i paesi, le democrazie, venissero governate da persone che il popolo elegge . Questi invece si presentano al popolo, magari da avversari, quando invece condividono le poltrone a queste pseudo riunioni segrete...

[maghettoribelle]

Monti alcune cose molte importanti le ha dette.Una delle tante è che in Italia lo stato non prende le responsabilità che gli toccano, ha detto che per fare le riforme strutturali che servono, Berlusconi e Veltroni dovrebbero mettersi insieme. La cosa più forte è sicuramente stata la riforma del mercato del lavoro, nel quale sia confindustria che le parti sociali, dovrebbero essere ascoltate ma non essere vincolanti!!!