NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Duncan]

un Nikon 14mm F2.8 AFD a 500 € com'è preso?

[neo1987]

Originariamente inviato da Duncan

un Nikon 14mm F2.8 AFD a 500 € com'è preso?

Com'è possibile... costa 1600€ nuovo!

http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=5513

[francescosalvaggio]

Originariamente inviato da Duncan

un Nikon 14mm F2.8 AFD a 500 € com'è preso?

lo compreresti rubato ?

[Duncan]

ho trovato un offerta

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Duncan

un Nikon 14mm F2.8 AFD a 500 € com'è preso?

Per quello che costa e per le prestazioni che sembra offrire (photozone.de), direi che non ne vale la pena. 450 EUR ti prendi un Sigma 10-20 nuovo, che ti offre 4 mm (6 equiv) in piu'.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da code010101

Ciao a tutti,

oggi vi pongo un dilemma relativo alla creazioni di foto in formato JPEG nei
diversi ColorMode supportati dalla Nikon, nella fattispecie i modi Ia (sRGB)
e II (AdobeRGB).

Non sto qui a riscrivere tutto, la cosa è illustrata in questo post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=33


A chi fosse interessato al tema, il 3d relativo è questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668663

buona giornata, Stefano

Per quanto riguarda i vari profili, posso dirti che con la D80 ho osservato quanto segue:

Dopo varie prove di conversione da nef a jpg ho optato per mantenere di default il profilo "mode IIIa" in quanto ha una maggior resa nella saturazione dei colori anche se questo comporta un leggero impastamento degli stessi.
Se invece voglio ottenere colori più "puliti" e meno carichi allora durante la conversione imposto il mode I o II a seconda del soggetto della foto oppure se viene scattata di sera.

[code010101]

Originariamente inviato da continuiamocosì

Per quanto riguarda i vari profili, posso dirti che con la D80 ho osservato quanto segue:

Dopo varie prove di conversione da nef a jpg ho optato per mantenere di default il profilo "mode IIIa" in quanto ha una maggior resa nella saturazione dei colori anche se questo comporta un leggero impastamento degli stessi.
Se invece voglio ottenere colori più "puliti" e meno carichi allora durante la conversione imposto il mode I o II a seconda del soggetto della foto oppure se viene scattata di sera.

ok, ma hai letto il mio post nell'altro 3d?

Tu che hai la D80, perchè non provi a mettere la macchina sul cavalletto
e a scattare due foto (JPEG) in successione, variando SOLO il ColorMode,
da Ia a II. Visualizzandole con un software che gestisce i profili di colore
a monitor dovrebbero essere praticamente identiche, almeno pensavo,
invece a me vengono abbastanza diverse! Non so se è "colpa" della mia
D70s, o viene così con tutte le altre Nikon.

Ste

PS: se siete interessati alla storia dei profili di colore non rispondete qui
ma andate all'altro 3d (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668663)
altrimenti poi non si capisce più niente!

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da code010101

ok, ma hai letto il mio post nell'altro 3d?

Tu che hai la D80, perchè non provi a mettere la macchina sul cavalletto
e a scattare due foto (JPEG) in successione, variando SOLO il ColorMode,
da Ia a II. Visualizzandole con un software che gestisce i profili di colore
a monitor dovrebbero essere praticamente identiche, almeno pensavo,
invece a me vengono abbastanza diverse! Non so se è "colpa" della mia
D70s, o viene così con tutte le altre Nikon.

Ste

tra stasera e domani faccio qualche prova e poi ti racconto.

[code010101]

Originariamente inviato da continuiamocosì

tra stasera e domani faccio qualche prova e poi ti racconto.

fantastico!

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

ok, ma hai letto il mio post nell'altro 3d?

Tu che hai la D80, perchè non provi a mettere la macchina sul cavalletto
e a scattare due foto (JPEG) in successione, variando SOLO il ColorMode,
da Ia a II. Visualizzandole con un software che gestisce i profili di colore
a monitor dovrebbero essere praticamente identiche, almeno pensavo,
invece a me vengono abbastanza diverse! Non so se è "colpa" della mia
D70s, o viene così con tutte le altre Nikon.

Ste

PS: se siete interessati alla storia dei profili di colore non rispondete qui
ma andate all'altro 3d (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668663)
altrimenti poi non si capisce più niente!

ho fatto anch'io la stessa prova un po' di tempo fa, e ho ottenuto i tuoi stessi riscontri... ho optato per lasciare il profilo di default, che preferisco, al limite ritocco in pp
ho provato soprattutto per vedere come rendeva con l'incarnato, il profilo di default risulta più morbido.

[code010101]

Originariamente inviato da mailand

ho fatto anch'io la stessa prova un po' di tempo fa, e ho ottenuto i tuoi stessi riscontri... ho optato per lasciare il profilo di default, che preferisco, al limite ritocco in pp
ho provato soprattutto per vedere come rendeva con l'incarnato, il profilo di default risulta più morbido.

le tue prove immagino si riferiscono alla D200, inizio a pensare che la codifica
dello spazio di colore delle Nikon sia carente, a meno che non ci sia qualcosa
che mi sfugge in questa faccenda
altrimenti probabilmente è meglio usare sempre il formato NEF e codificare il colore a posteriori

chissà cosa succede con Canon e Pantax, sono molto curioso

Ste

[D1o]

Originariamente inviato da Luca-BH

Per quello che costa e per le prestazioni che sembra offrire (photozone.de), direi che non ne vale la pena. 450 EUR ti prendi un Sigma 10-20 nuovo, che ti offre 4 mm (6 equiv) in piu'.

bha. io ho avuto il 10-20 ed ho provato il 14 2.8

direi che photocoso ha cannato parecchio...

[Luca-BH]

Originariamente inviato da D1o

bha. io ho avuto il 10-20 ed ho provato il 14 2.8

direi che photocoso ha cannato parecchio...

Interesting!
Sarebbe interessante avere qualche prova sul campo comparativa
Avrei tanto voluto prendere in seria considerazione quest'obiettivo ma, budget stellare a parte, mi hanno "spaventato" i pareri negativi che ho letto (ahime', non ho la possibilta' di fare delle prove).

[marklevi]

Originariamente inviato da D1o

bha. io ho avuto il 10-20 ed ho provato il 14 2.8

direi che photocoso ha cannato parecchio...

si ma su cosa li hai usati?

[newreg]

Recensione della D300 su imaging-resource:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM

[code010101]

Originariamente inviato da newreg

Recensione della D300 su imaging-resource:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM

mamma mia quant'è brutta la tipa del "Active D-Lighting Samples"

[newreg]

Originariamente inviato da code010101

mamma mia quant'è brutta la tipa del "Active D-Lighting Samples"

E' la stessa in tutte le recensioni.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da code010101

mamma mia quant'è brutta la tipa del "Active D-Lighting Samples"

Originariamente inviato da newreg

E' la stessa in tutte le recensioni.

E' che esce male in fotografia

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da code010101

mamma mia quant'è brutta la tipa del "Active D-Lighting Samples"

l'hanno fatto apposto altrimenti se mettevano una gran gnocca saremmo stati distratti e non avremmo valutato bene l'efficacia del D-Lighting.

[maxLT]

quella è la nonna di Ken Rockwell


Comunque....macchina interessantissima