Berlusconi si ricandiderà credendo di vincere le elezioni?!?

[Onisem]

Originariamente inviato da Marko91

Io sarei per la filosofia " stipendi più alti per produttività maggiore."

Abbiamo gli stipendi praticamente più bassi di tutti. Ma la produttività è la più alta, questo si dimenticano sempre di dirlo quelli che la invocano. Ergo prima i soldi, direi che siamo già creditori.

[Onisem]

Originariamente inviato da Marko91

Considerando che dal 2000 al 2007 (periodo nel quale gli stipendi sono rimasti pressoche invariati) l'inflazione "istat" è di circa il 15-20%, direi che quella reale è vicina al 30%.
Diminuire le tasse sulle aziende permettendo ad esse di pagare salari più elevati è la via. Dopotutto non sono soldi persi dallo stato: meno tasse-> più soldi-> più consumi, e l'economia gira. Credo che anche l'evasione diminuirebbe ulteriormente: tra le classi che evadono maggiormente ci sono i commercianti, che negli ultimi anni fanno sempre più fatica per le tasse molto alte.

Banca d'italia dice il contrario: i dipendenti si sono impoveriti, gli autonomi si sono arricchiti. E l'arco temporale è proprio quello che dici tu. Poi per carità, si può sicuramente ridurre le tasse alle imprese, ma i commercianti che piangono e fottono da una vita, quelli dovrebbero solo tacere.

[Xilema]

Originariamente inviato da greasedman

Io nutro ancora un lumicino di speranza che si faccia finalmente un governo tecnico con Montezemolo, ma è quasi certo che entro l'anno si andrà al voto, dunque:

Berlusconi secondo me potrebbe pensare di scegliersi una controfigura da mandare avanti. Magari non proprio l'exmissitaliamancata testionial dell'OMSA coi capelli arancioni, ma probabilmente qualcuno del genere....

Lui a mio avviso è troppo vecchio e ormai s'è già bruciato con le esibizioni del passato. Ha perso 2 volte da Prodi che è uno zero della comunicazione, contro Veltroni rischia troppo.

Solo con gli ultimi proclami per me s'è già bruciato mezzo milione di voti, è ripetitivo e logorroico come un vecchio grammofono... Sull'ICI arriva pure "secondo" dopo il csx, poi ci risiamo con la "casa per tutti"....
Sembra di sentire un troskista dei centri sociali, con sta cazzo di casa per tutti....
Come se poi fossimo tutti vissuti su marte negli ultimi 7 anni....


Se per qualcuno simili stupidaggini sono il massimo che Berlusconi proprina al paese, in nome di una destra che non si vedeva l'ora che tornasse, allora state freschi.

Poi c'è sempre la variabile dei mezzi di comunicazione, però occhio che la TV la guarda sempre meno gente, non di certo come sette anni fa, quando con 120 deputati di vantaggio andò comunque sotto 99 volte alla camera e non riuscì a far passare nemmeno una finanziaria senza la fiducia.

Certo che vincerà !
Siamo un paese di teleidioti, malavitosi, evasori ed incivili: Berlusconi ci sguazza in questo brodo.

[johannes]

Originariamente inviato da Xilema

Certo che vincerà !
Siamo un paese di teleidioti, malavitosi, evasori ed incivili: Berlusconi ci sguazza in questo brodo.

quoto, anche se non sono tutti così.

[AlexGatti]

Originariamente inviato da greasedman

Sull'ICI arriva pure "secondo" dopo il csx, poi ci risiamo con la "casa per tutti"....

Ma che dici! Berlusconi è arrivato primissimo sull'ICI, ha proposto l'abolizione dell'ici fin dagli scontri elettorali con prodi del 2006!
Guardalo è una pietra miliare del varietà italiano:

http://www.youtube.com/watch?v=YByYIEsYR3M

Poi dopo tutto il centrosinistra in coro gli ha dato del populista... salvo poi, un anno dopo riproporre l'abolizione dell'ici sulla prima casa... senza farlo.
Ma se lo dice la destra è populismo se lo dice la sinistra è realismo, ovviamente.

[johannes]

mah, lui lo diceva con la situazione disastrosa dei conti. oggi si potrebbe anche fare.

[Matuhw]

La domanda sorge spontanea. Se ai comuni togli l'ICI, i quattrini dove li vanno a prendere? Magari aumentando l'addizionale IRPEF con ritenuta alla fonte in funzione del reddito? Cornuti e mazziati per l'ennesima volta, rispetto ai lavoratori autonomi che dichiarano redditi più bassi dei dipendenti?

[johannes]

dovrebbero comunque alleggerirla un pò. non ce la si fa più.

[Marko91]

Originariamente inviato da Onisem

Banca d'italia dice il contrario: i dipendenti si sono impoveriti, gli autonomi si sono arricchiti. E l'arco temporale è proprio quello che dici tu. Poi per carità, si può sicuramente ridurre le tasse alle imprese, ma i commercianti che piangono e fottono da una vita, quelli dovrebbero solo tacere.

Infatti sto parlando soprattuto dei dipendenti (pubblici e privati), non degli autonomi.

[FabioGreggio]

cioè l'alternativa è tra Berlusconi e Montezemolo?



Tra "togherosse-magistraturarossa-cooperativerosse-coministidappertutto"

o "ti do trentaeruo-di-aumento-e-siamo-a-posto-per-5-anni"?

Esageriamo.
Io voterei Pippo Franco o Massimo Boldi.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Onisem

Abbiamo gli stipendi praticamente più bassi di tutti. Ma la produttività è la più alta, questo si dimenticano sempre di dirlo quelli che la invocano. Ergo prima i soldi, direi che siamo già creditori.

15 anni di liberismo berlusconiano hanno annullato il processo rigenerativo di "redistribuzione del reddito".

Non siamo più in democrazia, ma Oligarchia.
Pochi si arricchiscono da schifo creando cartelli, monopoli, trust.

L'altro 80% si impoverisce e non reagisce perchè è pure contenta di votare il rappresentante di tale politica.

E' un Paese andato a male, come il latte.

fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da killercode

ma che Montezemolo...Draghi for president

Per carità

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

15 anni di liberismo berlusconiano hanno annullato il processo rigenerativo di "redistribuzione del reddito".

Non siamo più in democrazia, ma Oligarchia.
Pochi si arricchiscono da schifo creando cartelli, monopoli, trust.

L'altro 80% si impoverisce e non reagisce perchè è pure contenta di votare il rappresentante di tale politica.

E' un Paese andato a male, come il latte.

fg

Io sto liberlismo berlusconiano non l'ho ancora visto..

[fabioleroy]

Originariamente inviato da Marko91

Considerando che dal 2000 al 2007 (periodo nel quale gli stipendi sono rimasti pressoche invariati) l'inflazione "istat" è di circa il 15-20%, direi che quella reale è vicina al 30%.
Diminuire le tasse sulle aziende permettendo ad esse di pagare salari più elevati è la via. Dopotutto non sono soldi persi dallo stato: meno tasse-> più soldi-> più consumi, e l'economia gira. Credo che anche l'evasione diminuirebbe ulteriormente: tra le classi che evadono maggiormente ci sono i commercianti, che negli ultimi anni fanno sempre più fatica per le tasse molto alte.

Purtroppo il taglio del cuneo fiscale della finanziaria 2007 non si è dimostrato favorevole nei confronti dei lavoratori dipendenti. Per dirla in parole povere, io non me ne sono accorto.
Il problema salariale in Italia secondo me è: gli stipendi non crescono quanto cresce l'inflazione reale (non quell'accrocchio calcolato dall'ISTAT), punto e basta.
Se come si è detto ultimamente gli stipendi sono rimasti intatti dal 2000, vuol dire che da quest'hanno uno o più stadi della catena materia prima - produzione - distribuzione - commercio hanno barato. Ed è per questo che penso con assoluta certezza che il problema non siano le tasse degli imprenditori, anche perché dal 2000 ad oggi abbiamo attraversato anche 5 anni di governo Berlusconi (una legislatura completa, che in termini di concretizzazione di un programma politico sono in infinità rispetto ai 2 anni di Prodi), e chi mai si sognerebbe di dire che Berlusconi abbia aumentato le tasse agli imprenditori...

Sul fatto di limitare l'evasione fiscale, una soluzione ci sarebbe, ed è stata proposta da alcuni esponenti politici: deducibilità di una parte dell'IVA di tutte le spese.

Ho solo una domanda da porvi. Si parla del governo Prodi come quello che abbia tartassato gli italiani più di qualsiasi altro governo. Si trova in rete uno specchio delle tasse aumentate dal governo prodi, e di quelle eventualmente abbassate?

[Il_Grigio]

Originariamente inviato da D.O.S.

si ricandida e fortunatamente sarà l'ultima volta

mha, non saprei...
il perfezionamento delle tecniche di clonazione apre nuovi scenari alla politica italiana...

quando si dice "al governo, sempre le stesse facce"

[giannola]

si ricandiderà e vincerà a mani basse.
La sinistra italiana ha fatto di tutto per servirgli la vittoria su un piatto d'argento.
Anzi sembra quasi che la sinistra antiberlusconiana voglia proprio stare all'opposizione almeno può continuare a giocare al tiro al Silvio

[LotharInt]

Originariamente inviato da giannola

si ricandiderà e vincerà a mani basse.
La sinistra italiana ha fatto di tutto per servirgli la vittoria su un piatto d'argento.
Anzi sembra quasi che la sinistra antiberlusconiana voglia proprio stare all'opposizione almeno può continuare a giocare al tiro al Silvio

quoto , Veltroni ha ufficializzato la divisione dicendo che correrà da solo...incontro alla sconfitta secondo me.Gli altri dell'unione chiacchierano e si beccano senza concludere nulla.Il centrodestra s'è ricompattato in un lampo non appena caduto il governo, rivelando l'ipocrisia di chi va dove soffia il vento, senza il minimo senso di responsabilità per il paese. Egoismo puro insomma, vogliono il potere tutto e subito , se ne sbattono se gli italiani rimarranno con una legge elettorale definita da loro stessi "una porcata".Quantomeno nella loro avidità sono compatti, tanto il programma è sempre lo stesso ,sempre che ce ne sia mai stato uno. Purtroppo si prospettano altri 5 anni di governo berlusconi con tutti i vassalli al seguito, preparatevi.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da johannes

mah, lui lo diceva con la situazione disastrosa dei conti. oggi si potrebbe anche fare.

La situazione dei conti oggi è disastrosa considerando che hanno ridotto l'economia quasi in ginocchio e con la riforma delle pensioni varata da prodi e dal suo governo di sinistra che verrà a costare molto ma molto di più di quello previsto i conti dello stato Italiano peggioreranno ancor di più...

[fabioleroy]

Originariamente inviato da EarendilSI

La situazione dei conti oggi è disastrosa considerando che hanno ridotto l'economia quasi in ginocchio e con la riforma delle pensioni varata da prodi e dal suo governo di sinistra che verrà a costare molto ma molto di più di quello previsto i conti dello stato Italiano peggioreranno ancor di più...

Io non la penso esattamente allo stesso modo.
Dove hai letto che la situazione dei conti oggi è disastrosa? Hai dei link con dei dati a riguardo? Male che vada, sarà disastrosa dai periodi di Craxi, ma dire che oggi la situazione dei conti oggi sia disastrosa vuol dire che appena 3 anni fa era molto peggio.
In realtà quello fatto da Prodi riguardo alle pensioni, con tutte le critiche di chi non è in accordo con questa controriforma, è stato quello di rendere graduale l'innalzamento dell'età pensionabile in un periodo di due o tre anni e non da un momento all'altro come invece proponeva la riforma Maroni.

[er-next]

Originariamente inviato da fabioleroy

Io non la penso esattamente allo stesso modo.
Dove hai letto che la situazione dei conti oggi è disastrosa? Hai dei link con dei dati a riguardo? Male che vada, sarà disastrosa dai periodi di Craxi, ma dire che oggi la situazione dei conti oggi sia disastrosa vuol dire che appena 3 anni fa era molto peggio.
In realtà quello fatto da Prodi riguardo alle pensioni, con tutte le critiche di chi non è in accordo con questa controriforma, è stato quello di rendere graduale l'innalzamento dell'età pensionabile in un periodo di due o tre anni e non da un momento all'altro come invece proponeva la riforma Maroni.

adesso ti metterà il solito articolo di Belpietro e di Panorama.. ma forse non è chiaro che anche se il costo della riforma delle pensioni risulterà maggiore (ed è tutto da verificare) l'andamento dei conti rimane comunque in attivo..