"Io sto cercando di avere la maggioranza in Senato,Evelina Manna mi è stata richiesta

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

Hanno rastrellato azioni in modo illegittimo, illegittimamente non hanno lanciato l'OPA, dovevano avvisare la consob prima di possedere il 30% delle azioni, lo hanno fatto quando avevano oltre il 58%, danneggiando tutti quei piccoli/medi risparmiatori che avevano investito nelle succitate azioni...

I reati ci sono, dimostrabili, inconfutabili dalle intercettazioni telefoniche, ma chissa come mai non si sente piu' nulla......

Perchè chi vi indagava è stato fermato, con provvedimento bipartisan, visto che indagava anche sulle concomitanti scalate dei "furbetti del quartierino".
Questa è la verità, non la vulgata mal-destra che si ricorda, guarda caso, solo di D'Alema, LaTorre e Fassino.

Originariamente inviato da kintaro oe

A te risulta un rinvio a giudizio di Berlusconi ?
No, perche' se non c'é un rinvio, gli atti sono secretati poiche' si e' alle indagini preliminari....

(Reuters) La procura di Napoli ha chiuso nei giorni scorsi il filone di un'inchiesta in cui Berlusconi risulta indagato per concorso in corruzione con Saccà -- in qualità di "incaricato di pubblico servizio" -- attraverso il sostegno economico al progetto di produzioni televisive Pegasus dello stesso Saccà.

Ma poi, c'é la costituzione che , chiaramente indica che solo per intercettare un parlamentare o un senatore bisogna chiedere l'autorizzazione al parlamento, mentre questi di napoli, non solo hanno intercettato illegalmente, ma lo hanno pure divulgato alla stampa....
Allora buttiamo a mare la costituzione , tanto fa' comodo solo a qualcuno....

Questo deve valere sempre, non ad intermittenza, vero?



Ciao

Federico

[kintaro oe]

azz...

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

azz...

Perchè?


Ciao

Federico

[kintaro oe]

Originariamente inviato da flisi71

Perchè chi ci indagava è stato fermato, con provvedimento bipartisan, visto che indagava anche sulle concomitanti scalate dei "furbetti del quartierino".

Veramente , che io ricordi, i furbetti del quartierino sono un'altro ramo delle indagini di cui non e' competente la forleo, tanto e' vero che i procedimenti di questi sono andati avanti...

(Reuters) La procura di Napoli ha chiuso nei giorni scorsi il filone di un'inchiesta in cui Berlusconi risulta indagato per concorso in corruzione con Saccà -- in qualità di "incaricato di pubblico servizio" -- attraverso il sostegno economico al progetto di produzioni televisive Pegasus dello stesso Saccà.





Questo deve valere sempre, non ad intermittenza, vero?



Ciao

Federico

Appunto.
Auspico che i PM di napoli vengano rimossi dall'incarico, l'inchiesta avocata, e che siano mentalmente incompatibili con la procura...

Ma poi, la cosa che lascia piu' sbalorditi, e' che questi intercettano, indagano e rinviano a giudizio in 3 mesi........quando per ogni procedimento ci vogliono anni.....a napoli poi.....esempio di efficienza...
O fino ad ora ci hanno sempre pigliato per il culo con i processi lumaca, o veramente era intenzione scatenare lo scandalo......proprio ora....con la crisi della maggioranza...

Veramente, io da questo teatrino me ne sono levato, se voi siete degli appassionati spettatori, buon per voi.....divertitevi, io vado a farmi una pizza....

[medicina]

Originariamente inviato da kintaro oe

Scusa , ma hai scritto una castronata biblica
I processi sono pubblici, gli atti, le prove e le testimonianze PRIMA del processo sono assolutamente privati e non divulgabili, altrimenti non si spiega perche' il csm abbia avocato le indagini alla forleo e a del magistris
anche perche' la divulgazione della stessa favorisce l'indagato....

Originariamente inviato da kintaro oe

A te risulta un rinvio a giudizio di Berlusconi ?
No, perche' se non c'é un rinvio, gli atti sono secretati poiche' si e' alle indagini preliminari....
Ma poi, c'é la costituzione che , chiaramente indica che solo per intercettare un parlamentare o un senatore bisogna chiedere l'autorizzazione al parlamento, mentre questi di napoli, non solo hanno intercettato illegalmente, ma lo hanno pure divulgato alla stampa....
Allora buttiamo a mare la costituzione , tanto fa' comodo solo a qualcuno....

Vorresti insegnare il diritto ai magistrati di Napoli? Loro non conoscerebbero il codice di procedura penale? Non saprebbero quando una indagine preliminare è terminata? E il giudice non saprebbe quando autorizzare una intercettazione? Non potresti pensarci due minuti prima di dire che ci sono magistrati che infrangono la legge? In che Paese pensi di vivere? Ovviamente l'intercettato è Saccà, è lui che ha chiamato Berlusconi, il caso ha riguardato in primo luogo lui... E non sono stati i "magistrati cattivi" che hanno divulgato alla stampa, gli atti vengono depositati a disposizione di tutti, qualsiasi cittadino può accedere a questi dati e poi pubblicarli dove vuole.

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

Veramente , che io ricordi, i furbetti del quartierino sono un'altro ramo delle indagini di cui non e' competente la forleo, tanto e' vero che i procedimenti di questi sono andati avanti...

Se ti interessa, poche settimane fa riportai un articolo sull'avvio della procedura di trasferimento per la Forleo, qui.
Incuriosito cercai con google anche la composizione della prima commissione, e per alcuni di essi trovai anche la corrente di riferimento con cui erano stati eletti se togati oppure il partito di provenienza se "laici".
E pensai subito: è strano eh?
Chissà perchè esponenti di cdx si adoperano per fermare inchieste sulle scalate Unipol-BNL....

Originariamente inviato da medicina

Vorresti insegnare il diritto ai magistrati di Napoli? Loro non conoscerebbero il codice di procedura penale? Non saprebbero quando una indagine preliminare è terminata? E il giudice non saprebbe quando autorizzare una intercettazione?

Poco probabile.

E non sono stati i "magistrati cattivi" che hanno divulgato alla stampa, gli atti vengono depositati a disposizione di tutti, qualsiasi cittadino può accedere a questi dati e poi pubblicarli dove vuole.

L'ho sottolineato anche io da diversi interventi.


Ciao

Federico

[kintaro oe]

Originariamente inviato da medicina

Vorresti insegnare il diritto ai magistrati di Napoli? Loro non conoscerebbero il codice di procedura penale? Non saprebbero quando una indagine preliminare è terminata? E il giudice non saprebbe quando autorizzare una intercettazione? Non potresti pensarci due minuti prima di dire che ci sono magistrati che infrangono la legge? In che Paese pensi di vivere? Ovviamente l'intercettato è Saccà, è lui che ha chiamato Berlusconi, il caso ha riguardato in primo luogo lui... E non sono stati i "magistrati cattivi" che hanno divulgato alla stampa, gli atti vengono depositati a disposizione di tutti, qualsiasi cittadino può accedere a questi dati e poi pubblicarli dove vuole.

We, modera i toni....
Non me ne frega niente di quello che dicono gli altri, io sto alla costituzione, e la costituzione vieta le intercettazioni ai politici senza autorizzazione del parlamento.
Del termine delle indagini preliminari non ero a conoscenza, tuttavia ci sono magistrati che infrangono la legge, a meno che tu possa affermare con certezza che nessuno e' politicizzato o non e' succube della malavita...
le intercezzazioni sono state pubblicate PRIMA che si chiudessero le indagini preliminari!

...e non sono io a dirlo ,ma e' la procura stessa

http://www.repubblica.it/2007/12/sez...a-procura.html

E in serata giunge una prima comunicazione dalla Procura di Napoli che conferma l'inchiesta, precisando che "il procedimento relativo alla quasi totalità dei fatti oggetto di indagine è in fase conclusiva". E il comunicato, firmato dal procuratore Giovandomenico Lepore, aggiunge che "è stato aperto un procedimento penale teso alla verifica delle sconcertanti modalità con le quali si è dato luogo all'indebita pubblicazione delle notizie, sicuramente destinata a produrre gravi danni alle indagini che questo ufficio ancora sta conducendo".

[kintaro oe]

Originariamente inviato da flisi71

Se ti interessa, poche settimane fa riportai un articolo sull'avvio della procedura di trasferimento per la Forleo, qui.
Incuriosito cercai con google anche la composizione della prima commissione, e per alcuni di essi trovai anche la corrente di riferimento con cui erano stati eletti se togati oppure il partito di provenienza se "laici".
E pensai subito: è strano eh?
Chissà perchè esponenti di cdx si adoperano per fermare inchieste sulle scalate Unipol-BNL....



Poco probabile.




L'ho sottolineato anche io da diversi interventi.


Ciao

Federico

Ma e' chiaro !
Per fare i loro intrallazzi di certo non si mettono a mordersi a vicenda !
Basta vedere l'inchiesta de magistris, c'era un'illustre esponende dell' UDC conivolto, e infatti quandi di dx hanno protestato per l'avocazione delle indagini ?
Solo la lega ho sentito, tra l'altro mi sono sentito TUTTE le intercettazioni (radio padania ha martellato per giorni) con interviste ai giornalisti del quotidiano "il resto", tutti i coinvolti, anche i giornalisti del corriere intercettati, e ricostruzioni telefoniche dettagliatissime.

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ma e' chiaro !
Per fare i loro intrallazzi di certo non si mettono a mordersi a vicenda !
Basta vedere l'inchiesta de magistris, c'era un'illustre esponende dell' UDC conivolto, e infatti quandi di dx hanno protestato per l'avocazione delle indagini ?

E' davvero così.

Io e te (in senso figurato) perdiamo tempo a scornarci a vicenda, perdiamo così di vista il nocciolo della questione corrente, e diamo la possibilità ad alcuni ben più in alto di noi di fare i loro interessi indisturbati.

Del termine delle indagini preliminari non ero a conoscenza

Proprio in questa settimana.


Ciao

Federico

[kintaro oe]

Originariamente inviato da medicina

Vorresti insegnare il diritto ai magistrati di Napoli? Loro non conoscerebbero il codice di procedura penale?

Su queste affermazioni ci sarebbe da disquisire quando un certo magistrato ordino' la perquisizione in una sede di partito, operazione vietata dalla costituzione, come ci sarebbe da disquisire quando un magistrato condanna persone che ai gazebo raccolgono firme per lo sgombero di un campo nomadi ABUSIVO...o la libera interpretazione della lingua italiana riguardo al significato di "guerriglieri" o "terroristi"...

[shinji_85]

Son curioso di sapere... "Striscia" ne ha parlato???

Ho visto un servizio su Fini tutto da ridere (imparziale eh)...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

allora che valga per tutti, compresi alberto stasi e le illazioni che sono uscite riguardo le foto sul suo pc.
perche' difendere berlusconi e fregarsene degli altri vuol dire che contro il popolino ci si puo' scatenare, mentre i potenti possono vivere in pace.

e no caro mio...c'è na bella differenza...tra l'uccidere una persona e fare una telefonata per una "conduttrice o qualcos'altro eh..." non confondiamo le due cose...

Perchè a me pare tanto che per voi sia più grave una telefonata di Berlusconi che un omicidio...mah

[Crociato111]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e no caro mio...c'è na bella differenza...tra l'uccidere una persona e fare una telefonata per una "conduttrice o qualcos'altro

Per la cronaca

Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da vent'anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90". Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi iniziale [di un coinvolgi- mento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità".

Comunque è ovvio che la verità sui telegiornali non la sentirai mai.

Mi fermo qua, ogni volta mi becco un ban di 3 giorni per aver pensato.

[Dj Ruck]

no...non mi dire che sia stato berlusconi a far uccidere i GRANDISSIMI Falcone e Borsellino???

per piacere...

[Crociato111]

Originariamente inviato da Dj Ruck

no...non mi dire che sia stato berlusconi a far uccidere i GRANDISSIMI Falcone e Borsellino???

per piacere...

Non sono mica una detective, mi informo soltanto.
E' scontato che, come altri politici, intrattenga rapporti con mafiosi.
E si sa che solitamente non è brava gente.

Non mi dilungo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Crociato111

Non sono mica una detective, mi informo soltanto.
E' scontato che, come altri politici, intrattenga rapporti con mafiosi.
E si sa che solitamente non è brava gente.

Non mi dilungo

io eviterei di fare ste considerazioni...

[Crociato111]

Originariamente inviato da Dj Ruck

io eviterei di fare ste considerazioni...

Io no dato che è vero, basta pensare ad Andreotti.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Dj Ruck

io eviterei di fare ste considerazioni...

Perchè ? sono false?
Due anni un mafioso (mangano) per casa e non "intrattiene rapporti con mafiosi"?

Azz ma un pelò di oggettività..

[medicina]

Originariamente inviato da kintaro oe

We, modera i toni....
Non me ne frega niente di quello che dicono gli altri, io sto alla costituzione, e la costituzione vieta le intercettazioni ai politici senza autorizzazione del parlamento.

Del termine delle indagini preliminari non ero a conoscenza, tuttavia ci sono magistrati che infrangono la legge, a meno che tu possa affermare con certezza che nessuno e' politicizzato o non e' succube della malavita...
le intercezzazioni sono state pubblicate PRIMA che si chiudessero le indagini preliminari!

...e non sono io a dirlo ,ma e' la procura stessa

http://www.repubblica.it/2007/12/sez...a-procura.html

Questo articolo è evidentemente anteriore alla pubblicazione dell'intercettazione a cui stiamo facendo riferimento. Prima un altro utente, se non sbaglio, ha parlato di pubblicazione avvenuta due giorni dopo.

I miei toni ti possono essere sembrati eccessivi, ma mi è sembrata la più giusta reazione nel sentirti accusare così facilmente dei magistrati di violare la Costituzione, una cosa che mi pare sia solo tu a sostenere.

Se dovessimo stare alla tua interpretazione della Costituzione, non potremmo accostarci a un parlamentare nemmeno per sbaglio per strada, altrimenti potremmo essere considerati rei se per caso il nostro uomo politico comunicasse qualcosa a qualcuno. L'articolo della Costituzione intende evitare che un parlamentare venga preso di mira dalle forze dell'ordine.

Se hai notizia di un qualche magistrato che commette un reato, non devi fare altro che fare una denuncia. Evita però di far presente come reato una "politicizzazione" perché un magistrato o riesce ad applicare la legge (e quindi fa il suo mestiere) o non la fa applicare. Un magistrato può anche essere un fervente comunista, non questo significa automaticamente che non è obiettivo nel suo mestiere. Lascia quella logica alla propaganda del Dott. Berlusconi per favore.

[Micene.1]

mah ...nn sono un giurista...ma sono sicuro che se questi magistrati napoletani avessero commesso un illecito a quest'ora sarebbero subissati di denunce/polemiche etc. da parte di mezzo mondo filo berlusconiano

personalmente li ringrazio per aver messo in luce l'ennesimo episodio di vergognosa corruzione ai piani altissimi del sistema italia e li ringrazio per aver evidenziato che razza di personaggi hanno guidato o vorrebbero guidare l'italia

mi auguro che qualsiasi intercettazione/prova derivante da fatti illeciti (corruzione e collusione in particolare) di dx o di sx sia puntualmente riportata senza pieta...primo o poi se ne devono pure andare cacciati spero da quei pochi disgustati che sanno ancora cos'è la legalita (vabbe pura utopia)