[Thread Ufficiale] MSI K9A2-PLATINUM/K9A2-CF - AMD 790FX

[capitan_crasy]

Configurazione RAID 0 64K 4 hard disk da 160Gb ( 2 Wester Digital Caviar SE 160Gb SATA2 8Mb + 2 Seagate/Maxtor Diamond Max 21 160Gb SATA2 8Mb versione driver SATA2 2.5.1540.47 )

HdTach 3.0.4.0


HD-Tune 2.50


Anche qui si nota chiaramente il collo di bottiglia visto precedentemente in configurazione 3X RAID 0

CrystalDiskMark 1.0.5a



A parte il bench in lettura da 50Mb, la configurazione sfonda i 200Mb/s!

Configurazione RAID 1, 2 hard disk da 160Gb ( 2 Seagate/Maxtor Diamond Max 21 160Gb SATA2 8Mb versione driver SATA2 2.5.1540.47 )

HdTach 3.0.4.0


HD-Tune 2.50


Risultati Molto buoni!

CrystalDiskMark 1.0.5a



Atto Benchmarks HD


Un sola parola: magnifico!!!

Configurazione RAID 10 64K 4 hard disk da 160Gb ( 2 Wester Digital Caviar SE 160Gb SATA2 8Mb + 2 Seagate/Maxtor Diamond Max 21 160Gb SATA2 8Mb versione driver SATA2 2.5.1540.47 )

HdTach 3.0.4.0


HD-Tune 2.50


Risultati di tutto rispetto per il RAID 10 di AMD, anche se l'utilizzo della CPU è molto sensibile ( dal 27 al 45% )

CrystalDiskMark 1.0.5a



Leggermente più lento della configurazione 2X RAID 0, ma niente di drammatico...

Configurazione singolo hard disk da 320Gb USB 2.0 ( Seagate/Maxtor Diamond Max 20 320Gb PATA 8Mb )

Ora è la vota delle porte USB.
Per qualche strano motivo le USB 2.0 del SB600 sono considerate poco performanti; NULLA DI PIU' FALSO!
Ho eseguito delle prove con un hard disk esterno da 320Gb collegato via porta USB; per avere un confronto ho paragonato le porte del SB600 ad una scheda USB 2.0 esterna composta da un chipset Nec:

[capitan_crasy]

Conclusioni:

le prestazioni delle porte SATA2 del SB600 sono ottime in configurazione singolo hard disk, RAID 0 con due hard disk e soprattutto in RAID 1.
In configurazione RAID 10 le prestazioni sono da considerarsi BUONE, mentre in configurazione RAID 0 con 3 e 4 hard disk la banda tra il Northbridge e il Southbridge è vittima di un collo di bottiglia che in pratica limitano le prestazioni, anche se il tranfert ha un picco di 150/200Mb/s.
Da sfatare assolutamente la voce in qui davano come scarse le prestazioni delle porte USB 2.0 del SB600.
Per ora è tutto, passo e chiudo...

[Errik89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Conclusioni:

le prestazioni delle porte SATA2 del SB600 sono ottime in configurazione singolo hard disk, RAID 0 con due hard disk e soprattutto in RAID 1.
In configurazione RAID 10 le prestazioni sono da considerarsi BUONE, mentre in configurazione RAID 0 con 3 e 4 hard disk la banda tra il Northbridge e il Southbridge è vittima di un collo di bottiglia che in pratica limitano le prestazioni, anche se il tranfert ha un picco di 150/200Mb/s.
Da sfatare assolutamente la voce in qui davano come scarse le prestazioni delle porte USB 2.0 del SB600.
Per ora è tutto, passo e chiudo...

buone prestazioni, insomma in RAID0 alla fine va più o meno come l'ICH8R di intel?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Conclusioni:

le prestazioni delle porte SATA2 del SB600 sono ottime in configurazione singolo hard disk, RAID 0 con due hard disk e soprattutto in RAID 1.
In configurazione RAID 10 le prestazioni sono da considerarsi BUONE, mentre in configurazione RAID 0 con 3 e 4 hard disk la banda tra il Northbridge e il Southbridge è vittima di un collo di bottiglia che in pratica limitano le prestazioni, anche se il tranfert ha un picco di 150/200Mb/s.
Da sfatare assolutamente la voce in qui davano come scarse le prestazioni delle porte USB 2.0 del SB600.
Per ora è tutto, passo e chiudo...

Ma il NB e il SB come comunicano? Il link è HT, o che altro? Cioè, per dirla tutta, per sperare di diminuire questo collo di bottiglia, esiste una parametro da overclocckare?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Errik89

buone prestazioni, insomma in RAID0 alla fine va più o meno come l'ICH8R di intel?

Bisognerebbe fare qualche prova, comunque credo che in configurazione desktop non si vedono le differenze tra un SB600 e un ICH8R di intel

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma il NB e il SB come comunicano? Il link è HT, o che altro? Cioè, per dirla tutta, per sperare di diminuire questo collo di bottiglia, esiste una parametro da overclocckare?

Il collegamento tra il Northbridge e il Southbridge è data da un collegamento molto simile alla tecnologia PCI-Express alla velocità 4x, cioè 1 GB/s up and down.
Per evitare collo di bottiglia che possano penalizzare tutte le funzioni del chipset il produttore può limitare la banda delle porte SATA2; in questo caso MSI ha limitato la configurazione 3X RAID 0 in quanto è poco usata per il mercato di questa scheda Mamma...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Bisognerebbe fare qualche prova, comunque credo che in configurazione desktop non si vedono le differenze tra un SB600 e un ICH8R di intel



Il collegamento tra il Northbridge e il Southbridge è data da un collegamento molto simile alla tecnologia PCI-Express alla velocità 4x, cioè 1 GB/s up and down.
Per evitare collo di bottiglia che possano penalizzare tutte le funzioni del chipset il produttore può limitare la banda delle porte SATA2; in questo caso MSI ha limitato la configurazione 3X RAID 0 in quanto è poco usata per il mercato di questa scheda Mamma...

Che tu sappia la stessa limitazione è stata applicata anche alla versione platinum?

Thx, ciao

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Che tu sappia la stessa limitazione è stata applicata anche alla versione platinum?

Thx, ciao

Questo purtroppo non lo so...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo purtroppo non lo so...

Tra l'altro mi piacerebbe anche vedere dei test in raid fatti con il controller promise di cui è forniuta la platinum.
Vabe', tra una settimana spero di poterli fare io

[Errik89]

ho trovato una K9A2 CF-F a meno di 90€ spedita, mi sta venendo sempre più voglia di passare ad AM2+ + 5000+ B.E., però quando ci penso mi viene in mente che ho già una CPU ben più potente per cui mi limito... boh... che ne dite???
Cambia molto da K9A2 CF-F a K9A2 PLATINUM (alias "copper tower")?
In overclock andranno più o meno allo stesso modo?

[maurischio]

dato il computer deceduto in sign, stò seriamente pensando alla cf.

la config sarebbe un 5000+ b.ed. una 3870, 2 gigi 800mhz e un ocz da 600w

per l'ali dovrei essere apposto, ma i dubbi che mi sorgono sulla mobo sono:

se domani voglio fare xfire 2 3870 con il bus strozzato a 8x soffre tanto o dovrebbe andare bene?

inoltre ho il dubbio forte che 4 porte sata siano davvero pochine.

inoltre i bios a quanto dite sono scandalosi al momento

[Soulman84]

Originariamente inviato da maurischio

dato il computer deceduto in sign, stò seriamente pensando alla cf.

la config sarebbe un 5000+ b.ed. una 3870, 2 gigi 800mhz e un ocz da 600w

per l'ali dovrei essere apposto, ma i dubbi che mi sorgono sulla mobo sono:

se domani voglio fare xfire 2 3870 con il bus strozzato a 8x soffre tanto o dovrebbe andare bene?

inoltre ho il dubbio forte che 4 porte sata siano davvero pochine.

inoltre i bios a quanto dite sono scandalosi al momento

se riesci aspetta gennaio,dovrebbe uscire il sb700 che avrà 6sata2

[gi0v3]

Originariamente inviato da maurischio

dato il computer deceduto in sign, stò seriamente pensando alla cf.

la config sarebbe un 5000+ b.ed. una 3870, 2 gigi 800mhz e un ocz da 600w

per l'ali dovrei essere apposto, ma i dubbi che mi sorgono sulla mobo sono:

se domani voglio fare xfire 2 3870 con il bus strozzato a 8x soffre tanto o dovrebbe andare bene?

inoltre ho il dubbio forte che 4 porte sata siano davvero pochine.

inoltre i bios a quanto dite sono scandalosi al momento

ricorda che sono 8x ma pci-express 2.0, quindi la banda passante è uguale a un pci-ex x16 1.0, dovrebbe essere così no?

ps non so come sia sparito un mio post, ma mi sono iscritto al forum msi tedesco, a breve bios beta anche per la k9a2 cf-f e il bios 1.21 beta per la platinum...

[Soulman84]

Originariamente inviato da gi0v3

ps non so come sia sparito un mio post, ma mi sono iscritto al forum msi tedesco, a breve bios beta anche per la k9a2 cf-f e il bios 1.21 beta per la platinum...

grande sotto con i test
ah gi0v3 non riesci a fare un test di crossfire? magari trovi qualche socio che ti presta una vga

[maurischio]

stavo verificando le specifiche di pci-e 2.0 e c'è scritto che la potenza supportata passa da 75w della versione 1 a 220-300 della versione 2.
c'è ancora da collegarlo il molex alla gpu?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da maurischio

stavo verificando le specifiche di pci-e 2.0 e c'è scritto che la potenza supportata passa da 75w della versione 1 a 220-300 della versione 2.
c'è ancora da collegarlo il molex alla gpu?

Per il momento pare di si, ma io credo che sia dovuto al fatto che le schede video stesse applicano un blocco quando non rilevano l'alimentazione tramite molex, e non causato da un'incapacità dell'alimentazione tramite slot.
Probabilmente con la prossima generazione di schede video non sarà più necessario.

[gi0v3]

Originariamente inviato da MonsterMash

Per il momento pare di si, ma io credo che sia dovuto al fatto che le schede video stesse applicano un blocco quando non rilevano l'alimentazione tramite molex, e non causato da un'incapacità dell'alimentazione tramite slot.
Probabilmente con la prossima generazione di schede video non sarà più necessario.

non sarà più necessario su mobo pci-ex 2.0, una scheda pci-ex 2.0 montata su pci-ex 1.0 necessiterà comunque dell'alimentazione supplementare... @soulman, al momento ho una 2600xt ddr3, domani vedo se riesco a farmene prestare un'altra dal negozio di fiducia e faccio un po' di test... ma non prometto niente, e comunque avevo intenzione, prima di fare superdanni sull'auto di prendere 2 hd3850 ultimate, magari passive così potrei anche dirvi se la passiva ci sta nel primo slot, quello adiacente alla torre in rame...dovrete aspettare gennaio mi sa

[Soulman84]

Originariamente inviato da gi0v3

non sarà più necessario su mobo pci-ex 2.0, una scheda pci-ex 2.0 montata su pci-ex 1.0 necessiterà comunque dell'alimentazione supplementare... @soulman, al momento ho una 2600xt ddr3, domani vedo se riesco a farmene prestare un'altra dal negozio di fiducia e faccio un po' di test... ma non prometto niente, e comunque avevo intenzione, prima di fare superdanni sull'auto di prendere 2 hd3850 ultimate, magari passive così potrei anche dirvi se la passiva ci sta nel primo slot, quello adiacente alla torre in rame...dovrete aspettare gennaio mi sa

lol che hai combinato all'auto? spero tu no ti sia fatto male

[MonsterMash]

Originariamente inviato da gi0v3

non sarà più necessario su mobo pci-ex 2.0, una scheda pci-ex 2.0 montata su pci-ex 1.0 necessiterà comunque dell'alimentazione supplementare...

La nostra amata copper tower è pcie2, eppure leggevo in giro che sia le 38x0 che le 8800gt (che sono schede video pcie2) richiedono il molex di alimentazione supplementare anche su questa mobo.

Ciao

[gi0v3]

Originariamente inviato da MonsterMash

La nostra amata copper tower è pcie2, eppure leggevo in giro che sia le 38x0 che le 8800gt (che sono schede video pcie2) richiedono il molex di alimentazione supplementare anche su questa mobo.

Ciao

come hai detto tu, probabilmente con la prossima generzione di schede video gen 2 il blocco non ci sarà più, quello che dico è che montando una video gen 2 su una mobo gen 1 l'alimentazione supplemnentare ti servirà lo stesso.... e in ogni caso l'alimentazione supplementare non sempre è sinonimo di maggiori consumi...la mia 6600gt dei tempi che furono consumava 2 watt in più della mia attuale 7900gs, 6600gt no molex mentre 7900gs con molex 6pin... dipende anche da che tensioni utilizza la scheda video per alimentarsi...e quanta parte preleva dal molex e quanta dallo slot...

[capitan_crasy]

My 5000+ Black edition @3100 Vcore +0.040!
Due ore di Orthos, temperatura MAX CPU 40 gradi con Zalman 7500...