Rai: aumenta il canone

[PassiVo]

Originariamente inviato da Leron

esatto, ed è per questo che molti evasori ci campano.

ci si dovrebbe decidere a punire VERAMENTE chi non paga, in quel caso si che si potrebbe diminuirlo il canone

Le tasse italiane non mi interessano, ma mettendomi nei panni di chi paga o comunque chi chi dovrebeb pagare mi chiedo:
perchè?
per quale motivo?
...devo pagare la rai?

(così come tante altre tasse assurde)

Perchè lo stato mi deve tassare sul televisore?
E se guardo solo Mediaset?

Se il canone è daverro un contributo alla televisone statale allora perchè non aboliscono la pubbllcità?

Allora, secondo me, non è nulla di tutto questo, è solo l'ennesimo modo per spillare soldi agli italiani.
Soldi che vanno nelle tasche di chi sappiamo bene.
Perchè, magari, servissero davvero per avere servizi migliori (in uno stato migliore) allora forse la voglia di pagare verrebbe anche.

[speeed999]

Originariamente inviato da PassiVo

Le tasse italiane non mi interessano, ma mettendomi nei panni di chi paga o comunque chi chi dovrebeb pagare mi chiedo:
perchè?
per quale motivo?
...devo pagare la rai?

(così come tante altre tasse assurde)

Perchè lo stato mi deve tassare sul televisore?
E se guardo solo Mediaset?

Se il canone è daverro un contributo alla televisone statale allora perchè non aboliscono la pubbllcità?

Allora, secondo me, non è nulla di tutto questo, è solo l'ennesimo modo per spillare soldi agli italiani.
Soldi che vanno nelle tasche di chi sappiamo bene.
Perchè, magari, servissero davvero per avere servizi migliori (in uno stato migliore) allora forse la voglia di pagare verrebbe anche.

Se TUTTI pagassero le tasse i servizi migliori probabilmente ci sarebbero.
Le tasse potrai anche considerarle ingiuste ma se non le paghi concordo con Leron, ovvero sei un evasore. E parassita.

[Leron]

Originariamente inviato da PassiVo

Le tasse italiane non mi interessano, ma mettendomi nei panni di chi paga o comunque chi chi dovrebeb pagare mi chiedo:
perchè?
per quale motivo?
...devo pagare la rai?

(così come tante altre tasse assurde)

Perchè lo stato mi deve tassare sul televisore?
E se guardo solo Mediaset?

il canone rai non va a finanziare solo la rai, ma anche buona parte delle infrastrutture e delle produzioni italiane, che seppur si possa dire che siano schifose, questi finanziamenti sono utilizzati anche da mediaset

Originariamente inviato da PassiVo

Se il canone è daverro un contributo alla televisone statale allora perchè non aboliscono la pubbllcità?

per due motivi concatenati

1. la tv pubblica ha voluto andare a sfidare come contenuti la tv commerciale, e questo ha portato anche al decadimento della qualità dei programmi rai (cosa che furbamente tv come la BBC si sono rifiutate di fare, offrendo contenuti di alta qualità di tipo informativo e educativo)

2. di conseguenza i costi non riescono ad essere coperti con il solo canone, quindi oltre al canone ci si deve sorbire anche la pubblicità

[Teox82]

Originariamente inviato da Leron

in teoria che vengono a casa tua e ti sigillano la tv e i pc

in pratica il 99% delle volte niente, o al massimo con un richiamo-minaccia

Entrambe cose che non possono fare.Io abito ancora con i miei e lo abbiamo sempre pagato,ma quando uscirò di casa le cose penso che cambieranno.106€ al giorno d'oggi fanno comodo a una famiglia.E poi la Rai ha gli sponsor,la pubblicità ecc. Innovazioni?Poco o niente.In compenso danno 250000€ a Coco..
Il canone Rai è stato inventato nel 1938,da allora la tecnologia e il modo di intenderla penso sia un po cambiata,anche un po tanto.
Troppi,troppi soldi buttati.Tipo quando ha preso i diritti per il mondiale SBK,ma quante gare hanno fatto vedere,una?Due?
Per i programmi che fanno possono bastare pubblicità e sponsor,se poi uno volesse qualcosa in più allora può farsi un abbonamento a Sky o Mediaset Premium.
Interessante anche questo pezzo,tratto da un blog

Si può tranquillamente sostenere che il canone Rai sia assolutamente incostituzio*nale. Non c’era bisogno di Bossi per scoprirlo, tuttavia a Bossi ci dà la golosa occasione per tornarci sopra.

La nostra avversione verso un servizio pubblico che ormai si dedica solo a programmi di lobby gaie e single, comunque antifamiglia, dove addirittura anche nelle serie investigative italiane il giallo, l’indagine è un «accidente» della storia di corna e tradimenti. Non ci saranno né Sacca né Petroni che potranno convincerci. La Rai va privatizzata e/o chiusa :deve finire di essere nel frattempo il rifugio per il secondo lavoro di direttori, prime penne e scribacchini di quotidiani nazionali. Fermiamoci qui, le mie opinioni sono note. Orbene sì, il canone è incostituzionale. All’inizio era configurato come corrispettivo dovuto dagli utenti del servizio riservato allo stato ed era esercitato in regime di concessione, poi nel tempo ha assunto, nella legislazione, la natura di un’imposta. Da questo punto di vista è incostituzionale perché non è commisurata a un adeguato indice di capacità contributiva. Come può una imposta di 100/150 euro all’anno essere giustificata dal semplice possesso di un apparecchio televisivo che può costare anche meno di 50 euro? L’art. 1 del di 21 febbraio 1938, n. 246, sancisce infatti che il canone è dovuto per la semplice detenzione dell’apparecchio televisivo. Da questo punto di vista è lecito dire che oggi il canone Rai è una imposta incostituzionale. La vicenda si spiega ripercorrendo la giurisprudenza della Corte sul tema, là Corte riconosce la natura tributaria del canone Rai sottolineando che il rapporto tra gli utenti e il produttore del servizio radio televisivo non può essere di natura contrattuale, perché l’obbligazione si origina non già in forza di uno specifico incontro di volontà negoziale tra due attori, bensì in virtù della suddetta norma, che riconduce il pagamento dell’obbligazione pecuniaria alla mera possibilità dell’uso del servizio. Se in un primo tempo sembrava prevalere la configurazione del canone come «tassa», collegata alla fruizione del servizio, in seguito lo si è piuttosto riconosciuto come imposta, rimarcando la previsione legislativa dell’art. 15, secondo comma, della legge n. 103 del 1975, secondo cui il canone è dovuto anche per la detenzione di apparecchi atti alla ricezione di programmi via cavo o provenienti dall’estero. La Corte costituzionale ha salvato più volte la costituzionalità del canone Rai (ordinanze nn. 219 e 499 del 1989) affermando che l’indice di capacità contributiva consisterebbe nella mera detenzione di un apparecchio radiotelevisivo. Il ragionamento non convince per nulla, soprattutto oggi: lo si detto in apertura. Come può una imposta di 100/150 euro all’anno essere giustificata dal semplice possesso di un televisore che può costare meno di 50/100 euro? È evidente che il possesso di un bene che può valere 50 euro non può giustificare una imposta del triplo, di 150 euro all’anno. Sarebbe come dire che l’Ici potrebbe essere pari al doppio o al triplo del valore delle abitazione e pare, invece, che l’Ici la si voglia abolire.

[LotharInt]

Originariamente inviato da Leron

io non mi vanterei molto di essere un evasore parassita che vive sulle spalle di chi le tasse le paga

anzi mi nasconderei ben bene

è qui l'errore. Il canone è una vera e propria estorsione, paragonabile solo al pizzo mafioso,in quanto una persona puo' benissimo non guardare la tv , o meglio la rai se non vuole.Perchè deve pagare per un servizio che non vuole avere? e non è la stessa cosa della tassa sull'immondizia o altro, perchè guardare la televisione non è certo un bisogno primario dell'uomo nè tantomeno necessariamente utile. Se io voglio avere la tv per guardarmi i dvd o i filmini che faccio io con la videocamera sono costretto a pagare 106 euro per un servizio che mi fa schifo e magari manco uso.Pensa a tutte le persone che sono spesso fuori casa per lavoro , in viaggio ecc e che la tv non la guardano quasi mai..Invece deve pagare per forza, solo perchè ha la tv in casa, per sorbirsi poi il gioco dei pacchi, le litigate a squarciagola da Vespa e squallidi varietà.

[Leron]

Originariamente inviato da Teox82

Entrambe cose che non possono fare.Io abito ancora con i miei e lo abbiamo sempre pagato,ma quando uscirò di casa le cose penso che cambieranno.106€ al giorno d'oggi fanno comodo a una famiglia.E poi la Rai ha gli sponsor,la pubblicità ecc. Innovazioni?Poco o niente.In compenso danno 250000€ a Coco..
Il canone Rai è stato inventato nel 1938,da allora la tecnologia e il modo di intenderla penso sia un po cambiata,anche un po tanto.
Troppi,troppi soldi buttati.Tipo quando ha preso i diritti per il mondiale SBK,ma quante gare hanno fatto vedere,una?Due?
Per i programmi che fanno possono bastare pubblicità e sponsor,se poi uno volesse qualcosa in più allora può farsi un abbonamento a Sky o Mediaset Premium.
Interessante anche questo pezzo,tratto da un blog
[i]
Si può tranquillamente sostenere che il canone Rai sia assolutamente incostituzio*nale. Non c’era bisogno di Bossi per scoprirlo, tuttavia a Bossi ci dà la golosa occasione per tornarci sopra.

fino a quando il canone non sarà abolito resterà una tassa, se non lo vuoi pagare te ne assumi la responsabilità ma non venire a farci la morale andandone fiero perchè come detto sopra si diventa semplicemente evasori e parassiti.

[giannola]

il canone rai è identico al bollo auto, paghi anche se non usi.

Un vero affare con lo stato italiano

[PassiVo]

Originariamente inviato da speeed999

Se TUTTI pagassero le tasse i servizi migliori probabilmente ci sarebbero.

Se non ci fossero uomini e donne seduti sulle poltrone nella sala ad anfiteatro che rubano i soldi di chi paga le tasse destinati ai servizi, forse i servizi sarebbero migliore e le tasse le pagherebbero tutti.

Le tasse potrai anche considerarle ingiuste ma se non le paghi concordo con Leron, ovvero sei un evasore. E parassita.

Se non sei italiano e paghi le tue tasse nel tuo paese sei solo un parassita.
Anzi, neanche, perchè lavorando in italia, offri un servizio o comunque contribuisci al prodotto interno.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Leron

già essere evasori non è bello, ma vantarsene pure è veramente grandioso e solo in italia capita

Punti di vista personali, io ad esempio trovo assurdo chi è vessato e si dichiara pure contento di esserlo.

[PassiVo]

Originariamente inviato da LotharInt

è qui l'errore. Il canone è una vera e propria estorsione, paragonabile solo al pizzo mafioso,in quanto una persona puo' benissimo non guardare la tv , o meglio la rai se non vuole.

E' proprio per questo discorso, che i ladri che comandano questo paese, hanno ben pensato di rinominare questa tassa non circostritta a "Canone Rai" come ancora la spacciano, ma "tassa sul televisore/monitor/ecc".

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LotharInt

è qui l'errore. Il canone è una vera e propria estorsione, paragonabile solo al pizzo mafioso,in quanto una persona puo' benissimo non guardare la tv , o meglio la rai se non vuole.Perchè deve pagare per un servizio che non vuole avere? e non è la stessa cosa della tassa sull'immondizia o altro, perchè guardare la televisione non è certo un bisogno primario dell'uomo nè tantomeno necessariamente utile. Se io voglio avere la tv per guardarmi i dvd o i filmini che faccio io con la videocamera sono costretto a pagare 106 euro per un servizio che mi fa schifo e magari manco uso.Pensa a tutte le persone che sono spesso fuori casa per lavoro , in viaggio ecc e che la tv non la guardano quasi mai..Invece deve pagare per forza, solo perchè ha la tv in casa, per sorbirsi poi il gioco dei pacchi, le litigate a squarciagola da Vespa e squallidi varietà.

Eh già.

[Leron]

Originariamente inviato da Senza Fili

Punti di vista personali, io ad esempio trovo assurdo chi è vessato e si dichiara pure contento di esserlo.

non credo che ci sia qualcuno "contento" di pagare le tasse, ma capisco in pieno chi ne va FIERO.

invece detto dal più profondo, ritengo chi non le paga come un rifiuto della società, e mi fa schifo dal più profondo

poi si è liberissimi di pensarla diversamente, io penso che è anche merito di chi la "pensa diversamente" che questo paese va a puttane

[LotharInt]

Originariamente inviato da Leron

fino a quando il canone non sarà abolito resterà una tassa, se non lo vuoi pagare te ne assumi la responsabilità ma non venire a farci la morale andandone fiero perchè come detto sopra si diventa semplicemente evasori e parassiti.

il fatto che sia una tassa non implica necessariamente che sia una tassa equa e giusta. Le tasse le creano gli uomini e gli uomini le tolgono, non sono certo una legge con valore universale, e si puo' ragionare sulle cose per poterle cambiare.Attenzione, è ben diverso non pagare l'iva , l'ici, l'elettricità ecc poichè in questo modo si danneggiano gli altri cittadini , nel caso specifico una azienda che investe su se stessa, non certo sulle pubbliche infrastrutture.Quindi a questopunto che la privatizzassero e basta, cosi' vendono i loro decoder e uno e' libero di scegliere se guardarsi i loro programmi o no.

[Teox82]

Originariamente inviato da Leron

fino a quando il canone non sarà abolito resterà una tassa, se non lo vuoi pagare te ne assumi la responsabilità ma non venire a farci la morale andandone fiero perchè come detto sopra si diventa semplicemente evasori e parassiti.

Fiero?Ma se ho appena detto che in casa mia l'abbiamo sempre pagato!!
Quello che ho scritto è falso,per caso?

[Leron]

Originariamente inviato da LotharInt

il fatto che sia una tassa non implica necessariamente che sia una tassa equa e giusta.

il fatto che non sia una tassa equa e giusta non ti fornisce il diritto di non pagarla

ci sono molte persone che definiscono l'IVA una tassa "non giusta"

e questi (compresi quelli che non pagano il canone) sono semplicemente evasori fiscali.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Leron

non credo che ci sia qualcuno "contento" di pagare le tasse, ma capisco in pieno chi ne va FIERO.

invece detto dal più profondo, ritengo chi non le paga come un rifiuto della società, e mi fa schifo dal più profondo

Io ritengo rifiuti della società coloro che accettano passivamente le vessazioni, come pecore, sempre imho.

Comunque se l'italiano non è un'opinione per tassa da sempre si intende un compenso corrisposto per un servizio che si riceve; tassa è pagare per far smaltire l'immondizia, tassa è pagare per avere l'accesso ai corsi universitari.
Mentre il costringere chi non usufruisce di un servizio a pagarne lo stesso un compenso normalmente si chiama estorsione.

[fluke81]

e intanto Del Noce gira in mini cooper e con un gran topa come optional

[Leron]

Originariamente inviato da Teox82

Fiero?Ma se ho appena detto che in casa mia l'abbiamo sempre pagato!!
Quello che ho scritto è falso,per caso?

è una frase retorica, non è direttamente rivolta a te

[LotharInt]

Originariamente inviato da Leron

il fatto che non sia una tassa equa e giusta non ti fornisce il diritto di non pagarla

ci sono molte persone che definiscono l'IVA una tassa "non giusta"

e questi (compresi quelli che non pagano il canone) sono semplicemente evasori fiscali.

certo è un evasore, ma con che coraggio considerarlo allora moralmente spregevole. Perchè è molto ma molto diverso non pagare una tassa che serve a contribuire al bene della collettività, e non pagarne una che è un prelievo coatto di denaro ai fini propri di un'azienda televisiva (che non tutti guardano o non vogliono guardare) . E allora non si puo' certo paragonare all'evasione dell'iva per arricchirsi con un'attività commerciale, perchè dal punto di vista etico è ben diverso.Allora la privatizzassero e basta, cosi' chi vuole se la paga e la riceve col decoder, chi no non viene taglieggiato.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LotharInt

certo è un evasore, ma con che coraggio considerarlo allora moralmente spregevole. Perchè è molto ma molto diverso non pagare una tassa che serve a contribuire al bene della collettività, e non pagarne una che è un prelievo coatto di denaro ai fini propri di un'azienda televisiva (che non tutti guardano o non vogliono guardare) . E allora non si puo' certo paragonare all'evasione dell'iva per arricchirsi con un'attività commerciale, perchè dal punto di vista etico è ben diverso.Allora la privatizzassero e basta, cosi' chi vuole se la paga e la riceve col decoder, chi no non viene taglieggiato.

Ovvio, ma per tanti è ostico come concetto.