Seagate o Western Digital

[Nejiro]

Originariamente inviato da il menne

Per il silenzio ok, e anche per le temperature, ma le prestazioni nei samsung non sono certo il massimo....

Beh guarda,ho due HD321KJ e devo dire che sono molto vicini ai corrispondenti 7200.10 Seagate da 320GB come prestazioni...
CIAO

[ShineOn]

Originariamente inviato da e-hope

Dove trovo il 7200.11 a 92euro?

non è buono il WD YS?

X gli YS come vedi in firma posso dirti che li ho da giugno e sono semplicemente eccezzionali sotto tutti i punti di vista, calore e ruorosità in primis.

Mi son letto le ultime 2 pagine e ho risolto i miei dubbi, ma cmq vorrei una conferma:

Devo mettere un 500GB nel box esterno come storage e devo scegliere, allo stesso prezzo, tra un seagate 7200.11 e quello che prediligo, ovvero un WD AAKS...questo perchè a giugno scampai per poco a una coppia di 7200.10 con firmware sfigato, posso quindi andare sul sicuro col 7200.11?

So che x lo storage esterno son sprecati, ma tant'è...il WD dovrei prenderlo on-line e il seagate lo ha il mio negoziante di fiducia, ovvio che preferirei fare l'acquisto da quest'ultimo.

Devo decidermi subito, che prendo?

[il menne]

Originariamente inviato da ShineOn

So che x lo storage esterno son sprecati, ma tant'è...il WD dovrei prenderlo on-line e il seagate lo ha il mio negoziante di fiducia, ovvio che preferirei fare l'acquisto da quest'ultimo.

Devo decidermi subito, che prendo?

Beh, per lo storaggio esterno in effetti è un poco sprecato, ma io prenderei il 7200.11 sicuramente. Potresti poi anche decidere di metterlo inside....

[Althotas]

Per gli amanti del silenzio, in questo momento gli hard disk più silenziosi da 3,5" sono i Samsung SpinPoint serie S (7200 rpm), e i nuovi Western Digital Green Power (5400 rpm). Silenziosissimi, bassi consumi e basse temperature per entrambi. I WD sono un po' meno performanti.

Dopo anni e anni passati con l'orecchio vicino al pc, preferisco di gran lunga un HD silenzioso e con bassi consumi, ad un micron di velocità in più. Le differenze di prestazioni tra HD da 7200 rpm, confrontate in un uso "normale" e reale (e non basate su test che eseguono operazioni solitamente inusuali) sono, a mio giudizio, del tutto trascurabili. Quasi tutti abbiamo sui nostri pc dei "colli di bottiglia" software ben peggiori .

NB. I WD Green Power dovrebbero essere utilizzati anche all'interno dei nuovi WD MyBook Home edition, nei tagli da 500GB a salire.

[82screamy]

Salve ragazzi,
sono indecisissimo nell'acquisto di un nuovo hard disk da usare per storage; ho la possibilità di avere un Lacie Porsche 500GB per circa 75 euro; il disco alloggiato all'interno è un Barracuda "ST350083 0AS USB Device". Da quanto ho capito, risulta essere un 7200.10, le cui specifiche sono queste

Cosa mi consigliate? Lo prendo?
Sono alla ricerca di un disco innanzitutto affidabile...il disco esterno che ho attualmente è un WD Caviar SE 320GB che ho montato da me in un box usb...ma dato che l'ho riempito devo sostituirlo ...così approfitto per cambiare il defunto maxtor del pc fisso (e te pareva...) con il WD.

Il prezzo è molto allettante, ma vorrei un consiglio da voi, non avendo mai posseduto dischi seagate.

Grazie in anticipo, saluti

[il menne]

Preso a quel prezzo, compreso il box mi pare un buon acquisto.

L'unica cosa è verificare se il disco all'interno ha la garanzia seagate di 5 anni oppure è visto come OEM part, e quindi con garanzia di 2 anni ordinaria... comunque a quel prezzo mi pare un affare.

[82screamy]

Originariamente inviato da il menne

Preso a quel prezzo, compreso il box mi pare un buon acquisto.

L'unica cosa è verificare se il disco all'interno ha la garanzia seagate di 5 anni oppure è visto come OEM part, e quindi con garanzia di 2 anni ordinaria... comunque a quel prezzo mi pare un affare.

Grazie per la pronta risposta
Ho chiesto l'informazione...intendi la durata della garanzia della Lacie presente nella confezione, giusto?
Altra domanda...è possibile risalire al luogo di produzione di un hard disk senza aprire il box? Se non erro i Lacie sono piuttosto ostici da aprire...

Ciao ciao

[Adreno Cromo]

Approfitto della discussione e faccio una domanda pure io


Vorrei fare un RAID0 tra due HD di almeno 250Giga vorrei un cosiglio per un acquisto affidabile e performante.


Grazie

[MM]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Approfitto della discussione e faccio una domanda pure io
Vorrei fare un RAID0 tra due HD di almeno 250Giga vorrei un cosiglio per un acquisto affidabile e performante
Grazie

La discussione è stata aperta con altre intenzioni

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da MM

La discussione è stata aperta con altre intenzioni

Si sono stato un pò vago, ma la scelta è tra un sistema a 2 Seagate o a due WD, ero interessato a sapere come si comportano in RAID.

[polymetis]

Originariamente inviato da Althotas

Per gli amanti del silenzio, in questo momento gli hard disk più silenziosi da 3,5" sono i Samsung SpinPoint serie S (7200 rpm) ...

Il modello Samsung SpinPoint T166 HD321KJ 320Gb SATA2 16Mb è serie S?

Per chi è interessato solo alla bassa rumorosità e alle basse temperature è preferibile il Samsung o il WD Caviar SE16WD3200AAKS (320GB / 16MB e 7200 giri)?

[Althotas]

x poly

no, il T166 da te indicato fa parte della precedente serie "T". I serie S li puoi vedere qua.

Il modello più interessante è il HD250HJ, che ha 1 solo piatto, quindi consuma meno, ed è più silenzioso ed affidabile (meno parti in movimento ci sono, più difficile che qualcosa si rompa). I 320GB e tagli superiori cominciano ad avere più piatti. Su singolo piatto Samsung è riuscita ad arrivare a 250GB, quindi il 500GB (per esempio) ne ha solo 2, che però son sempre più di 1 .

I Samsung serie S sono più silenziosi del WD SE che hai indicato. NB. altrimenti, nel mio post precedente avrei indicato il WD SE, non trovi? Come detto in precedenza, al momento solo i WD GP (green power) sono alla pari dei Samsung serie S per silenziosità e consumi, però i WD sono un po' più lenti (causa i 5400 rpm). Ho letto che i WD GP dai 500GB in su sono utilizzati anche nei nuovi WD MyBook Home edition (esterni, tripla interfaccia), che secondo me rendono quel tipo di prodotto (HD esterno) decisamente interessante (mio futuro acquisto).

[Pugaciov]

Ma come mai questa serie S ha solo 8 MB di buffer?

[Althotas]

Probabilmente perchè la differenza in termini di prestazioni tra 8MB e 16MB è irrisoria, mentre invece aumentano consumi e calore (oltre che, lievemente, anche il prezzo). Il 250GB consuma 3,2 watt in idle, e 4,8 in seek. Si trova a poco più di 60 euro.

[polymetis]

Originariamente inviato da Althotas

...I serie S li puoi vedere qua.
Il modello più interessante è il HD250HJ, che ha 1 solo piatto, quindi consuma meno, ed è più silenzioso ed affidabile (meno parti in movimento ci sono, più difficile che qualcosa si rompa). I 320GB e tagli superiori cominciano ad avere più piatti. Su singolo piatto Samsung è riuscita ad arrivare a 250GB, quindi il 500GB (per esempio) ne ha solo 2, che però son sempre più di 1 .

Al link da te indicato il modello della Serie S più capiente è quello da 250 GB. Non compare il modello da 500GB che tu citi.
Forse il sito non è aggiornato?

[Althotas]

Mi dispiace di non essermi spiegato bene nel post precedente. Il taglio massimo della serie S è di 250GB, il mio paragone sui piatti era di tipo generale. Per tagli superiori si può dare un'occhiata alla serie F (o F1 che dir si voglia), dove la massima capacità per singolo disco pare essere 334GB.

La cosa che mi infastidisce un po', è che di quest'ultima serie (F/F1) per il momento non sono riuscito a trovare un datasheet dettagliato per ogni singolo modello. Nel datasheet generale della serie F1, si nota che per i tagli "piccoli" fino a 320GB, i consumi sono superiori ai rispettivi modelli della serie S. Se i dati pubblicati sono corretti, direi che per tagli fino a 250GB sono più interessanti gli Spinpoint S. Oltre i 250GB, merita valutata attentamente anche la serie GP di Western Digital.

[ShineOn]

Originariamente inviato da il menne

Beh, per lo storaggio esterno in effetti è un poco sprecato, ma io prenderei il 7200.11 sicuramente. Potresti poi anche decidere di metterlo inside....

Allora l'ho preso, pagato 94 euro, seagate 500GB 7200.11 32mb di buffer...che dire, paragonato ai WD YS RE è nettamente più silenzioso, mai senito (o dovrei dire non sentito) un Hard disk così, in pratica una volta avviato non si sente nessun rumore del motorino, le testine appena appena ma x me è un record.

Scalda pochissimo, leggermente più dei WD mi sembra na roba da niente...il mio vecchio maxtor 160gb scalda 100.000 volte di più.

A prestazioni devo ancora fargli dei test ma la cosa non mi interessa subito visto che è nel box esterno. Da quel poco che ho visto in lettura è una scheggia.

Consigliato

[Riky81]

Originariamente inviato da ShineOn

Allora l'ho preso, pagato 94 euro, seagate 500GB 7200.11 32mb di buffer...che dire, paragonato ai WD YS RE è nettamente più silenzioso, mai senito (o dovrei dire non sentito) un Hard disk così, in pratica una volta avviato non si sente nessun rumore del motorino, le testine appena appena ma x me è un record.

Scalda pochissimo, leggermente più dei WD mi sembra na roba da niente...il mio vecchio maxtor 160gb scalda 100.000 volte di più.

A prestazioni devo ancora fargli dei test ma la cosa non mi interessa subito visto che è nel box esterno. Da quel poco che ho visto in lettura è una scheggia.

Consigliato

Hai mica porvato a fare qualche test prima di metterlo sul pc?

[il menne]

Originariamente inviato da Riky81

Hai mica porvato a fare qualche test prima di metterlo sul pc?

Dei test li ho fatti io, tempo fa, appena lo installai.

qui...

[Robby Naish]

Ciao,

assodato che il Seagate 7200.11 attualmente sembri il migliore,

alla luce dei prezzi che ho trovato qui a Roma, lo consigliate sempre?

WD WD5000AAKS - Western Digital 500Gb 3.5'' 7200rpm 16Mb = 83 euro
ST350032AS - Seagate 500 Gb Barracuda 7200rpm 32Mb = 101 euro

Prezzi ivati

ciao e grazie

Alex