[3D Ufficiale] Aspettando Windows Vista SP1

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da sassi

mettero i vista solo dopo che il service pack sia ufficiale.
secondo l'indice di prestazioni windows del vista, a che punteggio massimo arriva?
GRAZIE

Ne faccio un'altra io: è sparita la barra di ricerca rapida o c'è ancora?

[SchedaVideo]

chi mi puo spiegare come poter"" Acquisire i privilegi di amministratore dei un file o cartella con VISTA??? """ l ho fatto una volta per attivare lo sfondo video in vista non ultimate ma non ricordo piu. se poi avete un link dove poter leggere i passaggi è meglio.... altrimenti 2 righe di piegazione mi farebbero piacere grazie

[Pr|ckly]

Cosa intendi per "acquisire i privilegi di amministratore"?
Detto cosi immagino tu stia parlando del tasto destro, esegui come amministratore.
Se intendi acquisire il controllo completo su un file (a parte che spiegare le permission NTFS in 2 righe è impossibile, ci sono libri da centinaia di pagine), devi andare in proprietà, protezione e controllare i permessi del tuo utente/gruppo.

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Cosa intendi per "acquisire i privilegi di amministratore"?
Detto cosi immagino tu stia parlando del tasto destro, esegui come amministratore.
Se intendi acquisire il controllo completo su un file (a parte che spiegare le permission NTFS in 2 righe è impossibile, ci sono libri da centinaia di pagine), devi andare in proprietà, protezione e controllare i permessi del tuo utente/gruppo.

in poche parole devo fare questo

- Andare in C:\Windows\System32\it-IT\User32.dll.mui
- Acquisite i privilegi di amministratore del file (User32.dll.mui)
- Una volta acquisiti i privilegi modificate l estensione del file da "mui" a "bak"
- Prendete il file linkato da Giux-900 (che ringrazio) e inseritelo nella cartella.
- Riavviate e non avrete più la scritta "copia di valutazione"

ma per rinominare quel file devo Acquisite i privilegi di amministratore del file
e non ricordo i passaggi che si devono fare

[sassi]

PER VISTA, da mettere sul mio secondo pc che processore mi indicate, un quad o un dual?

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da sassi

PER VISTA, da mettere sul mio secondo pc che processore mi indicate, un quad o un dual?

vanno bene entrambi ma io ti consiglio un 4 core sia per i giochi ma specialmente per i programmi. puoi eseguire piu lavori contemporaneamente piu facilmente con un 4 core che con 2 core. sempre a mio parere

[sassi]

Originariamente inviato da SchedaVideo

vanno bene entrambi ma io ti consiglio un 4 core sia per i giochi ma specialmente per i programmi. puoi eseguire piu lavori contemporaneamente piu facilmente con un 4 core che con 2 core. sempre a mio parere

che differenza c'e' tra un dual core o in core 2?
ho paragonato questi due processori a questo link sul sito della intel http://compare.intel.com/pcc/showcha...&culture=it-IT
sembra che il dual core sia migliore in quanto a prestazioni del core2, pero' il core2 costa il doppio why?
scusate l'ot.
quale lavora meglio con vista quale differenza c'e'?
Grazie mille

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da SchedaVideo

- Acquisite i privilegi di amministratore del file (User32.dll.mui)

Non è esatta come terminologia, al massimo devi acquisire i permessi di controllo completo su quel file.
10 a 1 che sei già amministratore, al massimo devi diventare proprietario del file o acquisirne determinati permessi.

Vai nella schermata che ti ho segnalato e controlla che la tua utenza compaia e abbia controllo completo, oppure da quella schermata clicchi su avanzate, proprietario e ne acquisisci la proprietà aggiungendo il tuo utente.

[voodoonet17]

.

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da sassi

che differenza c'e' tra un dual core o in core 2?
ho paragonato questi due processori a questo link sul sito della intel http://compare.intel.com/pcc/showcha...&culture=it-IT
sembra che il dual core sia migliore in quanto a prestazioni del core2, pero' il core2 costa il doppio why?
scusate l'ot.
quale lavora meglio con vista quale differenza c'e'?
Grazie mille

guarda io non è che sia esperto nel campo ho forse delle mie idee ma è meglio che non le esprimo per non fare brutta figura ma se scrivi questo
che differenza c'e' tra un dual core o in core 2 in GOOGLE ne trovi di tutti i colori. uno dice una cosa l altro ne dice un altra. ti conviene andare in un forum dedicato... ma io ti consiglio in ogni modo un 4 core esempio quello che ho io che adesso non costa piu cosi tanto

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Non è esatta come terminologia, al massimo devi acquisire i permessi di controllo completo su quel file.
10 a 1 che sei già amministratore, al massimo devi diventare proprietario del file o acquisirne determinati permessi.

Vai nella schermata che ti ho segnalato e controlla che la tua utenza compaia e abbia controllo completo, oppure da quella schermata clicchi su avanzate, proprietario e ne acquisisci la proprietà aggiungendo il tuo utente.

fatto ho preso possesso del file che dovevo rinominare altrimenti non potevo era una stupidata grazie per i consigli....

[mjordan]

Originariamente inviato da SchedaVideo

vanno bene entrambi ma io ti consiglio un 4 core sia per i giochi ma specialmente per i programmi. puoi eseguire piu lavori contemporaneamente piu facilmente con un 4 core che con 2 core. sempre a mio parere

Cavoli che perspicacia.

[mjordan]

Originariamente inviato da Mo3bius

copiato il file del sp1 su una pen drive da 2 giga in 30 secondi ....mai visto nulla del genere....

Sicuro che non è una copia asincrona?

[xNATHANx]

non riesno ad installare il sp1 rc1 per vista

mi da errore interno e si blocca....

comincio ad essere infastidito da tutte le benghe di vista e rimpiando di avergli dato 250 euro

[cajenna]

Originariamente inviato da xNATHANx

non riesno ad installare il sp1 rc1 per vista

mi da errore interno e si blocca....

comincio ad essere infastidito da tutte le benghe di vista e rimpiando di avergli dato 250 euro

Il tuo sistema è a 32bit?
In caso prova a togliere 2Gb di ram e riprova.

[xNATHANx]

Originariamente inviato da cajenna

Il tuo sistema è a 32bit?
In caso prova a togliere 2Gb di ram e riprova.

è a 64 bit.....oltretutto vede tutti i 4 gb ho fatto dei test ... sembra funzionare...
il sistema è in oc ma portandolo in defoult ... non cambia...sempre gli stessi problemi...per ora sono riuscito a renstallare 2/3 giochi e basta

oltretutto se insisto con riprova alcune le installa...

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da mjordan

Cavoli che perspicacia.

mi hanno chiesto consiglio e io gentilmente ho risposto...
cioè la tua ironia è ingiustificata

[Mo3bius]

Originariamente inviato da mjordan

Sicuro che non è una copia asincrona?

Non ne sono certo a dir la verita ......

[Mo3bius]

Originariamente inviato da sassi

che differenza c'e' tra un dual core o in core 2?
ho paragonato questi due processori a questo link sul sito della intel http://compare.intel.com/pcc/showcha...&culture=it-IT
sembra che il dual core sia migliore in quanto a prestazioni del core2, pero' il core2 costa il doppio why?
scusate l'ot.
quale lavora meglio con vista quale differenza c'e'?
Grazie mille

Ciao Sassi , dipende che tipo di lavori devi fare puo' essere meglio un dual core piuttosto che un quad core....

Ti faccio un esempio : se giochi ad un videogame che usa solo una unita di calcolo ti sembrera' un po' piu' veloce un E6850 (che e' un dual core) perche lavora ad una frequenza di 3000mhz.
Se invece codifichi audio video con dei software che utilizzano tutte le unita' di calcolo disponbili della cpu con un quad Q6600 (che lavora ad una frwquenza di 2400mhz) avrai delle prestazioni quasi doppie rispetto al E6850 di sopra.
E' un esempio banalissimo ma rende l'idea , senza tener conto che siamo totalmente ot


ciao

[ARTECH TEL]

Originariamente inviato da xNATHANx

è a 64 bit.....oltretutto vede tutti i 4 gb ho fatto dei test ... sembra funzionare...
il sistema è in oc ma portandolo in defoult ... non cambia...sempre gli stessi problemi...per ora sono riuscito a renstallare 2/3 giochi e basta

oltretutto se insisto con riprova alcune le installa...

Io ho installato questa prima release pubblica di SP1 sia su un portatile con Vista Premium a 32 bit, sia su un PC con Vista Ultimate a 64 bit (in firma le configurazioni dei miei pc); in entrambi i casi è andato tutto liscio come l'olio e non capisco come mai alcuni lamentano una impossibilità di installazione e peggio ancora, problemi vari del dopo-installazione; evidentemente quei sistemi erano "sporchi" con programmini vari che hanno creato questa sorta di incompatibilità. Quando succedono queste cose, conviene sempre reinstallare una copia pulitadi Vista e godere dei primi vantaggi del futuro SP1 ufficiale. Non vedo l'ora! credo che ormai con questo SO si sia raggiunto un livello di affidabilità tale da non rimpiangere nessun altro sistema operativo; forse per i primi tempi XP SP3 potrà essere un'altra valida alternativa....ma NON sarà mai come Vista SP1 a mio avviso; Vista ha un'elasticità evidentissima impareggiabile.