Forattini: satira indigesta e Cassazione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

A me piace.

Viene tanto criticato perchè pia pe' culo la sinistra la quale dall'alto della sua innata
superiorità morale non sopporta certe frecciatine.

e comunque:

Secondo me l'imitazione di Sabrina Guzzanti di D'alema, in cui faceva D'alema innamorato della propria immagine allo specchio era stupenda. Faceva ridere, ed era intelligente, perchè criticava il personaggio politico, colpendolo nelle sue qualità politiche e nei suoi vezzi caratteriali

Fare il disegno di un politico nudo col cazzo microscopico o seduto sul cesso o con riferimenti sessuali... può anche far ridere.. per qualche secondo, ma annoia in fretta perchè è banale

D'altra parte cison gli artisti e ci sono i massimo boldi.

E forattini non è un artista

[DVD_QTDVS]

forattini è un genio, per capire la sua satira non bisogna fermarsi
alla prima impressione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

forattini è un genio, per capire la sua satira non bisogna fermarsi
alla prima impressione.

diciamo che per capire la satira di forattini non bisogna fermarsi a riflettere

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

diciamo che per capire la satira di forattini non bisogna fermarsi a riflettere

Sulla satira di forattini forse no ( per alcuni) ma sugli effetti sicuramente: non fa ridere, è insignificante, bravo solo nel tratto...eppure querele e condanne arrivano .

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da blamecanada

C'è una differenza sostanziale.

Luttazzi non ha violato la legge, Forattini invece ha violato la legge.

Luttazzi non è stato condannato, è stato censurato.
Forattini non è stato censurato, ma è stato condannato.

Quindi, se si ritiene che la vignetta di Forattini sia legittima, bisogna cambiare la legge.

E' stato condannato e censurato. Entrambe le cose. Una puntata di "porta a porta" a cui doveva partecipare è stata sospesa.

[blamecanada]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E' stato condannato e censurato. Entrambe le cose. Una puntata di "porta a porta" a cui doveva partecipare è stata sospesa.

La copertina è andata su panorama, e proprio perché è stata pubblicata ci sono stati i limiti per una denuncia e la conseguente condanna, quindi Forattini non è stato censurato.

Io personalmente ritengo ci sia un unico limite alla satira, ed alla libertà di parola in generale: la diffusione di notizie false, su fatti o su persone. Quindi se Forattini ha diffuso notizie diffamatorie (ossia false su una persona) la condanna è giusta, altrimenti è sbagliata ed è la sbagliata la legge che la ha permessa.

Questo a prescindere dal fatto che Forattini non faccia ridere, a me non fa ridere, ma il fatto che a me non piaccia non significa che non abbia il diritto di fare le sue vignette, l'unico limite è quanto sopra espresso.

[Hitman04]

Forse non avete chiaro la differenza su libertà di espressione del proprio pensiero e l'ingiuria...
Comunque i disegni di forattini sono carini, ma troppo spesso cade in satira di basso livello; secondo me la satira dovrebbe essere qualcosa di fine, di arguto, di sottile ma pungente, un gioco di parole, ma che non scada nella volgarità...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da blamecanada

La copertina è andata su panorama, e proprio perché è stata pubblicata ci sono stati i limiti per una denuncia e la conseguente condanna, quindi Forattini non è stato censurato.

Io personalmente ritengo ci sia un unico limite alla satira, ed alla libertà di parola in generale: la diffusione di notizie false, su fatti o su persone. Quindi se Forattini ha diffuso notizie diffamatorie (ossia false su una persona) la condanna è giusta, altrimenti è sbagliata ed è la sbagliata la legge che la ha permessa.

Questo a prescindere dal fatto che Forattini non faccia ridere, a me non fa ridere, ma il fatto che a me non piaccia non significa che non abbia il diritto di fare le sue vignette, l'unico limite è quanto sopra espresso.

Premesso il mio pieno rispetto riguardo il tuo giudizio di merito sulla persona ma la censura a cui mi riferivo riguarda lo scontro Forattini-Dalema, caso distinto dalla condanna della Cassazione.

ROMA — Niente "Porta a porta" sulla satira politica venerdì sera. Niente puntata sul caso Forattini-D’Alema, sulla famosa vignetta pubblicata da "la Repubblica" lunedì 11 ottobre e dedicata al caso della lista Mitrokhin. Il contenuto è ormai stranoto. C’è un D’Alema al tavolo con rotolone di carta e pennellino, sulla sua testa un quadro di Marx appeso allla parete, da fuori campo arriva una voce che chiede "allora, arriva ’sta lista?" e D’Alema che risponde "Un momento! Non s’è ancora asciugato il bianchetto!". Una vignetta per la quale il presidente del Consiglio ha chiesto tre miliardi di danni con questa motivazione (parole di D’Alema): "Fermo restando il diritto alla satira che tengo in massimo conto, contiene solo informazioni false e diffamatorie".

Richiesta di danni, come già detto sopra, rientrata. Se può interessarti la mia personalissima valutazione qualitativa sulla satira si avvicina molto a quanto esposto da Hitman04. A me interessava fornire un motivo di riflessione contrapposto alla discussione su Guzzanti: epurazione in quel caso? Attenzione ragazzi perchè c'è dell'altro, come la mettiamo? Se Forattini diffonde informazioni false e diffamatorie, tanto per utilizzare le parole di Dalema, che senso ha l'evocazione guzzantiana di atmosfere fetish? Secondo me meno che zero, finalizzata ad una pura volgarizzazione del messaggio.

[ennys]

Originariamente inviato da Fritz!

diciamo che per capire la satira di forattini non bisogna fermarsi a riflettere

Oddio, per capire Forattini per alcuni ci sarebbe bisogno di un vera e propria riconversione mentale ma soprattutto ideologica.

Comunque, ripeto, quando era considerato di sx sicuramente era molto più bravo.

Anzi, il problema della bravura non si poneva neppure.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da ennys

Oddio, per capire Forattini per alcuni ci sarebbe bisogno di un vera e propria riconversione mentale ma soprattutto ideologica.

Comunque, ripeto, quando era considerato di sx sicuramente era molto più bravo.

Anzi, il problema della bravura non si poneva neppure.

tu non hai capito niente: satira vuol dire parlare male di Berlusconi...il resto è calunnia

[Hitman04]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

tu non hai capito niente: satira vuol dire parlare male di Berlusconi...il resto è calunnia

Ma noooooo, la satira è quella del bagaglino
O quella di scaramella e barbarossa?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Hitman04

Ma noooooo, la satira è quella del bagaglino
O quella di scaramella e barbarossa?

se il bagaglino fosse satira di sinistra, riuscirebbero a trovare un significato profondo e incomprensibile dai comuni mortali nelle tette e nel culo della marini così come li trovano nella cacca e nel piscio su ferrara

[Hitman04]

Originariamente inviato da mt_iceman

se il bagaglino fosse satira di sinistra, riuscirebbero a trovare un significato profondo e incomprensibile dai comuni mortali nelle tette e nel culo della marini così come li trovano nella cacca e nel piscio su ferrara

No, rimane un programma volgare e triste per gente che se lo merita, così come personalmente ritengo luttazzi al pari di loro.
Se poi a te piace il bagaglino, condoglianze.

[LucaTortuga]

Forattini genio della satira?
Allora Vanzina è un genio del cinema e Martufello un grande attore da oscar..
Ma è così difficile uscire per un attimo dallo schema "destra/sinistra"?
Esplode il caso Luttazzi, considerato di sinistra solo da chi divide il mondo tra comunisti e non, e subito qualcuno si sente autorizzato a dire: "ma anche noi di destra abbiamo il nostro martire censurato, però nessuno lo considera perchè c'è l'egemonia culturale della sinistra"...
Semplicemente, non c'è alcun parallelismo tra le vicende giudiziarie di Forattini (condannato in via definitiva dalla Cassazione) e la chiusura di Decameron (senza che Luttazzi sia stato nemmeno querelato).

[nomeutente]

Originariamente inviato da ennys

Comunque, ripeto, quando era considerato di sx sicuramente era molto più bravo.
Anzi, il problema della bravura non si poneva neppure.

Non a caso io sopra mi sono riferito alle vignette che faceva su Spadolini: a quel tempo lavorava ancora per Repubblica e a me già non piaceva.

Aggiungo peraltro che non mi fa ridere nemmeno la seguente di Ellekappa:




perché è simile a quelle di Forattini: dov'è la battuta di spirito? Io non la vedo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Forattini è un grande genio
solo che in uno stato che si avvia verso il totalitarismo autoritario, non sono
tollerate vignette satiriche...
Insomma stiamo tornando ai tempi del duce, che schifo...

Totalitarismo?
eviscera....voglio creparmi in due dal ridere.

fg

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Sulla satira di forattini forse no ( per alcuni) ma sugli effetti sicuramente: non fa ridere, è insignificante, bravo solo nel tratto...eppure querele e condanne arrivano .

Se fosse bravo davvero, arriverebbero le querele ma non le condanne.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Se fosse bravo davvero, arriverebbero le querele ma non le condanne.

[Kratos]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Silenzio assordante . Luttazzi fa satira e Forattini ( sembra di) no. Ricordo ai più anche l'aspro scontro con Dalema, richiesta astronomica di danni per fortuna ritirata. Tutto iniziò da questa vignetta

L'hai letto il papiro che tu stesso hai postato? A me pare che la decisione della Cassazione sia motivata e inappuntabile, in QUEL caso Forattini la satira l'aveva dimenticata a casa.

[prio]

Originariamente inviato da ennys

Oddio, per capire Forattini per alcuni ci sarebbe bisogno di un vera e propria riconversione mentale ma soprattutto ideologica.

Comunque, ripeto, quando era considerato di sx sicuramente era molto più bravo.

Anzi, il problema della bravura non si poneva neppure.

Giusto. Quindi Forattini non e' apprezzato da gente di sx perche' fa satira sulla sx.
Ma.. anche Luttazzi fa satira sulla sx!