Avvenire mente con gusto e frequentemente

[dantes76]

Originariamente inviato da teogros

Io non posso dimostrare che esiste tanto quanto tu non puoi dimostrare che non esiste. Quindi...

nell'insicurezza, partendo dal 1492 hanno scannato un bel po di gente[ piu del comunismo e del nazismo messi assieme]
dicono alla scienza cosa si deve fare e non fare, e quando dicono cosa di deve fare mentono..

[Xilema]

Originariamente inviato da teogros

Io non posso dimostrare che esiste tanto quanto tu non puoi dimostrare che non esiste. Quindi...

L' hai mai visto ?
L' hai mai sentito ?
Si sa qualcosa di preciso su di lui ?
La sua presenza è dimostrabile scientificamente ?


Non si può rispondere, anche perchè la religione si basa sulla fede, imho cosa assurda ed allucinante, cioè credere incondizionatamente senza avere prove.
Ma chi è il furbo che crede a qualcosa senza prove ?
La religione imho si basa sulla truffa alla gente di far credere in una vita dopo la morte, quando in realtà non c' è nulla, di conseguenza si crede più per necessita di pensare che non finirà tutto con la morte che per fede vera e propria.
Insomma, Dio e la religione nostra si basano sulla paura di morire.
Vedi tu se c' è argomento con presa superiore di questa...

[teogros]

Originariamente inviato da Xilema

L' hai mai visto ?
L' hai mai sentito ?
Si sa qualcosa di preciso su di lui ?
La sua presenza è dimostrabile scientificamente ?


Non si può rispondere, anche perchè la religione si basa sulla fede, imho cosa assurda ed allucinante, cioè credere incondizionatamente senza avere prove.
Ma chi è il furbo che crede a qualcosa senza prove ?
La religione imho si basa sulla truffa alla gente di far credere in una vita dopo la morte, quando in realtà non c' è nulla, di conseguenza si crede più per necessita di pensare che non finirà tutto con la morte che per fede vera e propria.
Insomma, Dio e la religione nostra si basano sulla paura di morire.
Vedi tu se c' è argomento con presa superiore di questa...

Presa superiore? SUPPONI che Dio non esiste, SUPPONI che dopo la morte non c'è niente e additi come "furbo" a chi crede senza vedere. Mai sentito parlare della "scommessa su Dio" per citarne una?

E comunque, ognuno è libero di credere e non credere in ciò che vuole. Io Dio non l'ho mai visto, ma per me c'è ed è presente. E, a differenza tua, non mi permetto di ritenere una specie di mollusco chi non la pensa come me.

Per rispondere alla tua ultima domanda: la sua presenza non è dimostrabile scientificamente così come la sua non presenza non è dimostrabile scientificamente.

[dantes76]

Originariamente inviato da teogros

Presa superiore? SUPPONI .

non si fa scienza e ricerca sulle supposizioni, e una supposizione non deve indicare nemmeno l'ora, pensa un referendum

[Xilema]

Originariamente inviato da teogros

Presa superiore? SUPPONI che Dio non esiste, SUPPONI che dopo la morte non c'è niente e additi come "furbo" a chi crede senza vedere. Mai sentito parlare della "scommessa su Dio" per citarne una?

E comunque, ognuno è libero di credere e non credere in ciò che vuole. Io Dio non l'ho mai visto, ma per me c'è ed è presente. E, a differenza tua, non mi permetto di ritenere una specie di mollusco chi non la pensa come me.

Per rispondere alla tua ultima domanda: la sua presenza non è dimostrabile scientificamente così come la sua non presenza non è dimostrabile scientificamente.

Scommessa su Dio ?
Parliamo di totocalcio ?
E comunque non ho definito molluschi quelli che credono, li ritengo solamente ingenui in alcuni casi, sprovveduti in altri, disperati in altri ancora.
Infine... come fai a dimostrare qualcosa che non esiste se non ci sono parametri per dimostrarlo ?

[teogros]

Originariamente inviato da Xilema

Scommessa su Dio ?
Parliamo di totocalcio ?

Dal tuo punto di vista potrebbe quasi essere... evidentemente non sai niente di Pascal, vista la tua replica.

Originariamente inviato da Xilema

E comunque non ho definito molluschi quelli che credono, li ritengo solamente ingenui in alcuni casi, sprovveduti in altri, disperati in altri ancora.

Devo capire la differenza...

Originariamente inviato da Xilema

Infine... come fai a dimostrare qualcosa che non esiste se non ci sono parametri per dimostrarlo ?

Esattamente come fai te a dimostrare che non c'è. Se per te è sufficiente dire "non lo vedo", allora puoi anche negare l'esistenza dell'amore, per dirne uno. Puoi girare la frittata quanto vuoi: io non posso dimostrare che esiste esattamente come te non puoi dimostrare che NON esiste.

[dantes76]

Originariamente inviato da teogros

Dal tuo punto di vista potrebbe quasi essere... evidentemente non sai niente di Pascal, vista la tua replica.

sicuramente pascal non idicava come votare un refrendum, pascal non azzoppavaun intero paese sulle supposizioni di una superstizione casuale...
pascal non discriminava qualcosa o qualcuno in base a una supposizione...

[bluelake]

anche se so che teogros mi odierà a morte

ehm... questo thread è fatto per parlare di un quotidiano, o comunque di come i quotidiani possano distorcere le notizie in base al proprio "credo" (politico o religioso che sia), non so quanto sia il posto giusto per l'eterna discussione sul'esistenza di Dio...

[teogros]

Originariamente inviato da bluelake

anche se so che teogros mi odierà a morte

ehm... questo thread è fatto per parlare di un quotidiano, o comunque di come i quotidiani possano distorcere le notizie in base al proprio "credo" (politico o religioso che sia), non so quanto sia il posto giusto per l'eterna discussione sul'esistenza di Dio...

Figurati, hai più che ragione. Ma detesto le frecciatine di certi utenti solo perchè non accettano un "credo" (che sia esso religioso, politico o di qualunque altro tipo) diverso dal tuo.

[dantes76]

Originariamente inviato da teogros

Figurati, hai più che ragione. Ma detesto le frecciatine di certi utenti solo perchè non accettano un "credo" (che sia esso religioso, politico o di qualunque altro tipo) diverso dal tuo.

no caro, il fatto e che quando quel credo cerca di influire spudoratamente su questioni che non lo riguardano,poiche la ricerca scientifica, nonche i gusti sessuali, non sono di pertinenza di un culto di una setta, ma di uno stato... non diventa piu un culto, ma qualcosa di sovversivo verso uno stato sovrano...verso le leggi di quello stato...
tu puoi credere, azzi tuoi, ma il tuo credo non deve minimamente sovvertire le leggi dello stato, ne della scienza..


non posso che augurare come sempre un buon lavoro ai cinesi...

[Xilema]

Originariamente inviato da teogros

Figurati, hai più che ragione. Ma detesto le frecciatine di certi utenti solo perchè non accettano un "credo" (che sia esso religioso, politico o di qualunque altro tipo) diverso dal tuo.

Calma, un credo politico è ben diverso da un credo religioso.
Non sto dicendo che il cristianesimo sia una bugia, dico che TUTTE le religioni sono bugie.
Non è Dio che ha creato l' uomo, è l' uomo che lo ha creato per diverse necessità: spiegare quello che la scneza non è o non era ANCORA in grado di spiegare, bisogno disperato di credere che dopo la morte ci sia un' altra vita e cose simili.
Se la religione influisse esclusivamente sulla sfera religiosa di una popolazione... potrei ancora accettarla ed ignorarla in scioltezza, diverso è il discorso quando la religione invade la sfera politico/sociale, influenzando le scelte di governo e l' opinione pubblica con argomenti pseudofasulli.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da teogros

Per rispondere alla tua ultima domanda: la sua presenza non è dimostrabile scientificamente così come la sua non presenza non è dimostrabile scientificamente.

e perchè non credi a zeus scusa?

nessuno ha mai dimostrato che non esiste!!!

o meglio:
flying spaghetti monster

[teogros]

Originariamente inviato da dijo

e perchè non credi a zeus scusa?

nessuno ha mai dimostrato che non esiste!!!

o meglio:
flying spaghetti monster

Perchè fra le invenzioni ho scelto quella che più mi diverte!

[teogros]

Originariamente inviato da Xilema

Calma, un credo politico è ben diverso da un credo religioso.
Non sto dicendo che il cristianesimo sia una bugia, dico che TUTTE le religioni sono bugie.
Non è Dio che ha creato l' uomo, è l' uomo che lo ha creato per diverse necessità: spiegare quello che la scneza non è o non era ANCORA in grado di spiegare, bisogno disperato di credere che dopo la morte ci sia un' altra vita e cose simili.
Se la religione influisse esclusivamente sulla sfera religiosa di una popolazione... potrei ancora accettarla ed ignorarla in scioltezza, diverso è il discorso quando la religione invade la sfera politico/sociale, influenzando le scelte di governo e l' opinione pubblica con argomenti pseudofasulli.

A me, di quello che dici te, frega meno di niente se non scendi dal piedistallo e accetti che qualcuno possa credere in qualcosa che te non sei in grado di sentire. Adios!

[Xilema]

Originariamente inviato da teogros

A me, di quello che dici te, frega meno di niente se non scendi dal piedistallo e accetti che qualcuno possa credere in qualcosa che te non sei in grado di sentire. Adios!

Ma io accetto tutto quello che vuoi, il problema è che sei tu a non accettare l' ipotesi che Dio non esista.
Prova a mettere in discussione la tua fede.
Sono stato un fervente cristiano doc fiano a 18 anni, poi la scienza e gli studi mi hanno aperto gli occhi.
Semplicemente preferisco basare la mia vita su dei vlaori che su un inutile credo...

[teogros]

Originariamente inviato da Xilema

Ma io accetto tutto quello che vuoi, il problema è che sei tu a non accettare l' ipotesi che Dio non esista.
Prova a mettere in discussione la tua fede.
Sono stato un fervente cristiano doc fiano a 18 anni, poi la scienza e gli studi mi hanno aperto gli occhi.
Semplicemente preferisco basare la mia vita su dei vlaori che su un inutile credo...

Bene, felice per te! Io non mi metto a dire che te sei un disperato e limitato perchè non credi. Accetto il tuo ateismo e non ti offendo. Sarebbe sufficiente avere lo stesso modo di porsi, la stessa "educazione".

[Xilema]

Originariamente inviato da teogros

Bene, felice per te! Io non mi metto a dire che te sei un disperato e limitato perchè non credi. Accetto il tuo ateismo e non ti offendo. Sarebbe sufficiente avere lo stesso modo di porsi, la stessa "educazione".

Ma cosa devo fare, il falso ed ipocrita ?
Io ti dico semplicemente quello che credo, e non ti sto dicendo che sei un coglione o robe simile.
Potresti essere un disperato, o semplicemente un bisognoso di credere, o ancora un ingenuo... o molto altro.
Dico solo che con l' istruzione del 2007 trovo difficile che qualcuno possa ancora credere in Dio, soprattutto se di età giovane.
Imho la religione è destinata a scomparire nel giro di qualche centinaio d' anni, almeno quella cristiana, quella più estremista... forse no, perchè insegnata spesso con la coercizione.
In fin dei conti... il problema è tuo, non mio, e se per te non è un problema... siamo tutti felici.
Vorrei solo che mi spiegassi che differenza fa l' eventuale esistenza o no di Dio nella tua vita...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da teogros

Bene, felice per te! Io non mi metto a dire che te sei un disperato e limitato perchè non credi. Accetto il tuo ateismo e non ti offendo. Sarebbe sufficiente avere lo stesso modo di porsi, la stessa "educazione".

Magari tu fai cosi.

Ma la chiesa, ogni giorno, attraverso le sue ingerenze sullo stato, mi impedisce di essere un cittadino laico.

[blamecanada]

Originariamente inviato da dantes76

nell'insicurezza, partendo dal 1492 hanno scannato un bel po di gente[ piu del comunismo e del nazismo messi assieme]

Per par condicio mettiamoci anche il capitalismo (milioni di morti ogni anno per malnutrizione, mancanza di accesso ai farmaci di base, etc.).



Comunque il punto non è che Avvenire sia un quotidiano cattolico, il problema è che avvenire si è dimostrato un quotidiano bugiardo.

[sider]

Il fatto allucinante riguardante i giornali è il discorso "target pubblicitario".
Si pubblicano certe notizie ed in una certa maniera perchè sono lette da certe persone a cui va venduta (pubblicata) certa pubblicità.
Cioè riassumendo le notizie sono pubblicate in funzione di farsi pagare di più la pubblicità.