[Thread Ufficiale] Intel Celeron 420 (Conroe-L)

[berto1886]

Originariamente inviato da juky

mi iscrivo perchè uno ce l'ho anche io, è un processore favoloso,

direi che è il miglior single core in commercio!

overclock garantiti... consumo 0... costo risibile

Costo 0 praticamente

[blackknight]

Originariamente inviato da juky

ps. ot per blacknight..

il tuo avatar con il "workbench" amiga.. sniff... sniff.. per poco non piango dalla nostalgia

Gia a chi lo dici...bei tempi quelli

Ragazzi non riesco a trovare un buon negozio on line che venda la gigabyte con g31 a prezzo decente...

[Errik89]

Originariamente inviato da blackknight

Gia a chi lo dici...bei tempi quelli

Ragazzi non riesco a trovare un buon negozio on line che venda la gigabyte con g31 a prezzo decente...

io l'ho presa e l'ho pagata 70€, però calcola 10€ in + di spedizione. Appena arrivata!! Stase se non esco monto il pc e poi inizio a fare le prove!!! (sperando che non si bruci anche questa... )

[blackknight]

Originariamente inviato da Errik89

io l'ho presa e l'ho pagata 70€, però calcola 10€ in + di spedizione. Appena arrivata!! Stase se non esco monto il pc e poi inizio a fare le prove!!! (sperando che non si bruci anche questa... )

70€ è un buon prezzo...mi puoi dire dove?

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da juky

però scusatemi.... il "fanless" assoluto non conviene dal punto di vista energetico, i test fatti su thw dicono che è molto meglio una dissipazione attiva sileziosissima piuttosto che totally fanless.

nel senso che una cpu fanless che lavora a 55° gradi consuma di + della stessa cpu che lavora a 45°.

quindi nell'ottica di tenere il pc acceso 24/7 ritengo sia meglio un sistema a dissipazione attiva, con ventole ad un regime tale da non essere quasi udibili (molte ventole 92mm e 120mm a 800 giri sono veramente quasi inudibili).

allora butto giu un po di dati a varie frequenze x fare ilpto della situazione

celeron 420 [email protected]= 14.3W(28gradi load)
celeron 420 [email protected]= 21W(32gradi load)
celeron 420 2400@1v= 31W(38gradi load)

quindi nn credo ke cambi cosi tanto la resistività xke 38 gradi sn davvero pochi,poi una ventola qualke watt lo ciuccia poi se va in risonanza con qualkunaltra si amplifica il casino...
quindi penso ke a 2400 con ventola a STRAminimo mi fa 30 gradi circa e la ventola ciuccia,senza ventola 38 gradi alla fine i watt siamo li....

[LUT]

Originariamente inviato da Errik89

si ma ho visto che adesso è uscito un nuovo athlon 64 (il LE-1600) da 2.2ghz 1mb di cache (contro i 512K del 3500+) e con solo 45w di TDP. Come prestazioni penso che vada leggermente più veloce di un celeron 430 (parlo di un 5%, quindi sostanzialmente dovrebbero essere alla pari). Sarebbe interessante fare prove di downvolt anche con quello per vedere se si riesce a utilizzare fanless. Considerando che costa circa 40/45€ (come il celeron 430) e che una mobo con cui si può downvoltare è la ASROCK AM2NF6G-VSTA che costa molto meno delle gigabyte per intel, il sistema complessivo verrebbe a costare leggermente meno! E poi con gli athlon il moltiplicatore è sbloccato verso il basso, per cui si potrebbe anche downcloccare leggermente.
Secondo questo schema del tdp dei processori: http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc
ponendo il caso che il voltaggio a default è di 1.3v (non so realmente quanto sia ma presuppongo sia così) se si riuscisse ad abbassarlo a 1.0v abbassando la frequenza a 2ghz consumerebbe 24w. Dissipabili benissimo con un buon dissi fanless!!
Ovviamente è tutto da verificare... con i celeron si va sul sicuro.

Scrivi che con celeron vai sul sicuro.
nel senso che ci sono già prove, oppure per i valori di tdp.
Avevo letto che i tdp di amd sono di picco, quelli di intel no. In sostanza intel a parità di tdp dovrebbe consumare di più in considerazione di come viene calcolato.

[LUT]

Originariamente inviato da OverdeatH86

allora butto giu un po di dati a varie frequenze x fare ilpto della situazione

celeron 420 [email protected]= 14.3W(28gradi load)
celeron 420 [email protected]= 21W(32gradi load)
celeron 420 2400@1v= 31W(38gradi load)

quindi nn credo ke cambi cosi tanto la resistività xke 38 gradi sn davvero pochi,poi una ventola qualke watt lo ciuccia poi se va in risonanza con qualkunaltra si amplifica il casino...
quindi penso ke a 2400 con ventola a STRAminimo mi fa 30 gradi circa e la ventola ciuccia,senza ventola 38 gradi alla fine i watt siamo li....

come misuri i watt, nel senso che li misuri materialemnte con un wattometro, oppure li calcoli a livello teorico o con un software?

Per i down usi ram standard oppure pregiata ( ad esempio quella che hai in firma ?

[Errik89]

Originariamente inviato da LUT

Scrivi che con celeron vai sul sicuro.
nel senso che ci sono già prove, oppure per i valori di tdp.
Avevo letto che i tdp di amd sono di picco, quelli di intel no. In sostanza intel a parità di tdp dovrebbe consumare di più in considerazione di come viene calcolato.

si intel consuma di più a parità di TDP dichiarato, ma a noi interessa principalmente il consumo della CPU e non del sistema intero. Intel consuma di + di AMD a parità di TDP perchè i chipset per intel (avendo incluso il memory controller, che invece negli AMD è nelle CPU) consumano di più!

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da LUT

come misuri i watt, nel senso che li misuri materialemnte con un wattometro, oppure li calcoli a livello teorico o con un software?

Per i down usi ram standard oppure pregiata ( ad esempio quella che hai in firma ?

con la classifa formuletta...dV^2 * dT ossia è linear cn la diff d temp e al quadr. cn la diff di voltaggio...è empirico xo ha una buona approssimazione...misurarli cn un wattmetro è dura anzi impossibile mi sa xke se misuri l'intero sistema c'è anke il chipset ram ecc ke lavorano di piu e quindi il consumo della cpu viene falsata...

[berto1886]

Originariamente inviato da blackknight

70€ è un buon prezzo...mi puoi dire dove?

Beh... come prezzo direi che è abbastanza buono...

[LUT]

Originariamente inviato da Errik89

si intel consuma di più a parità di TDP dichiarato, ma a noi interessa principalmente il consumo della CPU e non del sistema intero. Intel consuma di + di AMD a parità di TDP perchè i chipset per intel (avendo incluso il memory controller, che invece negli AMD è nelle CPU) consumano di più!

certo quello che dici del controler è verissimo.
qualcuno scriveva che è diverso anche il modo di calcolareil consumo max. Adm nella peggiori condiizoni possibili, intel in condizioni operative di utilizzo. ti risulta?

[LUT]

Originariamente inviato da OverdeatH86

con la classifa formuletta...dV^2 * dT ossia è linear cn la diff d temp e al quadr. cn la diff di voltaggio...è empirico xo ha una buona approssimazione...misurarli cn un wattmetro è dura anzi impossibile mi sa xke se misuri l'intero sistema c'è anke il chipset ram ecc ke lavorano di piu e quindi il consumo della cpu viene falsata...

ok

[kekkus]

arrivati oggi componenti x mulo in firma...nn riesco a montarli prima di domenica, cmq appena il pc sarà pronto posterò i miei risultati...

[juky]

Originariamente inviato da OverdeatH86

allora butto giu un po di dati a varie frequenze x fare ilpto della situazione

celeron 420 [email protected]= 14.3W(28gradi load)
celeron 420 [email protected]= 21W(32gradi load)
celeron 420 2400@1v= 31W(38gradi load)

quindi nn credo ke cambi cosi tanto la resistività xke 38 gradi sn davvero pochi,poi una ventola qualke watt lo ciuccia poi se va in risonanza con qualkunaltra si amplifica il casino...
quindi penso ke a 2400 con ventola a STRAminimo mi fa 30 gradi circa e la ventola ciuccia,senza ventola 38 gradi alla fine i watt siamo li....

ma hai fatto un test con una ventola? io credo che con una ventola da 80mm o da 92mm, già silent e ulteriolmente downvoltata non consumi + di 1watt, e come temperatura ti si dovrebbe abbassare dai 38 gradi ai 30.... fai te il conto, cmq risparmi.

http://www.tomshardware.com/2007/09/...nts/page8.html

dai un occhiata li

[kekkus]

Originariamente inviato da kekkus

arrivati oggi componenti x mulo in firma...nn riesco a montarli prima di domenica, cmq appena il pc sarà pronto posterò i miei risultati...

montato tutto al volo sul banco(TROPPA CURIOSITà DI PROVARE IL BIMBO )Installazione windows effettuata con questo step...a quanto pare cpuz mi indica che lo speedstep intel funziona...mi setta il moltiplicatore a 6x come si può vedere dallo screen...nn capisco se è un bug del programma o allora questi celeron supportano tale tecnologia...a presto con ulteriori aggiornamenti...devo provare a scendere ancora di vcore...il dissi DELLA CPU è praticamente FREDDO

[Errik89]

montato anche io!! x fortuna la ga-g31mx non è esplosa come l'altra! Ho solo un piccolo problema ancora (stesso problema avuto ai tempi con la p5b-deluxe): non mi riconosce le ram OCZ, adesso ho messo le geil ke ho sull'altro pc e aggiorno il bios, poi spero ke il pc booti! Installo winxp (non vista) e poi vi posto i risultati. Purtroppo non con la 8500gt perchè sfiga della sfiga (sto pc qua è nato male!) me ne hanno mandata 1 con la ventola e non fanless...

[blackknight]

dai ragazzi che vogliamo un po di risultati

[Errik89]

sto installando winXp!! Comunque ho abbassato il voltaggio a solo 1v mantenendo la stessa frequenza e sto a 20° fanless con lo zalman 9500!!! spettacolare!! Magari riesco anche ad occare un po' rimanendo sempre fanless!
Anche se mi rimane ancora il pb delle ram OCZ con cui la mobo non boota (nemmeno con l'ultimo bios ) per cui per adesso ho messo le GEIL sul muletto e le OCZ sul mio pc, intanto in daily le tengo a 800mhz 2.15v a 4-4-4-12 e quindi ci stanno tranquillamente (sono delle 6400 4-5-4-15 @ 2.1v).

Tra mezz'oretta (se tutto va bene) i primi risultati!!

Magari poi domani pomeriggio ke ho + tempo ci attacco comunque la gef 8500 così faccio qualche risultato 1 po' + serio oppure metto la radeon x1950xt, tanto per confrontare un C2D [email protected] con un CELERON 430@??GHZ

[Errik89]

purtroppo siccome non c'è verso di installare winxp con un masterizzatore sata ho dovuto installare vista. Se riesco domani installo xp (spero)

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da juky

ma hai fatto un test con una ventola? io credo che con una ventola da 80mm o da 92mm, già silent e ulteriolmente downvoltata non consumi + di 1watt, e come temperatura ti si dovrebbe abbassare dai 38 gradi ai 30.... fai te il conto, cmq risparmi.

http://www.tomshardware.com/2007/09/...nts/page8.html

dai un occhiata li

si è giusto con il doppio della temp fa 30% circa di watt in piu...cmq si è meglio ke il procio sia fresco cmq farò qalke test appena mi capita un wattmetro

cmq si nota anke ke la diff di watt è cn alte temp... tra 21 e 31 gradi è il 50% in piu e sale di 1 watt solo...ora bisogna vedere tra 30 e 38...