Ora la modella vuole farsi pagari in €

[greasedman]

Originariamente inviato da CYRANO

quindi cosa pensi che possano fare gli usa a lungo termine?
possono tenere la tattica della moneta debole per altri , diciamo , 10-15 anni ? o dovranno trovare qualche altra via d'uscita ?


copapza

Gli usa si sono accorti di aver fatto il passo più lungo della gamba, non hanno alternative se non quella di indebolirsi almeno per aggiustare il passo. Noi non potremmo però far finta di niente e proseguire dritti per la nostra strada, e forse il passo leggermente troppo lungo lo stavamo facendo pure noi.
Credo che si indebolirà leggermente anche l'euro, non credo in un euro oltre i 1,7$...

[IlCarletto]

lavorando nell'informatica, tratto con produttori di taiwan . . alcuni "c'hanno provato" a mandarmi dei proforma per delle forniture in euro (naturalmente 1 € = 1 $ ). . zittiti subito.. io voglio l'offerta il dollaro verde grassie!

è logico..

[fab77]

Originariamente inviato da IlCarletto

lavorando nell'informatica, tratto con produttori di taiwan . . alcuni "c'hanno provato" a mandarmi dei proforma per delle forniture in euro (naturalmente 1 € = 1 $ ). . zittiti subito.. io voglio l'offerta il dollaro verde grassie!

è logico..

però! furbetti!

[LittleLux]

Originariamente inviato da CYRANO

mi sembra anche l'iran volesse fare la stessa cosa...



coaozpoa

In realtà l'85% delle transazioni commerciali iraniane, quindi anche il petrolio che producono, non avvengono più in dollari, bensì in euro ed altre valute. Inoltre tutti gli assests iraniani sono stati convertitianch'essi da dollari a euro.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Ma già l'idea stessa, praticata, che la pace sia una condizione sostanzialmente indesiderabile e che la guerra sia la fonte del potere; l'idea che si possa creare la guerra a distanza, senza pagare nessun prezzo sul proprio territorio; l'idea che si possa tirare la corda all'infinito, senza mai pagare dazio; tutte queste idee, ed altre, messe in pratica quotidianamente dagli USA, idee che sono un privilegio della classe dirigente, ma senza che nel popolo esista una capacità di critica (molti, leggevo qui, non sanno nemmeno che esiste Guantanamo), sono come un imbuto che porta verso certe conclusioni.

Prima di tutto: in generale, ottima analisi

Non condivido però due cose:
1) il fatto di limitare la critica ai soli Usa: in un conflitto (chiamiamolo "interimperialista" se non ti dispiace ) sono tutti egualmente colpevoli: erano colpevoli Usa e Urss prima, sono colpevoli oggi Usa, Europa, Russia e le potenze regionali India e Cina. Ovviamente chi ha la "colpa" e chi "si difende" dipende dal punto di vista;
2) mi pare che, nonostante le premesse dell'imbuto, concludi con un minimo di speranza in merito alla possibilità di accordi che scongiurino scontri più seri: imho nella maggior parte dei casi le tragedie non dipendono da contingenti volontà politiche: esiste un punto (nell'intreccio delle relazioni internazionali politiche ed economiche) oltre il quale non è possibile alcuna mediazione. Bisogna solo sapere se i politici delle varie potenze avranno l'accortezza di girare la valvola per diminuire la pressione o se lasceranno che la pentola esploda. Che poi, imho, non si tratta di decidere se esploderà o meno, ma quando esploderà.

Probabilmente sono stato chiaro meno del 10% di quanto sei stato tu... pazienza

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da nomeutente

1) il fatto di limitare la critica ai soli Usa: in un conflitto (chiamiamolo "interimperialista" se non ti dispiace ) sono tutti egualmente colpevoli: erano colpevoli Usa e Urss prima, sono colpevoli oggi Usa, Europa, Russia e le potenze regionali India e Cina. Ovviamente chi ha la "colpa" e chi "si difende" dipende dal punto di vista;

Beh, se mi concedi di allargare il discorso, allora passo senz'altro a parlare di responsabilità diffuse! Perchè è un po' come il discorso della mafia: c'è chi ammazza, c'è chi vede ammazzare e si gira dall'altra parte, chi viene a sapere e tace, e infine chi non sa e non vuole sapere perchè non vuole responsabilità. Visivamente, potremmo descrivere questa situazione come una piramide stratificata di responsabilità, in cui ognuno è responsabile secondo una gradazione ma comunque la responsabilità penale e storica alla fine è solo di chi sta al vertice.

Oggi direi che l'area dell'innocenza si è molto ristretta; direi che molte persone che pure non hanno una conoscenza profonda o specialistica dei fenomeni politici generali, ugualmente hanno una percezione oscura ma forte che la loro condizione economica, il loro status sociale riferiscono ad una filiera che porta nei più remoti angoli del mondo. Magari non sai esattamente che il tuo adorato parquet è stato ottenuto disboscando la Birmania e sparando sui contadini, però quando girano certe parole d'ordine imperative ecco che si va subito tutti in piazza a manifestare contro il cattivo di turno.

Oppure si fanno spallucce di fronte a certe macroscopiche illegalità in campo internazionale, come se si trattasse di dazi da pagare in cambio del benessere. Il benessere che a questo punto nessuno riesce più a descrivere come frutto unicamente di onesto sudore della fronte e dell'ingegno, in ogni cosa che mettiamo in opera c'è comunque una connessione strisciante con qualcosa di sporco e di ingiusto.

Credo che persino un Mussolini avesse più difficoltà, a far passare le sue parole "categoriche ed impegnative per tutti", che indicavano il bene nazionale ed individuale in certe guerre coloniali.

Il nostro ricorrere senza remore alla facilità di procurarsi beni e materie prime a basso prezzo, con la forza delle posizioni dominanti in campo finanziario, grazie alla Banca Mondiale, all'FMI, alla truffa del debito, con il ricatto politico che viene dalle baionette e dalle portaerei, o il controllo esercitato dai pupazzi messi a governare nei nostri giardini domestici, ci ha resi tutti più o meno colpevoli. Mi fa ridere, l'idea di pareggiare le gambe del tavolo col barattolo di caffè "equo e solidale" alla Coop... in realtà, ci siamo tutti tacitamente accordati per vivere al di sopra delle nostre reali possibilità.

Tutto questo è destinato a finire; ma la possibilità di fare un downgrade della nostra società è appesa solo al filo del buon senso di chi rifiuterà di difendere con le pistole in pugno i suoi indifendibili privilegi. I precedenti storici non sono confortanti.