Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ti han colpito veramente sti screen??

cmq è grafica quasi tutta a medio !!!

hanno una bella luce, in alcuni casi lo shader medio ha comunque il suo perchè

[yaku]

ho reinstallato i driver e ora va ho fatto una partita veloce a livello normale e mi è sembrato abb difficoltoso..almeno giocando alla rambo come ho fatto
1440x900 tutto medio già mi piace molto poi proverò con altre config
quando esce?

[ChIP_83]

ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).

[Codename47]

Originariamente inviato da ChIP_83

ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).

No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice

[lowenz]

Originariamente inviato da Codename47

No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice

Hai visto i sorgenti?

Cmq sto preparando un bel System.cfg che poi linko per tutti

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ChIP_83

ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).

A me non hanno dato una cippa come al solito.

Non so voi ma io mi sono rotto di fare tweak su una demo, non ne posso più di fare prove e provine varie che poi non mi cambiano una mazza, tutte le prove e tweak vari che ho fatto fin'ora non mi hanno cambiato quasi niente, sempre pochi frame in su e in giù ma sempre lì siamo, è sempre la stessa cosa, driver, tweak, non cambia una mazza e per di più sono fatti su una demo, ovviamente io li provo in game perchè il bench mi sembra proprio inutile, a che mi serve l'FPS medio o max o min quando in gioco ci gioco male, a me non piace l'attuale "fluidità" di Crysis anche se ammetto che a fps bassi comunque si gioca abb bene, non mi piace per niente, penso che se non apportano qualche miglioramento lo metto da parte e aspetto le nuove VGA.
Ho provato di tutto con risultati scarsi, perchè aumentare di 5 fps secondo me non è proprio un granchè, aumentare di 5 fps fissi è già meglio, e così non è per tutte le soluzioni che si stanno provando ora, a parte che per quelle che tendono ad abbassare il livello di dettaglio.
Guardi un punto e dici: - Wow gli fps sono aumentati !!- poi vai un po' avanti e la media fps è sempre la solita, ci sono sempre i soliti rallentamenti e via dicendo.
Sto cominciando ad averne fin sopra i capelli di questa demo, se ci saranno aggiornamenti significativi li proverò altrimenti aspetto il gioco full, e ormai manca poco.
A quanto avevo letto è molto probabile che esca una patch quasi subito dopo la release del gioco.
Queste sono le mie sensazioni, tutto IMHO.
Sto pomeriggio mi compro Timeshift e venerdì Gow e Cod4 così inganno l'attesa di Crysis.

[marco79ta]

Originariamente inviato da Codename47

No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice

Infatti i 163.75 sono datati 4 ottobre, mentre i 169.04 sono datati 28 ottobre

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Codename47

No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice

Beh se consideri che i driver "ottimizzati" tolgono qualità al gioco per dargli un incremento pressochè insignificante a questo punto qualunque driver va bene, sennò andiamo davvero a ragionare sull'infinitesimale che è da paranoia.

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

con_restricted=0
r_geominstancing=1
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
r_colorgrading=1
r_motionblur=0
r_UseEdgeAA=0

Così imho è perfetto

Da porre in un file da chiamare "System.cfg" da mettere nella root di Crysis.

ma che fa di preciso sto parametro?? -----> r_geominstancing=1

[lowenz]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma che fa di preciso sto parametro?? -----> r_geominstancing=1

r_GeomInstancing [0,1] - This setting determines whether hardware Geometric Instancing will be used or not. All graphics cards supported by Crysis can use hardware geometric instancing, and in theory enabling it can improve performance, but in my testing I didn't find any real difference with this option enabled or disabled, so experiment to see if it makes a difference on your machine.

ma te hai notato miglioramenti attivandolo??

[lowenz]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma te hai notato miglioramenti attivandolo??

No, però male non fa

[ippo.g]

Originariamente inviato da D4N!3L3

A me non hanno dato una cippa come al solito.

Non so voi ma io mi sono rotto di fare tweak su una demo, non ne posso più di fare prove e provine varie che poi non mi cambiano una mazza, tutte le prove e tweak vary che ho fatto fin'ora non mi hanno cambiato quasi niente, sempre pochi frame in su e in giù ma sempre lì siamo, è sempre la stessa cosa, driver tweak, non cambia una mazza e per di più sono fatti su una demo, ovviamente io li provo in game perchè il bench mi sembra proprio inutile, a che mi serve l'FPS medio o max o min quando in gioco ci gioco male, a me non piace l'attuale "fluidità" di Crysis anche se ammetto che a fps bassi comunque si gioca abb bene, non mi piace per niente, penso che se non apportano qualche miglioramento lo metto da parte e aspetto le nuove VGA.
Ho provato di tutto con risultati scarsi, perchè aumentare di 5 fps secondo me non è proprio un granchè, aumentare di 5 fps fissi è già meglio, e così non è per tutte le soluzioni che si stanno provando ora, a parte che per quelle che tendono ad abbassare il livello di dettaglio.
Guardi un punto e dici: - Wow gli fps sono aumentati !!- poi vai un po' avanti e la media fps è sempre la solita, ci sono sempre i soliti rallentamenti e via dicendo.
Sto cominciando ad averne fin sopra i capelli di questa demo, se ci saranno aggiornamenti significativi li proverò altrimenti aspetto il gioco full e ormai manca poco.
A quanto avevo letto è molto probabile che esca una patch quasi subito dopo la release del gioco.
Queste sono le mie sensazioni, tutto IMHO.
Sto pomeriggio mi compro Timeshift e venerdì Gow e Cod4 così inganno l'attesa di Crysis.

megaquotone tranne per il fatto che io mi giocherò Painkiller Overdose
hai provato a vedere il mio filmato? conferma tutto quello che dici tu
http://www.megaupload.com/?d=0QB14LC2

[Bimbosoft]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ti han colpito veramente sti screen??

cmq è grafica quasi tutta a medio !!!

Colpito e affondato pure io, gentilmente potresti condividere il tuo file cfg o le impostazioni da usare ?

[lowenz]

Domanda: ma solo a me abilitare o disabilitare il "r_colorgrading" non fa cambiare NULLA?
Provate da console in-game (dopo aver messo il mio system.cfg) e ditemi, perfavore

[madpunx]

ciao ragazzi ho provato crysis cn la nuova 8800gt..
a parte che devo dire ceh è una bomba d scheda m setta automaticamente tutto in hight avendo una media che varia dagli 11 ai 25 frame..
ho notato che se metto su high solo shader la media si alza a 30(1280 x 1024).
solo che la scia della visuale sparisce(e ritorna solo se metto post processing high)..come mai?
sapete per caso dirmi cosa cambia da shader high a very high?

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da madpunx

ciao ragazzi ho provato crysis cn la nuova 8800gt..
a parte che devo dire ceh è una bomba d scheda m setta automaticamente tutto in hight avendo una media che varia dagli 11 ai 25 frame..
ho notato che se metto su high solo shader la media si alza a 30(1280 x 1024).
solo che la scia della visuale sparisce(e ritorna solo se metto post processing high)..come mai?
sapete per caso dirmi cosa cambia da shader high a very high?

shader model 3.0 high

shader model 4.0 veryhigh

[GIAN.B]

Originariamente inviato da ippo.g

hai provato a vedere il mio filmato? conferma tutto quello che dici tu
http://www.megaupload.com/?d=0QB14LC2

Ippo lo sto' scaricando....ma cosa dimostra? Grazie..

[madpunx]

capito..m perdo la nuova tecnologia quindi!....che pacco..
voi cn le ultra o gtx anche a voi va malino cn shader 4.0?..
speriamo in quella definitiva..grazie lonewolf