Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Muflus]

Originariamente inviato da sertopica

ciao ragazzi, leggendo qualche post addietro riguardo al fatto di rinominare il file crysis.exe con un altro nome per disabilitare ottimizzazioni o cose varie abilitate via driver (uso i 169.04), ho provato a cambiare il nome in oblivion.exe (un nome a caso)... c'è un boost prestazionale assurdo! Sul mio pc, vista 32 8800gts 320 (621-1566-900),core 2 duo e6550 @2.81ghz e 2gighi di ram, ho caricato una partita in un punto particolarmente pesante della mappa (la foresta iniziale, quella dove trovano aztec "ripped in two", ma di giorno che è molto più pesante) e il gioco, che scattava vistosamente, adesso è mooooolto più fluido... non ho controllato i frames, ma si vedeva a occhio... e calcolate che gioco con tutto a very high senza filtri a 1024x768... san gennaro ha fatt' 'o miracolo! provate forse sono io che sto impazzendo...

Ma lo sai che ho provato e c'hai ragione? O sono impazzito pure io?

PC1 in sign: prima in dx10 dovevo mettere tutto HIGH e shaders su NORMAL. Se mettevo VERY HIGH era assolutamente ingiocabile, roba da 5 FPS.

Allora ci ho giocato in DX9 ed era fluidissimo tutto HIGH con fix vari.

Adesso ho rinominato in oblivion.exe, (ho rimesso i files originali senza fix) e posso giocare in DX10 tutto HIGH (pure shaders) con gli stessi FPS delle DX9 e riesco pure a giocare su VERY HIGH anche se con qualche incertezza.

[Pat77]

Originariamente inviato da maeco84

Ho detto in quest'ultimo anno... Prey è uscito 2 anni fa ormai, o sbaglio?

Portal

[ilcose]

Originariamente inviato da Muflus

Ma lo sai che ho provato e c'hai ragione? O sono impazzito pure io?

PC1 in sign: prima in dx10 dovevo mettere tutto HIGH e shaders su NORMAL. Se mettevo VERY HIGH era assolutamente ingiocabile, roba da 5 FPS.

Allora ci ho giocato in DX9 ed era fluidissimo tutto HIGH con fix vari.

Adesso ho rinominato in oblivion.exe, (ho rimesso i files originali senza fix) e posso giocare in DX10 tutto HIGH (pure shaders) con gli stessi FPS delle DX9 e riesco pure a giocare su VERY HIGH anche se con qualche incertezza.

io ho artefatti sugli alberi lontani e nessun miglioramento....bo....ma a 32 o 64bit?

[Muflus]

32

[Vannix]

OMGGGGGGGGG ma è sutpendo il livello della foresta pluviale o mi sbaglio?!?!?!

non sò se mi spiego guardate che Godrays!!!!!!!!!!!!!!

[Bako]

Originariamente inviato da fxsensive2

cmq è VeryHigh

I primi due si, il terzo dice HIGH... pensavo lo fossero anche gli altri due, sembrano identici.

[Bako]

Originariamente inviato da Vannix

OMGGGGGGGGG ma è sutpendo il livello della foresta pluviale o mi sbaglio?!?!?!

È un lavoro in corso di un utente che sta smanettando con l'editor del gioco... l'effetto finale a me personalmente colpisce più della demo stessa

[grng]

Originariamente inviato da Bako

Se lo hai gi visto, NON è innovativo, per definizione . Capisco cosa vuoi dire non fraintendermi, è solo che per quanto splendida sia la demo, se il gioco finale si svolgerà tutta sull'isola con qualche interno e basta... vedremo palme per ore ed ore. Il che -secondo me- ricalca fedelmente lo stile di FarCry, lasciando fuori le novità (rispetto al predecessore) della fisica e degli effetti. A me personalmente la demo ha preso un sacco, tantè che l'ho rigiocata n-mila volte (anche per questioni di ottimizzazione, sicuramente) ma quando il 16 lo prenderò "completo" mi aspetto un FarCry2, non un titolo innovativo... tutto li.

Ti quoto in toto, forse di innovativo c'è ben poco, però diciamo che un gameplay "raro/unico" come quello di far cry (solo stalker, imho, ha un senso di libertà maggiore), + fisica + potenziamenti della tuta etc può far uscire un grande giocone...
Sicuramente cod4, moh airborne, ut3 di innovativo non hanno nulla, bioshock idem però almeno l'ambientazione è particolare, ed è fatto benissimo

[Vannix]

Originariamente inviato da Bako

È un lavoro in corso di un utente che sta smanettando con l'editor del gioco... l'effetto finale a me personalmente colpisce più della demo stessa

decisamente!

[ilcose]

nessun miglioramento....ma tu intendi vista a 32bit o il gioco lo fai partire in modalita x86?

[Freezing_Moon]

Originariamente inviato da Vannix

OMGGGGGGGGG ma è sutpendo il livello della foresta pluviale o mi sbaglio?!?!?!
[CUT]
non sò se mi spiego guardate che Godrays!!!!!!!!!!!!!!

Ma è il lavoro dell'utente di Incrysis che aveva realizzato i due screen da sbavo qualche giorno fà?
E che ora ha fatto anche questi due:
http://img23.imagevenue.com/view.php..._122_638lo.jpg
http://img184.imagevenue.com/img.php..._122_156lo.jpg
A quanto ho capito dall'editor si può manipolare l'illuminazione o____O

[Bako]

Originariamente inviato da grng

Sicuramente cod4, moh airborne, ut3 di innovativo non hanno nulla

COD, MOH e UT hanno dalla loro parte il vantaggio di non richiedere drastici cambiamenti nel gameplay, altrimenti non potrebbero essere degni eredi dei predecessori. Soprattutto Ut è un gioco in cui piccolissime modifiche al gameplay possono scatenare l'ira generale degli appassionati... . Crysis invece è partito con un obiettivo diverso: stupirci tutti con i suoi effetti speciali. In tal senso credo abbia fatto pieno centro (l'editor tra l'altro continua a regalare emozioni, in giro si vedono dei lavori allucinanti e il gioco manco è uscito...). Dal punto di vista strettamente "gameplaystico" invece è appunto un FarCry pompatissimo, il che può piacere molto o dare fastidio. Io non vedo l'ora, sinceramente.

[Bako]

Originariamente inviato da Freezing_Moon

Ma è il lavoro dell'utente di Incrysis che aveva realizzato i due screen da sbavo qualche giorno fà? A quanto ho capito dall'editor si può manipolare l'illuminazione o____O

No è un altro utente. Beh si, l'illuminazione è una delle infinite cose manipolabili... forse si fa prima a elencare cosa "non" sia modificabile con l'editor.

[neo27]

Originariamente inviato da Bako

Non ci avevo mai fatto caso, eppure ho fatto una paccata di test sotto Vista+Fraps... Buono a sapersi

fraps dalla vers. 2.9.2 non dà più lo sfondo nero su vista

[antosa]

Originariamente inviato da Bako

Vabbè in quel senso Crysis di "innovativo" nel gameplay non ha tantissimo perchè a parte le palme per il resto il fatto di distruggere le strutture era già presente in altri titoli (chiaramente su una scala diversa, qui è meravigliosamente "reale" o quasi). Se però parliamo di innovativo, un titolo come "Timeshift" allora si che offre qualcosa di nuovo e "mai visto"

Hai ragione ho riprovato ieri la demo e la possibilità di manipolare il tempo è assolutamente fantastico e utile al gameplay, lo puoi rallentare (e questo è qualcosa di già visto) ma lo puoi fermare (troppo bello rubare le armi al nemico di turno e poi vederlo disarmato che si dispera) e puoi far tornare indietro il tempo (anche qui utile per superare un ponte che prima era stato distrutto).

Quello che non capisco è che però è stato "massacrato" nel votazioni online che ho visto su molti siti con voti del tipo 6, 6 1/2.

[neo27]

Originariamente inviato da Bako

Concedetemi un piccolo OT per spezzare la monotonia .

Ho scoperto in questo momento che in una scheda video oltre a clock e ram è possibile anche overcloccare gli shader. La domanda è... come si fa? Serve, ai fini delle performance? Ho spulciato rivaTuner ma non ho trovato nulla

sotto vista in rivatuner ti dà anche la barra per overcloccare gli shader oltre alle 2 classiche , mentre in xp devi attivarla te sempre da rivatuner
dai un'occhiata nel thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227

[loperloper]

qualcuno puo dirmi i reali benefici della versione 64bit rispetto alla 32bit?C'è quel fantomatico 15% annunciato?

[marco a]

Originariamente inviato da loperloper

qualcuno puo dirmi i reali benefici della versione 64bit rispetto alla 32bit?C'è quel fantomatico 15% annunciato?

si c'è il 15 % annunciato ma in meno

[Bako]

Originariamente inviato da antosa

(Timeshift) [...] Quello che non capisco è che però è stato "massacrato" nel votazioni online che ho visto su molti siti con voti del tipo 6, 6 1/2.

Ho dato una occhiata, in effetti lo hanno massacrato un po' tutti... Pare per via del gameplay "uccidi e procedi a oltranza" in stile Painkiller/SeriousSam.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da loperloper

qualcuno puo dirmi i reali benefici della versione 64bit rispetto alla 32bit?C'è quel fantomatico 15% annunciato?

io nn peso molto xkè la mia vga mi concede ben poche prove, tuttavia secondo me per ora va meglio la versione a 32bit che quella a 64bit, per nn parlare dell'editor, dove con la versione a 64 perdo qualcosa come 3-4 frame e dato che massimo ne faccio 9-10 per me nn è poca cosa.
CMq anche qui il problema è secondo me legato ai driver