[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10) - Pagina 252

The Incredible · 29-10-2007, 16:01

su towshardware recensione del nuovo quad di casa intel..sono batoste per i 6000 e 6400..da paura..spero che il phenon sia molto + veloce..se no sono azzi amari

Drakogian · 29-10-2007, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da The Incredible

su towshardware recensione del nuovo quad di casa intel..sono batoste per i 6000 e 6400..da paura..spero che il phenon sia molto + veloce..se no sono azzi amari

Un 4 core contro un 2 core.... non mi sembra un confronto equo...

M4R1|< · 29-10-2007, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da The Incredible

su towshardware recensione del nuovo quad di casa intel..sono batoste per i 6000 e 6400..da paura..spero che il phenon sia molto + veloce..se no sono azzi amari

towh nn è ne equo ne giusto, nn guardare quelle rece

dagon1978 · 29-10-2007, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

towh nn è ne equo ne giusto, nn guardare quelle rece

quella rece tende veramente allo scandaloso, si sono superati stavolta

JL_Picard · 29-10-2007, 16:31

se non vi garba Tom.. ne ho trovata una su un sito francese..

recensione Penryn quad core

i numeri sono certamente interessanti (basta guardare il confronto fra Q6850 e Q9650, giusto per vedere i miglioramenti a parità di ogni altra condizione).

Incrementi prestazionali generalmente eclatanti (con qualche eccezione) e consumi decisamente ridotti, tanto da far ben sperare nelle possibilità di overclocking dei "fratelli minori" sia dual, sia quad core.

Piccola nota a margine, sulle strategie di marketing...

sia Intel che AMD hanno in programma di mettere in commercio nuove CPU a metà novembre...

Intel fa scadere la NDA due settimane prima del lancio, rendendo pubblicabili i bench con adeguato anticipo e creando, numeri alla mano, significative aspettative negli acquirenti.

delle prestazioni reali dei nuovi processori AMD.. ancora nessuna traccia.

Speriamo bene...

pierluigi86 · 29-10-2007, 17:01

il confronto tra i quad e i dual si possono fare perchè molti bench usati (come i game) non sfruttano ancora i quad...

capitan_crasy · 29-10-2007, 17:12

Quote:

Originariamente inviato da The Incredible

su xxxx recensione del nuovo quad di casa intel..sono batoste per i 6000 e 6400..da paura..spero che il phenon sia molto + veloce..se no sono azzi amari

Quote:

Originariamente inviato da JL_Picard

se non vi garba Tom.. ne ho trovata una su un sito francese..

i numeri sono certamente interessanti (basta guardare il confronto fra Q6850 e Q9650, giusto per vedere i miglioramenti a parità di ogni altra condizione).

Incrementi prestazionali generalmente eclatanti (con qualche eccezione) e consumi decisamente ridotti, tanto da far ben sperare nelle possibilità di overclocking dei "fratelli minori" sia dual, sia quad core.

Piccola nota a margine, sulle strategie di marketing...

sia Intel che AMD hanno in programma di mettere in commercio nuove CPU a metà novembre...

Intel fa scadere la NDA due settimane prima del lancio, rendendo pubblicabili i bench con adeguato anticipo e creando, numeri alla mano, significative aspettative negli acquirenti.

delle prestazioni reali dei nuovi processori AMD.. ancora nessuna traccia.

Speriamo bene...

Parlo arabo?

non sono ammessi notizie di alcun genere per quando riguarda le novità su CPU,GPU chipset e nuove tecnologie Intel

M4R1|< · 29-10-2007, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

quella rece tende veramente allo scandaloso, si sono superati stavolta

questa volta, sono sempre stati così

appleroof · 29-10-2007, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

cut

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Parlo arabo?

non sono ammessi notizie di alcun genere per quando riguarda le novità su CPU,GPU chipset e nuove tecnologie Intel

RAUS!!!!

fuocoz · 29-10-2007, 20:25

Il capitano ha ragione però capisco le perplessità dell utente di prima...

capitan_crasy · 30-10-2007, 09:21

Continuano le voci sul lancio della piattaforma AMD "Spider" composta da CPU Phenom serie 9xxx, chipset 790FX e da GPU RV670.
Questa volta è la volta di "The Inquirer" ad annunciare la data di rilascio:
19 novembre.

Clicca qui...

bonzuccio · 30-10-2007, 09:24

Signori siamo vicini.. è stata decisamente per me l'attesa più snervante della storia dell'hardware

MonsterMash · 30-10-2007, 09:57

Siamo vicini, ma non abbastanza! Queste tre settimane passeranno lentissimamente!

capitan_crasy · 30-10-2007, 10:04

Performance of Quad Core Phenom X4 2GHz on AMD 770 chipset vs QX9650 running on X38 using 8800GTX

SUPER PI 1M = 40s

Using 8800GTX external vga card,
3Dmark06 = 98xx (Phenom X4 runs at 2GHz)
3Dmark06 = 107xx (QX9650 underclk to 2GHz)

Looks like the difference is quite substantial as 3Dmark06 score is partly derived from the CPU score.

Clicca qui...

Nota:
La notizia come contenuto è molto povera ed incompleta, ma almeno OCW è un sito molto affidabile...

Cloud76 · 30-10-2007, 10:09

Se come dici è una notizia attendibile allora non c'è da stare allegri, sono 900 punti di scarto.

MonsterMash · 30-10-2007, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Performance of Quad Core Phenom X4 2GHz on AMD 770 chipset vs QX9650 running on X38 using 8800GTX

SUPER PI 1M = 40s

Using 8800GTX external vga card,
3Dmark06 = 98xx (Phenom X4 runs at 2GHz)
3Dmark06 = 107xx (QX9650 underclk to 2GHz)

Looks like the difference is quite substantial as 3Dmark06 score is partly derived from the CPU score.

Clicca qui...

Nota:
La notizia come contenuto è molto povera ed incompleta, ma almeno OCW è un sito molto affidabile...

Brutte notizie quindi. Sembrerebbe che a parità di frequenza i penryn siano di un 10% almeno più veloci.

bonzuccio · 30-10-2007, 10:30

Dice poco il super pi..
semplicemente dice la frequenza della memoria e del bus

capitan_crasy · 30-10-2007, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Cloud76

Se come dici è una notizia attendibile allora non c'è da stare allegri, sono 900 punti di scarto.

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

Brutte notizie quindi. Sembrerebbe che a parità di frequenza i penryn siano di un 10% almeno più veloci.

Che versione è questo Phenom? Un B0? un B1? oppure un B2?
Che tipo di memorie hanno usato per le due macchine?
Quali sono le impostazioni dei bios?
Il bios del 770 è definitivo oppure è una versione Beta?
I driver usati per il 770 sono definitivi oppure in versione beta?
Sistama operativo?

Signori ho detto sito affidabile, ma senza le caratteristiche usate nella prova rimane una notizia incompleta!

Efic · 30-10-2007, 10:32

dipende dalla L3....più bassa è la frequenza più è grande la latenza della stessa...

khael · 30-10-2007, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

Brutte notizie quindi. Sembrerebbe che a parità di frequenza i penryn siano di un 10% almeno più veloci.

bah...
non ci si capisce piu' niente

Bisognera' aspettare queste benedette 3 settimane e vedere

sperem bene

29-10-2007, 16:31	#5025
JL_Picard Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Trani (BA) Messaggi: 2074	se non vi garba Tom.. ne ho trovata una su un sito francese.. recensione Penryn quad core i numeri sono certamente interessanti (basta guardare il confronto fra Q6850 e Q9650, giusto per vedere i miglioramenti a parità di ogni altra condizione). Incrementi prestazionali generalmente eclatanti (con qualche eccezione) e consumi decisamente ridotti, tanto da far ben sperare nelle possibilità di overclocking dei "fratelli minori" sia dual, sia quad core. Piccola nota a margine, sulle strategie di marketing... sia Intel che AMD hanno in programma di mettere in commercio nuove CPU a metà novembre... Intel fa scadere la NDA due settimane prima del lancio, rendendo pubblicabili i bench con adeguato anticipo e creando, numeri alla mano, significative aspettative negli acquirenti. delle prestazioni reali dei nuovi processori AMD.. ancora nessuna traccia. Speriamo bene... __________________ Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 2500k@4.4 Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb

29-10-2007, 17:01	#5026
pierluigi86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: in fondo al mar Messaggi: 1735	il confronto tra i quad e i dual si possono fare perchè molti bench usati (come i game) non sfruttano ancora i quad... __________________ Obama nei guai per la mosca uccisa in diretta tv

30-10-2007, 09:21	#5031
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	The Inquirer: Piattaforma "Spider" in arrivo al 19 novembre! Continuano le voci sul lancio della piattaforma AMD "Spider" composta da CPU Phenom serie 9xxx, chipset 790FX e da GPU RV670. Questa volta è la volta di "The Inquirer" ad annunciare la data di rilascio: 19 novembre. Clicca qui... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

30-10-2007, 09:24	#5032
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	Signori siamo vicini.. è stata decisamente per me l'attesa più snervante della storia dell'hardware __________________ A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb

30-10-2007, 09:57	#5033
MonsterMash Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 4329	Siamo vicini, ma non abbastanza! Queste tre settimane passeranno lentissimamente! __________________ I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054

29-10-2007, 16:01	#5021
The Incredible Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6139	su towshardware recensione del nuovo quad di casa intel..sono batoste per i 6000 e 6400..da paura..spero che il phenon sia molto + veloce..se no sono azzi amari

29-10-2007, 20:25	#5030
fuocoz Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 1791	Il capitano ha ragione però capisco le perplessità dell utente di prima...

30-10-2007, 10:04	#5034
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	OCW: 3Dmark06 scores of Phenom X4 on AMD 770 vs QX9650 (underclk 2GHz) on X38! Performance of Quad Core Phenom X4 2GHz on AMD 770 chipset vs QX9650 running on X38 using 8800GTX SUPER PI 1M = 40s Using 8800GTX external vga card, 3Dmark06 = 98xx (Phenom X4 runs at 2GHz) 3Dmark06 = 107xx (QX9650 underclk to 2GHz) Looks like the difference is quite substantial as 3Dmark06 score is partly derived from the CPU score. Clicca qui... Nota: La notizia come contenuto è molto povera ed incompleta, ma almeno OCW è un sito molto affidabile... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

30-10-2007, 10:09	#5035
Cloud76 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 8345	Se come dici è una notizia attendibile allora non c'è da stare allegri, sono 900 punti di scarto. __________________ La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE"

30-10-2007, 10:30	#5037
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	Dice poco il super pi.. semplicemente dice la frequenza della memoria e del bus __________________ A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb

30-10-2007, 10:32	#5039
Efic Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: catania Messaggi: 275	dipende dalla L3....più bassa è la frequenza più è grande la latenza della stessa... __________________ HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email